Berliner AK 07 [Absteiger 2023/24]

Also Halle spielt schon mal eine Klasse höher als der BAK, demnach ist das mit "innerhalb der Liga wechseln" schon mal nicht ganz richtig.
Außerdem vergleichst du gerade Halle und Jena mit dem BAK. Das geht nicht. :D
Beide Vereine haben mit Sicherheit einiges mehr an Potenzial als der BAK, infrastrukturell als auch finanziell, von der Tradition der beiden Vereine mal abgesehen.

Und meine Frage: Wohin soll es denn bitte mit dem BAK in Zukunft noch gehen? In Liga 3? Ich glaube kaum!

Zitat von BSC_BAK:
Also Halle spielt schon mal eine Klasse höher als der BAK, demnach ist das mit "innerhalb der Liga wechseln" schon mal nicht ganz richtig.
Außerdem vergleichst du gerade Halle und Jena mit dem BAK. Das geht nicht. :D
Beide Vereine haben mit Sicherheit einiges mehr an Potenzial als der BAK, infrastrukturell als auch finanziell, von der Tradition der beiden Vereine mal abgesehen.

Und meine Frage: Wohin soll es denn bitte mit dem BAK in Zukunft noch gehen? In Liga 3? Ich glaube kaum!

oh , pardon .... ich schwelgte noch in alten Erinnerungen ... der letzten Saison ;-) ...hast Recht ! Das ist ja als wenn man Äppel ....mit Birnen ....aber ich denke , jeder weiss , was ich meine ...

tja das mit altimarmak ist natürlich wirklich schade, aber auch verständlich hat ne top saison gespielt.

um meine "naivität" mal etwas zurecht zu rücken... natürlich ist klar, dass es am ende am geld hängt, halle und die beiden absteiger aus liga 3 der letzten zwei saisons mal aussen vor scheint dann wohl zwickau auch über entsprechende mittel zu verfügen. schon verwunderlich, wenn man sich überlegt, dass die vorletzte saison noch fünftklassig waren. zum thema sportliche perspektive weiß ich nicht so genau, ob es da den in vorigen beiträgen benannten klassenunterschied zum bak gibt.

ich würde sagen wir warten mal de saison ab und schauen wie lang so eine fahnenstange beim bak sein kann. der bak wird ja traditionell vor jeder saison totgesagt.

und bei allem respekt äonenlange vereinstradition ist ja schön und gut, nur leider schiesst die keine tore, sonst wären jena, babelsberg und lok nicht da wo sie heute sind ;)

Meine Äußerung zur Tradition bezog sich eher darauf, wie ein Verein Spieler eher ansprechen kann als andere. Natürlich schießt Tradition keine Tore, allerdings behaupte ich mal, dass Jena durchaus auch dadurch ein größerer Name als der BAK ist.
Ich vermute dass Jena, Magdeburg und vllt. auch Zwickau noch mehr investieren werden, jetzt wo RB weg ist. Dadurch glaube ich nicht, dass der BAK der Schritt halten kann.
Wobei natürlich das Risiko bei Jena und co. auf deren Seite ist, dass man sich weiter verschuldet, um auf Tod und Verderben der Viertklassigkeit zu entfliehen.
Im Übrigen glaube ich, dass man sich beim BAK sicherlich bewusst ist, dass es andere Klubs in der Liga gibt, die aufsteigen "müssen" und "wollen"...

Mit Serhat Akin wurde ein prominenter Neuzugang verpflichtet. Ob er aber noch die nötige Qualität vorweisen kann, wird sich noch zeigen müssen.

Überraschend guter Start des BAK in die neue Saison. Hatte ich nicht erwartet nach den Abgängen. Auch die neu formierte Abwehr steht erfreulich sicher bisher. Der Klassenerhalt scheint nach den ersten 3 Partien obligatorisch. Das bleibt hoffentlich auch so.

Zitat von BBear:
Überraschend guter Start des BAK in die neue Saison. Hatte ich nicht erwartet nach den Abgängen. Auch die neu formierte Abwehr steht erfreulich sicher bisher. Der Klassenerhalt scheint nach den ersten 3 Partien obligatorisch. Das bleibt hoffentlich auch so.

Dann solltest du, bei den Abgängen, nochmal auf die Zugänge schauen. Höttecke war vor 2 Jahren noch Stammspieler bei Union, Soltanpour bei Union II regelmäßig Toptorschütze. Dazu Spieler wie Hartmann, Cubukcu, jetzt Akin. Das sind ordentliche Hausnummern für die Regionalliga.

Der BAK hat keine so schlechten Leute geholt, stimmt. Heißt aber noch lange nicht, dass die teilweise neuformierte Mannschaft auch gleich erfolgreichen Fußball auf den Rasen bringt. Sah auch teilweise schon ganz gut aus, was sie gespielt haben.

Ob Höttecke eine Verstärkung gegenüber der letzten Saison ist, wird sich erst noch zeigen. Ich persönlich halte nicht so viel von ihm. Für Regionalliga solltest aber eig schon allemal reichen.
Cubukcu hat die letzte Jahre jetzt nicht soo viele Spiele gemacht. Ob 3. türkischen Liga oder bei Aachen. Ingesamt sind die Neuzugänge ordentlich, was mir bei den Abgängen allerdings auch notwendig erschien.

Der BAK ist für mich als "Teilzeit-Berliner" ein richtig spannendes Fussball-Projekt. Das Image des Multikulti-Vereins passt wunderbar zur Stadt ("Wir sind Berlin"), der Klub zeigt sehr erfolgreichen und modernen Fussball - und die Fans scheinen das mittlerweile auch zu bemerken!!

1047 Zuschauer im Schnitt: Das gehört in der Regionalliga schon zur Oberklasse.
Und selbst gegen "weniger namhafte" Gegner kommen die Fans mittlerweile, wie folgender
Vergleich der Heimspiele zeigt:

- 2012/13 gegen Halberstadt... 84 Zuschauer
- 2012/13 gegen Meuselwitz... 65 Zuschauer

- 2013/14 gegen Halberstadt... 687 Zuschauer
- 2013/14 gegen Meuselwitz... 721 Zuschauer

Respekt für diese Entwicklung! Der BAK kann offenbar seine Position als "dritte Kraft" im Berliner Fussball gegenüber Viktoria und anderen Konkurrenten ausbauen. Hätte man nicht unbedingt erwartet.

Ich jedenfalls werde mir in den nächsten Monaten das eine oder andere Spiel im Poststadion ansehen!

Ob das aber für einen Aufstieg reicht, steht auf einem ganz anderen Blatt, nicht nur wegen der Relegation, wo man wohl zumindest gegen Bayern 2 und den Westvertreter völlig chancenlos wäre, sondern auch wegen der viel höheren finanziellen Anforderungen in Liga 3.