BVB - Sponsoren
16.07.2014 - 11:08 Uhr
18.11.2018 - 20:38 Uhr
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Nike hat den BVB in der schweren Zeit fallen lassen wie eine heiße Kartoffel.
Das hat dann ein bischen mit Stolz und Würde zu tun, da soll der BVB lieber auf ein bisschen Geld verzichten.
18.11.2018 - 20:39 Uhr
Zitat von Joschi09
Nike hat uns damals fallen lassen und den Vertrag nicht verlängert, weil sie mit Bremen das Zugpferd in der Bundesliga gesehen haben.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Nike hat uns damals fallen lassen und den Vertrag nicht verlängert, weil sie mit Bremen das Zugpferd in der Bundesliga gesehen haben.
Ja, wir waren Pleite! Wir haben jedes windige Geschäft angenommen. Vom Catering bis Ausrüster.
18.11.2018 - 20:42 Uhr
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma
) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timpop am 18.11.2018 um 20:44 Uhr bearbeitet
18.11.2018 - 20:57 Uhr
Zitat von timpop
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma
) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.Weil sich hier das Forum vielleicht etwas grün anstellt?
Wir halten uns in der BL seit Jahren in der Spitze. Wir spielen (sozusagen) jedes Jahr in der CL.
Wir sind tatsächlich dir Nr. 2 oder der 2. Leuchtturm der BL.
Dies muss nun Puma anerkennen, tuen sie es nicht, können wir mit einem Pulisic argumentieren... Müssten ihn halten...
Auch besteht für Nike, besonders im Ruhrgebiet ein großer Markt an Laufschuhen, Fussbalschuhe mit deutlichen Abstrichen, jedoch der Mainstream sucht Laufschuhe. Und das wäre eine sehr große Imagewerbung. Denn die Laufschuhe von Nike, welche ich habe, sind richtig gut.
So, wenn Puma also seine sportlichen Modeschuhe gegenüber Adidas im Markt platzieren möchte, dann soll Puma mal Druck spüren!
Gerne weiter mit Puma, aber so von vornherein Nike nur nicht in Betracht ziehen, auf Führungsebene wie als Fan, gibt weniger Geld! Egal von wem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Torjubel am 18.11.2018 um 21:00 Uhr bearbeitet
18.11.2018 - 21:16 Uhr
Zitat von Torjubel
Weil sich hier das Forum vielleicht etwas grün anstellt?
Wir halten uns in der BL seit Jahren in der Spitze. Wir spielen (sozusagen) jedes Jahr in der CL.
Wir sind tatsächlich dir Nr. 2 oder der 2. Leuchtturm der BL.
Dies muss nun Puma anerkennen, tuen sie es nicht, können wir mit einem Pulisic argumentieren... Müssten ihn halten...
Auch besteht für Nike, besonders im Ruhrgebiet ein großer Markt an Laufschuhen, Fussbalschuhe mit deutlichen Abstrichen, jedoch der Mainstream sucht Laufschuhe. Und das wäre eine sehr große Imagewerbung. Denn die Laufschuhe von Nike, welche ich habe, sind richtig gut.
So, wenn Puma also seine sportlichen Modeschuhe gegenüber Adidas im Markt platzieren möchte, dann soll Puma mal Druck spüren!
Gerne weiter mit Puma, aber so von vornherein Nike nur nicht in Betracht ziehen, auf Führungsebene wie als Fan, gibt weniger Geld! Egal von wem.
Zitat von timpop
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma
) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.Weil sich hier das Forum vielleicht etwas grün anstellt?
Wir halten uns in der BL seit Jahren in der Spitze. Wir spielen (sozusagen) jedes Jahr in der CL.
Wir sind tatsächlich dir Nr. 2 oder der 2. Leuchtturm der BL.
Dies muss nun Puma anerkennen, tuen sie es nicht, können wir mit einem Pulisic argumentieren... Müssten ihn halten...
Auch besteht für Nike, besonders im Ruhrgebiet ein großer Markt an Laufschuhen, Fussbalschuhe mit deutlichen Abstrichen, jedoch der Mainstream sucht Laufschuhe. Und das wäre eine sehr große Imagewerbung. Denn die Laufschuhe von Nike, welche ich habe, sind richtig gut.
So, wenn Puma also seine sportlichen Modeschuhe gegenüber Adidas im Markt platzieren möchte, dann soll Puma mal Druck spüren!
Gerne weiter mit Puma, aber so von vornherein Nike nur nicht in Betracht ziehen, auf Führungsebene wie als Fan, gibt weniger Geld! Egal von wem.
Irgendwie kommt es mir so vor, dass einige hier im Forum glauben, dass die Ausrüster diese Sponsoringmillionen einfach auf gut Glück raten. So ein Vertrag muss sich auch für den Ausrüster lohnen, spricht über Trikot- oder Fanartikelverkäufe, Werbung usw.
Schon mal daran gedacht, dass man mit Borussia Dortmund hinter dem international sehr viel größeren FC Bayern in der Bundesliga, welche aktuell hinter der englischen, spanischen und italienischen Liga liegt, vielleicht einfach nicht mehr Geld als vielleicht 20-25 Millionen holen kann?
Warum sollte also irgendein Ausrüster, sei es Adidas, Nike, Puma oder sonst wer, mehr Geld zahlen als es ihnen Gegenwert bringen kann? Wir verkaufen gerade mal mickrige 400k Trikots weltweit pro Jahr und von den Social Media Fans liegen wir auch weit hinten. Internationale Fans gewinnt man eben durch internationalen Erfolg. Wann war noch mal unser letzter internationaler Titel?
https://www.ticketgum.com/blog/barca-fans-man-utd-devoted-fans/
Wenn man also nur 1/3 - 1/4 davon von dem des FC Bayern hat dann kann man einfach nicht erwarten die Hälfte an Sponsoring zu kassieren. Ihr wollt mehr Sponsoring-Einnahmen? Dann muss man eben international Fans gewinnen, indem man über Jahre internationale Topleistungen und Titel sammelt. Dann gibts auch mehr Kohle.
18.11.2018 - 21:22 Uhr
Zitat von gabr1eL44
Irgendwie kommt es mir so vor, dass einige hier im Forum glauben, dass die Ausrüster diese Sponsoringmillionen einfach auf gut Glück raten. So ein Vertrag muss sich auch für den Ausrüster lohnen, spricht über Trikot- oder Fanartikelverkäufe, Werbung usw.
Schon mal daran gedacht, dass man mit Borussia Dortmund hinter dem international sehr viel größeren FC Bayern in der Bundesliga, welche aktuell hinter der englischen, spanischen und italienischen Liga liegt, vielleicht einfach nicht mehr Geld als vielleicht 20-25 Millionen holen kann?
Warum sollte also irgendein Ausrüster, sei es Adidas, Nike, Puma oder sonst wer, mehr Geld zahlen als es ihnen Gegenwert bringen kann? Wir verkaufen gerade mal mickrige 400k Trikots weltweit pro Jahr und von den Social Media Fans liegen wir auch weit hinten. Internationale Fans gewinnt man eben durch internationalen Erfolg. Wann war noch mal unser letzter internationaler Titel?
https://www.ticketgum.com/blog/barca-fans-man-utd-devoted-fans/
Wenn man also nur 1/3 - 1/4 davon von dem des FC Bayern hat dann kann man einfach nicht erwarten die Hälfte an Sponsoring zu kassieren. Ihr wollt mehr Sponsoring-Einnahmen? Dann muss man eben international Fans gewinnen, indem man über Jahre internationale Topleistungen und Titel sammelt. Dann gibts auch mehr Kohle.
Zitat von Torjubel
Weil sich hier das Forum vielleicht etwas grün anstellt?
Wir halten uns in der BL seit Jahren in der Spitze. Wir spielen (sozusagen) jedes Jahr in der CL.
Wir sind tatsächlich dir Nr. 2 oder der 2. Leuchtturm der BL.
Dies muss nun Puma anerkennen, tuen sie es nicht, können wir mit einem Pulisic argumentieren... Müssten ihn halten...
Auch besteht für Nike, besonders im Ruhrgebiet ein großer Markt an Laufschuhen, Fussbalschuhe mit deutlichen Abstrichen, jedoch der Mainstream sucht Laufschuhe. Und das wäre eine sehr große Imagewerbung. Denn die Laufschuhe von Nike, welche ich habe, sind richtig gut.
So, wenn Puma also seine sportlichen Modeschuhe gegenüber Adidas im Markt platzieren möchte, dann soll Puma mal Druck spüren!
Gerne weiter mit Puma, aber so von vornherein Nike nur nicht in Betracht ziehen, auf Führungsebene wie als Fan, gibt weniger Geld! Egal von wem.
Zitat von timpop
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Mit ist doch Puma völlig schnuppe (Fan von Puma
) aber Nike wird für uns keine 25-30 Mio auf den Tisch legen, dafür hätten wir die letzten Jahre mal auch Leistung bringen -, große Titel holen müssen und es müsste eine Chance geben, dass wir national mit den Bayern auf Jahre gesehen, auf Augenhöhe performen können - nichts davon trifft zu. 20 Mio sind wohl das höchste der Gefühle, was wir bekommen können, dafür sind unsere Trikotverkäufe weltweit auch zu gering und die Bundesliga zu unattraktiv.Weil sich hier das Forum vielleicht etwas grün anstellt?
Wir halten uns in der BL seit Jahren in der Spitze. Wir spielen (sozusagen) jedes Jahr in der CL.
Wir sind tatsächlich dir Nr. 2 oder der 2. Leuchtturm der BL.
Dies muss nun Puma anerkennen, tuen sie es nicht, können wir mit einem Pulisic argumentieren... Müssten ihn halten...
Auch besteht für Nike, besonders im Ruhrgebiet ein großer Markt an Laufschuhen, Fussbalschuhe mit deutlichen Abstrichen, jedoch der Mainstream sucht Laufschuhe. Und das wäre eine sehr große Imagewerbung. Denn die Laufschuhe von Nike, welche ich habe, sind richtig gut.
So, wenn Puma also seine sportlichen Modeschuhe gegenüber Adidas im Markt platzieren möchte, dann soll Puma mal Druck spüren!
Gerne weiter mit Puma, aber so von vornherein Nike nur nicht in Betracht ziehen, auf Führungsebene wie als Fan, gibt weniger Geld! Egal von wem.
Irgendwie kommt es mir so vor, dass einige hier im Forum glauben, dass die Ausrüster diese Sponsoringmillionen einfach auf gut Glück raten. So ein Vertrag muss sich auch für den Ausrüster lohnen, spricht über Trikot- oder Fanartikelverkäufe, Werbung usw.
Schon mal daran gedacht, dass man mit Borussia Dortmund hinter dem international sehr viel größeren FC Bayern in der Bundesliga, welche aktuell hinter der englischen, spanischen und italienischen Liga liegt, vielleicht einfach nicht mehr Geld als vielleicht 20-25 Millionen holen kann?
Warum sollte also irgendein Ausrüster, sei es Adidas, Nike, Puma oder sonst wer, mehr Geld zahlen als es ihnen Gegenwert bringen kann? Wir verkaufen gerade mal mickrige 400k Trikots weltweit pro Jahr und von den Social Media Fans liegen wir auch weit hinten. Internationale Fans gewinnt man eben durch internationalen Erfolg. Wann war noch mal unser letzter internationaler Titel?
https://www.ticketgum.com/blog/barca-fans-man-utd-devoted-fans/
Wenn man also nur 1/3 - 1/4 davon von dem des FC Bayern hat dann kann man einfach nicht erwarten die Hälfte an Sponsoring zu kassieren. Ihr wollt mehr Sponsoring-Einnahmen? Dann muss man eben international Fans gewinnen, indem man über Jahre internationale Topleistungen und Titel sammelt. Dann gibts auch mehr Kohle.
Also, wenn Puma 25 Mio gibt und wir weiterhin was von den den Trikotverkäufen haben (haben wir, siehe Bilanz), dann wäre das ok.
18.11.2018 - 22:33 Uhr
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
18.11.2018 - 22:37 Uhr
Zitat von Thrillhouse
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
Die sind schon bei der absoluten Nr. 2 und zahlen denen 10 Mio pro Jahr und haben sich mit WOB #verspekuliert . Nebenbei auch bei den Dosen!
18.11.2018 - 22:43 Uhr
Zitat von Thrillhouse
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
Ich gebe dir mal einen Link zur Hand...
"absolute Topclubs" aha...
https://www.ispo.com/unternehmen/das-sind-die-trikot-ausruester-der-bundesliga-saison-2018/19
19.11.2018 - 00:25 Uhr
Zitat von Torjubel
Ich gebe dir mal einen Link zur Hand...
"absolute Topclubs" aha...
https://www.ispo.com/unternehmen/das-sind-die-trikot-ausruester-der-bundesliga-saison-2018/19
Zitat von Thrillhouse
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
Zitat von Torjubel
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Zitat von timpop
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Zitat von Torjubel
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Zitat von timpop
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Zitat von TrinkiBVB09
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Zitat von mbvbq
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Zitat von Zocker7
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Ruhr Nachrichten BVB @RNBVB
Die Verhandlungen mit #Puma laufen, sie sind nach Informationen dieser Redaktion allerdings weit von einer Unterschrift entfernt.
Der #BVB verlangt mehr Geld.
Hoffentlich. Wenn City über 50 Mio erhalten soll, dann müssen wir nicht bei 18 unterschreiben... Wenn Adidas 60 nach München gibt, dann sollten wir schon 25 bis 30 versuchen zu erreichen...
Richtig, sonst muss man sich eben einen neuen Ausrüster suchen, Anteile hin oder her.
Umbro, Erima oder wer schwebt Euch da vor?
Nike und der BVB war nie eine gute Verbindung, Adidas ist ausgeschlossen, bleibt nur Puma von den Großen übrig, es sei denn, Under Amour oder New Balance hätten Interesse, aber wohl eher schwer vorstellbar, dass sie 25-30 Mio zahlen
Wieso war es Nike nie? Und wieso soll das heute so sein?
Begründen bitte!
Das letzte Mal gab es Stress, als Auba seine Werbeshow in der Turnhalle abgezogen hatte und "damals", als schon Ausrüster waren, wohl auch eher eine Zweckgemeinschaft.
Dann bestatigst du meinen Verdacht, das du puma Fan bist...
Denn Götze hatte ähnliche Probleme bei Bayern...
Bitte begründe, warum Nike als Hauptsoonsor nicht infrage kommt.
Ja Götze. Und der ist wo?
Nike geht nur zu absoluten Top-Clubs oder sposort Top Spieler. Die werden aber nicht die Nummer 2 Deutschlands ausrüsten. Es gibt auch keinerlei Bestrebung seitens Nike das zu ändern. Die haben kein Interesse an uns.
Und wir haben mit Puma quasi schon die Nummer 3 als Ausrüster. Viel besser geht es nicht.
Ich gebe dir mal einen Link zur Hand...
"absolute Topclubs" aha...
https://www.ispo.com/unternehmen/das-sind-die-trikot-ausruester-der-bundesliga-saison-2018/19
Wobei bei allen von Nike ausgerüsteten Teams in Deutschland komischerweise 11Teamsports zwischen geschaltet ist, die sich um die Umsetzung vor Ort kümmern. Dabei bekommen sie auch nicht mehr Kohle als bspw. Köln von Uhlsport.
Watzke hat Nike gefressen. Puma wird wohl auf Dauer unser Ausrüster, weil sie als Anteilseigner wohl kaum Lust darauf haben, einen anderen Ausrüster Profit aus dem BVB schlagen zu lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.