BVB - Statistiken

Herr Dersch mit einem Zahlenvergleich zur Vorsaison.

So wie es aussieht haben wir unseren blauen Nachbarn nun endlich auch bei der Mitgliederzahl abgehängt.

Passt wohl hier am besten.
Weltweit stehen vor Dortmund noch Sporting Lissabon und Benfica Lissabon sowie Bayern München.

Keine Überraschung, aber noch mal differenziert formuliert. Vielleicht hat einer der User ja das Buch schon gelesen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maldoror am 09.04.2018 um 19:17 Uhr bearbeitet

Es ist schade, dass das Leitmedium im Fußball solche Sachen raushaut, wenn ein bisschen mehr Inhalt leicht zu erzielen wäre. Denn das "besser" ist für die Statistiken irreführend. Alle diese Zahlen lassen (weitestgehend) außer acht, worum es Fußball übergeordnet geht: Mehr Tore zu schießen, als der Gegner, um ein Spiel zu gewinnen und drei Punkte zu erzielen. Darüber sagen mit Zweikampfquoten, Laufpensum, Torschüsse wenig, wenn man nicht differenziert.
Für das Spiel am heutigen Samstag steht für mich eine Statistik über allen anderen, wenn es um möglichst objektive Bewertung der Kräfteverhältnisse geht:
Schalke holte in seinen Heimspielen 1.75 erwartete Punkte (gegen Gegner, die auswärts im Schnitt 0.97 xPTS haben), der BVB holte in seinen Auswärtsspielen 1.68 erwartete Punkte (gegen Gegner, die zuhause im Schnitt 1.38 xPTS haben). Passt man die xGs nach bisheriger Gegnerstärke an, kann man für heute bei Schalke 1.19 xG erwarten, beim BVB 1.64 xG. Rechnet man das - recht naiv - in Siegwahrscheinlichkeiten um, kommt man dazu, dass der BVB heute mit ca. 45% gewinnt - Schalke mit ca. 30%. Das deckt sich auch mit den Wettquoten.

Der BVB ist besser, aber nicht so deutlich, und vor allem nicht so deutlich Favorit, wie es die 19 Punkte Vorsprung nahe legen. Wenn also das Spiel knapp und umkämpft wird, der BVB vielleicht sogar nicht gewinnt, muss das nichts mit "Derby-Besonderheiten" zu tun haben, sondern passt durchaus zu den Heim-/Auswärtsleistungen dieser Teams in dieser Saison. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Schalke seit dem 6. Spieltag zwar nicht besser spielt, aber nichts mehr liegen lässt.

Schöne Statistik unserer Torschützen in der CL.
So richtig überragend ist da noch keiner.
Hoffentlich können wir mal einen in den TOP10 der CL Torjäger begrüßen.
Vielleicht bleibt Haaland ja noch lange, oder Moukoko schafft es.

Lewandowski: 17 Tore, 28 Spiele
Reus: 17 Tore, 43 Spiele
Aubameyang: 15 Tore, 32 Spiele
Koller: 10 Tore, 18 Spiele
Chapuisat: 7 Tore, 20 Spiele
Möller: 7 Tore, 27 Spiele
Ricken: 7 Tore, 43 Spiele
Haaland: 6 Tore, 5 Spiele
Herrlich: 6 Tore, 29 Spiele
Guerreiro: 6 Tore, 26 Spiele
Riedle: 5 Tore, 9 Spiele
Amoroso: 5 Tore, 12 Spiele

Statistiken verknüpfen das sichtbare mit dem unsichtbaren.

Sie helfen uns, den Outcome Bias zu überwinden. Eben Leistung nicht nur nach dem Ergebnis zu bewerten.

In der Nachbetrachtung des Spiels, war alles bis zum 1:1 stabil. Realität ist, dass Juventus bis zum 1:1 schon 11 Schüsse abgegeben hatte, die nach 58 Minuten für 0,83 xG gut waren. Dabei waren schon zwei Kopfbälle von Kelly (Minute 5 und 34), die zusammen 0,46 xG brachten - so richtig im Griff hatte man ihn wohl das ganze Spiel nicht?
Auch die Schüsse von Koopmeiners, David und Cambiaso in Min 57/58 überlebt man nur in vier von fünf Fällen ohne Tor.

Bei Yildiz fehlte der Druck, richtig den Kopf verloren, hat man aber vor allem beim 2:2 vor Vlahovic, der offen durchmaschiert.

Sicher, da waren Leichtigkeitsfehler vor den letzten beiden Toren. Die fielen allerdings nicht aus sagenhaft besseren Chancenqualitäten, als wie das ganze Spiel über zu gelassen haben. Der Unterschied ist, sie waren drin. Der wichtigste Unterschied, sie haben 2 Punkte gekostet. Allerdings ist es nicht unsere Aufgabe, die das Glück aus Juves Schüssen zu nehmen (beide zu treffen, hatte eine Chance von 3%).
Unsere Aufgabe ist es, diese Schüsse zu minimieren, über das ganze Spiel. Und nicht nur dort, wo wir ex Post wissen, dass ein Tor resultierte.

Ein kurzes Wort zu unserer Offensive. Wir hatten wahnsinnig viel Effizienz. Guirassy hat 0,6 xG leider nicht in ein Tor ummünzen können. Den Elfmeter außen vor, haben wir aus 0,31 xG drei Tore gemacht.

Ein Kommentator sprach treffend: Dortmund macht dieselben Dinge, mit denselben Spielern. Und erzielt dieselben Ergebnisse. Defensiv ist es zu shaky. Denn wegen zu großem Fokus auf das defensive, müssen wir steht's etwas riskieren, um offensiv zu kreieren. Wir werden oft gewinnen, häufig aber auch nicht, was nicht die Mentalität ist, sondern einfach der Preis des Risikos, das wir bei unserem Ansatz gehen müssen.

Dass wir im fünften Pflichtspiel, mit vergleichbaren Mustern, zum zweiten Mal auf Einzelspieler zeigen, sollte uns aus Erfahrung nicht mehr passieren. Dass Spieler Fehler machen, ist doch zu häufig Symptom und nicht Ursache.