BVB - Statistiken

Kurioser statistischer Fakt:

lediglich Augsburg gibt weniger Torschüsse ligaweit (!) pro Spiel ab als der BVB (0,2 Schüsse weniger).
In Sachen "Schüsse aufs Tor" pro Spiel belegen wir hingegen Rang 9, in Sachen xG Rang 6 (leicht schwankend je nach Anbieter).

Heißt: die Mannschaft nimmt sich nur extrem selten Abschlüsse aus wenig aussichtsreichen Positionen, schließt tendenziell aus verhältnismäßig sehr guten Abschlusssituationen ab (3. höchste xG/Schuss). Das Ziel sollte nun sein, noch deutlich mehr Abschlüsse ingesamt zu generieren, ohne den xG/Schuss-Wert nennenswert verfallen zu lassen. Die Folgen wären mittelfristig mehr Chancen, mehr Tore - und ein zwangsläufig dominanteres, attraktiveres Offensivspiel. Die Königsdisziplin ist, die gewonnene Defensivstärke aufrechtzuerhalten. Ähnliches hatte @BVBBC meine ich schon einmal ausgeführt.

Zu beachten ist, dass wir innerhalb von 7 Ligaspielen immerhin schon 2x gegen Top 4 Bundesligamannschaften ran mussten und der Gesamtschusswert innerhalb der nächsten Spiele gegen Köln, Augsburg und Hamburg tendenziell steigen sollte. Danach folgen mit Stuttgart und Leverkusen zwei verhältnismäßige Schwergewichte (Top 6-Mannschaften).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 18.10.2025 um 23:29 Uhr bearbeitet

Erschreckend, aber natürlich ist Kovac der Richtige!

Kovac ist der Richtige, weil diese Werte extrem viel mehr Relevanz haben und alles überstrahlen:

Punkte seit Übernahme:

Bayern 52
BVB 42
Leverkusen 38
Leipzig 34
Stuttgart 33
Frankfurt 31

xPts seit Übernahme:

Bayern 50,5
BVB 40,4
Stuttgart 36,3
Leverkusen 35,8
Frankfurt 35,6
Leipzig 30,6
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 19.10.2025 um 01:14 Uhr bearbeitet

Die Vergangenheit zählt was? Keine Frage hat er uns in der letzten Saison den ***** gerettet und wir können sicher von ableiten, was für einen Führungsstil die Spieler brauchen. Für eine spielerische Weiterentwicklung, sehe ich Kovac nicht geeignet. Wir werden irgendwie zwischen 3-6 einlaufen... mit klarem Abstand

Soll das ein Witz sein? Platz 6?

Du gehst davon aus, dass man mit einem Trainer, der ein Spielsystem gefunden hat, dass mit den Spielern im Kader gut funktioniert, dass man, obwohl man die Mannschaft, die Ende letzte Saison so stark geliefert hat, im wesentlichen beisammenhalten und punktuell sogar noch verstärken konnte, einfach schlechter abschneidet als letztes Jahr? Wie kommt man auf so einen Blödsinn?

Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2025/26
_____________________________________________

1. Pflichtspiel 19.08.2025 / DFB-Pokal, 1. Runde: Rot-Weiss Essen - Borussia Dortmund 0:1
0:1 ⚽: Guirassy | ⭐: Bensebaini | ♐: Anton

2. Pflichtspiel 23.08.2025 / 1. Bundesligaspiel: FC St. Pauli - Borussia Dortmund 3:3
0:1 ⚽: Guirassy | ⭐: Sabitzer | ♐: Bellingham
1:2 ⚽: Anton | ⭐: Nmecha | ♐: Svensson
1:3 ⚽: Brandt | ⭐: Groß | ♐: Mane

3. Pflichtspiel 31.08.2025 / 2. Bundesligaspiel: Borussia Dortmund - Union Berlin 3:0
1:0 ⚽: Guirassy | ⭐: Couto | ♐: Anselmino
2:0 ⚽: Guirassy | ⭐: Beier | ♐: Guirassy
3:0 ⚽: Nmecha | ⭐: | ♐:

4. Pflichtspiel 13.09.2025 / 3. Bundesligaspiel: FC Heidenheim - Borussia Dortmund 0:2
0:1 ⚽: Guirassy | ⭐: Ryerson | ♐: Couto
0:2 ⚽: Beier | ⭐: Adeyemi | ♐: Ryerson

5. Pflichtspiel 17.09.2025 / 1. Spieltag Champions League: Juventus FC - Borussia Dortmund 4:4
0:1 ⚽: Adeyemi | ⭐: Guirassy | ♐: Nmecha
1:2 ⚽: Nmecha | ⭐: Adeyemi | ♐: Couto
2:3 ⚽: Couto | ⭐: Sabitzer | ♐:
2:4 ⚽: Bensebaini | ⭐: Guirassy | ♐:

6. Pflichtspiel 21.09.2025 / 4. Bundesligaspiel: Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 1:0
1:0 ⚽: Adeyemi | ⭐: Ryerson | ♐: Sabitzer

7. Pflichtspiel 27.09.2015 / 5. Bundesligaspiel: 1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmund 0:2
0:1 ⚽: Svensson | ⭐: Brandt | ♐: Beier
0:2 ⚽: Adeyemi | ⭐: Brandt | ♐: Adeyemi

8. Pflichtspiel | 01.10.2025 / 2. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Athletic Club Bilbao 4:1
1:0 ⚽: Svensson | ⭐: Adeyemi | ♐: Ryerson
2:0 ⚽: Chukwuemeka | ⭐: Guirassy | ♐: Sabitzer
3:1 ⚽: Guirassy | ⭐: Sabitzer | ♐: Anton
4:1 ⚽: Brandt | ⭐: Beier | ♐: Nmecha

9. Pflichtspiel 04.10.2025 / 6. Bundesligaspiel: Borussia Dortmund - RB Leipzig 1:1
1:1 ⚽: Couto | ⭐: Guirassy | ♐: Beier

10. Pflichtspiel 18.10.2025 / 7. Bundesligaspiel: FC Bayern München - Borussia Dortmund 2:1
2:1 ⚽: Brandt | ⭐: Ryerson | ♐: Schlotterbeck

11. Pflichtspiel 21.10.2025 | 3. Spieltag Champions League: FC Kopenhagen - Borussia Dortmund 2:4
0:1 ⚽: Nmecha | ⭐: Bellingham | ♐: Guirassy
1:2 ⚽: Bensebaini | ⭐: Guirassy | ♐:
1:3 ⚽: Nmecha | ⭐: Chukwuemeka |♐:
1:4 ⚽: Silva | ⭐: | ♐:
__________________________________________

Ranglisten

Gesamtscorer (Tore, Assists, Pre-Assists)

Guirassy .......... (⚽⚽⚽⚽♐⚽⭐⭐⭐⚽⭐♐⭐) +13
Adeyemi .......... (⭐⚽⭐⚽⚽♐⭐) +7
Nmecha .......... (⭐⚽♐⚽♐⚽⚽) +7
Beier ................ (♐⚽♐⭐♐) +5
Brandt ............ (⚽⭐⭐⚽⚽) +5
Couto .............. (⭐♐♐⚽⚽) +5
Ryerson ........... (⭐♐⭐♐⭐) +5
Sabitzer .......... (⭐⭐♐♐⭐) +5
Anton .............. (♐⚽♐) +3
Bensebaini ...... (⭐⚽⚽) +3
Svensson ........ (♐⚽⚽) +3
Bellingham ...... (♐⭐) +2
Chukwuemeka .(⚽⭐) +2
Anselmino ....... (♐) +1
Groß ................. (⭐) +1
Mane ................ (♐) +1
Schlotterbeck .. (♐) +1
Silva ................. (⚽) +1

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / BVB-TM-Scorerquote)

01. Guirassy ............... : 6 + 5 + 2 = 13 Gesamtpunkte (879 Spielminuten / . 68 Min. pro Scorer)
02. Adeyemi ............... : 3 + 3 + 1 = . 7 Gesamtpunkte (555 Spielminuten / . 79 Min. pro Scorer)
02. Nmecha ................ : 4 + 1 + 2 = . 7 Gesamtpunkte (727 Spielminuten / 104 Min. pro Scorer)
04. Brandt ................... : 3 + 2 + 0 = .5 Gesamtpunkte (398 Spielminuten / . 80 Min. pro Scorer)
04. Ryerson ................. : 0 + 3 + 2 = .5 Gesamtpunkte (527 Spielminuten / 105 Min. pro Scorer)
04. Beier ..................... : 1 + 1 + 3 = . 5 Gesamtpunkte (624 Spielminuten / 125 Min. pro Scorer)
04. Couto .................... : 2 + 1 + 2 = . 5 Gesamtpunkte (641 Spielminuten / 128 Min. pro Scorer)
04. Sabitzer ................. : 0 + 3 + 2 = .5 Gesamtpunkte (789 Spielminuten / 158 Min. pro Scorer)
09. Bensebaini: ........... : 2 + 1 + 0 = .3 Gesamtpunkte (940 Spielminuten / 313 Min. pro Scorer)
09. Anton .................... : 1 + 0 + 2 = .3 Gesamtpunkte (990 Spielminuten / 330 Min. pro Scorer)
09. Svensson ............... : 2 + 0 + 1 = .3 Gesamtpunkte (990 Spielminuten / 330 Min. pro Scorer)
12. Chukwuemeka ...... : 1 + 1 + 0 = .2 Gesamtpunkt (.176 Spielminuten / .. 88 Min. pro Scorer)
12. Bellingham ............ : 0 + 1 + 1 = .2 Gesamtpunkt (.408 Spielminuten / 204 Min. pro Scorer)
14. Anselmino ............. : 0 + 0 + 1 = .1 Gesamtpunkt (... 81 Spielminuten / ..81 Min. pro Scorer)
14. Groß ....................... : 0 + 1 + 0 = .1 Gesamtpunkt (.. 327 Spielminuten /327 Min. pro Scorer)
14. Mane ...................... : 0 + 0 + 1 = .1 Gesamtpunkt (.. 176 Spielminuten /176 Min. pro Scorer)
14. Schlotterbeck ........ : 0 + 0 + 1 = .1 Gesamtpunkt (. 470 Spielminuten / 470 Min. pro Scorer)
14. Silva ....................... : 1 + 0 + 0 = . 1 Gesamtpunkt ( .. 49 Spielminuten / . 49 Min. pro Scorer)

Scorer und Quoten (In Ranglisten nach Scorerquoten werden nur Spieler aufgenommen, die mindestens 25% der möglichen Spielzeit von 990 Minuten in 11 Pflichtspielen = 248 Spielminuten im Einsatz waren.)

Platzierung - Name | BVB-TM-Scorerquote | Spielposition

01. Guirassy ............... | . 68 Min. | MS
02. Adeyemi ............... | . 79 Min. | MS, HS, RA
03. Brandt .................. | . 80 Min. | OM
04. Nmecha ................ | 104 Min. | ZM
05. Ryerson ................ | 105 Min. | RV
06. Beier ..................... | 125 Min. | MS, HS
07. Couto .................... | 128 Min. | RV
08. Sabitzer ................ | 158 Min. | ZM
09. Bellingham ........... | 204 Min. | ZM
10. Bensebaini ............ | 313 Min. | LV
11. Groß ...................... | 327 Min. | ZM
12. Anton .................... | 330 Min. | IV
12. Svensson .............. | 330 Min. | LV, LM
14. Schlotterbeck ....... | 470 Min. | IV

Tore

01. Guirassy 6
02. Nmecha 4
03. Adeyemi 3
03. Brandt 3
05. Bensebaini 2
05. Couto 2
05. Svensson 2
08. Anton 1
08. Beier 1
08. Chukwuemeka 1
08. Silva 1


Torvorbereitung (Assists + Pre-Assists)

01. Guirassy 7
02. Ryerson 5
02. Sabitzer 5
04. Adeyemi 4
04. Beier 4
06. Couto 3
06. Nmecha 3
08. Anton 2
08. Bellingham 2
08. Brandt 2
11. Anselmino 1
11. Bensebaini 1
11. Chukwuemeka 1
11. Groß 1
11. Mane 1
11. Schlotterbeck 1
11. Svensson 1

Tore + Assists (meist benutzte Scorerquote in den Medien)

01. Brandt ......... 5 (80 Min.)
01. Guirassy .... 11 (80 Min.)
03. Adeyemi ...... 6 (93 Min.)
04. Nmecha .... 5 (145 Min.)
05. Ryerson .... 3 (176 Min.)
06. Couto ........ 3 (214 MIn.)
07. Sabitzer .... 3 (263 Min.)
08. Beier ......... 2 (312 Min.)
09. Bensebaini 3 (313 Min.)
10. Groß .......... 1 (327 Min.)
11. Bellingham 1 (408 Min.)
10. Svenson .... 2 (495 Min.)
12. Anton ......... 1 (990 Min.)

Einsatzzeiten in Minuten und Prozent (von 990 möglichen Spielminuten)

01. Anton ............... | 990 Min. | 100%
01. Kobel ............... | 990 Min. | 100%
01. Svensson ......... | 990 Min. | 100%
04. Bensebaini ...... | 940 Min. | .. 95%
05. Guirassy ........... | 879 Min. | . 89%
06. Sabitzer ........... | 789 Min. | . 80%
07. Nmecha ........... | 727 Min. | . 73%
08. Couto ............... | 641 Min. | . 65%
09. Beier ................ | 624 Min. | . 63%
10. Adeyemi .......... | 555 Min. | . 56%
11. Ryerson ........... | 527 Min. | . 53%
12. Schlotterbeck .. | 470 Min. | .47%
13. Bellingham ...... | 408 Min. | .41%
14. Brandt ............. | 398 Min. | . 40%
15. Groß ................. | 327 Min. | .33%
16. Chukwuemeka. | 176 Min. | .18%
16. Mane ................ | 176 Min. | .18%
18. Süle .................. | 115 MIn. | .12%
19. Anselmino ....... | .. 81 Min. | ... 8%
20. Silva ................. | . 49 Min. | .... 5%
21. Özcan ............... | . 21 Min. | .... 2 %
22. Campbell ......... | . 16 Min. | .... 2%

Bundesliga nach 7 von 34 Spielen
Tabellenplatz, Verein, Punkte, Tordifferenz

1. Bayern München .... 21 +23
2. RB Leipzig ............... 16 +1
3. VFB Stuttgart .......... 15 +5
4. Borussia Dortmund 14 +7
5. Bayer Leverkusen ... 14 +5
6. 1. FC Köln ................ 11 +2

Nächstes Spiel: 25.10.2025 Borussia Dortmund - 1. FC Köln

Champions League nach 3 von 8 Spielen
Tabellenplatz, Verein, Punkte, Tordifferenz

01. Paris Saint-Germain 9 +10
02. Bayern München .... 9 +10
03. Intern Mailand ........ 9 +9
04. Arsenal FC ............... 9 +8
05. Real Madrid ............. 9 +7
06. Borussia Dortmund 7 +5
07. Manchester City ...... 7 +4
08. Newcastle United .... 6 +6
.
.
.
14. Galatarasay .............. 6 -1
15. Tottenham Hotspur . 5 +1
16. PSV Eindhoven ........ 4 +2
17. Atalanta .................... 4 -3

Nächstes Spiel: 05.11.2025 Manchester City - Borussia Dortmund

2. Runde DFB-Pokal, Gegner Eintracht Frankfurt (in Frankfurt)

Nicht eingesetzt wurden bisher die verletzten Spieler Can und Duranville sowie Kabar und die Ersatztorhüter Drewes, Meyer und Ostrzinski.
_____________________________________________

⚽ - Tor
⭐ - Assist
♐ - Pre-Assist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arche am 23.10.2025 um 01:31 Uhr bearbeitet

Gegen Köln hatten wir mit 27 Abschlüssen so viele, wie noch nie in dieser Bundesligasaison. Der bisherige Topwert lag bei 17 Abschlüssen, gegen Heidenheim. Der Mittelwert liegt damit bei 13,38. Gegen Köln hatte man also mehr als doppelt so viele Abschlüsse, wie sonst. Köln hatte demgegenüber so wenig Abschlüsse, wie kein anderer Bundesligist gegen uns diese Saison. Es waren nur 5, bei durchschnittlich 9,75 gegnerischen Abschlüssen. Gemessen an den Diskussionen der letzten Tage, wie bspw. dieser hier also ein großer Schritt in die richtige Richtung, weil die Shot-Ratio bislang dem falschen Trend folgte.

Sollte man zumindest meinen, denn entgegen der bisherigen Saisonspiele, schloss man diesmal viele schlechte Chancen ab, zog also häufig, wie nie, aus der Distanz ab (33,3%, gegenüber 28,4% vor diesem Spieltag). Das war einer der Faktoren, warum wir eine recht hohe mittlere Chancenqualität hatten, obwohl wir bis dato sehr wenig Torchancen herausspielten. Gegen Köln lag diese aber nur noch bei einem xG/Sh von 0,08, womit Köln zumindest hier besser war (0,14). Insgesamt ist unser xG/Sh nach dem Spiel daher auch weiter auf 0,13 abgerutscht, bei einem Liga-MW von aktuell 0,12. Somit sind Chancen diesmal frühzeitig abgeschlossen worden und das erhöhte Chancenvolumen gegenüber sonst kostete dafür bei der Qualität der Chancen.

Dabei bleibt es dabei, dass eigentlich beides für eine konstant gute Punktausbeute gut sein sollte. Bevor wir das nicht hinbekommen, ist es in meinen Augen auch zu früh, dass man von einer stabilen Mannschaft und Entwicklung spricht. Zumal auch interessant ist, dass OP Abschlüsse am stärksten mit der Punktausbeute korrelieren. Davon hatten wir vor diesem Spieltag 8,57, bei einem Liga-Mittelwert von 9,75. Nach dem Köln Spiel sind es 9,375, weil es trotzdem nur 55% aller Abschlüsse waren, die aus dem offenen Spiel kamen, bei einem Liga-MW von 72%, den wir mit 69% insgesamt leicht unterbieten. Offensiv passt daher weiterhin so einiges nicht, trotzdem man gegen Köln diesmal endlich mal wieder viele Chancen herausspielen konnte.

Leicht relativierend sollte man hier auch im Auge behalten, dass wir zwischen der 85. Minute und dem Spielende 11 mal aufs Tor geschossen haben und 11 key passes gespielt haben. Wir haben also circa 40% unserer Abschlüsse und 44% unserer key passes in dem vergleichsweise sehr kurzen Zeitraum erspielt, in dem wir ohne dafür selbst besonders viel getan zu haben in Überzahl waren und damit nochmal deutlich mehr Druck machen konnten. Von den 1.9 xG die wir laut Opta hatten fallen 0.47 oder 25% unserer xG auf diesen Zeitraum. Davon kamen 5 Schüsse und 0.23xG aus dem open play. In dem Zeitraum haben wir glaube ich einfach keinen wirklich Plan mehr gehabt und waren dann auch zunehmend ungeduldig, weshalb wir dann einfach aus jeder Situation drauf gehalten haben. Mal ganz nebenbei sollte es auch zu denken geben, dass wir im Fall der Fälle anscheinend Beier als Flügelspieler an der Außenlinie parken müssen, wenn wir mal dringend offensiven Impact und Breite gegen einen tiefen Gegner brauchen.

Das ist dann aber auch die maximal negative Lesart, die man aus den besprochenen Zahlen ableiten kann.

Ein hohes Chancen- und Abschlussaufkommen gegen Ende der Spielzeit ist bei dem vorliegenden Spielverlauf keine Seltenheit, da die spielerisch überlegene Mannschaft bei einem Unentschieden in der Regel erst gegen Ende den Druck aufs Maximum anhebt und bis dahin noch mit der nötigen Absicherung agiert.

Dass wir am Ende aus jeder Situation draufgehalten haben und keinen Plan mehr hatten, das habe ich definitiv nicht so gesehen. Meinem Empfinden nach war das eine vergleichsweise konzentriert und erwachsen vorgetragene Schlussphase von uns.

Man war halt am Schluss auch in Überzahl, gegen einen Gegner, der spätestens seit dieser Szene wohl dankbar den einen Punkte mitgenommen hätte, obwohl vor allem in HZ1 weit mehr möglich gewesen wäre für die Kölner.

Am Ende des Tages war es halt ein "haut man nur oft genug auf das Tor drauf, dann geht früher, oder wie hier später, auch mal einer rein".

Generell sind diese Saison schon einige Spiele zu hoch ausgefallen, vor allem in der CL, was für unsere brutale Effizienz spricht, wenn der Gegner uns die Räume und somit auch Möglichkeiten anbietet.
Auf der anderen Seite tut man sich erwartungsgemäß weiterhin schwer gegen Gegner, die einfach den Bus parken, weil wir auch aus mehr Ballbesitz teilweise erschreckend wenig konkret Gefährliches erschaffen können.

Dass uns diese Effizienz abhanden kommt, wie hier ja auch schon öfters spekuliert wurde, das glaube ich überhaupt nicht mal - aber das größere Problem werden solche Spiele werden, wo der Gegner im Zweifelsfalls auch mit einem Punkt zufrieden wäre und dementsprechend auftritt. Und in der Hinsicht braucht man wohl noch neue Lösungen, besser früher als später.