Christoph Janker

Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

Zitat von Bassoonist83:
Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

.... genau, Neumann und Brooks müssen Ihre Tauglichkeit noch beweisen, die Janker noch nie bewiesen hat ! Wieso ist es denn gut, einen Backup zu haben, der nicht einmal Zweitliga-Niveau besitzt. Zudem würde dass dann wohl heißen, dass man sich von Iron Mike trennen wird. Was für ein Schachzug. :grrr

Ein böser Traum wird Wirklichkeit ! :ugly

Zitat von CGDOGG:
Zitat von Bassoonist83:
Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

.... genau, Neumann und Brooks müssen Ihre Tauglichkeit noch beweisen, die Janker noch nie bewiesen hat ! Wieso ist es denn gut, einen Backup zu haben, der nicht einmal Zweitliga-Niveau besitzt. Zudem würde dass dann wohl heißen, dass man sich von Iron Mike trennen wird. Was für ein Schachzug. :grrr

Ein böser Traum wird Wirklichkeit ! :ugly

Janker hat sich bereits in Liga2 behauptet (siehe Hoffenheim). Ich finde eine Vertragsverlaengerung ganz o.k., weil er variabel einsetzbar ist. Ich hoffe nur, dass uns entweder noch Hubnik oder Franz verlassen.

Zitat von physsus:
Zitat von CGDOGG:
Zitat von Bassoonist83:
Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

.... genau, Neumann und Brooks müssen Ihre Tauglichkeit noch beweisen, die Janker noch nie bewiesen hat ! Wieso ist es denn gut, einen Backup zu haben, der nicht einmal Zweitliga-Niveau besitzt. Zudem würde dass dann wohl heißen, dass man sich von Iron Mike trennen wird. Was für ein Schachzug. :grrr

Ein böser Traum wird Wirklichkeit ! :ugly

Janker hat sich bereits in Liga2 behauptet (siehe Hoffenheim). Ich finde eine Vertragsverlaengerung ganz o.k., weil er variabel einsetzbar ist. Ich hoffe nur, dass uns entweder noch Hubnik oder Franz verlassen.

Das ist mindestens 4 Jahre her und dass nur in einer Halbserie. Danach kam nichts mehr.

Ist das nicht ne Begründung, warum Du z.B. Bastians loswerden wollen würdest ???

Zitat von CGDOGG:
Zitat von Bassoonist83:
Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

.... genau, Neumann und Brooks müssen Ihre Tauglichkeit noch beweisen, die Janker noch nie bewiesen hat ! Wieso ist es denn gut, einen Backup zu haben, der nicht einmal Zweitliga-Niveau besitzt. Zudem würde dass dann wohl heißen, dass man sich von Iron Mike trennen wird. Was für ein Schachzug. :grrr

Ein böser Traum wird Wirklichkeit ! :ugly

Warum muss man sich von Mike trennen? Und wie hast du es geschafft, die erst- und Zweitligaspiele zu übersehen, die Janker für uns schon abgeliefert hat? Abgesehen davon ist er ja nicht nur für Mike der Backup oder die Konkurenz, sondern zum Beispiel auch für die AV-Positionen.

Zitat von Bassoonist83:
Zitat von CGDOGG:
Zitat von Bassoonist83:
Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

.... genau, Neumann und Brooks müssen Ihre Tauglichkeit noch beweisen, die Janker noch nie bewiesen hat ! Wieso ist es denn gut, einen Backup zu haben, der nicht einmal Zweitliga-Niveau besitzt. Zudem würde dass dann wohl heißen, dass man sich von Iron Mike trennen wird. Was für ein Schachzug. :grrr

Ein böser Traum wird Wirklichkeit ! :ugly

Warum muss man sich von Mike trennen? Und wie hast du es geschafft, die erst- und Zweitligaspiele zu übersehen, die Janker für uns schon abgeliefert hat? Abgesehen davon ist er ja nicht nur für Mike der Backup oder die Konkurenz, sondern zum Beispiel auch für die AV-Positionen.

Ich habe leider nicht die Spiele übersehen, die er für uns gemacht hat. Seine Qualität reicht einfach nicht für den Profi-Fussball, auch wenn er ein netter Kerl ist. Ich könnte Dich auch Fragen, wie Du seine Fähigkeiten in den Erst- und Zweitligaspielen so schön reden kannst.

Zu Deiner zweiten Frage : Da wir in der zweiten Liga Gehälter einsparen müssen, werden auch Spieler aussortiert. Wenn Du unsere IV siehst, so haben wir zur Zeit Hubnik (soll wohl bleiben), Neumann und Brooks , die wohl fest eingeplant sind. Dazu wird noch ein weiterer iv kommen, sowie 1-2 Spieler, die diese Position noch spielen können ( Niemeyer, evtl. Bastians). Bei noch einer zu vergebenen Stelle in der IV, wird wohl Janker jetzt bleiben. Zudem sind Janker und Franz noch auf RV einsetzbar.

Du kannst also davon ausgehen, dass inder IV nur noch ein Platz zu vergeben ist !

Zitat von CGDOGG:
Zitat von physsus:
Zitat von CGDOGG:
Zitat von Bassoonist83:
Wenns sich denn bestätigt fänd ichs ne gute Sache. Er ist über die letzten Saisons immer ein sehr ordentlicher Backup gewesen, der auch dann die Füße still gehalten hat, wenn er mal ein paar Monate lang nicht ran durfte.

So einen Spieler können wir in der kommenden Saison gut gebrauchen. Denn Neumann, Brooks und (zumindest eingeschränkt) Morales müssen ihre Tauglichkeit als Profis respektive Stammspieler in der 2. Liga erst noch beweisen.

.... genau, Neumann und Brooks müssen Ihre Tauglichkeit noch beweisen, die Janker noch nie bewiesen hat ! Wieso ist es denn gut, einen Backup zu haben, der nicht einmal Zweitliga-Niveau besitzt. Zudem würde dass dann wohl heißen, dass man sich von Iron Mike trennen wird. Was für ein Schachzug. :grrr

Ein böser Traum wird Wirklichkeit ! :ugly

Janker hat sich bereits in Liga2 behauptet (siehe Hoffenheim). Ich finde eine Vertragsverlaengerung ganz o.k., weil er variabel einsetzbar ist. Ich hoffe nur, dass uns entweder noch Hubnik oder Franz verlassen.

Das ist mindestens 4 Jahre her und dass nur in einer Halbserie. Danach kam nichts mehr.

Ist das nicht ne Begründung, warum Du z.B. Bastians loswerden wollen würdest ???

Janker halte ich fuer einen soliden 2.Ligaspieler. Bei Bastians sieht die Sache genauso aus, doch haben wir auf Bastians Position deutlich mehr Alternativen (Holland, Fardi, Schulz und Kobi) als auf der RAV-Position....daher wuerde ich eben Bastians Gehalt gerne einsparen.
Verstehe mich nicht falsch, ich halte Janker fuer buliuntauglich, aber solange wir 2.Liga spielen, faende ich es o.k., wenn er im Kader verbleibt, sofern er denn weniger als 0.5mio verdient. Wenn er ginge, dann muessten wir neben Morales einen zusaetzlichen RAV verpflichten.
Wenn sich unsere Talente etabliert haben, dann ist auch die Zeit gekommen, Leute wie Janker abzugeben.

Hmmm... "ein weiterer IV soll kommen"? Der muss dann aber deutlich billiger und/oder deutlich besser sein als Franz.

Zitat von randberliner:
Hmmm... "ein weiterer IV soll kommen"? Der muss dann aber deutlich billiger und/oder deutlich besser sein als Franz.

Wenn man Hubnik, Franz, Janker, Neumann und Brooks hält, dann kommt mit Garantie kein IV mehr. Niemeyer, Lustenberger und (Bastians) können da auch aushelfen, wenn große Not da ist. Mit Yigitoglu und Horoszkiewicz sind auch noch 2 IVs in der U23 unterwegs, die das Zeug hätten auszuhelfen.

Da kommt niemand mehr in der IV.

Zitat von Herthaner26:
Da kommt niemand mehr in der IV.

So war mir eigentlich auch - daher die Nachfrage zu diesem "fixen" Statement...