Daniel Heuer Fernandes [1]

In der 2ten Liga spielt du halt gegen Mannschaften der zweiten Liga. Die jeztigen Nationaltorhueter spielen in der Bundesliga , oder im Ausland und auch Spiele haben in Europa gegen Topteams .

Du bist der beste Torhueter der zweiten Liga, aber heisst nicht gleich du bist besser dann als ein Torhueter eines Bundesligisten, dass musst du dir erarbeiten, wenn du ganz oben bist und da Daniel Heuer Fernandes auch nicht mehr der Juengste bist wird es auch schwer bis unmoeglich, in der DFB-Elf zu kommen.

Freuen wir uns erstmal, dass wir einen Top-Torhueter haben fuer die zweite Liga, wenn wird aufsteigen, kann er sich dann beweisen, ob er es auch in der Bundesliga kann.

Ich stelle jetzt mal die ketzerische Fragen
"Wer bekommt mehr auf den Kasten, der Torwart einer Zweitligamannschaft oder einer der 1. Liga?" und
"Was ist der qualitative Unterschied bei den Torsituationen?"

Sorry, ich verstehe die ganze "D-H-F for Nationalelf"-Diskussion nicht.

Wir haben mit Neuer, ter Stegen, Leno, Trapp, Ortega, Baumann, Schwäbe......die vom Standing deutlich und zurecht vor D-H-F stehen.
Sie haben sich zumeist international bewährt, was D-H-F noch nicht konnte.

Dass D-H-F das Zeug hat für einen guten bis sehr guten 1.Liga-Keeper, davon brauche ich wohl niemanden hier überzeugen. Das darf er gerne nächste Saison beweisen.

Ich lege mich fest, für die deutsche Nationalelf wird das nichts werden, aber wer sagt denn, dass irgendein portugiesischer Nationaltrainer nicht seinen Namen auf dem Zettel hat und ihn mal ausprobieren möchte ?

Übrigens 29/30 JAhre ist für einen Torwart immer noch ein sehr gutes Alter, da gehen mind. noch 4 Jahre Topfussball.

Und keiner kann sagen das Fernandsch dem nicht gewachsen ist nur weil er 2. Liga Torwart ist. Er ist ja nur ZweitligaTorwart weil er dort spielt und nicht weil er von Qualität zweiter Klasse ist. Oder ist Weinzierl von der Qualität her jetzt auch nur ein 2. Ligatrainer?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herr_Arminius am 06.10.2022 um 23:37 Uhr bearbeitet

Wat? Was daran ist ketzerisch? Es ist einfach deplatziert.
Dann sind wahrscheinlich die Kreisliga Torhüter am besten?! Die Anzahl der Schüsse in Liga 1 und 2 unterscheidet sich nicht signifikant. Und teilweise ist ein DHF beschäftigungslos xG suche ich Mal nun nicht raus. Alleine die Qualität der Stürmer stellt schon einen deutlichen Unterschied dar.

Wo hilft die Frage also weiter?

Generell diese N11 Frage völlig daneben aktuell und für mich sinnbildlich. Da muss schon wieder die Frage nach den Sternen greifen gestellt werden, während man noch immer im Keller sitzt.

@Dirksch

Du hast unsere Spiele schon gesehen oder ?

JA wir haben meistens den Ball und bestimmen das Spiel, aber davon zu sprechen, dass D-H-F "beschäftigungslos" ist, das ist ja wohl die Untertreibung des Jahres. D-H-F hält uns in 2 von 3 Spielen den Ar...h über Wasser und das zum Teil mit Weltklasse Aktionen.

Gerade das ist (s)eine große Qualität, da zu sein, wenn man in wenigen Situationen gebraucht wird und idese dann erfolgreich zu gestalten.

Lies dir noch einmal den Kontext durch um was es ging.

Und GANZ wichtig, ALLE Wörter lesen und die Bedeutung von "teilweise" nachschlagen.

Es geht schon mit deiner Aufzählung von Trapp usw. los. Der User der die Diskussion angestossen hat, hat AUSDRÜCKLICH davon geschrieben, dass wenn DIESE GENERATION WEG ist, DHF für ihn ein Kandidat wäre.

Ich hab "beschäftigungslos" nachgeschlagen, reicht Dir(ksch) das ?

Achja nachgelesen hab ich auch.

D-H-F hat eine gewisse Klasse, dass es aber für die deutsche Nationalmannschaft reichen kann, das bezweifle ich ernsthaft, dafür hat er zuwenig (bis keine) internationale Erfahrung.

Ich glaube auch, dass D-H-F durchaus Interessenten aus ersten Ligen und Angebote bekommen wird, auch wenn wir aufsteigen. Manche Vereine können aber immer noch mehr Geahlt bieten, als der HSV.
Aber ich glaube auch, dass D-H-F mittlerweile weiß, was er am HSV hat.

Noch ein kleiner Tipp meinerseits, bitte aufpassen, dass dein großes Pferd nicht schon wieder so schnell ins stolpern gerät.

Eine ziemlich überflüssiger Dissens, wie ich finde.

DHF hat ohne Zweifel Erstliganiveau. Neuer und ter Stegen sind absolute Weltklasse und ich sehe derzeit niemanden in Deutschland, der auf ein derartiges Niveau klettern könnte.
Aber: Wenn ein Meyer beim BVB in der CL zu überzeugen weiß, wenn ein Gikiewicz auf Dauer in der Buli überzeugt, gehe ich 1. mit Überzeugung mit DHF in die Buli und 2. möchte ich mit ihm alsbald verlängern, da wir kaum einen Besseren oder gleich starken TW mit seinen Stärken bekommen würden.
Mir fallen jetzt nicht mal so viele Torhüter in der Buli ein, die ich sofort gg. DHF eintauschen wollen würde.

Du kannst einen Spieler mit einem Trainer nicht vergleichen. Auf dem Feld spielen die Spieler nicht der Trainer. Wenn jetzt ein guter Drittliga-Tariner z.B. Bayern uebernehmen wuerde, dann wuerde sicher mit denen deutscher Meister, weil die Mannschaft eine sehr gute Qualitaet verfuegt. Wie es dann isn Europa aussehen wuerde, wo dann am Ende auch Top-Vereine uebrig bleiben, da kann man den Drittliga-Trainer sehen, ob er dafuer taugt , um ein Beispiel zu nennen. um jetzt Weinzierl su nennen, was hat er denn erreich als Trainer in der Bundesliga ? Ok er war mal mal eine Saison Mit Augsburg etwas oben in der Tabelle, weil er auch gute Spieler hatte und danach was ? In Stuttgart entlassen, auf Schalke entlassen und kein Verein der ersten Liga wollte ihn . Wenn er etwas cleverer Waere, nach meiner Meinung, haette er abwarten muessen, denn jetzt uebernimmt er eine Mannschaft, die schlecht gestartet ist, er mit diesen Spielern spielen muss, die der ehemalige Trainer, plus Sportmanager geholt haben, der Druck ist enorm, denn du hast keine Zeit und musst sofort liefern. Wenn da was schief geht, dann ist er weg als Trainer in Deutschland.