Daniel Heuer Fernandes [1]

@Hope

Die Geschichte ist sehr unglücklich und eigentlich kann man DHF nur abgeben und holt noch einen dritten unbelasteten Torwart (das erklärt zumindest die Gerüchte um z.B. Moser).

Bevor ich mir ein abschließendes Urteil zu dem bisherigen unglücklichen Torwart Entscheidungen bilde, warte ich ab wie Ulreich performt und wie wir das Thema mit DHF lösen.

Moin!

Nachvollziehbar ist das ganze Theater um die Torwartposition für mich schon lange nicht mehr.
Gewinner gibt es bisher nicht, ehr im Gegenteil.

Kann gut sein, dass Heuer-Fernandes, verständlicherweise, nun auch noch einen Wechselwunsch äußern wird.

Auch wenn ich kein großer Fan von ihm bin, ist der Umgang mit ihm nicht gut.

Aus der heutigen PK mit Daniel Thioune meine ich herausgehört zu haben, dass das Rennen um die Nummer 1 damit auch entschieden ist. ( Spekulation meinerseits!) ... und all das ohne offiziell abgewickelten Transfer.
Unschön.

Es gab einen Juli, es gab einen August, man gab Spieler ab und verpflichtete Neue, man hatte keinen TW dem man intern vertraute und wartete bis Oktober, dann investiert man viel Geld und hat keine Zeit mehr für eine Lösung auf der 2, die für den Verein Sinn macht ... und erklärt den Kampf um die 1 als wieder eröffnet.

Ulreich zu verpflichten ist ja per se unproblematisch. Wenn man glaubt, dass er das Geld wert ist, nur zu.
Aber jetzt und dann ohne Lösung für die 2?
Auch kein Drama, aber, hm, ich warte wohl noch ein wenig, bis ich eine Transferstrategie erkenne, die ich nachvollziehen kann.
Warum genau kam Heyer einen Tag vorm Ligaauftakt?

Wenn Ulreich nun mal im August noch nicht zu haben war?

Soll man dann DHF und Polle erstmal verkaufen und dann die ersten 2 Spiele mit Mickel und Oppermann bestreiten? So ein Transferfenster ist kein Wunschkonzert.
Im Optimalfall hast du recht. Man holt im Juli den neuen Keeper Nr.1 und 2, verkauft zeitglich Polle und DHF. Geht dann mit den 2 Keepern in die Vorbereitung und alle sind happy. Aber dafür müssen alle Parteien mitspielen.

Also generell bin ich bei dir, dass die Strategie im Tor seit Jahren extrem kritisch zu betrachten ist. Allerdings greift das hier für mich nur bedingt. Wenn die Zahlen so stimmen wie es gerade durchsickert, dass Bayern 80% des Gehalts weiter zahlt und wir eine Ablöse zahlen die deutlich geringer ist als 2Mio. (da hört man jetzt auch was von knapp 500.000€) Dann muss man bei Ulreich zugreifen. Und dieser Deal hängt nicht daran, dass man das nicht schon seit Monaten wollte, sondern daran, dass Brazzo am Montag mit dem Berater von Nübel gesprochen hat und es klar war, dass Nübel die Nr. 2 in München sein soll und für Ulreich maximal die Nr 3 blieb. Dadurch war auf einmal Druck drauf für Ulreich. Das hat also nichts mit fehlender Strategie oder sowas wie Kurzsichtigkeit zu tun, sondern damit dass wir ein Zweitligist sind der keine Kohle hat und einfach zugreifen muss, wenn eine Option sich bietet.

Das letzte war bei Heyer genauso. Es bot sich vorher einfach nicht die Option für so einen Spieler wie sich der Trainer ihn wünscht. Die beiden Transfers kann man für mich bisher nicht wegen der Strategie kritisieren. Eher folgt es sogar der Sparpolitik.

Fraglich ist jetzt natürlich was mit DHF passiert. An sich sollte er um seinetwillen und um den des HSV noch gehen. Das dürfte jetzt aber knapp werden zeitlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kirk_HSV am 02.10.2020 um 17:58 Uhr bearbeitet

Bei Ulreich würde ich fast annehmen, dass das einer der Transfers ist, die wir unter normalen Umständen nicht bekommen hätten. Da haben sich nach jdn nach Optionen (Schalke, Hertha?) zerschlagen, weil die bayrische Neigung der direkten Konkurrenz entgegenzukommen vielleicht ein Stück weit kleiner war als bei uns oder die Rolle als Nummer 1 für Ulreich nicht so klar war.

Durch Corona gibt es - vermutlich - dieses Jahr mehr Last Minute Deals als normal und da das Transferfenster im Winter ja nur ein paar Wochen später wieder öffnet, rechne ich in der Periode mit mehr Transfers als normal (DHF wird nicht das letzte Opfer der Last Minute Transfers sein).

@Kirk_HSV @alleschonweg

Es gibt ja nicht nur Sven Ulreich. Thioune erklärte, dass in Sachen TW der TW-Trainer das weitestgehend entscheidet. Der kannte Pollersbeck und DHF. Worauf hat man gewartet?
Man hätte beide frühzeitig abgeben können, dann eine 1 oder 2 verpflichten sollen. Danach hätte man warten können und wie jetzt eine 1 oder 2 verpflichten können.
Im Endeffekt ist das Prob aber entstanden, weil man schon im letzten Sommer Mist gebaut und Pollersbeck nicht ausgetauscht hat.

Also allgemein: Die ganze Nummer mit Polle und DHF war einfach super schlecht und man hat sich da vor fast 2 Jahren Probleme geschaffen, die unnötig waren.

Aber zu deiner Frage worauf man gewartet hat: Ja auf einen Keeper, der sofort die Nr. 1 sein kann und bezahlbar ist. Da gab es halt leider wohl bisher keinen, der DHF sofort verdrängen würde. Also musste man bis jetzt warten. So ist das wohl jetzt, wenn man ein Zweitligist ist, der keine wirklichen finanziellen Mittel mehr hat. Finde ich sogar gut, dass man das jetzt mal so realisiert hat

Ich finde dieses "Konstrukt" ohne klare Nummer 1 auch fatal. Es gibt so eigentlich immer einen Torwart, der sich benachteiligt fühlt.
Ich hoffe einfach, dass wir mit Ulreich jetzt diese klare Nummer 1 haben und DHF sich entweder als Nr.2 zufrieden gibt, oder halt noch eine klare Nummer 2 geholt und DHF abgegeben wird.

Ich hoffe einfach, dass mit SU nun endlich die Torwartfrage geklärt ist und die neue Nr.2 (ob nun DHF, oder ein Neuer Keeper) sich mit der Rolle zufrieden gibt.

@Kirk_HSV
Da würde ich dann doch mal auf den Weisen @Rostein verweisen, der die Frage stellte, was Scouts und Sportdirektor so tun.
Im ersten Schritt wäre es ja nicht zwingend darum gegangen, einen TW zu holen, der DHF verdrängt, sondern ihn nur ersetzt, wenn man nicht sofort eine 1 findet und darauf warten muss.

Nun ist es, wie es ist. Diese Entscheidung allein ist auch nicht so kritisch, sie reiht sich nur ein. Thioune tut mir fast ein wenig leid. Der darf jetzt seit Monaten in der Frage herumlavieren, offensichtlich schon sehr lange in dem Bewusstsein, dass der “Dreikampf“ schon zu Gunsten von Mister X entschieden war, bevor er wirklich begann. Tut ihm bestimmt auch gut, wenn die sportliche Leitung jetzt doch noch ihren Job macht.