David Herold (20)

Sorry checke deine Aussage nicht ganz. Ein no brainer in Liga 1, heißt das man nicht lange überlegen muss ihn als 1 Ligist zu holen. Alles andere das du schreibst sagt ja aber eher aus nicht 1.Liga tauglich?

Für mich Safe das er in die 1. wechselt und tatsächlich ein no brainer, aber eher positiv 🤓 er hat klar noch das ein oder andere zu verbessern, aber wenn er zb einen Stürmer hat der ihm die Flanken abnimmt hätte er die Saison ähnliche Werte wie ein Raum. Und zum defensiven, da er bei uns in 90% der spiele der einzige ist der mal mit dribbling Doppelpass oder Tempo über die außen kommt, hat er s natürlich hinten manchmal schwer. Er rennt das gesamte Spiel die Linie hoch und runter und da Wanne nicht der klassische lm ist, der dann hinter ihm absichert, sieht das öfter mal nach einer Lücke aus. Für die er aber Nix kann aus meiner Sicht. A: normal hätte er bei der Laufleistung viel öfter mal in der 80 runter gemusst und B: weis mittlerweile jeder etwas versierte Coach, das du gegen uns die Linke Seite dicht machen musst. Das in Kombi lässt ihn manchmal alt aussehen. Aber wie gesagt, für mich Safe ein 1 Liga Spieler nächstes Jahr und ein no brainer weil deutsch, gut und auf Marktwertniveau zu haben. Das gibts aus der Position nicht wie Sand am Meer

ich denke die Frage ist, in welchen Verhältnissen man Davids Leistung beurteilet.
Er kommt mit guter Ausbildung von den Bayern, ist 23 Jahre, hat nicht einmal 3 komplette Runden in der zweiten Liga auf dem Buckel und deutet trotzdem an, bereit für den Schritt in die erste Liga zu sein.
Das sind, Ausnahmen vorhanden, auch in dem Alter viele erst mal "schuldig" geblieben.

Selbstverständlich macht er noch Fehler und er ist auch kein "Alleskönner", das muss er aber auch nicht sein.
Alles in allem, vor allem auf seiner Position, ist er ein Spieler, wie es sie in Deutschland nicht wie Sand am Meer gibt, er reiht sich, wenn es um den Marktwert bei den deutschen LV geht, bereits jetzt in den Top10 ein.

Er bringt offensiv viel Potenzial mit, muss sich Defensiv noch bessern und konnte seine Leistung bei uns trotzdem immer permanent steigern, natürlich mit kleinen Dellen, wie sie in jungen Jahren völlig normal sind.

Zudem hat er im Profibereich erst unter einem Trainer gespielt, ich bin mir sicher dass er in seiner Entwicklung längst noch nicht am Ende ist und auch von stärkeren Mitspielern (und Gegnern) nochmals profitieren kann.

Ob sein nicht überragender Top-Speed jetzt das Zünglein an der Waage wäre, welches dafür spräche, dass er in der ersten Liga nicht zurecht käme, bezweifle ich.
Auch körperlich sehe ich keine großen Defizite, die gegen seinen langfristigen Erfolg sprechen würden.
Dafür ist er bei den gerissenen Kilometern ganz vorne dabei (die würden nach Coufal und Eggestein schon heute für Platz 3 in der ersten Liga reichen).

Ich denke schon, dass er in 2-3 Jahren ein etablierter Erstligist sein kann und dafür sehe ich die Station bei einem Club aus der zweiten Tabellenhälfte als guten Einstieg in die höchste deutsche Spielklasse.

Wenn er es mit 25-26 zum gestandenen Erstligaspieler schafft, dann lässt sich schon dann bereits von einer gelungenen Karriere sprechen, für wieviel mehr es dann reichen wird, ob er jemals für einen der großen Vereine aufläuft oder wo er in 10 Jahren steht, wird man dann sehen.

Ich werde ihm nach der Runde viel Erfolg für die Zukunft wünschen, ob es dann Gladbach oder ein anderes Team wird: ich denke es steht außer Frage, dass er nächstes Jahr in der Bundesliga spielt.

Ich würde ein Team wie Gladbach auch als nächsten logischen und guten Schritt sehen. Wie angesprochen hat er noch das ein oder andere Defizit aber man lernt auch nur dazu wenn man sich mit besseren misst. Von daher muss er einfach auch für sich den nächsten Step machen.

Alles korrekt. Meine Kritik in Bezug auf Geschwindigkeit war nur auf die Aussage bezogen er sei für 3-4 Mio ein „no Brainer“.
Das heißt für mich, klarer Stammspieler für wenig (Buli Verhältnisse) Geld. Und das ist er nicht.
Aber die Chance dass er es packt ist groß.
Viel Erfolg

Zum Thema Tempo bei Herold, man.darf nicht vergessen das er bei hohem Tempo den Ball auch sehr eng führen kann. Geschwindigkeit hin oder her.

Siehst du mal, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich halte 3-4 Millionen bei Herold für ein Schnäppchen. Und er hat meiner Meinung nach auch absolut das Potential zum klaren Stammspieler. Vielleicht nicht bei den Bayern, aber mir fällt kein Grund ein, warum er es bei Gladbach nicht packen sollte.

Und das Argument mit der fehlenden Geschwindigkeit zieht für mich auch nicht. Ist natürlich immer die Frage, mit welchem Spieler man ihn vergleichen will. An Davies kommt er natürlich nicht ran, aber er bewegt sich in puncto Geschwindigkeit auf einem Level mit Mittelstädt und das ist definitiv ausreichend für die Bundesliga und kann auch reichen, um eine Europameisterschaft zu spielen

Für mich hat er alle Anlagen, das sofort in der ersten Liga zu packen. Für mich eher ein Erst- als Zweitligaspieler, da er bei uns vereinfacht gesagt eigentlich eine Doppelfunktion können müsste: ein defensivstarker LV einer Viererkette und ein offensivstarker Schienenspieler in der 5er-Kette. Wir benötigen beides von ihm gleichzeitig aufgrund unserer Defensiv- und Aufbauspielschwäche, egal in welcher Kettenformation.
Herold muss wechseln, noch mehr Muss als Ben Farhat.

Boah, das sehe ich aber speziell in Bezug auf seine Flanken komplett anders. Ich finde seine Flanken und allgemein Hereingaben sind sein größtes Manko. Mit Ball am Fuß ist er von der eigenen bis zur gegnerischen Grundline eine Maschine. Er arbeitet sich so oft wahnsinnig gut durch, nur um dann mit halb hohen, schlampigen Bällen direkt am ersten Gegner hängen zu bleiben oder einfach die falsche Entscheidung zu treffen.

Nein, also bei aller Liebe und Ehre und Respekt vor seiner Entwicklung. Aber was Flanken angeht würde ich den zitierten Spruch eher umdrehen. Würden unsere Stürmer bessere Flanken bekommen, hätten sie mehr Tore.

Die Ecken sind übrigens gut. Mit ruhendem Ball läufts super. Aber aus dem Spiel heraus ist er da anscheinend zu hektisch.

Meine Meinung.

Bei allem Respekt, aber wenn für dich 3-4 Mio. € für Herold ein Schnäppchen sind, muss das nicht für Schröder (Borussia) auch so sein.

Habe hier was von 40 Mio. € Transferbudget bei der Borussia gelesen, zitiere kurz @kampion ...

"Aber 3,5 is doch "nix" für BL, zumal sie die Rocco-Kohle haben. Aktuell ~40 Mio Überschuss seit 2024."

Schön wäre es ja...😇

Also solch eine Summe von 40 Mio. € werden wir auch mit der "Rocco-Kohle" eher nicht zur Verfügung haben. Bin kein Steuerexperte, aber die ungefähr fixen 18 Mio. € für Reitz müssen sicher noch versteuert werden und können dann auch nicht zu 100% in Neuzugänge fließen.

Nur kurz zur Einordnung der laufenden Kosten bei der Borussia...Neuhaus Gehalt ungefähr 4 Mio. im Jahr, Omlin hat auch einen guten Vertrag und Kleindienst und Co spielen auch für stattliches Gehalt.

Die Zeiten der dicken Transfers bei der Borussia sind Vergangenheit. Einen Machino (8 Mio.) wird es so schnell nicht wieder geben. Ansonsten sind eben 3-4 Mio. € schon eher Standard "Königstransfer" bei uns aktuell.

Zum Spieler...liest sich erst einmal gut. Schön auch hier die kritischen Beiträge zu seinen Schwächen. LV ist eine Position für die wir extremen Bedarf hätten, egal ob reiner LV oder Schiene. Lauf- und Zweikampfstärke sind fast schon unerlässlich in der Bundesliga. Offensiver Output ebenso.

Funktioniert der Spieler sind 3-4 Mio. € sicher fair bezahlt, aber wer weiß das schon. Siehe bei uns aktuell besagter Machino. Der uns bisher einiges schuldig blieb nach einer sehr guten Bundesligasaison mit Kiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 24.03.2026 um 12:21 Uhr bearbeitet