Der Konkurrenzthread 2026/27

Naja, daß die unbestrittene Berührung des Fusses und Geleks in einer Streifbewegung nicht als Foul gewertet werden darf, dafür gibt es zwei gewichtige Details:

Zuerst der Zwischenschritt, den das Bein nach der Berührung ohne erkennbare Beeinflussung macht, um dann aber beim folgenden Schritt wie wild unter den Körper gerät und erst dann gefallen wird.

D.h. die Berührung hat das Fallen nicht verursacht. Eine Wertung als Schwalbe kommt ebenfalls nicht infrage, da ja eine Berührung vorliegt.

Fussball ist ein Kontaktsport, es liegen klare Indizien vor, dass die Berührung kein Foul war. Mutig, aber richtig, dass alles so entschieden wurden - auch wenn es die Frankfurter anders sehen werden.

Aber warum sollte ein Borré, seines Zeichens Stürmer, die ziemlich geil auf eigene Torerfolge sind, den Ball nicht in das leere Tor schieben, sondern lieber auf 11m gehen. Denn der ball wäre ja weiter spielbar gewesen. Es war ja nicht so, dass er sich diesen zu weit vorgelegt hätte und die Notausfahrt Fallen gewählt hat.

Weil er egal wie geil er auf das Tor gewesen sein mag, aus dem Winkel wahrscheinlich nicht mehr getroffen hätte? Zumindest wäre es nicht leicht gewesen den Ball aus der Situation noch zu versenken.

Schwierige Entscheidung von VAR, dessen Freund ich nicht bin. Nach dem bisherigen Verständnis, hab ich mich gefragt, warum er eingegriffen hat. Letztendlich war ich diesmal froh.

Für mich kein Elfmeter. Die Regel heißt ja, „zu Fall bringen“. Für mich nicht erfüllt. Ein Kontakt reicht eben nicht.
Vom Ablauf her, wie das Bein erst viel zu spät überdramatisch weggeschwungen wird, ist das absolut kein Elfer für mich.
Das sah für mich nach einer gespürten Berührung aus, die zum Elfer genutzt werden sollte.
Ich freu mich, dass da kein Elfmeter gegeben wurde. Und sogar zurück genommen wurde, wenn ich das richtig gesehen habe.

Also den Winkel fand ich jetzt nicht so kompliziert, vor allem weil wir über das leere Tor reden.

Das habe ich genauso gesehen. Es gibt auch Frankfurter, die da nicht widersprechen.

Frag mal Borré. Aber wenn Du mich zur Spekulation aufforderst:
Borré legt den Ball aussen am Torwart vorbei, dabei wird der Ball etwas schneller und läuft nach Aussen. Er müsste mit links vollenden oder von nahe der Außenlinie...
Warum fällt ein Thuram immer wieder, obwohl er im Ballbesitz ist... ist halt einfacher.

Wo du Thuram ansprichst, da hat sich doch auch, mMn zurecht, jeder hier aufgeregt als er gegen die Bayern am Abschluß gehindert wurde und es keinen 11er gab. Ansonsten fällt mir keine Szene ein, in der ein ziemlich sicherer Abschluss aufgegeben wurde um auf einen 11er zu geben.

Ein Borré ist mir bisher nicht groß durch Theatralik aufgefallen, allerdings habe ich ihn auch nicht so genau im Blick. Oder gibt es evtl eine Kameraeinstellung das Christensen sogar noch den Ball touchiert? Dann sähe es regeltechnisch für mich schon wieder anders aus, konnte das in der Sky-Konferenz allerdings nicht erkennen.

@zerocool76 Ich will gar nicht so viel über Motivation oder Theatralik reden. Ich bewerte lediglich, was ich gesehen habe. Borrés Fall war nicht durch die Berührung verursacht, weil er erst nach einem Zwischenschritt das Bein unter seinen Körper geschwungen hat und gefallen ist.
Warum, wieso oder ob er dafür bekannt ist oder nicht... ist alles Nebensache - bewertet ja auch kein Schiri.
Du kannst Dich das natürlich fragen... aber es führt eher weg von der Entscheidung und hin zu einer gefühlten Einschätzung zum Spieler.
Physikalisch ist eine verzögerte Pendelbewegung von Borrés Bein eine selbst ausgeführte Aktion und keine Folge der Hand des Torwarts. Über mehr will ich eigentlich nicht spekulieren.

Sorry aber dieser Analyse kann ich nicht folgen. Da wird nur Material aus der Zeitlupe bewertet. Die Wirklichkeit läuft aber nicht in Zeitlupe. Die Berührung durch den Torhüter bringt ihn klar aus dem Tritt infolgedessen zu Fall. Klar Elfmeter, und je öfter ich es anschaue, desto klarer wird er.