Der Konkurrenzthread 2026/27
01.07.2021 - 21:41 Uhr
04.03.2023 - 20:09 Uhr
Zitat von Fluchgeburt
Zitat von xhakaxhaka
Endlich kann man es los werden, was arbeiten bei uns für Luschen, verpflichten nicht mal Stürmer die auch mal ins Tor treffen
Muss zugeben, dass ich genauso wie @DaFohle gedacht habe. Aber eigentlich nur, weil man diese Woche ja nicht müde wurde zu erklären, dass Virkus bei Beljo ja schließlich alles richtig gemacht habe, weil er ja gar nicht getroffen habe bisher. Endlich kann man es los werden, was arbeiten bei uns für Luschen, verpflichten nicht mal Stürmer die auch mal ins Tor treffen
Darauf war mein Kommentar auch eher bezogen.
Da sind ja auch wieder schnell Begriffe wie "bundesligauntauglich" gefallen. So schlecht sind 7 Einsätze als Bundesliganeuling und 2 Torbeteiligungen ja dann wohl doch nicht. Zumal ja Augsburg jetzt auch nicht die offensiv-stärkste Mannschaft ist. Ob wir uns überhaupt konkreter mit Beljo befasst haben, werden wir wohl wahrscheinlich eh nie erfahren, aber denke, dass er schon kein Schlechter ist, vor Allem für den Einkaufspreis.Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaFohle am 04.03.2023 um 20:11 Uhr bearbeitet
04.03.2023 - 21:51 Uhr
Zitat von Fluchgeburt
Zitat von xhakaxhaka
Endlich kann man es los werden, was arbeiten bei uns für Luschen, verpflichten nicht mal Stürmer die auch mal ins Tor treffen
Muss zugeben, dass ich genauso wie @DaFohle gedacht habe. Aber eigentlich nur, weil man diese Woche ja nicht müde wurde zu erklären, dass Virkus bei Beljo ja schließlich alles richtig gemacht habe, weil er ja gar nicht getroffen habe bisher. Endlich kann man es los werden, was arbeiten bei uns für Luschen, verpflichten nicht mal Stürmer die auch mal ins Tor treffen
Ok sorry, das hab ich nicht mitbekommen
es wird sicher schon viele Spieler gegeben haben und auch noch geben, die Borussia beobachtet (hat), nicht holt, oder geholt hat und diese deswegen trotzdem ihren Weg machen.
Heute war mit Grifo wieder ein Spieler im Park, den wir geholt haben und ich immer noch nicht verstehen kann, wieso er bei uns nicht funktioniert hat.
05.03.2023 - 01:52 Uhr
Zitat von Wesermarsch
Schalke vorn durch ein sehr krummes Ding... Eigentor.... unglaubbar.
TSG liegt auch wieder hinten - ein ganz großer Anwärter für den Abstieg, weil sie Abstiegskampf einfach nicht kennen.
Schalke vorn durch ein sehr krummes Ding... Eigentor.... unglaubbar.
TSG liegt auch wieder hinten - ein ganz großer Anwärter für den Abstieg, weil sie Abstiegskampf einfach nicht kennen.
Das stimmt so nicht. In der Saison 2011/12 spielte Hoffenheim in der Relegation gegen Kaiserslautern und rettete sich.
Hoffentlich schaffen sie es direkt. Für mich persönlich neben Darmstadt ein besonderer Verein. Von daher wäre ich über einen möglichen Abstieg sehr traurig., vor allem da dieser absolut unnötig wäre.
Lg EFODAMUS
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EFODAMUS am 05.03.2023 um 01:53 Uhr bearbeitet
05.03.2023 - 11:01 Uhr
4 Mannschaften punktgleich am Tabellenende plus Hertha. Wer hätte das gedacht? Von wegen, die ganzen Unentschieden bringen Schalke nix. Nicht nur oben spannend, unten umso mehr.
05.03.2023 - 11:16 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
4 Mannschaften punktgleich am Tabellenende plus Hertha. Wer hätte das gedacht? Von wegen, die ganzen Unentschieden bringen Schalke nix. Nicht nur oben spannend, unten umso mehr.
4 Mannschaften punktgleich am Tabellenende plus Hertha. Wer hätte das gedacht? Von wegen, die ganzen Unentschieden bringen Schalke nix. Nicht nur oben spannend, unten umso mehr.
Naja, die Unentschieden haben Schalke auch zunächst nichts gebracht. Man war nach dem vierten 0-0 immer noch Letzter und konnte den Rückstand nicht sonderlich verkleinern.
Jetzt mit zwei Siegen ( gegen direkte Konkurrenten wohlgemerkt ) natürlich in der Tabelle verbessert. Da kommen dann auch die vier Unentschieden zum Tragen und natürlich die Siege gegen direkte Konkurrenten. Bochum nach einem Zwischenhoch auch wieder mittendrin.
Schaut nach einem Fünfkampf da unten aus. Noch ist natürlich nichts entschieden und mit einer Serie von Niederlagen kannst du da unten noch reinrutschen.
05.03.2023 - 16:06 Uhr
Leverkusen in den ersten 37min bisher richtig stark.
05.03.2023 - 16:12 Uhr
Zitat von Wesermarsch
Leverkusen in den ersten 37min bisher richtig stark.
Leverkusen in den ersten 37min bisher richtig stark.
Hertha geht es ähnlich wie uns, eigentlich machen sie kein schlechtes Spiel, aber wenn die kusener ihr Tempo ausspielen können, dann siehst du wirklich alt aus.
Da schiessen die Raketen aus allen Richtungen, das bekommt man nur äußerst schwer verteidigt.
05.03.2023 - 18:54 Uhr
In Wolfsburg ist das Tor zu hoch ...! 
Trapp muss sich erst an die Latte hängen, um den Pfosten tiefer in den Rasen zu rammen.
Das kannst Du Dir nicht ausdenken ...
Trapp muss sich erst an die Latte hängen, um den Pfosten tiefer in den Rasen zu rammen.
Das kannst Du Dir nicht ausdenken ...
06.03.2023 - 14:47 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Für die erste Saisonhälfte 2022/23 hat Hertha einen Verlust von 44,6 Mio. Euro bilanziert. Wie aber kommt es zu derart dramatischen Zahlen? Eigentlich machte die Alte Dame doch im Sommer mit 15,8 Mio. Euro einen Transferüberschuss. Formal richtig, doch das Problem ist: Hierbei handelt es sich um die Brutto-Berechnung. Davon müssen bilanziell bestimmte Werte abgezogen werden wie Transferaufwand (16,9 Mio.), Buchwertabgang (7,2 Mio.) oder Abschreibungen für Spieler (15,6 Mio.). Folglich wird aus dem theoretisch positiven Transferergebnis aus dem Sommer 2022 ein negatives Netto-Transferergebnis von 23,9 Mio. Euro. Hinzukommen auf 51,3 Mio. Euro gestiegene Personalkosten - im Halbjahr, wohlgemerkt. Hertha rechnet mit einem Saisonverlust von 64 Mio. Euro - und da sind Transfereinnahmen bereits einkalkuliert. In der Vorsaison lagen die Personalkosten mit 97,7 Mio. Euro bereits auf Rekordniveau. Die Verluste lagen bei 80 Mio. (2021/22) und 78 Mio. Euro (2020/21).
sieht echt düster aus im westlichen Osten
06.03.2023 - 15:16 Uhr
Zitat von Falcon77
Quelle: www.kicker.de
Für die erste Saisonhälfte 2022/23 hat Hertha einen Verlust von 44,6 Mio. Euro bilanziert. Wie aber kommt es zu derart dramatischen Zahlen? Eigentlich machte die Alte Dame doch im Sommer mit 15,8 Mio. Euro einen Transferüberschuss. Formal richtig, doch das Problem ist: Hierbei handelt es sich um die Brutto-Berechnung. Davon müssen bilanziell bestimmte Werte abgezogen werden wie Transferaufwand (16,9 Mio.), Buchwertabgang (7,2 Mio.) oder Abschreibungen für Spieler (15,6 Mio.). Folglich wird aus dem theoretisch positiven Transferergebnis aus dem Sommer 2022 ein negatives Netto-Transferergebnis von 23,9 Mio. Euro. Hinzukommen auf 51,3 Mio. Euro gestiegene Personalkosten - im Halbjahr, wohlgemerkt. Hertha rechnet mit einem Saisonverlust von 64 Mio. Euro - und da sind Transfereinnahmen bereits einkalkuliert. In der Vorsaison lagen die Personalkosten mit 97,7 Mio. Euro bereits auf Rekordniveau. Die Verluste lagen bei 80 Mio. (2021/22) und 78 Mio. Euro (2020/21).
sieht echt düster aus im westlichen OstenFür die Fans tut es mir leid aber neben Schalke ein weiterer Verein der in die Regionalliga gehört und von Grund auf saniert werden muss.
Und das bei dem Potential was die Hertha in einer Millionenstadt wie Berlin haben müsste.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.