TSV 1860 München TSV 1860 München
deadline-day banner

Der Neue Finanzthread

03.07.2011 - 12:54 Uhr
Der Neue Finanzthread |#1781
24.05.2019 - 22:17 Uhr
Zitat von monaco
Zitat von ArikSteen

Das mit der MVG wird sich nicht ändern lassen. Das ist eine Bedingung der Stadt. Ich überlege aber gerade, ob ich nicht einen offenen Brief an die MVG schreibe. Ich würde es durchaus als sinnvoll erachten, wenn man von den 500.000 Euro rund 200.000 Euro als Sponsoring zurückfliessen lassen würde.


Ich weiß nicht, ob sich die MVG durch ein Sponsoring von 1860 positionieren möchte. Da könnte ich mir vorstellen, dass die lieber neutral in München sind.

Aber einen offen Brief fände ich wirklich einen angemessenen Versuch, der auch absolut legitim ist. Wer weiß, was aus einer so angestoßenen Diskussion entsteht. Den Versuch fände ich klasse!


Die MVG gehört der Stadt zu 100%!
Die werden nicht Steuergelder zum Sponsoring eines Profi-Fußballvereins hernehmen können.
Die Auflage der Stadt ist grundsätzlich ja auch sinnvoll für ein Stadion mitten in einem Wohngebiet. Sechzig gibt diese Kosten einfach weiter an die Zuschauer.

•     •     •

Ehemals Der Loewe
Sechzig ist der geilste Club der Welt!
Deniz: "Wer nur bleibt, wenn alles gut läuft, liebt den Erfolg. Wer bleibt, wenn es schwer wird, liebt den Verein. Ich habe meine Entscheidung getroffen."



Der Neue Finanzthread |#1782
25.05.2019 - 07:41 Uhr
Zitat von Der Loewe
Zitat von monaco

Zitat von ArikSteen

Das mit der MVG wird sich nicht ändern lassen. Das ist eine Bedingung der Stadt. Ich überlege aber gerade, ob ich nicht einen offenen Brief an die MVG schreibe. Ich würde es durchaus als sinnvoll erachten, wenn man von den 500.000 Euro rund 200.000 Euro als Sponsoring zurückfliessen lassen würde.


Ich weiß nicht, ob sich die MVG durch ein Sponsoring von 1860 positionieren möchte. Da könnte ich mir vorstellen, dass die lieber neutral in München sind.

Aber einen offen Brief fände ich wirklich einen angemessenen Versuch, der auch absolut legitim ist. Wer weiß, was aus einer so angestoßenen Diskussion entsteht. Den Versuch fände ich klasse!


Die MVG gehört der Stadt zu 100%!
Die werden nicht Steuergelder zum Sponsoring eines Profi-Fußballvereins hernehmen können.
Die Auflage der Stadt ist grundsätzlich ja auch sinnvoll für ein Stadion mitten in einem Wohngebiet. Sechzig gibt diese Kosten einfach weiter an die Zuschauer.


Nein, sie gehört den Stadtwerke München (SWM). Und die machen ordentlich Werbung. Es werden z.B. auch die Sportklubs "LG Stadtwerke München" und "SG Stadtwerke München" gefördert. Auch der Münchner Marathon wird von den Stadtwerken unterstützt.
Der Neue Finanzthread |#1783
25.05.2019 - 07:54 Uhr
Zitat von ArikSteen
Zitat von Der Loewe

Zitat von monaco

Zitat von ArikSteen

Das mit der MVG wird sich nicht ändern lassen. Das ist eine Bedingung der Stadt. Ich überlege aber gerade, ob ich nicht einen offenen Brief an die MVG schreibe. Ich würde es durchaus als sinnvoll erachten, wenn man von den 500.000 Euro rund 200.000 Euro als Sponsoring zurückfliessen lassen würde.


Ich weiß nicht, ob sich die MVG durch ein Sponsoring von 1860 positionieren möchte. Da könnte ich mir vorstellen, dass die lieber neutral in München sind.

Aber einen offen Brief fände ich wirklich einen angemessenen Versuch, der auch absolut legitim ist. Wer weiß, was aus einer so angestoßenen Diskussion entsteht. Den Versuch fände ich klasse!


Die MVG gehört der Stadt zu 100%!
Die werden nicht Steuergelder zum Sponsoring eines Profi-Fußballvereins hernehmen können.
Die Auflage der Stadt ist grundsätzlich ja auch sinnvoll für ein Stadion mitten in einem Wohngebiet. Sechzig gibt diese Kosten einfach weiter an die Zuschauer.


Nein, sie gehört den Stadtwerke München (SWM). Und die machen ordentlich Werbung. Es werden z.B. auch die Sportklubs "LG Stadtwerke München" und "SG Stadtwerke München" gefördert. Auch der Münchner Marathon wird von den Stadtwerken unterstützt.


Das ist Breitensport, aber kein Profifußball!

•     •     •

Ehemals Der Loewe
Sechzig ist der geilste Club der Welt!
Deniz: "Wer nur bleibt, wenn alles gut läuft, liebt den Erfolg. Wer bleibt, wenn es schwer wird, liebt den Verein. Ich habe meine Entscheidung getroffen."



Der Neue Finanzthread |#1784
25.05.2019 - 11:24 Uhr
Zitat von Der Loewe
Zitat von ArikSteen

Zitat von Der Loewe


Zitat von monaco

Zitat von ArikSteen

Das mit der MVG wird sich nicht ändern lassen. Das ist eine Bedingung der Stadt. Ich überlege aber gerade, ob ich nicht einen offenen Brief an die MVG schreibe. Ich würde es durchaus als sinnvoll erachten, wenn man von den 500.000 Euro rund 200.000 Euro als Sponsoring zurückfliessen lassen würde.


Ich weiß nicht, ob sich die MVG durch ein Sponsoring von 1860 positionieren möchte. Da könnte ich mir vorstellen, dass die lieber neutral in München sind.

Aber einen offen Brief fände ich wirklich einen angemessenen Versuch, der auch absolut legitim ist. Wer weiß, was aus einer so angestoßenen Diskussion entsteht. Den Versuch fände ich klasse!


Die MVG gehört der Stadt zu 100%!
Die werden nicht Steuergelder zum Sponsoring eines Profi-Fußballvereins hernehmen können.
Die Auflage der Stadt ist grundsätzlich ja auch sinnvoll für ein Stadion mitten in einem Wohngebiet. Sechzig gibt diese Kosten einfach weiter an die Zuschauer.


Nein, sie gehört den Stadtwerke München (SWM). Und die machen ordentlich Werbung. Es werden z.B. auch die Sportklubs "LG Stadtwerke München" und "SG Stadtwerke München" gefördert. Auch der Münchner Marathon wird von den Stadtwerken unterstützt.


Das ist Breitensport, aber kein Profifußball!


Dann könnten sie ja den Nachwuchsfußball bis zur U17 (oder bald U19 je nachdem wie eV und KgaA dies regeln) unterstützen, das ist auch Breitensport.

•     •     •

--------------------------------------------------- ! Bamboleo 1860 !---------------------------------------------------
! Love football - Hate extremism !
! Defend freedom !
Der Neue Finanzthread |#1785
25.05.2019 - 12:12 Uhr
Und eigentlich: selbst wenn die MVG doch ultimativ der Stadt gehört, ist es ja schon so, dass ebendiese ein großes Interesse daran haben sollte, dass 60 eher in der 3. (oder 2. Liga) spielt, als in der Regionalliga. Die Gästefans bringen ja auch ein bisserl Geld mit für die lokale Wirtschaft.

•     •     •

mü und mäh - alles bäh!

Entweder konsequent oder inkonsequent - aber das Hin und Her muss aufhören!

---

Mitleser seit 2005
Der Neue Finanzthread |#1786
25.05.2019 - 15:45 Uhr
Da wir uns hier ja in der Interpretation der Pressemitteilung zu den Planzahlen für die kommende Saison versucht haben:

Das Löwenmagazin hat inzwischen die Planzahlen nochmals konkretisiert und dabei die Kosten für den Spielbetrieb mit 5 Mio angesetzt.

3 Mio für den Spieleretat, 1 Mio für das Funktionsteam (Trainer, Teammanager und Zeugwart), sowie 1 Mio für die sonstigen direkt dem Spielbetrieb zuzuordnenden Kosten (Medizinische Versorgung, Greenkeeper, Reisekosten, Ausrüster, Berater).

Gesamt sehen die Planzahlen dann also 11,1 Mio an Kosten vor. Die zuletzt getroffenen Maßnahmen zur Erhöhung der Einnahmeseite (Ticketing, Hauptsponsor) würden dann für einen Ausgleich sorgen, wenn man unterstellt, dass die Einnahmen bisher bei etwa 10 Mio lagen und zuvor noch eine Lücke von 1 Mio bestand.

Weil das in der Vergangenheit hier ja auch immer wieder diskutiert wurde: die Planzahlen umfassen nur die Kosten des operativen Geschäfts. In der Vergangenheit war oft die Rede davon, dass der Konsolidierungskurs auch den Altlasten geschuldet sei (Arena One, Zinszahlungen oder sogar Darlehenstilgungen?). Wenn es solche Altlasten oder Finanzaufwendungen geben sollte, dann haben sie zumindest in keiner Form Eingang in die Planzahlen Scharolds gefunden.

Sollten also z.B. Finanzaufwendungen dazukommen (Zinsen für HAM-Darlehen), dann müsste ein dadurch entstehender Fehlbetrag entweder durch außerordentliche Einnahmen (Beteiligung an Transfererlösen) ausgeglichen werden, oder durch erneute Schuldenaufnahme (durch Valutierung des Kreditrahmens der Bayrischen).

Trotz aller Sparmaßnahmen und Verbesserung der Einnahmeseite kann also insgesamt noch nicht von einem ausgeglichenen Haushalt ausgegangen werden, wenn man die Finanzaufwendungen dazunimmt. Ich befürchte, das wird angesichts der Finanzaufwendungen in Liga 3 auch prinzipiell nicht mehr möglich sein, da man ja in kaum einem Bereich noch einen Betrag von etwa einer dreiviertel Million einsparen kann, ohne die Konkurrenzfähigkeit zu verlieren.

https://loewenmagazin.de/die-vorlaeufigen-planzahlen-der-ausgaben-des-tsv-1860-muenchen-fuer-die-saison-2019-2020/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanse-Loewe am 25.05.2019 um 15:46 Uhr bearbeitet
Der Neue Finanzthread |#1787
25.05.2019 - 17:20 Uhr
Zitat von Der Loewe
Zitat von ArikSteen

Zitat von Der Loewe


Zitat von monaco

Zitat von ArikSteen

Das mit der MVG wird sich nicht ändern lassen. Das ist eine Bedingung der Stadt. Ich überlege aber gerade, ob ich nicht einen offenen Brief an die MVG schreibe. Ich würde es durchaus als sinnvoll erachten, wenn man von den 500.000 Euro rund 200.000 Euro als Sponsoring zurückfliessen lassen würde.


Ich weiß nicht, ob sich die MVG durch ein Sponsoring von 1860 positionieren möchte. Da könnte ich mir vorstellen, dass die lieber neutral in München sind.

Aber einen offen Brief fände ich wirklich einen angemessenen Versuch, der auch absolut legitim ist. Wer weiß, was aus einer so angestoßenen Diskussion entsteht. Den Versuch fände ich klasse!


Die MVG gehört der Stadt zu 100%!
Die werden nicht Steuergelder zum Sponsoring eines Profi-Fußballvereins hernehmen können.
Die Auflage der Stadt ist grundsätzlich ja auch sinnvoll für ein Stadion mitten in einem Wohngebiet. Sechzig gibt diese Kosten einfach weiter an die Zuschauer.


Nein, sie gehört den Stadtwerke München (SWM). Und die machen ordentlich Werbung. Es werden z.B. auch die Sportklubs "LG Stadtwerke München" und "SG Stadtwerke München" gefördert. Auch der Münchner Marathon wird von den Stadtwerken unterstützt.


Das ist Breitensport, aber kein Profifußball!


Nein ist es nicht. Sie haben mit Sportlern auch an der Olympiade teilgenommen. Das ist für mich teilweise sogar eine größere sportliche Leistung als im Profifußball.
Der Neue Finanzthread |#1788
25.05.2019 - 18:42 Uhr
Zitat von ArikSteen

Zitat von Der Loewe


Zitat von ArikSteen

Zitat von Der Loewe




Zitat von monaco

Zitat von ArikSteen

Das mit der MVG wird sich nicht ändern lassen. Das ist eine Bedingung der Stadt. Ich überlege aber gerade, ob ich nicht einen offenen Brief an die MVG schreibe. Ich würde es durchaus als sinnvoll erachten, wenn man von den 500.000 Euro rund 200.000 Euro als Sponsoring zurückfliessen lassen würde.


Ich weiß nicht, ob sich die MVG durch ein Sponsoring von 1860 positionieren möchte. Da könnte ich mir vorstellen, dass die lieber neutral in München sind.

Aber einen offen Brief fände ich wirklich einen angemessenen Versuch, der auch absolut legitim ist. Wer weiß, was aus einer so angestoßenen Diskussion entsteht. Den Versuch fände ich klasse!


Die MVG gehört der Stadt zu 100%!
Die werden nicht Steuergelder zum Sponsoring eines Profi-Fußballvereins hernehmen können.
Die Auflage der Stadt ist grundsätzlich ja auch sinnvoll für ein Stadion mitten in einem Wohngebiet. Sechzig gibt diese Kosten einfach weiter an die Zuschauer.


Nein, sie gehört den Stadtwerke München (SWM). Und die machen ordentlich Werbung. Es werden z.B. auch die Sportklubs "LG Stadtwerke München" und "SG Stadtwerke München" gefördert. Auch der Münchner Marathon wird von den Stadtwerken unterstützt.


Das ist Breitensport, aber kein Profifußball!


Nein ist es nicht. Sie haben mit Sportlern auch an der Olympiade teilgenommen. Das ist für mich teilweise sogar eine größere sportliche Leistung als im Profifußball.


Es wäre ja schon geholfen wenn sie mit einem Sponsoring im Nachwuchs einen Teil der Summe wieder zurückfließen lassen.



*patenedit* Zitierklammer richtig gesetzt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredclever77 am 25.05.2019 um 18:53 Uhr bearbeitet
Der Neue Finanzthread |#1789
27.05.2019 - 08:28 Uhr
Lt. dem unausprechlichen Blog möchte die Bayrische rund 300.000€ für die Namensrechte am NLZ ausgeben. Details, wie bspw. Laufzeit, werden dort nicht genannt.
Der Neue Finanzthread |#1790
27.05.2019 - 11:12 Uhr
Quelle: www.tz.de
Bei einem Treffen am Montag könnte sich entscheiden, ob und in welcher Form Hauptsponsor Die Bayerische dem TSV 1860 bei der Aufrüstung seines Drittligakaders helfen kann.
Die TZ, also der Kellner, mal wieder mit einem Artikel in dem die Überschrift mehr sagt als der Rest des Textes.

Wie die Hilfe aussehen könnte? Keine Ahnung, geh ma auch lieber nicht drauf ein.

Im Endeffekt heißt das, dass wir wohl Heute oder Morgen etwas hören werden wie uns die Bayerische unterstützen wird, abgesehen von dem mit dem NLZ was hier jemand geschrieben hat.

•     •     •

~-~ TSV 1860 München ~-~


EINMAL LÖWE IMMER LÖWE
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.