Der Selbsthilfegruppe-Talk
19.12.2011 - 15:21 Uhr
30.12.2011 - 23:23 Uhr
Zitat von lubii:
Zitat von Carmelo:
Apocalypto auf Pro Sieben :cool
Bin ich dabei, hab schon viel positive Kritik gehört.
Ist halt Mel Gibson, also sehr brutal.
Zitat von Carmelo:
Apocalypto auf Pro Sieben :cool
Bin ich dabei, hab schon viel positive Kritik gehört.
Ist halt Mel Gibson, also sehr brutal.
30.12.2011 - 23:28 Uhr
Zitat von RicardoQuaresma7:
Nein. Du könntest aber sagen, dass ihm strafrechtliche Konsequenzen drohen, in dem Fall §242 StGB, falls er dir den Ball nicht unverzüglich gibt.
Danke, so eine Antwort wollte ich.
Zitat von Manutd78:
Immer diese Kackfragen. Ich hass die auch im Studium, immer diese Klugscheißerfragen, fernab jeglicher Realität. Klingel nett, entschuldige dich und frag einfach... :rolleyes
Fernab jeglicher Realität ? Finde ich aber nicht, gab es sogar schon öfters bei mir um die Ecke nur hatte sich das ganze erledigt als der Nachbar wegzog.
Zitat von Carmelo:
Ist halt Mel Gibson, also sehr brutal.
Ach, bin schon den ein oder anderen Schocker gewohnt :p
Nein. Du könntest aber sagen, dass ihm strafrechtliche Konsequenzen drohen, in dem Fall §242 StGB, falls er dir den Ball nicht unverzüglich gibt.
Danke, so eine Antwort wollte ich.
Zitat von Manutd78:
Immer diese Kackfragen. Ich hass die auch im Studium, immer diese Klugscheißerfragen, fernab jeglicher Realität. Klingel nett, entschuldige dich und frag einfach... :rolleyes
Fernab jeglicher Realität ? Finde ich aber nicht, gab es sogar schon öfters bei mir um die Ecke nur hatte sich das ganze erledigt als der Nachbar wegzog.
Zitat von Carmelo:
Ist halt Mel Gibson, also sehr brutal.
Ach, bin schon den ein oder anderen Schocker gewohnt :p
30.12.2011 - 23:30 Uhr
Zitat von Manutd78:
Hab ich das Thema erfasst und kommt es hin oder hab ich jetzt Mumpitz erzählt? weil ist wie gesagt schon paar Tage her;)
Achso. Weil eigentlich alle Verträge mit Geschäftsunfähigen unwirksam sind, sich hier aber praktisch ein Vorteil herausbildet, ist der Vertrag auch trotzdem unwirksam (wie immer bei Geschäftsunfähigen), aber durch den Vorteil GILT er als wirksam. Weil der Geschäftsunfähige hier keinen Nachteil hat. Ich hoff das war jetzt richtig so. Danke, Pate!
Hab ich das Thema erfasst und kommt es hin oder hab ich jetzt Mumpitz erzählt? weil ist wie gesagt schon paar Tage her;)
Achso. Weil eigentlich alle Verträge mit Geschäftsunfähigen unwirksam sind, sich hier aber praktisch ein Vorteil herausbildet, ist der Vertrag auch trotzdem unwirksam (wie immer bei Geschäftsunfähigen), aber durch den Vorteil GILT er als wirksam. Weil der Geschäftsunfähige hier keinen Nachteil hat. Ich hoff das war jetzt richtig so. Danke, Pate!
30.12.2011 - 23:35 Uhr
Zitat von Manutd78:
Das war auch nicht böse an dich gerichtet. Gibt nur immer diese Leute, die so dasitzen, alles auswendig lernen, aber irgendwie nix verstehen und dann immer fragen "UND WAS IST, WENN...."..."UND WAS IST, WENN....",..."UND WAS IST, WENN...", wo man sich so beim 3. oder 4. mal denkt "halt endlich deine Fresse und verp...dich"
Habs auch nicht als Kritik oder sonstiges mir gegenüber aufgenommen, keine Sorge.
Kann das schon nachvollziehen. Der Vergleich hinkt zwar etwas, aber ist auch nervig, wenn man das 12342x erklären muss, warum man Fan einer englischen Mannschaft ist und dass Arsenal nicht irgendein dahergelaufener Verein ist.
Das war auch nicht böse an dich gerichtet. Gibt nur immer diese Leute, die so dasitzen, alles auswendig lernen, aber irgendwie nix verstehen und dann immer fragen "UND WAS IST, WENN...."..."UND WAS IST, WENN....",..."UND WAS IST, WENN...", wo man sich so beim 3. oder 4. mal denkt "halt endlich deine Fresse und verp...dich"
Habs auch nicht als Kritik oder sonstiges mir gegenüber aufgenommen, keine Sorge.
Kann das schon nachvollziehen. Der Vergleich hinkt zwar etwas, aber ist auch nervig, wenn man das 12342x erklären muss, warum man Fan einer englischen Mannschaft ist und dass Arsenal nicht irgendein dahergelaufener Verein ist.
30.12.2011 - 23:41 Uhr
Zitat von Manutd78:
Genau, nicht nur, weil er keinen Nachteil hat, er verliert ja effektiv etwas Geld, bei einem Alltagsgeschäft wie Brötchenkauf z.B.
Aber dem einher geht natürlich, dass alle Geisteskranken zB eine Emanzipation per legem erfahren, d.h. sie "dürfen das", solange es im kleinen Rahmen des Alltagsgeschäftes ist.
"GILT" er als wirksam ist dann die Wirksamkeitsfiktion, ja. Denn genau aus der Fiktion ergeben sich ja eben auch keine vertragl. Ansprüche im Nachhinein für den Vertragspartner, weil er ja immer noch unwirksam ist;)
Ja, grad nochmal nachgelesen und endlich verstanden. Steht ja auch im BGB mit drin, dass §105a nur gilt, wenn das Geschäft "mit geringwetigen Mitteln bewirkt werden kann". Satz 2 sagt, Satz 1 gilt nicht bei einer erheblichen Gefahr der Person.
Was kann im Alltagsgeschäft eine erhebliche Gefahr für die Person sein?
Genau, nicht nur, weil er keinen Nachteil hat, er verliert ja effektiv etwas Geld, bei einem Alltagsgeschäft wie Brötchenkauf z.B.
Aber dem einher geht natürlich, dass alle Geisteskranken zB eine Emanzipation per legem erfahren, d.h. sie "dürfen das", solange es im kleinen Rahmen des Alltagsgeschäftes ist.
"GILT" er als wirksam ist dann die Wirksamkeitsfiktion, ja. Denn genau aus der Fiktion ergeben sich ja eben auch keine vertragl. Ansprüche im Nachhinein für den Vertragspartner, weil er ja immer noch unwirksam ist;)
Ja, grad nochmal nachgelesen und endlich verstanden. Steht ja auch im BGB mit drin, dass §105a nur gilt, wenn das Geschäft "mit geringwetigen Mitteln bewirkt werden kann". Satz 2 sagt, Satz 1 gilt nicht bei einer erheblichen Gefahr der Person.
Was kann im Alltagsgeschäft eine erhebliche Gefahr für die Person sein?
30.12.2011 - 23:42 Uhr
Zitat von Manutd78:
Zitat von lubii:
ist auch nervig, wenn man das 12342x erklären muss, warum Arsenal nicht irgendein dahergelaufener Verein ist.
:o
Was ist denn daran so verblüffend ? :p
Zitat von lubii:
ist auch nervig, wenn man das 12342x erklären muss, warum Arsenal nicht irgendein dahergelaufener Verein ist.
:o
Was ist denn daran so verblüffend ? :p
30.12.2011 - 23:42 Uhr
Ich trau es mich ja im Pool-Forum oder Spieltagsthread nicht aussprechen, und ja auch ich würde Shearer jedes mal hochjubeln, wenn er nach 1 Jahr Verletzungspause gleich wieder ein Tor schießt, aber war das jetzt wirklich so weltklasse, was Gerrard in den 30 Min. gezeigt hat? :) Man könnte ja glatt davon ausgehen, dass wir zu dem Zeitpunkt der Einwechslung 3-0 vorne waren und das Spiel völlig in der Hand hatten.
Naja, ein entäuschendes Spiel zum Ausklang eines hervorragenden Jahres (Arsenal-Comeback, Saisonbeginn) =)
Naja, ein entäuschendes Spiel zum Ausklang eines hervorragenden Jahres (Arsenal-Comeback, Saisonbeginn) =)
30.12.2011 - 23:43 Uhr
Zitat von lubii:
Der Vergleich hinkt zwar etwas, aber ist auch nervig, wenn man das 12342x erklären muss, warum man Fan einer englischen Mannschaft ist und dass Arsenal nicht irgendein dahergelaufener Verein ist.
Glaub mir, es ist nerviger, wenn man gefragt wird, wieso man denn St. Pauli-Fan ist, wenn man nicht aus Hamburg kommt. Wusste nicht, dass das verboten ist. Aber die restlichen Bayern, Frankfurt und Kaiserslautern-Fans aus dem Raum Stuttgart dürfen das ja gerne sein, auch, wenn sie nicht aus München, Frankfurt und Kaiserslautern kommen. Ja ne is klar. :ugly
Der Vergleich hinkt zwar etwas, aber ist auch nervig, wenn man das 12342x erklären muss, warum man Fan einer englischen Mannschaft ist und dass Arsenal nicht irgendein dahergelaufener Verein ist.
Glaub mir, es ist nerviger, wenn man gefragt wird, wieso man denn St. Pauli-Fan ist, wenn man nicht aus Hamburg kommt. Wusste nicht, dass das verboten ist. Aber die restlichen Bayern, Frankfurt und Kaiserslautern-Fans aus dem Raum Stuttgart dürfen das ja gerne sein, auch, wenn sie nicht aus München, Frankfurt und Kaiserslautern kommen. Ja ne is klar. :ugly
30.12.2011 - 23:45 Uhr
Zitat von Newcastle:
Naja, ein entäuschendes Spiel zum Ausklang eines hervorragenden Halbjahres (Saisonbeginn) =)
Vorsicht, was du hier schreibst. :p
Naja, ein entäuschendes Spiel zum Ausklang eines hervorragenden Halbjahres (Saisonbeginn) =)
Vorsicht, was du hier schreibst. :p
30.12.2011 - 23:49 Uhr
Zitat von sesamweckle:
Glaub mir, es ist nerviger, wenn man gefragt wird, wieso man denn St. Pauli-Fan ist, wenn man nicht aus Hamburg kommt. Wusste nicht, dass das verboten ist. Aber die restlichen Bayern, Frankfurt und Kaiserslautern-Fans aus dem Raum Stuttgart dürfen das ja gerne sein, auch, wenn sie nicht aus München, Frankfurt und Kaiserslautern kommen. Ja ne is klar. :ugly
Bayern, Frankfurt und Kaiserslautern - das gibts bei mir in der Region auch häufig genug. Als Köln-Anhänger ( meine zweite Liebe ) ist man da fast alleine.
Glaub mir, es ist nerviger, wenn man gefragt wird, wieso man denn St. Pauli-Fan ist, wenn man nicht aus Hamburg kommt. Wusste nicht, dass das verboten ist. Aber die restlichen Bayern, Frankfurt und Kaiserslautern-Fans aus dem Raum Stuttgart dürfen das ja gerne sein, auch, wenn sie nicht aus München, Frankfurt und Kaiserslautern kommen. Ja ne is klar. :ugly
Bayern, Frankfurt und Kaiserslautern - das gibts bei mir in der Region auch häufig genug. Als Köln-Anhänger ( meine zweite Liebe ) ist man da fast alleine.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.