Der Taktiktisch (Aufstellungen, Analysen, Systeme)

Zitat von Aziz1924

Wäre es aus Eurer Sicht nicht sinnvoll bei einer Rückkehr von Vuskovic Capaldo wieder ins Mittelfeld zu stellen und ihn auf der rechten Seite als Schienenspieler einzusetzen?

------------Daka----------Moffi-----
Groenbaek ----- Vieira ----- Capaldo
---------Remberg-------Lokonga---------
----Jordan------Bornaauw-----Vuskovic
-------------------DHF--------------------------

In etwa so, wenn man mit zwei Stürmern agiert, alternativ mit Lemke/Muheim/Ersatz zusätzlich auf links.

Zitat von Suyi1887


Was erhofft man sich davon? Welche Stärken und Schwächen hat Capaldo deiner Ansicht nach und sind sie auf der Rechten Schienenposition gut am besten aufgehoben?

Ist Capaldo super athletisch deiner Meinung nach? Ist er ein gute Dribbler deiner Meinung nach? Hat er ein gutes Passpiel deiner Meinung nach? Kann er gut flanken? Hat er einen guten Abschluss?

Oder zeichnet er sich eher durch intelligentes Spiel ohne Ball, Zweikämpfe und Leadership aus?

Zitat von Kurvensteher

Moin,

ja, ich halte Capaldo für sehr athletisch, ordentlich im Dribbling, gut im Passspiel.
Flanken wird er auch können. Und im Abschluss hatte er eher Pech als Unvermögen bei uns.
Ich denke, Zweikampfstark, charakterstark und intelligent ohne Ball war er auch schon vor der Umfunktionierung zum IV.
-
Mal anders gefragt:
Würdest Du Capaldo nun, angenommen er spielt noch lange bei uns, immer und ausschließlich in der Innenverteidigung einsetzen?
Das Ziel sowohl von Costa, NLZ und Trainerstab wird es doch sicherlich sein, echte, großgewachsene, neue Verteidiger in den Kader zu schleusen.
Es wäre dann doch sicherlich töricht, Capaldo nicht mehr auf seinen eigentlichen Stammpositionen DM und RV in Betracht zu ziehen.
-
Und angenommen Torunarigha, Bornauw und Mario Vuskovic sind so exzellent, dass sie Stamm spielen "müssen", dann wäre es doch super, wenn man prüft, ob Capaldo ggf. woanders in die Startelf rutschen könnte.
-
Der worstcase wäre doch wohl, dass seine Polyvalenz ihm genauso zum Verhängnis wird, wie Elfadli.
Denn ich vermute, die Kaderplaner werden besonders in der Innenverteidigung versuchen, das Niveau (inkl. dieses Transferfensters), in den nächsten Drei deutlich anzuheben.

Zitat von Gian_Luca_BMG


Würde Capaldo gerne wieder auch auf der Schiene sehen. Der hat sowohl mental als auch phsysisch die Anlagen 90 Minuten dampf zu machen und ist darüber hinaus durch seine Dynamik und die Vorstöße ins Halbfeld eine weitere Variable, die das Offensivspiel belebt.

Zitat von Kurvensteher

Moin,

ja, ich halte Capaldo für sehr athletisch, ordentlich im Dribbling, gut im Passspiel.
Flanken wird er auch können. Und im Abschluss hatte er eher Pech als Unvermögen bei uns.
Ich denke, Zweikampfstark, charakterstark und intelligent ohne Ball war er auch schon vor der Umfunktionierung zum IV.
-
Mal anders gefragt:
Würdest Du Capaldo nun, angenommen er spielt noch lange bei uns, immer und ausschließlich in der Innenverteidigung einsetzen?
Das Ziel sowohl von Costa, NLZ und Trainerstab wird es doch sicherlich sein, echte, großgewachsene, neue Verteidiger in den Kader zu schleusen.
Es wäre dann doch sicherlich töricht, Capaldo nicht mehr auf seinen eigentlichen Stammpositionen DM und RV in Betracht zu ziehen.
-
Und angenommen Torunarigha, Bornauw und Mario Vuskovic sind so exzellent, dass sie Stamm spielen "müssen", dann wäre es doch super, wenn man prüft, ob Capaldo ggf. woanders in die Startelf rutschen könnte.
-
Der worstcase wäre doch wohl, dass seine Polyvalenz ihm genauso zum Verhängnis wird, wie Elfadli.
Denn ich vermute, die Kaderplaner werden besonders in der Innenverteidigung versuchen, das Niveau (inkl. dieses Transferfensters), in den nächsten Drei deutlich anzuheben.

Zitat von Suyi1887


Was erhofft man sich davon? Welche Stärken und Schwächen hat Capaldo deiner Ansicht nach und sind sie auf der Rechten Schienenposition gut am besten aufgehoben?

Ist Capaldo super athletisch deiner Meinung nach? Ist er ein gute Dribbler deiner Meinung nach? Hat er ein gutes Passpiel deiner Meinung nach? Kann er gut flanken? Hat er einen guten Abschluss?

Oder zeichnet er sich eher durch intelligentes Spiel ohne Ball, Zweikämpfe und Leadership aus?

Zitat von Aziz1924



Ja tatsächlich würde ich in der Dreierkette lieber einen weiteren großen gelernten IV sehen; Capaldo ist das bekanntlich nicht. Seine starken Szenen in der letzten Saison waren insbesondere seine Vorstöße auf der rechten Außenbahn, wo er häufig bis zur Torlinie vorgerückt ist und m.E. deutlich gefährlicher war als Jatta.

Zitat von Suyi1887


Schön, dass du Capaldo für sehr athletisch und dribbelstark hältst und ihm auch ein gutes Passspiel attestierst. Allerdings geben das weder die Statistik noch der Eyetest wirklich her.

Seine Passquote liegt bei 77 %. Im Vergleich mit Innenverteidigern in der Bundesliga gehört er damit zu den schwächeren 5 %. Auch bei linienbrechenden Pässen liegt er mit einer Quote von 31,5 % im unteren Bereich, dort gehören nur 14 % der Innenverteidiger zu den schlechteren Werten.

https://i.imgur.com/KuxjqDA.png

Wenn wir auf seine Dribblingstats schauen, sieht es ähnlich aus. Auch dort liegt er im Vergleich mit Innenverteidigern mit einer Erfolgsquote von 41,7 % im unteren Bereich (26 %).

https://i.imgur.com/E9QNFK4.png

Um deine Frage zu beantworten: Ich würde Capaldo dort einsetzen, wo sein Skillset am besten zum Tragen kommt. Für mich sind das vor allem das Spiel gegen den Ball und seine Zweikampfstärke. Genau deswegen konnte er sich auch nicht im zentralen Mittelfeld durchsetzen. Die Kaderplanung sieht ihn dort offenbar ebenfalls nicht mehr, siehe die Verpflichtung von Amoako als Remberg Backup und Nadir als Backups für Sambi.

Er ist weder im Passspiel besonders stark noch im Balltragen. Ohne diese Fähigkeiten wird es im zentralen Mittelfeld in einer Bundesliga-Mannschaft meiner Meinung nach schwer, insbesondere in einem Zweiermittelfeld.

Dass das Trainerteam sowie Sportdirektor Costa und Kaderplaner Dirschl Capaldo offenbar nicht als Option auf der Sechser- oder rechten Schienenspielerposition sehen, zeigt sich sowohl an der Transferpolitik als auch an den Einsatzzeiten auf diesen Positionen,selbst in Testspielen, in denen teilweise nur ein nomineller rechter Schienenspieler zur Verfügung stand mit Jatta.

Warum in diesem Forum immer so getan wird, als müsse man das Rad komplett neu erfinden, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Die genannten Personen werden in ihrer Saisonanalyse vermutlich genau diese Überlegungen angestellt haben und sind anschließend aus gut begründeten Gründen zu dem Schluss gekommen, Capaldo dort nicht einzuplanen.

Ich wüsste außerdem gerne, woher die Annahme kommt, dass man zwingend großgewachsene Innenverteidiger sucht. Für die Vuskovic-Nachfolge ist das sicherlich das präferierte Profil: groß, kopfballstark und zweikampfstark. Auf den Halbpositionen ist das allerdings keine zwingende Voraussetzung und deshalb sehe ich darin auch kein Kriterium, das gegen Capaldo spricht.

Ich sehe auch nicht, wie Elfadlis Polyvalenz ihm zum Verhängnis geworden sein soll. Elfadli hat in keinem seiner Auftritte Bundesligatauglichkeit nachweisen können, egal, ob er im Zentrum oder auf den Halbpositionen eingesetzt wurde.