DFB-Pokal: SG Sonnenhof Großaspach - Arminia Bielefeld

Klarer Widerspruch
Ein Profitrainer-Neuling, der mit der Arroganz eine Pokalaufgabe antritt nicht einmal Elfmeter trainiert zu haben, steht nach einer derart desaströsen Performance (Absprungverhalten Kersken, 3/3 erbärmlich verschossene Elfmeter (ist mir seit der Schweiz WM 2006 nicht mehr begegnet)) zurecht und selbstverschuldet im Feuer.
Ferner war man gegen den Soeben-noch-Viertligisten in 80 Minuten der regulären Spielzeit das schwächere Team.
Wenn man ebenfalls nicht erkennt, dass beim Schiri die Karten derart locker sitzen und der früh verwarnte Felix Probleme hat, jedoch trotz Alternative Großer bis Minute 90+2 auf dem Platz gelassen wird, dann bewirbt man sich nur noch darum den Forte-Rekord zu unterbieten.

Und für Beiträge wie diesen hast du dich extra im Forum angemeldet?
Das ist doch Polemik pur.

Meine Einschätzung zum Pokal-Ergebnis

Das Ausscheiden sollte man nicht überbewerten aber definitiv auch nicht klein reden. Wirtschaftlich ist es ein Verlust von ca.424k + Ticketeinnahmen, Merchandising und Sponsoring.
In unserer Pokalhistorie sind wir seit dem Jahr 2000,
- nun zum siebten mal in der ersten Runde ausgeschieden,
- waren 14x in der 2.Runde ausgeschieden
- und sechs mal mindestens ins Achtelfinale gekommen(davon zweimal Halb- und einmal Finale).

Dementsprechend war die Erwartungshaltung in die zweite Runde zu kommen nicht allzu hoch gesteckt, aber eben nicht sicher. Das wir in den letzten zwei Jahren "nur" zweimal gegen sieben Bundesligisten unterlagen, weckte emotional natürlich die Pflicht des Weiterkommens, wenn man auch noch gegen einen Drittligisten antritt(auch bei mir). Andererseits hatten die fünf Bundesligisten damals ebenfalls ein Weiterkommen gegen uns erwartet als wir das Unterklassige Team waren.
Wenn ich mir nun die erste Runde der aktuellen Pokalsaison anschaue, dann haben alle Favoriten außer Heidenheim und uns gewonnen, jedoch haben sich alle 2.Ligisten schwer getan gegen Drittligisten. Die Ligen scheinen zumindest zum Beginn der Saison qualitativ nicht weit weg voneinander zu sein. Aus Konkurrenzsicht ist es natürlich umso härter wenn diese nun das zusätzliche Geld kassieren und wir eben nicht.

Fazit: Pflichtaufgabe für wirtschaftlichen Bonus nicht erfüllt. Nun kann man sich komplett auf das Hauptziel Klassenerhalt konzentrieren. By the way, wir sind noch nie abgestiegen wenn wir in der ersten Runde raus geflogen sind.

Meine Einschätzung zum Spiel

Interessanterweise sehe ich entgegen aller(bisher gelesenen) Meinungen, bei Olli(und seinem Trainerteam) die hauptsächliche Schuld für das Ausscheiden. Entgegen seiner Aussage nicht viel verändern zu wollen hat er durch die Zwei Personalwechsel unsere komplette linke Seite umstrukturiert.
Wir wurden die ersten 40min m.M.n. auf der linken Seite komplett auseinandergenommen. Während Sicker sich in Cottbus noch mit Großer und Rochelt in den Spielabläufen wohlfühlte, war mit Felix und Isaiah nun gar nichts mehr von zu sehen. Ich kenne die Statistiken nicht, aber das was ich in dem Segment(linke Seite) gesehen habe war bzgl. meines Lieblingsthemas "Ballabgabe, Ballannahme, Ballmitnahme" schmerzhaft mit anzuschauen. Rochelt war im Zentrum komplett überfordert, das war mir in den Schlussminuten gegen den KSC und Cottbus auch schon aufgefallen. Mal abgesehen von seinen gelegentlichen (defensiven) Harakiri Zügen im Zentrum, war er gefühlt auf der linken Seite überall aushelfen und fehlte dadurch auf seiner eigentlichen Position, was auch eben dazu führte das Mehlem im Grunde alleine da stand und sogar Joel sich ins Zentrum fallen lassen musste.
Nun könnte man meinen, "dann verlagerst du das Spiel halt auf die rechte Seite". Pustekuchen. Außer gelegentliche Vorstöße über rechts kam da nicht viel.
Kurz vorm Ausgleich sah ich dann eine Menge Rotationen. Isaiah zog ins Zentrum, Rochelt auf links oder Rochelt links absichernd, Sicker zieht von Links ins Zentrum. Auch auf anderen Positionen wurde rochiert und die SGA wirkte dadurch plötzlich überfordert obwohl sie bis dahin das Heft in der Hand hielten. Beeindruckend empfand ich dabei das wir vom Rückstand kurz vor der Pause nah an einer 3:1 Führung vor der Pause waren.
Das Olli dann in der Pause nicht Wörl oder Schreck für Isaiah bringt und Rochelt wieder nach links schiebt um wieder Konstanz reinzubringen, hab ich nicht verstanden. 40minuten lang überrannt zu werden, kann man nicht ab tun nur weil die letzten 5min + Nachspielzeit funktionierten.
Immerhin hat er anscheinend die Ansage gemacht das man das Spiel breiter gestalten sollte, da zur zweiten Halbzeit immerhin auch mehr über die rechte Seite gespielt wurde. Dummerweise haben die ersten 40min Verunsicherung nun sich auf die ganze Mannschaft ausgeweitet sodass "Ballabgabe, Ballannahme, Ballmitnahme" nun überall schmerzhaft anzuschauen war, auch auf der rechten Seite.
Nach dem Handelfmeter durch Felix, war das Spiel offener mit besseren Chancen für die SGA. Dann muss Young verletzt ausgewechselt werden und schon wieder ändert Olli nichts an der linken Seite. Später wurden dann Handwerker und Schreck eingewechselt(nichts gegen die beiden, eher im Gesamten betrachtet) und ich hab nur noch Rumpelfussball gesehen. Da griff kein Rädchen ins andere.
Nach der defensiven Harakiri Aktion von Rochelt kassiert Felix dann auch die gelb-rote. Wenn man die Hoffnung hatte mehr Luft als die SGA in der Verlängerung zu haben, war der Vorteil mit einem Mann weniger nun auch futsch.
Irgendwie in die Verlängerung gerettet.
In der Verlängerung war zum Glück Kersken da, welcher doch manche Paraden vorzeigen konnte sodass wir überhaupt ins Elfmeterschießen kamen, wo er dann für sein Auftreten im Elfmeterschießen hier teilweise härter kritisiert wurde als unsere Elfmeterschützen welche alle verfehlt haben...

Fazit: Natürlich braucht das Team durch den Systemwechsel Zeit um die Spielabläufe anzunehmen und das Vertrauen darin in konstanter Performance umzumünzen. Hilfe könnten auch Zugänge sein welche aktuell oder zuletzt in dieser SPielform gespielt haben.
Olli(und sein Trainerteam) werden sicherlich für das Pokalspiel einen Plan gehabt haben(welchen ich persönlich nicht verstanden habe) aber damit hat man sich m.M.n. ein Ei gelegt. Nichtsdestotrotz wäre die Trainerfrage m.M.n. aktuell völlig lächerlich.

Noch ein letzter Punkt
Vor genau einer Woche hatte @HorstKirch einen sehr guten Beitrag zur Situation geschrieben, vllt. nochmal lesen.

Ist ja leicht, dass Kirch anzulasten. Aber was kann er dafür, dass Großer und Wörl angeschlagen waren?

Okay, das mit Wörl wusste ich nicht und Großer hatte ich in der Nach-PK gehört.
Also blieb Olli tatsächlich nur diese Formation mit Rochelt im Zentrum
oder Rochelt links und Schreck ins Zentrum für Wörl, aber das Duo Schreck/Mehlem scheint er nicht spielen lassen zu wollen;
oder ein 4-4-2 um die Außen konstant zu halten und dafür Joel oder Uldrikis, als ins Zentrum fallenden Stürmer.

Unter den Umständen tatsächlich schwer die Konstanz zu wahren. Dann betrachte meine Spielanalyse unter dem Gesichtspunkt der Fehleranalyse mit fiktiven Lösungsansätzen. Wobei man Schreck zur Halbzeitpause für Young hätte bringen können, aber wie gesagt das Duo Schreck/Mehlem scheint Olli nicht sehen zu wollen.

Mein Gott da fliegt man einmal (verdient) aus dem Pokal raus und schon herrscht hier wieder Weltuntergangsstimmung! Ohne das hier in irgendeiner Form relativieren zu wollen: wir müssten doch gut genug wissen, wie leicht der vermeintlich größere im Pokal stolpern kann! Aber deswegen jetzt der Mannschaft den Charakter absprechen? Geht’s noch? Selten so einen Mist hier gelesen.

Ist doch ok, wenn du das gar nicht so schlimm empfindest wie ich! Prima! Ich habe einen KOMPLETT leidenschaftslosen Auftritt einer „Mannschaft“ gesehen, nicht mehr und auch nicht weniger (weil das nicht mehr möglich war). In ALLEN Belangen unterlegen ohne nenneswerts Gegenwehr.. Wenn man da nicht den Charakter infrage stellen darf, dsnn gute Nacht!

Mit Infrage-stellen könnte ich ja noch leben. Du sprichst ihn ab. Nachdem diese Mannschaft (sie hat sich ja im letzten Jahr kaum verändert) diesen Charakter bereits ETLICHE male bewiesen hat!

Bin da vollkommen deiner Meinung. Für mich war dass alles, aber sicherlich keine Charakterfrage.
Die Jungs werden schon mit dem Willen das Spiel zu ziehen ins Match gegangen sein. Nur vermutlich mit einem gewissen Gedanken - die Spieler, nicht der Trainer, nennt es wegen meiner auch dem sicheren Gefühl es locker nach Hause bringen zu können. Und haben es dann während des Spiels nicht mehr geschafft bei plötzlichem Gegenwind den Schalter umzulegen.

Sollte nicht passieren - darf nicht wäre aus meiner Sicht zu hart - passiert aber Vereinsübergreifend immer mal wieder. Und jetzt gehörten wir eben mit zu den Vereinen denen es aktuell passiert ist. Ich würds jetzt eher unter "Lerneffekt" abhaken und den Fokus um so intensiver auf die Liga legen.

Genau lesen bitte… Ich sprach von „offenbar nicht ausreichendem Charakter“… Das ist was anderes als den Charakter abzusprechen! Aber nun genug der Wortklauberei… Schauen wir mal, wie es weitergeht! Samstag abend wird wieder „Charakter“ gefragt sein….