Die 1. Liga in der Saison 2026/27

Bei uns hätte man sich nicht mal getraut 6 Millionen für jemanden wie Boadu zu zahlen.

Aber ob der Spieler diesen Wert überhaupt annähernd bestätigen kann, ist halt mehr als fraglich.

Ist definitiv ein high risk invest bei seinen bisherigen Leistungsdaten.

In Sachen Boadu auch gut so. Ein Verlustgeschäft mit Ansage.

Aber wir machen sowas ja generell nicht. Wenn der VfL schonmal Ablöse investiert, dann eher Häppchenweise verteilt auf mehere Spieler. Aber auch dann nicht mit so einem Volumen.

Bin gespannt. Schlägt Campbell ein, wird Dortmund wohl die RKO ziehen. Floppt er, hat Elversberg 6 Millionen verbraten. Eine Wette mit offenen Ausgang.

Was ich vor ein paar Wochen im Finanz-Thread und @Sick Bear jetzt hier richtig benannt haben, aber was von zu vielen immer noch falsch eingeschätzt wird, ist der Einfluss von Ursapharm bzw. Herrn Holzer. Das ist nicht einfach nur ein Sponsor, sondern ein Geldgeber, der auch außerhalb der Spieler-Kosten unter die Arme greift (bspw. Infrastruktur). Da kann der VfL noch so viele Transfereinnahmen generieren; wir werden immer die Kosten mit dem "eigenen" Geld begleichen müssen. Auch sind unsere Anforderungen abseits des Lizenzkaders im Vergleich zu Elversberg deutlich höher. Daher hier wieder vom schlaueren Wirtschaften der Elversberger in Kombination mit dem schlechten Wirtschaften unserer Verantwortlichen zu reden, ist eher ein Anzeichen von Ahnungslosigkeit.

Ja, sie haben gute Verpflichtungen gemacht und sind mit Leihspielern erfolgreich gewesen. Aber sie haben den finanziellen Erfolg nicht dadurch erwirtschaftet und auch nicht durch eigene Jugendspieler (siehe folgender Beitrag vor einem Monat).

Außerdem ist der Vergleich von Elversberg mit Hoffenheim komplett überzogen. Ursapharm ist zwar ein erfolgreiches Pharmaunternehmen und aktuell weiterhin im Aufschwung, aber SAP ist wirklich eine andere Größenordnung, selbst wenn man nur auf den Umsatz von Ursapharm schaut. Bis Ursapharm in diese Sphären kommt, lebt keiner mehr von uns.
Da ist es wahrscheinlicher, dass Elversberg bis zu unserem Ableben die CL gewinnt 😅

Auch der Vergleich mit Heidenheim hinkt aus meiner Sicht. Elversberg konkurriert regional Fan-technisch nur mit Saarbrücken, die eine traditionelle Mannschaft haben. Heidenheim dagegen, wenn überhaupt, nur mit Aalen. Und das ist in Betracht des sportlichen Erfolgs auch eher hinfällig.

Ein Ole Book hatte ganz große Anteile am Erfolg und war für mich die Komponente, die uns viele Jahre lang abgegangen ist. Jemand, der ein Auge dafür hat, welche Spieler im Kader benötigt werden, welche Spieler auf die Anforderungen passen und wie man sie bindet. Wir haben viel zu oft in die Scheiße gegriffen, Spieler zu spät abgegeben und gerade in den letzten Jahren war auf den Managerpositionen viel zu viel Trubel, als dass man interessante und machbare Verpflichtungen hätte wirklich überzeugen können. Hoffen wir mal, dass unser neues Team es deutlich besser macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chakan am 09.07.2026 um 13:28 Uhr bearbeitet

Naja, der VfL bekommt den Stadionausbau quasi von der Stadt geschenkt. Dazu scheinen die Sponsoringeinnahmen vom Stadionnamen auch 1:1 in die Taschen vom VfL geflossen zu sein, obwohl die Stadt Eigentümer des Stadions ist.
Auch das Geld für den Umbau des NLZs, trägt der VfL nicht alleine.
Ja, man muss Miete fürs Stadion bezahlen. Die ist aber vergleichsweise moderat.
Gerade infrastrukturell wird dem VfL also schon ziemlich unter die Arme gegriffen.
Ansonsten ist Elversberg mit einem privaten Geldgeber natürlich viel flexibler und hat einige weitere Vorteile, die für den VfL kaum aufzuholen sind.

@Chakan schön, dass wir mit dir hier endlich wieder einen Mister 9 mal klug haben

Niemand hat behauptet, dass Ursapharm (oder wie der Laden heißt) auf Augenhöhe mit SAP ist. Dennoch ist es Elversberg möglich, einen Poreba für 1,6 Mio Euro zu verpflichten und nun einen Campbell für schlanke 6 Mio.

Das ist für einen Aufsteiger absolut außergewöhnlich. In Bochum hätte man stattdessen erstmal zu hören bekommen, dass man ja zunächst mal 11 Jahre zweite Liga aufholen müsse. Ob sie nun finanziell eher in die Kategorie Hoffenheim oder Augsburg einzuordnen sind, wird sich noch zeigen. Ein normaler Aufsteiger kann solche Investitionen jedenfalls nicht tätigen.

@Chakan Zum Heidenheim-Vergleich: Natürlich kannst Du nie Vereine 1:1 vergleichen, die Situation ist immer anders. Aber zum einen ging es da nur um den sportlichen Erfolg, der ja in Heidenheim am Ende auch begrenzt war. So Clubs stoßen da irgendwann an Grenzen, eben weil die Geldgeber (die Heidenheim ja auch hat) nicht unbegrenzt Geld haben wie ein Dietmar Hopp, der durch SAP zum Milliardär geworden ist. Das mit der Konkurrenz sehe ich übrigens nicht ganz so. Heidenheim ist jeweils knapp 100 km von Augsburg und Stuttgart entfernt und grad der VfB dürfte dort sehr viele Anhänger haben. Im kleinen Saarland, das immerhin 1 Million Einwohner in Summe hat, ist Saarbrücken aktuell wahrscheinlich Elversbergs einzige Konkurrenz - nur spielen die 3. Liga und Elversberg Bundesliga.

Wie gesagt, 1:1 lassen sich Vereine nie vergleichen, aber gewisse Parallelen wie starke regionale Unternehmen im Hintergrund sind vorhanden. Und trotzdem wird in Elversberg gut gearbeitet, das schließt sich nicht aus. Die verlieren vor der Saison Spieler wie Asllani und Damar, geben Ebnoutalib im Winter an Frankfurt ab, obwohl sie beim Aufstieg noch mitspielen. Den haben sie übrigens exakt ein Jahr zuvor für 50.000 aus Gießen geholt.

Der Kader in Elversberg ist eben nicht mit viel Geld zusammen gestellt, sondern war geprägt von vielen Leihspielern. Wir wissen ja selbst, dass dies auch ein Risiko ist, das es mal ein Jahr dann nicht funktioniert. Wir haben die 5 Leihen letzte Saison ja genau deshalb kritisiert. Elversberg schafft es trotzdem oben mitzuspielen. Das da ein Sponsor/Geldgeber im Hintergrund ist, der ihnen da etwas Infrastruktur hinsetzt, die ein Profi-Verein einfach braucht, ermöglicht ihnen vielleicht das Spielen in der 2. und 3. Liga, aber bestimmt keinen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Zweitligisten, der sie in die Bundesliga bringt. Immerhin sind sie z.B. (vermutlich wegen der Umbaumaßnahmen) im Zuschauerschnitt auf dem letzten Platz, mit knapp unter 10.000 Zuschauern. Der VfL ist mit 25.600 knapp im Mittelfeld, Mitaufsteiger Schalke steht da mit über 60.000 an der Spitze.

Und das der VfL so etwas wie Infrastruktur "mit eigenem Geld begleichen muss" kann nicht Dein Ernst sein, angesichts der Tatsache das grad ein Umbau von Stadion und NLZ beginnt, den komplett die Stadt bezahlt. Und das Stadion, in dem man seit über 40 Jahren nun beheimatet ist, hat damals auch die Stadt bezahlt.

Ein normaler Aufsteiger schafft es auch nicht, seinen besten Stürmer im Winter für 8 Millionen zu verkaufen und dann trotzdem aufzusteigen.

Hier hat jemand übrigens mal (soweit ich das beurteilen kann recht sachlich) aufgeschrieben, wie das Verhältnis Ursapharm zur SV Elversberg ist:

https://www.absolutfussball.com/1-bundesliga/sv-elversberg-warum-bundesliga-aufstieg-kein-klassisches-fussball-maerchen-ist-familie-holzer-ursapharm-zr-94379836.html

Ursapharm macht demnach 350 Mio. Jahresumsatz (bezogen auf 2023, die Zahl findet man auch an verschiedenen Stellen auf Google), die werden da sicher nicht in Größenordnungen investieren, die bspw. Hopp in Hoffenheim investiert hat oder die Konzerne wie Bayer und VW in Leverkusen und Wolfsburg investieren können. Vielleicht ermöglichen sie jetzt beim Aufstieg auch mal so einen Transfer, vielleicht ist der aber auch aus den Ebnoutalib-Millionen oder den Mehreinnahmen aus den TV-Geldern bezahlt worden. Weiß man nicht.

Hier nochmal ein etwas seriöserer Artikel aus der Süddeutschen, aus dem letzten Jahr (wo man dann ja bekanntlich noch am Aufstieg scheiterte:


https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-bundesliga-sv-elversberg-frank-holzer-li.3255527

Nach dem was ich gelesen habe: Ohne Holzer/Ursapharm gäbe es in Elversberg keinen Profifußball, aber das sie es sogar bis in die Bundesliga geschafft haben, ist der guten Arbeit zu verdanken die dort seit Jahren geleistet wird.

Warum denn "endlich"? Eher "noch" 😂
Aber das hast du vor zwei Monaten schon Mal gesagt und ich wiederhole meine Antwort gerne nochmal: Das soll nicht belehrend sein, sondern die Fakten nochmals vor Augen führen. Die Unbekehrbarkeit mancher Nutzer habe ich akzeptiert.


🤔

Und genau das ist es doch, was ich sage. Ein "normaler" Aufsteiger hat keinen privaten Geldgeber in der Hinterhand. Du behauptest aber:

Was denn jetzt? Hat Elversberg geringe Mittel, wird es ein zweites Hoffenheim, "ein mit Millionen um sich werfender Dorfclub" oder doch gar ein zweites Heidenheim? Wenn sie kein normaler Aufsteiger sind, weil sie solche Transfers machen können, aber gleichzeitig mit geringen Mitteln agieren, was sind sie dann? Ich verstehe nicht so ganz, was deine beiden Beiträge sagen sollen, außer Mal wieder TYPISCH den VfL zu kritisieren 😉

@DerFerm Verstehe die Ansicht, aber wie viele Fans der "benachbarten" Städte fahren dann die 100km pro Strecke, um sich ein Spiel anzugucken? Auch das sind einfach andere Dimensionen als es bei Elversberg oder den Ruhrpott-Vereinen der Fall ist.

Das mit der Infrastruktur war übrigens nicht auf das Stadion und BLZ bezogen, aber von mir suboptimal formuliert. Das Eigentum der Stadt ist doch die Krux bei der Sache bzw. das zweischneidige Schwert. Wir haben zwar geringe Kosten, aber keinerlei Spielraum oder Entscheidungsgewalt. Dadurch müssen wir mit dem alten Schmuckkästchen und den Gegebenheiten leben und werden uns noch die nächsten drölft Jahre über den verpassten Neubau aufregen.
Die Ursapharm-Arena dagegen ist in Privatbesitz der GmbH und die können damit machen, was sie wollen. Ja, kostet, ist klein und ausbaufähig, aber es wird ja erweitert. Wir hingegen regen uns ein Jahr über die Modernisierung auf und jetzt können wir froh sein, dass die Stadt die Modernisierung ihres Eigentums, den sie uns zur Verfügung stellt, bezahlt. 🥴