| Geburtsdatum | 19.01.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AS Rom |
Donyell Malen [21]
27.07.2021 - 10:51 Uhr
03.04.2022 - 18:15 Uhr
Ich frag mich wirklich ob man intensiv darüber nachdenkt was nächstes Jahr aus malen wird, auch bezüglich Adeyemi. Irgendwie ist das halt sehr wirr.
Man braucht ja Stürmer und Flügelspieler, aber Malen und Adeyemi musst du ja "eigentlich" auch einbauen, aber was sind beide nicht so richtig ..genau Flügelspieler bzw Neuner
Man braucht ja Stürmer und Flügelspieler, aber Malen und Adeyemi musst du ja "eigentlich" auch einbauen, aber was sind beide nicht so richtig ..genau Flügelspieler bzw Neuner
03.04.2022 - 19:41 Uhr
Adeyemi wird unsere Probleme nicht lösen sondern genaus so ein Fremdkörper sein wie Malen.
Wir brauchen Leute die auf den Flügeln für Action sorgen und das 1 gegen 1 Suchen und auch gewinnen. Erfolgreiche Integration von Bynoe Gittens wäre 100x wertvoller als wieder für 40 Millionen € einen random Stürmer zu kaufen mit ein bisschen Schnelligkeit.
Wir brauchen Leute die auf den Flügeln für Action sorgen und das 1 gegen 1 Suchen und auch gewinnen. Erfolgreiche Integration von Bynoe Gittens wäre 100x wertvoller als wieder für 40 Millionen € einen random Stürmer zu kaufen mit ein bisschen Schnelligkeit.
04.04.2022 - 06:50 Uhr
Ich sehe Malen schon als akzeptablen Flügelspieler an, allerdings ist er keiner der das Spiel breit macht, sondern eher nach innen zieht, wie auch Reus damals oder ein gewisser Robben.
Das sieht dann oft so aus, dass er sich mit Doppelpässen von der außenlinie vor das Tor spielen möchte. Das sind dann oft die Situationen wo 5 Dortmunder auf 3 Quadratmeter grün stehen.
Das funktioniert, falls man einen Aussenverteidiger hat der die Linie hält, allerdings ist Guerreio oft vogelwild auf allen Ecken des Spielfeldes zu finden
Das sieht dann oft so aus, dass er sich mit Doppelpässen von der außenlinie vor das Tor spielen möchte. Das sind dann oft die Situationen wo 5 Dortmunder auf 3 Quadratmeter grün stehen.
Das funktioniert, falls man einen Aussenverteidiger hat der die Linie hält, allerdings ist Guerreio oft vogelwild auf allen Ecken des Spielfeldes zu finden
04.04.2022 - 09:51 Uhr
Zitat von AmazingFigo7
Ich frag mich wirklich ob man intensiv darüber nachdenkt was nächstes Jahr aus malen wird, auch bezüglich Adeyemi. Irgendwie ist das halt sehr wirr.
Man braucht ja Stürmer und Flügelspieler, aber Malen und Adeyemi musst du ja "eigentlich" auch einbauen, aber was sind beide nicht so richtig ..genau Flügelspieler bzw Neuner
Ich frag mich wirklich ob man intensiv darüber nachdenkt was nächstes Jahr aus malen wird, auch bezüglich Adeyemi. Irgendwie ist das halt sehr wirr.
Man braucht ja Stürmer und Flügelspieler, aber Malen und Adeyemi musst du ja "eigentlich" auch einbauen, aber was sind beide nicht so richtig ..genau Flügelspieler bzw Neuner
Das ja das Hauptproblem unserer Transferpolitik der letzten Jahre. War ja bei Brandt, Malen, Can und Hummels genauso. Erstmal kaufen und dann gucken wo sie überhaupt spielen könnten. Dann fällt auf sie passen gar nicht ins System werden von Position zu Position geschoben um dann letztendlich zu floppen.
04.04.2022 - 10:01 Uhr
Zitat von Subotic09
Ich befürchte das das bei Adeyemi ähnlich wird. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist zwei so ähnliche Spielertypen für unseren Sturm zu verpflichten. EIn Hlozek/Ekitike, die von ihrer Körpergröße allein her, bringen nochmal ein ganz anderes Element mit. Das Flanken-Element, was wir ja sowieso nicht so nutzen, wird uns sonst abgehen. Wir sollten uns aber alle Möglichkeiten für unsere Offensive erhalten, insbesondere wenn wir weniger Kreativität haben.
Zitat von GonzoFronzo
Ich bin ja eig. ein Malen-Hater, aber muss dir da absolut zustimmen. Malen spielt deutlich solider und es ist schon komisch, wenn man ihn dann auf der Bank lässt, obwohl die anderen nicht in Form oder nicht fit sind.
Er hat mir nach seiner Einwechslung auch gefallen, auch wenn da doch noch sehr viel Luft nach oben ist, so im Allgemeinen. Er ist für mich zwar Stand jetzt nicht seiner Ablöse entsprechend gut genug, aber aus meiner Sicht sollte man ihn jetzt immer starten lassen, wo es eh um nichts mehr geht. Evtl. gibt ihm das einen Schub.
Zitat von Vampiro
Was hat Malen eigentlich verbrochen? Zunächst war er doch ziemlich schlecht ("nicht angekommen"), durfte aber ständig spielen. Dann war er plötzlich sehr solide und startet nur noch von der Bank.
Klar, Haaland ist wieder fit, aber Rose wollte doch angeblich mal mit zwei Stürmern spielen. Außerdem bringt ein Malen doch mittlerweile deutlich mehr als ein Hazard. Auch Brandt war auf der Bank, der zuletzt eher noch als einer der wenigen, ganz kleinen Lichtblicke in Erscheinung trat.
Schaulaufen, damit man den ein oder anderen besser abgeben kann?
Was hat Malen eigentlich verbrochen? Zunächst war er doch ziemlich schlecht ("nicht angekommen"), durfte aber ständig spielen. Dann war er plötzlich sehr solide und startet nur noch von der Bank.
Klar, Haaland ist wieder fit, aber Rose wollte doch angeblich mal mit zwei Stürmern spielen. Außerdem bringt ein Malen doch mittlerweile deutlich mehr als ein Hazard. Auch Brandt war auf der Bank, der zuletzt eher noch als einer der wenigen, ganz kleinen Lichtblicke in Erscheinung trat.
Schaulaufen, damit man den ein oder anderen besser abgeben kann?
Ich bin ja eig. ein Malen-Hater, aber muss dir da absolut zustimmen. Malen spielt deutlich solider und es ist schon komisch, wenn man ihn dann auf der Bank lässt, obwohl die anderen nicht in Form oder nicht fit sind.
Er hat mir nach seiner Einwechslung auch gefallen, auch wenn da doch noch sehr viel Luft nach oben ist, so im Allgemeinen. Er ist für mich zwar Stand jetzt nicht seiner Ablöse entsprechend gut genug, aber aus meiner Sicht sollte man ihn jetzt immer starten lassen, wo es eh um nichts mehr geht. Evtl. gibt ihm das einen Schub.
Ich befürchte das das bei Adeyemi ähnlich wird. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist zwei so ähnliche Spielertypen für unseren Sturm zu verpflichten. EIn Hlozek/Ekitike, die von ihrer Körpergröße allein her, bringen nochmal ein ganz anderes Element mit. Das Flanken-Element, was wir ja sowieso nicht so nutzen, wird uns sonst abgehen. Wir sollten uns aber alle Möglichkeiten für unsere Offensive erhalten, insbesondere wenn wir weniger Kreativität haben.
du schreibst doch selbst das wir Flanken eh nicht nutzen, warum dann also einen Kopfballstürmer holen? ist ja jetzt nicht so das wir lauter Flankengötter hätten, weder Hazard noch Reus, Malen, Brandt, Wolf, Guerrero bringen gute Flanken, einzig Meunier ist da ganz passabel
immo ist unser Kader auf schnelles Kombinationsspiel nach vorne ausgerichtet (auch wenn wir gegen RB 100 lange Bälle gesehen haben), das wird sich mit den Gerüchten die es derzeit gibt auch 0 ändern, von daher benötigen wir Spieler die das können
04.04.2022 - 19:06 Uhr
Zitat von Kunge
du schreibst doch selbst das wir Flanken eh nicht nutzen, warum dann also einen Kopfballstürmer holen? ist ja jetzt nicht so das wir lauter Flankengötter hätten, weder Hazard noch Reus, Malen, Brandt, Wolf, Guerrero bringen gute Flanken, einzig Meunier ist da ganz passabel
immo ist unser Kader auf schnelles Kombinationsspiel nach vorne ausgerichtet (auch wenn wir gegen RB 100 lange Bälle gesehen haben), das wird sich mit den Gerüchten die es derzeit gibt auch 0 ändern, von daher benötigen wir Spieler die das können
Zitat von Subotic09
Ich befürchte das das bei Adeyemi ähnlich wird. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist zwei so ähnliche Spielertypen für unseren Sturm zu verpflichten. EIn Hlozek/Ekitike, die von ihrer Körpergröße allein her, bringen nochmal ein ganz anderes Element mit. Das Flanken-Element, was wir ja sowieso nicht so nutzen, wird uns sonst abgehen. Wir sollten uns aber alle Möglichkeiten für unsere Offensive erhalten, insbesondere wenn wir weniger Kreativität haben.
Zitat von GonzoFronzo
Ich bin ja eig. ein Malen-Hater, aber muss dir da absolut zustimmen. Malen spielt deutlich solider und es ist schon komisch, wenn man ihn dann auf der Bank lässt, obwohl die anderen nicht in Form oder nicht fit sind.
Er hat mir nach seiner Einwechslung auch gefallen, auch wenn da doch noch sehr viel Luft nach oben ist, so im Allgemeinen. Er ist für mich zwar Stand jetzt nicht seiner Ablöse entsprechend gut genug, aber aus meiner Sicht sollte man ihn jetzt immer starten lassen, wo es eh um nichts mehr geht. Evtl. gibt ihm das einen Schub.
Zitat von Vampiro
Was hat Malen eigentlich verbrochen? Zunächst war er doch ziemlich schlecht ("nicht angekommen"), durfte aber ständig spielen. Dann war er plötzlich sehr solide und startet nur noch von der Bank.
Klar, Haaland ist wieder fit, aber Rose wollte doch angeblich mal mit zwei Stürmern spielen. Außerdem bringt ein Malen doch mittlerweile deutlich mehr als ein Hazard. Auch Brandt war auf der Bank, der zuletzt eher noch als einer der wenigen, ganz kleinen Lichtblicke in Erscheinung trat.
Schaulaufen, damit man den ein oder anderen besser abgeben kann?
Was hat Malen eigentlich verbrochen? Zunächst war er doch ziemlich schlecht ("nicht angekommen"), durfte aber ständig spielen. Dann war er plötzlich sehr solide und startet nur noch von der Bank.
Klar, Haaland ist wieder fit, aber Rose wollte doch angeblich mal mit zwei Stürmern spielen. Außerdem bringt ein Malen doch mittlerweile deutlich mehr als ein Hazard. Auch Brandt war auf der Bank, der zuletzt eher noch als einer der wenigen, ganz kleinen Lichtblicke in Erscheinung trat.
Schaulaufen, damit man den ein oder anderen besser abgeben kann?
Ich bin ja eig. ein Malen-Hater, aber muss dir da absolut zustimmen. Malen spielt deutlich solider und es ist schon komisch, wenn man ihn dann auf der Bank lässt, obwohl die anderen nicht in Form oder nicht fit sind.
Er hat mir nach seiner Einwechslung auch gefallen, auch wenn da doch noch sehr viel Luft nach oben ist, so im Allgemeinen. Er ist für mich zwar Stand jetzt nicht seiner Ablöse entsprechend gut genug, aber aus meiner Sicht sollte man ihn jetzt immer starten lassen, wo es eh um nichts mehr geht. Evtl. gibt ihm das einen Schub.
Ich befürchte das das bei Adeyemi ähnlich wird. Ich frage mich, ob es sinnvoll ist zwei so ähnliche Spielertypen für unseren Sturm zu verpflichten. EIn Hlozek/Ekitike, die von ihrer Körpergröße allein her, bringen nochmal ein ganz anderes Element mit. Das Flanken-Element, was wir ja sowieso nicht so nutzen, wird uns sonst abgehen. Wir sollten uns aber alle Möglichkeiten für unsere Offensive erhalten, insbesondere wenn wir weniger Kreativität haben.
du schreibst doch selbst das wir Flanken eh nicht nutzen, warum dann also einen Kopfballstürmer holen? ist ja jetzt nicht so das wir lauter Flankengötter hätten, weder Hazard noch Reus, Malen, Brandt, Wolf, Guerrero bringen gute Flanken, einzig Meunier ist da ganz passabel
immo ist unser Kader auf schnelles Kombinationsspiel nach vorne ausgerichtet (auch wenn wir gegen RB 100 lange Bälle gesehen haben), das wird sich mit den Gerüchten die es derzeit gibt auch 0 ändern, von daher benötigen wir Spieler die das können
Ich würde aber gerne so viele Optionen wie möglich offen halten, das heißt auch Flanken, mal einen langen Ball den der Stürmer fest machen kann, weil unser Kombinationsspiel viel zu unsauber ist, um damit gute defensiven zu knacken, was dann wie gegen leipzig zu Kontern führt wo wir unglaublich offen sind. Zusätzlich sind Hlozel und Ekitike ja auch Spieler die im Kombinationsspiel zu gebrauchen sind und sich gut bewegen. Wenn man bedenkt das Schlotterbeck und Etikite vllt zusammen ca 45-50 Millionen kosten was Adeyemi alleine kostet, welcher ähnlich wie Malen ist, der aktuell aus welchen gründen auch immer nicht über Wolf und Hazard startet, dann würde ich viel lieber diese beiden holen anstelle von Adeyemi.
05.04.2022 - 07:50 Uhr
Zitat von Massiano
Adeyemi wird unsere Probleme nicht lösen sondern genaus so ein Fremdkörper sein wie Malen.
Wir brauchen Leute die auf den Flügeln für Action sorgen und das 1 gegen 1 Suchen und auch gewinnen. Erfolgreiche Integration von Bynoe Gittens wäre 100x wertvoller als wieder für 40 Millionen € einen random Stürmer zu kaufen mit ein bisschen Schnelligkeit.
Adeyemi wird unsere Probleme nicht lösen sondern genaus so ein Fremdkörper sein wie Malen.
Wir brauchen Leute die auf den Flügeln für Action sorgen und das 1 gegen 1 Suchen und auch gewinnen. Erfolgreiche Integration von Bynoe Gittens wäre 100x wertvoller als wieder für 40 Millionen € einen random Stürmer zu kaufen mit ein bisschen Schnelligkeit.
Punkt 1: Malen ist kein Fremdkörper. Immerhin schon 9 Pflichtspieltore diese Saison.
Ich weiß, die meisten haben 40 erwartet. Selbstverständlich hat er noch ordentlich Luft nach oben aber du tust so als würde er keinen Ball treffen.
Punkt 2: Wieder für 40 Mio. einen Random Stürmer kaufen? Quizfrage: Wie oft haben wir 40 Mio. für EINEN EINZIGEN Spieler ausgegeben seit unserer Vereinsgründung 1909?
07.04.2022 - 18:28 Uhr
Donyell Malen flog lt. den Ruhrnachrichten nicht nicht nach Stuttgart.
07.04.2022 - 19:14 Uhr
Wäre ja auch albern, wenn Donny Malen als fast einziger verletzungsfrei durch die Saison kommen würde. 
07.04.2022 - 19:29 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.