Donyell Malen [21]

Die bisherigen Tests geben ja noch nicht wirklich Aufschluss darüber, oder? Habe das letzte Spiel nicht komplett gesehen aber irgendwie wirkt er noch immer nicht wirklich ins Spiel integriert oder täusche ich mich da?

Ich frage mich die ganze Zeit schon ob der Haller-Ersatz denn nicht bereits im Kader ist? Sicher 2 völlig unterschiedliche Spieler, die man nicht 1zu1 vergleichen kann aber die besten Spiele hat Malen doch als Mittelstürmer gemacht?!

Daher die Frage: bleibst du bei deinem Gefühl?

Er war ja auch noch verletzt.
Das sah schon ganz gut aus.
Aber er ist immernoch sehr inkonsequent im Abschluss. Traue ihm 10-15 Buden zu. Was okay ist, wenn wir die Tore auf mehr Leute verteilen können. Aus meiner Sicht ist nicht zwingend eine neuer stürmer nötig.

Es gab ja noch nicht viel zu sehen, auch verletzungsbedingt, daher ist meine Einschätzung auch eher subjektiv und rein vom Gefühl. Deshalb auch ja, ich bleibe weiterhin dabei. Klar kann ich mich auch täuschen, aber ich gehe einfach vom besten aus.

Malen müsste man (Edin & Trainer-Co.) erstmal das nötige Selbstvertrauen richtig einbleuen und aufbauen. Ich glaube aber dann, dann wird der aber so was von explodieren, … .

Ich habe grosse Hoffnung, dass dem 22/23 nun der Knopf aufgeht.

Er wäre auch meine liebste Lösung, alleine aus dem Grund, dass seine Leistungen auf den Außen einfach nicht so berauschend waren. Für mich ein klarer Spieler der als alleinige Spitze oder hinter der Spitze aggieren kann, aber auf den Außen nicht viel zu suchen hat.
Ich hoffe, dass man ihm Freitag die Chance und die Möglichkeit gibt, die 9 auf seine Weise zu interpretieren. Gleichzeitig könnte Mouki so mehr Spielzeit sammeln.

Malen kann dann Spielzeit und Erfahrung sammeln und mit dem nötigen Selbstvertrauen beim hoffentlich schnellen Hallercomeback in den Zweikampf gehen oder auf einer anderen Position zeigen was er kann. Ansonsten ist er für mich Abgangskandidat Nummer eins für den nächsten Sommer.

Ich zieh das mal aus "Erwartungen an die Saison" rüber:



Donny Malen hat sich jetzt auch persönlich bei Sport1 zu seinem Fitnesszustand und der Erwartungshaltung an sich selber geäußert:

Ich halte eine ganze Menge von Donny und glaube, dass er diese Saison viele überraschen wird. Leider sind mir viele Fans viel zu kritisch mit ihm. Die Ablöse + hipper Transfer aus der Talentschmiede Eredivisie hat Erwartungen geschürt. Er hat in meinen Augen nie richtig zu Roses Fußball gepasst und hat dennoch sehr gute Ansätze gezeigt.
Er war gerade Ende 21 Anfang 22 ein wichtiger Bestandteil in unserer Offensive. Ich erinnere mich an viele gute Aktion, die von ihm ausgingen.
Ich glaube viele reduzieren ihn auf seine Scorer, was ihm nicht gerecht wird.
Wenn er gesund bleibt, tippe ich auf mindestens 20 Scorer diese Saison.

Wenn es an Roses Fußball ganz grundsätzlich lag, wäre das aber ziemlich suboptimal, soo fundamental unterscheidet sich der ja gar nicht zu Terzics Ideen. Würde aber auch eher sagen, dass es schlicht und einfach an der Eingewöhnungszeit lag. Einen Großteil der Hinrunde hat er erstmal gebraucht, um sich körperlich an die höhere Intensität zu gewöhnen (ich meine, es wurde auch geschrieben, dass er noch dazu relativ unfit aus dem Urlaub kam) und hinzu kam dann noch die rein fußballerische Anpassung an den Unterschied zwischen holländischer und deutscher Liga.

Sowas kommt nun mal vor bzw ist nicht ungewöhnlich. Klar, bei der Ablösesumme haben halt viele erwartet, dass die Anpassung schneller von statten geht, das ist aber letztendlich einfach sehr individuell. Dann kam eine Phase, wie du sagst, wo er, vor allem als Haaland mal wieder abstinent war, gut unterwegs war und auch regelmäßig gescort hat.

Jetzt wird ihm medial bescheinigt, dass er bereits jetzt deutlich austrainierter ist als letzte Saison, ich würde auch behaupten, dass man ihm das auf Bildern und Videos ansieht. Wenn sich das vom Saisonstart weg bestätigt und er jetzt auch erstmal Verletzungsfrei bleibt, wäre das aus meiner Sicht mit Blick auf die letzte Saison schon mindestens die halbe Miete. Wenn er nun auf einem ähnlichen Niveau ist, wie in seiner angesprochenen besten Saisonphase, wäre ich schon sehr zufrieden; das ist für mich persönlich erstmal der ungefähre Maßstab. Optimal wäre, wenn er sich dann sogar noch kontinuierlich steigern könnte, vor allem was die Konstanz angeht. Spätestens dann kann er richtig wichtig werden und bringt dafür auch einiges mit.

Malen fanden die meisten als Haaland-Ersatz gut.
Nur Rose schien nicht so begeistert zu sein. Als Haaland zurückkam war Malen überraschenderweise wieder draußen. Ich meine, Rose begründete das damit, dass Malen nicht jeden Weg mache, den er gehen müsse. Auch die Leistungen als MS redete Rose kleiner, meine ich. Er sagte so etwas wie "Es war ja nicht so als hätte Malen oft getroffen".

Mal schauen, wie Terzic das sieht. Die Leistungen als Haaland-Ersatz wird er wohl auch nicht als gut genug empfinden. Ansonsten gäbe es wohl nicht die Diskussionen um einen neuen MS.
Die Wege nach hinten zu machen, halte ich unter Terzic ebenfalls für einen kritischen Punkt. Unter Terzic wird Malen wohl eher als offensiver Außen spielen sollen und die Außen müssen unter Terzic anscheinend mehr nach hinten arbeiten als unter Rose. Zudem wird wohl weiterhin Guerreiro den LV hinter Malen geben.

Daher sieht es momentan für mich danach aus, als dürfte es schwer für Malen werden. Die guten Leistungen der letzten Rückrunde könnten dann nicht ausreichen, weil die Taktik anscheinend nicht auf ihn abgestimmt werden soll.
Aber ich glaube, dass Terzic noch an der Taktik drehen wird. Mir schienen die bisherigen Ansätze noch zu viel Angriffsfläche für die Gegner zu bieten. Für Malen wird es zum Beispiel eine Rolle spielen, wie die linke Seite defensiv stabilisiert werden soll. Das wird man in vielen Formationen nicht hinbekommen in dem man einfach für Malen einen anderen LA aufstellt. Denn beispielsweise würden Gittens oder Reus dafür keine große Hilfe sein, meiner Meinung nach. Hazard wäre für die Defensive wohl dann die beste Alternative. Aber der wird vermutlich weniger für die erste Elf eingeplant sein. Also wird sich Terzic wahrscheinlich etwas anderes ausdenken müssen, um die Defensive links zu stabilisieren. Dreierkette hatte Terzic gegen Villareal versucht. Darüber könnte es gehen. Bei Viererkette würde ich aktuell einen linken Achter in einem 4-3-3 am vielversprechendsten sehen. Oder es müsste doch noch ein neuer LV kommen.

Also, es bleibt noch vieles ungewiss. Nur scheint es eben so, dass Terzic nicht mit einem MS Malen plant und ansonsten die Defensivarbeit von Malen in vielen Spielsystemen ein kritischer Punkt wahrscheinlich bleiben sollte. In diesen Punkten scheinen mir die Meinungen zwischen Forum und Trainern (Rose/Terzic) auseinander zu gehen.
Bezüglich der Stärken auf der Außenbahn glaube ich hingegen nicht, dass unsere Verantwortlichen das großartig anders sehen als wir hier im Forum. Schon bei Malens Vorstellung wurde von Zorc klar kommuniziert, dass Malen zentraler agiert, soweit ich weiß.
Demnach wird es wohl intern genauso gesehen, dass Malen als LA nicht die Breite geben sollte.

Insgesamt gehe ich aber davon aus, dass Terzic noch etwas länger rumprobieren wird, bis er (hoffentlich) ein passendes Spielsystem findet. Bis dahin erwarte ich auch viele Chancen für Malen. Aber dass Malen am Ende gut in die Taktik integriert werden kann, würde ich aktuell weniger erwarten. Denn unsere Verantwortlichen scheinen mir einiges bei Malen kritischer zu bewerten als wir hier im Forum. Dadurch muss die taktische Rolle für Malen wohl sehr genau einem bestimmten Profil entsprechen, damit er die Nase vorn hat. Ansonsten könnte seine mögliche Position, je nach Taktik, besser von Reus, Adeyemi, Reyna, Gittens oder Hazard eingenommen werden.

Ich wage mich an die Prognose für die Saison vor dem ersten Pflichtspiel. Donny wird der Durchstarter der Saison.