Dreisamstadion - Goodbye Wohnzimmer!

Bei aller Freude über diese neue Regelung gilt dennoch immer noch das Verbot für das Sonntagsspiel. Sicherlich ist das schon mal deutlich erleichternd, wenn, zumindest in Liga 1, nur eine Anstoßzeit rausfällt, aber noch ist das Thema Gerichtsverfahren dadurch nicht gegessen.

Zumindest sieht die ganze Sache jetzt wesentlich besser aus. Das Gerichtsverfahren wird zäh, aber der SC hat dennoch eine bessere Postion als vorher.

Hier steht es ausführlich

https://www.bmu.de/pressemitteilung/bundesregierung-erleichtert-die-ausrichtung-von-fussballspielen-am-abend
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kitenomade am 04.08.2021 um 18:00 Uhr bearbeitet

Sicher, dass die neue Regelung nicht auch das Sonntagsspiel umfasst?
Der Text erwähnt Ausnahmen von den Lärmvorgaben *am Tag* oder von der Nachtruhe.

Ich lese das auch so. Dass es auch die Sonntagsspiele mit einbezieht.

Verstehe das ebenfalls so, dass es sich hierbei um den generellen Lärmschutz handelt, sowohl am Tag als auch zu Spätabendzeiten (Nachtruhe). Was letztlich den Sonntag miteinschließen würde.

Das sind Klasse Neuigkeiten. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dann zwecks den Sonntagsspielen auch hier zugunsten unseren SCs eine Entscheidung fällt.

Ich bin optimistisch, dass wir das neue Stadion ohne Probleme von irgendwelchen Lärmschutzwerten vollumfänglich benutzen dürfen.

Der Vollständigkeit halber. Sonntagsspiele sind von dem neuen Beschluss mit einbezogen.

Ich würde mich ehrlich gesagt mal wieder über ein paar aktuelle Bilder zum Fortschritt des Innenausbaus freuen. Im Baustellentagebuch auf der Webseite gab es seit Anfang Juni kein Update mehr.

Was mich aber viel mehr interessiert bzw. eigentlich wundert ist, dass man noch keinen Namenssponsor verkündet hat. Vielleicht auch noch nicht gefunden hat?

Oder habe ich verpasst, dass man aus purer Sentimentalität bei Mooswaldstadion bleibt und auf die Sponsoreneinnahmen verzichtet?

Oder liegt es möglicherweise am banalen Grund, dass man das erst offiziell machen möchte bzw. kann, wenn man den Spielbetrieb am Flugplatz startet? Aber selbst das ließe sich doch vertraglich regeln. Natürlich ist der Werbeeffekt größer, wenn der Stadionname dann bei Spielen in der Berichterstattung und auch in der TV-Live-Übertragung genannt wird. Aber bis dahin kann doch ein reduzierter Betrag vereinbart werden. Das macht doch für einen potentiellen Sponsor trotzdem Sinn, gerade wenn aktuell ständig über einen möglichen Einzug ins ???-Stadion berichtet wird.

EDIT: Oder könnte es sein, dass wir dann weiterhin im Schwarzwald-Stadion spielen und die Schwarzwald Tourismus GmbH den Vertrag nochmal verlängert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phantom1 am 10.08.2021 um 17:53 Uhr bearbeitet

Ich kann mir gut vorstellen das es derzeit bewusst keine neuen Bilder vom Innenausbau gibt, ich habe einen bekannten der derzeit im Stadion Arbeitet. Seiner meinung nach herscht in der Hauptribüne noch absolutes chaos und fast nichts ist fertig, im gegenteil es müssen derzeit wieder einige sachen nochmal neugemacht werden weil sie nicht funktioniert hatten. In der Heimkabine gab es wohl auch schon einen Wasserschaden, er hält es für sehr Unwahrscheinlich das im Oktober das erste Spiel stattfinden kann.


Ich glaube derzeit wäre es keine gute werbung für den Stadion-Namens geber wenn das Stadion das seinen Namen trägt den Fertigungstermin immer weiter nach hinten verschieben muss.

Das Dreisamstadion wird ganz sicher nicht nochmal zum gekauften "Schwarzwaldstadion", darüber müsste dann auch erneut der Gemeinderat entscheiden.