| Geburtsdatum | 17.03.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Edin Dzeko [10]
21.01.2026 - 19:04 Uhr
24.07.2026 - 10:14 Uhr
Zitat von Aurea
Dzeko hat letzte Saison auch mit gepresst und ist dabei vielleicht nicht soviel gelaufen wie ein karaman, hat aber sehr klug Wege zugestellt. Das ist da dann die Erfahrung. Wenn er die wichtigen Meter geht, dann muss er nicht so
Viele gehen.
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Dzeko hat letzte Saison auch mit gepresst und ist dabei vielleicht nicht soviel gelaufen wie ein karaman, hat aber sehr klug Wege zugestellt. Das ist da dann die Erfahrung. Wenn er die wichtigen Meter geht, dann muss er nicht so
Viele gehen.
Tut mir leid aber er hat und kann auch nicht das intensive Pressing spielen das wir machen und auch das Umschalten hat er nicht gemacht und kann es auch nicht. Das reine Wege zustellen bring leider dann nicht so viel da der Stürmer die erste Pressinglinie bildet und ohne die kannst du dir unser pressing sparen.
24.07.2026 - 10:17 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Zitat von Schalkenofear
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Und Nein nicht Messi alleine hat ihnen das Finale gekostet (das habe ich auch nicht geschrieben) aber es hat mit dazu gewirkt. Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Außerdem ist Messis Rolle eine ganz andere als Dzeko´s. Dzeko ist maßgeblich Stürmer und Messi 10er bzw Spielmacher. Diese zu vergleichen ist wie Äpfel und Birnen weswegen ich auch CR7 als Bsp genannt hatte da
die Rollen vergleichbar sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schalkenofear am 24.07.2026 um 10:24 Uhr bearbeitet
24.07.2026 - 10:21 Uhr
Zitat von Schalkenofear
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Zitat von GelsenHandy
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Zitat von Schalkenofear
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Bis zu den Verletzungen der IV und dem Platzverweis, war es aber nicht so, dass Spanien zu besonders vielen Großchancen kam. Insofern finde ich es etwas merkwürdig, den Plan, der sie erst ins Finale gebracht, als den Grund für die Niederlage zu nennen, wenn in dem Spiel offensichtlich andere Sachen schief gelaufen sind, die einfach bitter waren und sie viel eher das Spiel gekostet haben.
Den letzten Satz hat man letzten Winter auch bereits gehört... also ich fand unser Spiel mit Dzeko ziemlich gut um ehrlich zu sein. Aber das kann man natürlich auch anders sehen.
24.07.2026 - 10:21 Uhr
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Ich will mit meiner Aussage auch keine Kontra Dteko Position einnehmen. Taktisch gebe ich dir auch Recht... Obwohl ich die Argentinien-hat-das-Finale-wegen-Messi-verloren-These sehr gewagt finde. Ich würde da bei Schalkenofear mitgehen und behaupten Dzeko hat auch einige wichtige und kluge Pressingläufr gemacht. Trotzdem sieht man deutlich, dass ein Sylla da einen ganz anderen Impact mitbringt. Es wäre taktisch natürlich super beide situativ einsetzen zu können, aber so wie ich die Lage verstehe, sieht Dzeko sich als klare Nummer 1. Und da sehe ich das Problem. Bei aller Qualität und Disziplin.. er kann keine 90 Minuten/Woche Pressingfussball in der ersten Liga mehr spielen.
24.07.2026 - 10:21 Uhr
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Ich will mit meiner Aussage auch keine Kontra Dteko Position einnehmen. Taktisch gebe ich dir auch Recht... Obwohl ich die Argentinien-hat-das-Finale-wegen-Messi-verloren-These sehr gewagt finde. Ich würde da bei Schalkenofear mitgehen und behaupten Dzeko hat auch einige wichtige und kluge Pressingläufe gemacht. Trotzdem sieht man deutlich, dass ein Sylla da einen ganz anderen Impact mitbringt. Es wäre taktisch natürlich super beide situativ einsetzen zu können, aber so wie ich die Lage verstehe, sieht Dzeko sich als klare Nummer 1. Und da sehe ich das Problem. Bei aller Qualität und Disziplin.. er kann keine 90 Minuten/Woche Pressingfussball in der ersten Liga mehr spielen.
24.07.2026 - 10:27 Uhr
Zitat von LeeGastEhNikker
Ich will mit meiner Aussage auch keine Kontra Dteko Position einnehmen. Taktisch gebe ich dir auch Recht... Obwohl ich die Argentinien-hat-das-Finale-wegen-Messi-verloren-These sehr gewagt finde. Ich würde da bei Schalkenofear mitgehen und behaupten Dzeko hat auch einige wichtige und kluge Pressingläufe gemacht. Trotzdem sieht man deutlich, dass ein Sylla da einen ganz anderen Impact mitbringt. Es wäre taktisch natürlich super beide situativ einsetzen zu können, aber so wie ich die Lage verstehe, sieht Dzeko sich als klare Nummer 1. Und da sehe ich das Problem. Bei aller Qualität und Disziplin.. er kann keine 90 Minuten/Woche Pressingfussball in der ersten Liga mehr spielen.
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Ich will mit meiner Aussage auch keine Kontra Dteko Position einnehmen. Taktisch gebe ich dir auch Recht... Obwohl ich die Argentinien-hat-das-Finale-wegen-Messi-verloren-These sehr gewagt finde. Ich würde da bei Schalkenofear mitgehen und behaupten Dzeko hat auch einige wichtige und kluge Pressingläufe gemacht. Trotzdem sieht man deutlich, dass ein Sylla da einen ganz anderen Impact mitbringt. Es wäre taktisch natürlich super beide situativ einsetzen zu können, aber so wie ich die Lage verstehe, sieht Dzeko sich als klare Nummer 1. Und da sehe ich das Problem. Bei aller Qualität und Disziplin.. er kann keine 90 Minuten/Woche Pressingfussball in der ersten Liga mehr spielen.
Nur das ich nie gesagt habe das Argentinien das Finale wegen Messi alleine verloren hat.
Was aber für das Dzeko Thema irrelevant ist.
24.07.2026 - 10:39 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Bis zu den Verletzungen der IV und dem Platzverweis, war es aber nicht so, dass Spanien zu besonders vielen Großchancen kam. Insofern finde ich es etwas merkwürdig, den Plan, der sie erst ins Finale gebracht, als den Grund für die Niederlage zu nennen, wenn in dem Spiel offensichtlich andere Sachen schief gelaufen sind, die einfach bitter waren und sie viel eher das Spiel gekostet haben.
Den letzten Satz hat man letzten Winter auch bereits gehört... also ich fand unser Spiel mit Dzeko ziemlich gut um ehrlich zu sein. Aber das kann man natürlich auch anders sehen.
Zitat von Schalkenofear
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Zitat von GelsenHandy
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Zitat von Schalkenofear
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Bis zu den Verletzungen der IV und dem Platzverweis, war es aber nicht so, dass Spanien zu besonders vielen Großchancen kam. Insofern finde ich es etwas merkwürdig, den Plan, der sie erst ins Finale gebracht, als den Grund für die Niederlage zu nennen, wenn in dem Spiel offensichtlich andere Sachen schief gelaufen sind, die einfach bitter waren und sie viel eher das Spiel gekostet haben.
Den letzten Satz hat man letzten Winter auch bereits gehört... also ich fand unser Spiel mit Dzeko ziemlich gut um ehrlich zu sein. Aber das kann man natürlich auch anders sehen.
Der Fußball vor und nach dem Winter von uns Unterscheidet sich sehr und ich glaube nicht das wir ähnlich dominant wie im Winter spielen werden können.
Dzekos Leistungen waren gut, nur ich kann mir ihn in einem Pressingsystem als Nr1 Stürmer und nicht als Rotationsspieler in Liga 1 vorstellen.
Um es runter zu brechen:
Dzeko an sich Top (Abschluss, Mentalität, etc)
Dzeko ist aber kein Stürmer für Pressing sondern ehr situativ für uns nützlich.
Und ob er das auch so sieht und sich mit der Rolle zufrieden gibt bezweifele ich.
Dazu kommt das ein 40 jähriger bei uns zum Topverdiener wird der als Rotationsspieler fungieren soll und wir dann vllt keinen Backup bzw vllt keinen Stürmer der ein klassischer 9er ist und pressen kann verpflichten finde ich schwierig.
24.07.2026 - 10:49 Uhr
Zitat von Schalkenofear
Der Fußball vor und nach dem Winter von uns Unterscheidet sich sehr und ich glaube nicht das wir ähnlich dominant wie im Winter spielen werden können.
Dzekos Leistungen waren gut, nur ich kann mir ihn in einem Pressingsystem als Nr1 Stürmer und nicht als Rotationsspieler in Liga 1 vorstellen.
Um es runter zu brechen:
Dzeko an sich Top (Abschluss, Mentalität, etc)
Dzeko ist aber kein Stürmer für Pressing sondern ehr situativ für uns nützlich.
Und ob er das auch so sieht und sich mit der Rolle zufrieden gibt bezweifele ich.
Dazu kommt das ein 40 jähriger bei uns zum Topverdiener wird der als Rotationsspieler fungieren soll und wir dann vllt keinen Backup bzw vllt keinen Stürmer der ein klassischer 9er ist und pressen kann verpflichten finde ich schwierig.
Zitat von GelsenHandy
Bis zu den Verletzungen der IV und dem Platzverweis, war es aber nicht so, dass Spanien zu besonders vielen Großchancen kam. Insofern finde ich es etwas merkwürdig, den Plan, der sie erst ins Finale gebracht, als den Grund für die Niederlage zu nennen, wenn in dem Spiel offensichtlich andere Sachen schief gelaufen sind, die einfach bitter waren und sie viel eher das Spiel gekostet haben.
Den letzten Satz hat man letzten Winter auch bereits gehört... also ich fand unser Spiel mit Dzeko ziemlich gut um ehrlich zu sein. Aber das kann man natürlich auch anders sehen.
Zitat von Schalkenofear
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Zitat von GelsenHandy
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Zitat von Schalkenofear
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Zitat von Jenne1710
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Zitat von Schalkenofear
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....
Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.
Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .
Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.
Aber Argentinien war doch nicht von Minute 1 an nur mit 10 Mann? Auch bis zur Gelb Roten waren Sie klar im Nachteil . Ich denke nicht das wir uns es leisten können in Liga 1 mit einem Mann weniger aktiv gegen den Ball zu spielen.
Bis zu den Verletzungen der IV und dem Platzverweis, war es aber nicht so, dass Spanien zu besonders vielen Großchancen kam. Insofern finde ich es etwas merkwürdig, den Plan, der sie erst ins Finale gebracht, als den Grund für die Niederlage zu nennen, wenn in dem Spiel offensichtlich andere Sachen schief gelaufen sind, die einfach bitter waren und sie viel eher das Spiel gekostet haben.
Den letzten Satz hat man letzten Winter auch bereits gehört... also ich fand unser Spiel mit Dzeko ziemlich gut um ehrlich zu sein. Aber das kann man natürlich auch anders sehen.
Der Fußball vor und nach dem Winter von uns Unterscheidet sich sehr und ich glaube nicht das wir ähnlich dominant wie im Winter spielen werden können.
Dzekos Leistungen waren gut, nur ich kann mir ihn in einem Pressingsystem als Nr1 Stürmer und nicht als Rotationsspieler in Liga 1 vorstellen.
Um es runter zu brechen:
Dzeko an sich Top (Abschluss, Mentalität, etc)
Dzeko ist aber kein Stürmer für Pressing sondern ehr situativ für uns nützlich.
Und ob er das auch so sieht und sich mit der Rolle zufrieden gibt bezweifele ich.
Dazu kommt das ein 40 jähriger bei uns zum Topverdiener wird der als Rotationsspieler fungieren soll und wir dann vllt keinen Backup bzw vllt keinen Stürmer der ein klassischer 9er ist und pressen kann verpflichten finde ich schwierig.
Klar hat sich das Spiel geändert, aber auch mit Dzeko haben wir in der Rückrunde konsequent gepresst, unsere Werte zur ball recovery time waren bspw. auch mit Dzeko ganz vorne. Und die Frage ist ja auch, ob wir das sehr hohe Pressing der Hinrunde wirklich auch in der 1. Liga spielen wollen, denn gegen individuell überlegene Gegner wird das ja nochmal um ein vielfaches risikoreicher. Auch die bisherige Tendenz zur Viererkette spricht eher dagegen.
Zum letzten Satz: Mit Adamu kam schon ein 9er, der seine Stärken im Pressing hat. Sylla wird dafür in seinem Thread ebenfalls explizit gelobt. Klar kann man nun nochmal nach einem Pressingstürmer scouten, mir wäre es aber wichtiger noch jemanden im Kader zu haben, der Tore so gut es geht garantiert und da wirds schwer jemanden zu finden, der das eher kann als Dzeko.
24.07.2026 - 10:58 Uhr
Dzeko war für die 2. Bundesliga ein Ziel und Systemspieler der zur richtigen Zeit zur Verfügung stand als sich durch den Ausfall von Becker und Gantenbein das HR System sowieso nicht mehr spielen ließ.
Weder hat Dzeko mit gepresst noch war sein Laufpensum ansatzweise mit dem von Karaman vergleichbar.
Es (für mich) steht außer Frage, dass er ein Roleplayer als Zielspieler in der ersten Liga mit vielen aufrückenden Zulieferern drumrum sein wird, aber eben nur für ein Nebensystem.
Wir haben keine Nationalmannschaft um Dzeko drum rum, sondern eine die gegen den Abstieg und um den Einzug ins Mittelfeld kämpfen wird.
Im Hauptsystem wird Sylla / oder Nachfolger volles Pressing gehen mit Adamu als seinen Vertreter als Einwechselspieler oder umgekehrt, sollten noch der passende 10er kommen sind diese gut besetzt.
Aber niemals wird Dzeko in Muslic's Hauptidee Platz finden. Es wird täglich gesagt wir wollen ein paar Gänge Hochschalten, da werden wir kein Pressing mit 10 Mann spielen, denn dann kann man es gleich lassen, das funktioniert nicht. Auch wenn es hier und da in der 2. Liga funktioniert hat.
Wir haben also eine gute und quantitativ passende Pressing Lösung, dazu mit Bryan eine top Konter Lösung und Dzeko wird die spielerische Zielspielerlösung, falls man sich einigt.
Ich kann nicht nachvollziehen wieso das Gehalt so kritisch gesehen wird. Dzeko hat eindrucksvoll bewiesen warum er das Geld wert ist. Tore sind eben nicht zu ersetzen, wenn die anderen genau so treffen würden, ständen wir eh nicht vor der Diskussion, machen sie aber nicht und deswegen ist diese Qualität noch ihr Geld Wert.
Weder hat Dzeko mit gepresst noch war sein Laufpensum ansatzweise mit dem von Karaman vergleichbar.
Es (für mich) steht außer Frage, dass er ein Roleplayer als Zielspieler in der ersten Liga mit vielen aufrückenden Zulieferern drumrum sein wird, aber eben nur für ein Nebensystem.
Wir haben keine Nationalmannschaft um Dzeko drum rum, sondern eine die gegen den Abstieg und um den Einzug ins Mittelfeld kämpfen wird.
Im Hauptsystem wird Sylla / oder Nachfolger volles Pressing gehen mit Adamu als seinen Vertreter als Einwechselspieler oder umgekehrt, sollten noch der passende 10er kommen sind diese gut besetzt.
Aber niemals wird Dzeko in Muslic's Hauptidee Platz finden. Es wird täglich gesagt wir wollen ein paar Gänge Hochschalten, da werden wir kein Pressing mit 10 Mann spielen, denn dann kann man es gleich lassen, das funktioniert nicht. Auch wenn es hier und da in der 2. Liga funktioniert hat.
Wir haben also eine gute und quantitativ passende Pressing Lösung, dazu mit Bryan eine top Konter Lösung und Dzeko wird die spielerische Zielspielerlösung, falls man sich einigt.
Ich kann nicht nachvollziehen wieso das Gehalt so kritisch gesehen wird. Dzeko hat eindrucksvoll bewiesen warum er das Geld wert ist. Tore sind eben nicht zu ersetzen, wenn die anderen genau so treffen würden, ständen wir eh nicht vor der Diskussion, machen sie aber nicht und deswegen ist diese Qualität noch ihr Geld Wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 24.07.2026 um 11:26 Uhr bearbeitet
24.07.2026 - 11:58 Uhr
Prinzipiell kann man mit Dzeko jedes System spielen, man muss eben dann die passende Rolle finden. In einem System mit hohem Pressing würde sich Dzeko wahrscheinlich eher fallen lassen, als Ballverteiler, wenn jemand anderes den Ball erobert.
Bei Konterfußball macht Dzeko nicht den Sprint, aber ist der Stürmer der nachrückt. Man wird das System nicht auf einen 40jährigen einstellen, aber man wird ihn auch nicht als Mann für die Schlussviertelstunde bringen.
Bei Konterfußball macht Dzeko nicht den Sprint, aber ist der Stürmer der nachrückt. Man wird das System nicht auf einen 40jährigen einstellen, aber man wird ihn auch nicht als Mann für die Schlussviertelstunde bringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Bosnien-Herzegowina


