Euro 2008 Österreich-Polen
08.06.2008 - 19:56 Uhr
12.06.2008 Österreich - Polen
Alles zum 2 Gruppenspiel hier rein!
Alles zum 2 Gruppenspiel hier rein!
09.06.2008 - 00:12 Uhr
Da beide Teams gewinnen müssen, wird es ein heisses Spiel werden. Ein Spiel für Jimmy :D
09.06.2008 - 00:27 Uhr
Analyse nach Stadionbesuch heute:
Die Außenverteidiger nahmen am Offensivspiel kaum teil, obwohl die Deutschen kaum über die Flügel kamen. Jansen war sehr schwach.
Die Innenverteidigung strahlte keine Sicherheit aus. Bak zeigte beim 0-2 wieder einmal seine unbestrittene Klasse.
Die beiden Defensiven im Mittelfeld nehmen am Spiel quasi nicht teil. Offensiv wie defensiv. Kryznowek (falls man den Wolfsburger so schreibt) ist ein Schatten früherer Tage. Von den Herren mit den Nummer 15 und noch einem (16?) am rechten Flügel kam keine einzige Flanke an!
Zurawski unsichtbar, zur Halbzeit runter. Smolarek nie im Spiel, ohne wirkliche Chance.
Einzig der Brasilianer brachte Schwung.
Die Außenverteidiger nahmen am Offensivspiel kaum teil, obwohl die Deutschen kaum über die Flügel kamen. Jansen war sehr schwach.
Die Innenverteidigung strahlte keine Sicherheit aus. Bak zeigte beim 0-2 wieder einmal seine unbestrittene Klasse.
Die beiden Defensiven im Mittelfeld nehmen am Spiel quasi nicht teil. Offensiv wie defensiv. Kryznowek (falls man den Wolfsburger so schreibt) ist ein Schatten früherer Tage. Von den Herren mit den Nummer 15 und noch einem (16?) am rechten Flügel kam keine einzige Flanke an!
Zurawski unsichtbar, zur Halbzeit runter. Smolarek nie im Spiel, ohne wirkliche Chance.
Einzig der Brasilianer brachte Schwung.
09.06.2008 - 02:52 Uhr
gegen polen müssen wir ohnehin gewinnen, sonst ist die EM nach dem zweiten spiel schon vorbei. daher würde ich auf jeden fall offensiver aufstellen, wobei es wohl schwer fallen würden noch mehr defensive in den kader zu bringen als heute/gestern...^^
wenn ich aufstellen dürfte würde es so aussehen:
macho
garics prödl stranzl gercaliu
harnik leitgeb säumel korkmaz
kienast hoffer
(wäre wohl die jüngste elf der ganzen EM)
pogerl, ivanschitz und linz können von mir aus im kader stehen, aber die leistung rechtfertig es keinenfalls. pogerl wie in den vorbereitungsspielen vogelwild und der schwächste verteidiger, ivanschitz praktisch nicht vorhanden und linz zwar mit schwerem stand, aber null laufpensum im vergleich zum kienast.
aufhauser und standfest habe ich eh immer schon verdammt, sie haben mich heute bestätigt.
vastic kann gerne wieder eingewechselt werden, da ist er wirklich wertvoll, aber 90min geht der ivo sicher nicht mehr auf dem tempo.
sollte einem der außen die luft ausgehen wäre fuchs auch noch eine option.
wenn ich aufstellen dürfte würde es so aussehen:
macho
garics prödl stranzl gercaliu
harnik leitgeb säumel korkmaz
kienast hoffer
(wäre wohl die jüngste elf der ganzen EM)
pogerl, ivanschitz und linz können von mir aus im kader stehen, aber die leistung rechtfertig es keinenfalls. pogerl wie in den vorbereitungsspielen vogelwild und der schwächste verteidiger, ivanschitz praktisch nicht vorhanden und linz zwar mit schwerem stand, aber null laufpensum im vergleich zum kienast.
aufhauser und standfest habe ich eh immer schon verdammt, sie haben mich heute bestätigt.
vastic kann gerne wieder eingewechselt werden, da ist er wirklich wertvoll, aber 90min geht der ivo sicher nicht mehr auf dem tempo.
sollte einem der außen die luft ausgehen wäre fuchs auch noch eine option.
09.06.2008 - 04:00 Uhr
Gegen Polen deutlich offensiver und mit der "richtigen" und nicht besten Kabinenpredigt. Wir haben nichts mehr zu verlieren und noch ein bisserl was zu gewinnen.
Solide Viererkette und den Pogerl auf die weniger gefährliche (und auch gegen die Polen weniger anspruchsvolle) LV Position stellen. Rechts soll Garics seine Chance bekommen zu zeigen dass er besser stehen kann als beim Malta-Gegentor.
Das Mittelfeld endlich mit Harnik und Korkmaz außen. Ivanschitz in der Mitte ist wohl oder übel gesetzt. Er ist am Flügel wesenltich besser, aber wer soll sonst in der Mitte spielen? Vastic ist keine Option für 90 Minuten. Ein DM sollte genügen, ob Aufhauser oder Säumel, ich überlasse Hicke die Entscheidung.
Im Sturm ein klares Bekenntnis zu Linz und Hoffer. Wenn offensiv gespielt wird ist Linz mit sicherheit besser als bei einer Mauertaktik. Was soll er als Strafraumstürmer da großartig machen? Maierhofer hätte da auch nicht besser ausgesehen, bei Rapid hat man in letzter Zeit ja mit mehr offensiven als defensiven gespielt.
Zusammenfassend:
-------------Macho-----------------
Garics - Prödl - Stranzl - Pogatetz
-------------Säumel-----------------
Harnik----------------------Korkmaz
------------Ivanschitz---------------
---------Linz--------Hoffer----------
Sollten wir kein Tor schießen (egal was Polen macht, wir müssen gewinnen), kann man (Harakiri) noch die Viererkette auflösen und Vastic bringen. Ivanschitz rückt dann halblinks und Vastic neben ihn.
Bei einer Führung kann man gegen Ende eine Tempobremse überlegen und Fuchs statt Korkmaz einsetzen. Auch ein zweiter DM statt einem Stürmer wäre zu überlegen. Traue Harnik eher 90 Minuten zu als Korkmaz. Er kann auch defensiv mehr arbeiten.
Freu mich schon auf das Spiel und Kopf hoch. Wir werden mit drei Punkten auf die Deutschen treffen (6 Punkte). Und dann wird das schon. Hoffen wir auf Remis bei Polen-Koatien oder gar einen Sieg der Polen.
Ist noch alles drinnen
Solide Viererkette und den Pogerl auf die weniger gefährliche (und auch gegen die Polen weniger anspruchsvolle) LV Position stellen. Rechts soll Garics seine Chance bekommen zu zeigen dass er besser stehen kann als beim Malta-Gegentor.
Das Mittelfeld endlich mit Harnik und Korkmaz außen. Ivanschitz in der Mitte ist wohl oder übel gesetzt. Er ist am Flügel wesenltich besser, aber wer soll sonst in der Mitte spielen? Vastic ist keine Option für 90 Minuten. Ein DM sollte genügen, ob Aufhauser oder Säumel, ich überlasse Hicke die Entscheidung.
Im Sturm ein klares Bekenntnis zu Linz und Hoffer. Wenn offensiv gespielt wird ist Linz mit sicherheit besser als bei einer Mauertaktik. Was soll er als Strafraumstürmer da großartig machen? Maierhofer hätte da auch nicht besser ausgesehen, bei Rapid hat man in letzter Zeit ja mit mehr offensiven als defensiven gespielt.
Zusammenfassend:
-------------Macho-----------------
Garics - Prödl - Stranzl - Pogatetz
-------------Säumel-----------------
Harnik----------------------Korkmaz
------------Ivanschitz---------------
---------Linz--------Hoffer----------
Sollten wir kein Tor schießen (egal was Polen macht, wir müssen gewinnen), kann man (Harakiri) noch die Viererkette auflösen und Vastic bringen. Ivanschitz rückt dann halblinks und Vastic neben ihn.
Bei einer Führung kann man gegen Ende eine Tempobremse überlegen und Fuchs statt Korkmaz einsetzen. Auch ein zweiter DM statt einem Stürmer wäre zu überlegen. Traue Harnik eher 90 Minuten zu als Korkmaz. Er kann auch defensiv mehr arbeiten.
Freu mich schon auf das Spiel und Kopf hoch. Wir werden mit drei Punkten auf die Deutschen treffen (6 Punkte). Und dann wird das schon. Hoffen wir auf Remis bei Polen-Koatien oder gar einen Sieg der Polen.
Ist noch alles drinnen
09.06.2008 - 04:01 Uhr
Gegen Polen deutlich offensiver und mit der "richtigen" und nicht besten Kabinenpredigt. Wir haben nichts mehr zu verlieren und noch ein bisserl was zu gewinnen.
Solide Viererkette und den Pogerl auf die weniger gefährliche (und auch gegen die Polen weniger anspruchsvolle) LV Position stellen. Rechts soll Garics seine Chance bekommen zu zeigen dass er besser stehen kann als beim Malta-Gegentor.
Das Mittelfeld endlich mit Harnik und Korkmaz außen. Ivanschitz in der Mitte ist wohl oder übel gesetzt. Er ist am Flügel wesenltich besser, aber wer soll sonst in der Mitte spielen? Vastic ist keine Option für 90 Minuten. Ein DM sollte genügen, ob Aufhauser oder Säumel, ich überlasse Hicke die Entscheidung.
Im Sturm ein klares Bekenntnis zu Linz und Hoffer. Wenn offensiv gespielt wird ist Linz mit sicherheit besser als bei einer Mauertaktik. Was soll er als Strafraumstürmer da großartig machen? Maierhofer hätte da auch nicht besser ausgesehen, bei Rapid hat man in letzter Zeit ja mit mehr offensiven als defensiven gespielt.
Zusammenfassend:
-------------Macho-----------------
Garics - Prödl - Stranzl - Pogatetz
-------------Säumel-----------------
Harnik----------------------Korkmaz
------------Ivanschitz---------------
---------Linz--------Hoffer----------
Sollten wir kein Tor schießen (egal was Polen macht, wir müssen gewinnen), kann man (Harakiri) noch die Viererkette auflösen und Vastic bringen. Ivanschitz rückt dann halblinks und Vastic neben ihn.
Bei einer Führung kann man gegen Ende eine Tempobremse überlegen und Fuchs statt Korkmaz einsetzen. Auch ein zweiter DM statt einem Stürmer wäre zu überlegen. Traue Harnik eher 90 Minuten zu als Korkmaz. Er kann auch defensiv mehr arbeiten.
Freu mich schon auf das Spiel und Kopf hoch. Wir werden mit drei Punkten auf die Deutschen treffen (6 Punkte). Und dann wird das schon. Hoffen wir auf Remis bei Polen-Koatien oder gar einen Sieg der Polen.
Ist noch alles drinnen
Solide Viererkette und den Pogerl auf die weniger gefährliche (und auch gegen die Polen weniger anspruchsvolle) LV Position stellen. Rechts soll Garics seine Chance bekommen zu zeigen dass er besser stehen kann als beim Malta-Gegentor.
Das Mittelfeld endlich mit Harnik und Korkmaz außen. Ivanschitz in der Mitte ist wohl oder übel gesetzt. Er ist am Flügel wesenltich besser, aber wer soll sonst in der Mitte spielen? Vastic ist keine Option für 90 Minuten. Ein DM sollte genügen, ob Aufhauser oder Säumel, ich überlasse Hicke die Entscheidung.
Im Sturm ein klares Bekenntnis zu Linz und Hoffer. Wenn offensiv gespielt wird ist Linz mit sicherheit besser als bei einer Mauertaktik. Was soll er als Strafraumstürmer da großartig machen? Maierhofer hätte da auch nicht besser ausgesehen, bei Rapid hat man in letzter Zeit ja mit mehr offensiven als defensiven gespielt.
Zusammenfassend:
-------------Macho-----------------
Garics - Prödl - Stranzl - Pogatetz
-------------Säumel-----------------
Harnik----------------------Korkmaz
------------Ivanschitz---------------
---------Linz--------Hoffer----------
Sollten wir kein Tor schießen (egal was Polen macht, wir müssen gewinnen), kann man (Harakiri) noch die Viererkette auflösen und Vastic bringen. Ivanschitz rückt dann halblinks und Vastic neben ihn.
Bei einer Führung kann man gegen Ende eine Tempobremse überlegen und Fuchs statt Korkmaz einsetzen. Auch ein zweiter DM statt einem Stürmer wäre zu überlegen. Traue Harnik eher 90 Minuten zu als Korkmaz. Er kann auch defensiv mehr arbeiten.
Freu mich schon auf das Spiel und Kopf hoch. Wir werden mit drei Punkten auf die Deutschen treffen (6 Punkte). Und dann wird das schon. Hoffen wir auf Remis bei Polen-Koatien oder gar einen Sieg der Polen.
Ist noch alles drinnen
09.06.2008 - 08:20 Uhr
Vorsicht bitte, unterschätzt die polen nicht.
Wir sollten ähnlich wie gstern spielen, nur Gercaliu sollte draussen bleiben und Korkmaz rein, Standfest könnte man überlegen rauszunehmen.
Aber mit zwei stürmern gegen Polen ist es gefährlich, wir sind nicht deutschland und so überzeugend war der sieg auch nicht, von der 46- 60 minute hätte polen ebenfalls treffen können.
Aber ich bin überzeugt das wir gewinnen, es gilt die ersten 15 minuten zu überstehen dann können wir gewinnen.
Wir sollten ähnlich wie gstern spielen, nur Gercaliu sollte draussen bleiben und Korkmaz rein, Standfest könnte man überlegen rauszunehmen.
Aber mit zwei stürmern gegen Polen ist es gefährlich, wir sind nicht deutschland und so überzeugend war der sieg auch nicht, von der 46- 60 minute hätte polen ebenfalls treffen können.
Aber ich bin überzeugt das wir gewinnen, es gilt die ersten 15 minuten zu überstehen dann können wir gewinnen.
09.06.2008 - 09:50 Uhr
Polen hat für mich gestern beweglicher und spritziger gewirkt als die Kroaten. Sie hatten auch einen starken Gegner, also so schlecht sind die nicht.
Die Abwehr hat mich mit ihrem risikoreichen Stil an unsere gegen Nigeria erinnert - da könnte man vielleicht mit einem schnellen Stürmer was draus machen.
Aufstellung:
-----------------Macho--------------
Standfest--Prödl--Stranzl--Gercaliu
Harnik-Aufhauser-Ivanschitz-Korkmaz
-------------Hoffer---Linz--------------
Wobei man über die eine oder andere Position sicher streiten kann - Standfest/Garics, Linz/Kienast. Pogatetz würde in so einem System wahrscheinlich LV spielen, weil der Hicke keinen der 3 IV rausnehmen will. Halte ich zwar für falsch, aber bitte.
Die Abwehr hat mich mit ihrem risikoreichen Stil an unsere gegen Nigeria erinnert - da könnte man vielleicht mit einem schnellen Stürmer was draus machen.
Aufstellung:
-----------------Macho--------------
Standfest--Prödl--Stranzl--Gercaliu
Harnik-Aufhauser-Ivanschitz-Korkmaz
-------------Hoffer---Linz--------------
Wobei man über die eine oder andere Position sicher streiten kann - Standfest/Garics, Linz/Kienast. Pogatetz würde in so einem System wahrscheinlich LV spielen, weil der Hicke keinen der 3 IV rausnehmen will. Halte ich zwar für falsch, aber bitte.
09.06.2008 - 09:57 Uhr
ich würd so spielen lassen:
-----------------macho-----------------
--garics---prödl---stranzl---gercaliu--
-----------------säumel-----------------
---harnik----ivanschitz----korkmaz---
------------hoffer-----kienast----------
oder pogatetz statt stranzl. aber keinesfalls prödl draußen lassen!
-----------------macho-----------------
--garics---prödl---stranzl---gercaliu--
-----------------säumel-----------------
---harnik----ivanschitz----korkmaz---
------------hoffer-----kienast----------
oder pogatetz statt stranzl. aber keinesfalls prödl draußen lassen!
09.06.2008 - 10:00 Uhr
Zitat von ruediger:
ich würd so spielen lassen:
-----------------macho-----------------
--garics---prödl---stranzl---gercaliu--
-----------------säumel-----------------
---harnik----ivanschitz----korkmaz---
------------hoffer-----kienast----------
oder pogatetz statt stranzl. aber keinesfalls prödl draußen lassen!
:o :o
na, das ist doch schon sehr harakiri!
meine aufstellung:
macho; standfest, prödl, stranzl, pogatetz;
harnki, aufhauser, leitgeb, korkmaz; ivanschitz; hoffer
kienast kann dann immer noch als 2. spitze kommen, aber von anfang an wär mir das zu wild!
ich würd so spielen lassen:
-----------------macho-----------------
--garics---prödl---stranzl---gercaliu--
-----------------säumel-----------------
---harnik----ivanschitz----korkmaz---
------------hoffer-----kienast----------
oder pogatetz statt stranzl. aber keinesfalls prödl draußen lassen!
:o :o
na, das ist doch schon sehr harakiri!
meine aufstellung:
macho; standfest, prödl, stranzl, pogatetz;
harnki, aufhauser, leitgeb, korkmaz; ivanschitz; hoffer
kienast kann dann immer noch als 2. spitze kommen, aber von anfang an wär mir das zu wild!
09.06.2008 - 10:02 Uhr
Zitat von ocki:
Polen hat für mich gestern beweglicher und spritziger gewirkt als die Kroaten. Sie hatten auch einen starken Gegner, also so schlecht sind die nicht.
ja, polen ist, so wie ich sie gestern gesehen hab, schon stärker als kroatien, da hast du recht. aber wenn man eines aus dem gestrigen spiel gelernt hat, dann, wie weit man mit einer angsthasentaktik kommt!
also: mut zum risiko, oder man wird ein weiteres mal sang und klanglos einfahren!
Polen hat für mich gestern beweglicher und spritziger gewirkt als die Kroaten. Sie hatten auch einen starken Gegner, also so schlecht sind die nicht.
ja, polen ist, so wie ich sie gestern gesehen hab, schon stärker als kroatien, da hast du recht. aber wenn man eines aus dem gestrigen spiel gelernt hat, dann, wie weit man mit einer angsthasentaktik kommt!
also: mut zum risiko, oder man wird ein weiteres mal sang und klanglos einfahren!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.