Fanszene und Fankultur

Ich habe extra geschrieben, dass ich das "abgesehen von der sportlichen Tabellensituation" schreibe, lesen und verstehen sollte man können.
Alles andere von mir geschriebene sehen sogar Mitglieder aus dem Verein sogar ebenfalls so: So lange Hr. Kurtz + Junior dort sind, wird Phönix genug Geld haben für eine gute Regio-Truppe, sobald das Geld weg ist, wird das ein Rostocker FC 2.0, Strand 08 2.0,...

Ich orientiere mich am Ist-Zustand. Wenn es dann mal so kommen sollte wie bei Rostock und Strand, haben wir eine neue Situation, die man dann anders bewerten muss.

Das ist wirklich völlig absurd... ist dann also aktuell der 1. FC Heidenheim der relevanteste und beste Verein Deutschlands?

Wow, weil ein Verein 6 Punkte mehr geholt hat, sind sie gleich der relevantere Verein in einer Stadt? Selbst Pauli ist in Hamburg nicht die Nummer eins, obwohl sie eine Liga höher Spielen als der HSV.

Wie hier geschrieben wird, da läuft noch einiges Wasser durch die Trave, bis Phönix der relevantere Verein in Lübeck sein wird. Kein eigenes Stadion, dass Ansatzweise für Profifußball zugelassen werden würde (da müsste am Buni sehr viel passieren). Und Sponorentechnisch kann ich da auch nichts finden, was in dem Bereich darauf hindeutet.

Selbst wenn Phönix am Saisonende vor dem VfB stehen sollte, haben wir hier keine Wachablösung in der Stadt. Leverkusen ist jetzt ja auch nicht DER Verein in Deutschland, weil sie einmal die Serie der Bayern durchbrochen haben.

Und um den Bogen zum Thema zurückzubringen: Eine Fanszene gibt es, soweit ich das mitbekomme, bei den Adlern noch nicht mal im Ansatz. Dadurch können die auch nicht negativ auffallen, wie es leider Teile der VfB-Fans immer wieder gerne tun.

Gegen friedliche Fans, die ihren Verein begleiten und anfeuern hat keiner etwas. Aber wenn die "Fanszene" diejenigen inkludiert, die sich mit anderen Vereinsanhängern kloppen, Toilettenanlagen demolieren und "ihrem" Verein saftige Strafen wegen Pyro bescheren, dann "Gute Nacht, Marie!" Welcher Verein braucht die? Und: Eine Tabelle zeigt immer den temporären Stand an. Natürlich ist das nicht in Stein gemeißelt. Ich bin auch HSV-Fan, würde aber trotzdem zur Zeit St. Pauli als Nummer 1 in Hamburg sehen. Warum auch nicht, wo sie doch sogar eine Klasse höher spielen als der HSV? Ich hoffe, dass sich das im Mai 2025 ändert. Auch der VfB muss durch dieses Tal und kann hoffentlich bald die Fronten wieder zurechtrücken.

Aber welchen Einfluss meinst du jetzt?

Also du machst nur anhand der sportlichen Standbildaufnahme fest, wer die Nummer in der Stadt ist?

Finde ich auch eine interessante These, dass nur der kurzfristige sportliche Erfolg dafür relevant sein soll. Da gehört mMn deutlich mehr dazu - unter anderem eine Fankultur, Erfolge der Vergangenheit und noch einiges mehr.

Die Nummer 1 ist immer der, der vorne ist, auch wenn man es nicht wahrhaben will, weil es einem nicht gefällt. Das Wort "Fankultur" wurde ja wiederholt ad absurdum geführt, wobei der Wortteil -kultur nichts mit Kultur zu tun hat.

Du solltest vielleicht erstmal lernen, was Kultur ist. Und was den Einfluss betrifft hast du immer noch nichts erklärt