Fantasy Premier League 2014/2015
22.07.2014 - 20:12 Uhr
16.05.2015 - 17:59 Uhr
Zitat von Alchim1sT
Ich löse das einfach mit Ramsey, Silva, Hazard und Sanchez
Zitat von Ronny-7-
Zudem ist Ramsey leicht angeschlagen und hat ne Weile nicht trainiert...sollte aber fit werden.
Läßt nun die frage offen ob Hazard---Ramsey das Risiko wert ist zumal Chelsea noch ein Heimspiel gegen Sunderland hat am letzten Spieltag.
Oder Silva---Ramsey.Silva aber in Form und auch mit nem machbarem Heimspiel vs Southampton nächste Woche....Und wieso überhaupt Ramsey....Cazorla oder Özil gibts auch noch...
Zudem ist Ramsey leicht angeschlagen und hat ne Weile nicht trainiert...sollte aber fit werden.
Läßt nun die frage offen ob Hazard---Ramsey das Risiko wert ist zumal Chelsea noch ein Heimspiel gegen Sunderland hat am letzten Spieltag.
Oder Silva---Ramsey.Silva aber in Form und auch mit nem machbarem Heimspiel vs Southampton nächste Woche....Und wieso überhaupt Ramsey....Cazorla oder Özil gibts auch noch...
Ich löse das einfach mit Ramsey, Silva, Hazard und Sanchez
Du strapazierst dein Glück aber auch erheblich mit den ganzen Leicester und Sunderland Defensiven....und das klappt auch schon wieder...unfassbar
Bei mir sitzt der Wasilewski an 2.Stelle auf der Bank,an erster Stelle übrigens Benteke
Immerhin Van Aanholt mit cs und 3 Bonus.Dennoch ärgerlicher Start mit den ganzen Bankpunkten.
Hoffe die Gunners halten hinten dicht,habe Bellerin und Koscielny,da ich mich weder von Silva noch von Hazard trennen wollte und einfach jeder von Özil,Ramsey oder Cazorla die Punkte holen kann...und man da mit großer Wahrscheinlichkeit den falschen wählt.Nur Alexis sticht halt heraus,aber den haben sowieso alle als (C).
16.05.2015 - 18:16 Uhr
16.05.2015 - 21:43 Uhr
Zitat von Ronny-7-
Du strapazierst dein Glück aber auch erheblich mit den ganzen Leicester und Sunderland Defensiven....und das klappt auch schon wieder...unfassbar
Bei mir sitzt der Wasilewski an 2.Stelle auf der Bank,an erster Stelle übrigens Benteke
Immerhin Van Aanholt mit cs und 3 Bonus.Dennoch ärgerlicher Start mit den ganzen Bankpunkten.
Hoffe die Gunners halten hinten dicht,habe Bellerin und Koscielny,da ich mich weder von Silva noch von Hazard trennen wollte und einfach jeder von Özil,Ramsey oder Cazorla die Punkte holen kann...und man da mit großer Wahrscheinlichkeit den falschen wählt.Nur Alexis sticht halt heraus,aber den haben sowieso alle als (C).
Zitat von Alchim1sT
Ich löse das einfach mit Ramsey, Silva, Hazard und Sanchez
Zitat von Ronny-7-
Zudem ist Ramsey leicht angeschlagen und hat ne Weile nicht trainiert...sollte aber fit werden.
Läßt nun die frage offen ob Hazard---Ramsey das Risiko wert ist zumal Chelsea noch ein Heimspiel gegen Sunderland hat am letzten Spieltag.
Oder Silva---Ramsey.Silva aber in Form und auch mit nem machbarem Heimspiel vs Southampton nächste Woche....Und wieso überhaupt Ramsey....Cazorla oder Özil gibts auch noch...
Zudem ist Ramsey leicht angeschlagen und hat ne Weile nicht trainiert...sollte aber fit werden.
Läßt nun die frage offen ob Hazard---Ramsey das Risiko wert ist zumal Chelsea noch ein Heimspiel gegen Sunderland hat am letzten Spieltag.
Oder Silva---Ramsey.Silva aber in Form und auch mit nem machbarem Heimspiel vs Southampton nächste Woche....Und wieso überhaupt Ramsey....Cazorla oder Özil gibts auch noch...
Ich löse das einfach mit Ramsey, Silva, Hazard und Sanchez
Du strapazierst dein Glück aber auch erheblich mit den ganzen Leicester und Sunderland Defensiven....und das klappt auch schon wieder...unfassbar
Bei mir sitzt der Wasilewski an 2.Stelle auf der Bank,an erster Stelle übrigens Benteke
Immerhin Van Aanholt mit cs und 3 Bonus.Dennoch ärgerlicher Start mit den ganzen Bankpunkten.
Hoffe die Gunners halten hinten dicht,habe Bellerin und Koscielny,da ich mich weder von Silva noch von Hazard trennen wollte und einfach jeder von Özil,Ramsey oder Cazorla die Punkte holen kann...und man da mit großer Wahrscheinlichkeit den falschen wählt.Nur Alexis sticht halt heraus,aber den haben sowieso alle als (C).
Meine Saison in a nutshell. FPL ist einfach der Hammer. Bolasie auf der Bank. Giroud wegen DGW statt Benteke im Team. Mane vor Kurzem verkauft. Dann noch zwischen Phillips und grealish entschieden, welcher Budget-MF noch kommt. Natürlich Grealish genommen. Vor Kurzem gegen den längst inaktiven Dezi verloren, der natürlich in den letzten Wochen genau eine gute GW hatte, diese war gegen mich, weil natürlich genau da Pelle und Sigurdsson mal wieder scoren wie die Freaks. Abstieg sicher. ***** it.
Hat aber Spaß gemacht mit euch zu spielen.
16.05.2015 - 21:46 Uhr
Die Duelle gegen dich werden mir fehlen, insbesondere, wenn ich bedenke, was bei Whatsapp los wäre, wenn wir so nen schönen langgezogenen Spieltag hätten. Kumscht halt zurück. Zudem müssen wir ja sowieso irgendwann noch diskutieren, wie wir mit den vielen Teilnehmern verfahren und ob wir unsere Ligensysteme noch ändern.
edit: Wobei man sagen muss, dass dezi ja komplett inaktiv ist. Wenn du dich da noch irgendwie retten kannst und noch 1,2 Plätze machst, kommste vielleicht als Nachrücker zurück;)
edit: Wobei man sagen muss, dass dezi ja komplett inaktiv ist. Wenn du dich da noch irgendwie retten kannst und noch 1,2 Plätze machst, kommste vielleicht als Nachrücker zurück;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pyrrhus am 16.05.2015 um 21:47 Uhr bearbeitet
16.05.2015 - 22:02 Uhr
Zitat von Pyrrhus
Die Duelle gegen dich werden mir fehlen, insbesondere, wenn ich bedenke, was bei Whatsapp los wäre, wenn wir so nen schönen langgezogenen Spieltag hätten.
Die Duelle gegen dich werden mir fehlen, insbesondere, wenn ich bedenke, was bei Whatsapp los wäre, wenn wir so nen schönen langgezogenen Spieltag hätten.
Zitat von usernick
Kumscht halt zurück.
Kumscht halt zurück.
Habe es vor.
Zitat von usernick
Zudem müssen wir ja sowieso irgendwann noch diskutieren, wie wir mit den vielen Teilnehmern verfahren und ob wir unsere Ligensysteme noch ändern.
edit: Wobei man sagen muss, dass dezi ja komplett inaktiv ist. Wenn du dich da noch irgendwie retten kannst und noch 1,2 Plätze machst, kommste vielleicht als Nachrücker zurück;)
Zudem müssen wir ja sowieso irgendwann noch diskutieren, wie wir mit den vielen Teilnehmern verfahren und ob wir unsere Ligensysteme noch ändern.
edit: Wobei man sagen muss, dass dezi ja komplett inaktiv ist. Wenn du dich da noch irgendwie retten kannst und noch 1,2 Plätze machst, kommste vielleicht als Nachrücker zurück;)
Naja, denke die H2H 1 und H2H 2 mindestens sollten so bleiben. Das ist mit 20 Teams einfach am Besten. So hat man einen fairen Ligabetrieb über 38 Spieltage. Dass dezi komplett inaktiv ist überrascht eh, aber wenn er tatsächlich nicht weitermacht in der neuen Saison, könnte da vllt echt was gehen. Ansonsten sind aber eh alle noch voll dabei in Liga 1. Dass es nur Pech war in meiner FPL-Saison, wäre sicherlich auch nicht richtig, es war sicher nicht allzu viel Glück dabei, aber auch schlechtes decision-making, z.B. viel zu lange an Spielern wie di Maria (nach der Verletzung), Pelle oder Eriksen festgehalten. Und der team-value spricht Bände.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carmelo am 16.05.2015 um 22:03 Uhr bearbeitet
16.05.2015 - 22:21 Uhr
Die Diskussion hatte ja auch weniger mit den Teilnehmern, als vielmehr mit den Möglichkeiten, auf- und abzusteigen zu tun. Die HTH1 zu vergrößern wäre in meinen Augen auch unsinnig, aber es gab ja durchaus Diskussionen um mehr Abstiegs- und Aufstiegsmöglichkeiten und andere Systeme. Am Ende einigte man sich eben auf mehr Abstiegsplätze je tiefer die Liga ist und eine Wildcard für den Cup-Sieger.
Dezi ist mit seiner Abmeldung hier auch bei FPL komplett raus. Ich denke, dass der wieder kommt, ist eher unwahrscheinlich.
Ansonsten gilt es noch den letzten Spieltag, ggf. diesen zu gewinnen und du könntest seinen Platz einnehmen, wenn es so läuft, wie erwartet.
Dezi ist mit seiner Abmeldung hier auch bei FPL komplett raus. Ich denke, dass der wieder kommt, ist eher unwahrscheinlich.
Ansonsten gilt es noch den letzten Spieltag, ggf. diesen zu gewinnen und du könntest seinen Platz einnehmen, wenn es so läuft, wie erwartet.
16.05.2015 - 22:37 Uhr
Zitat von Pyrrhus
Die Diskussion hatte ja auch weniger mit den Teilnehmern, als vielmehr mit den Möglichkeiten, auf- und abzusteigen zu tun. Die HTH1 zu vergrößern wäre in meinen Augen auch unsinnig, aber es gab ja durchaus Diskussionen um mehr Abstiegs- und Aufstiegsmöglichkeiten und andere Systeme. Am Ende einigte man sich eben auf mehr Abstiegsplätze je tiefer die Liga ist und eine Wildcard für den Cup-Sieger.
Dezi ist mit seiner Abmeldung hier auch bei FPL komplett raus. Ich denke, dass der wieder kommt, ist eher unwahrscheinlich.
Ansonsten gilt es noch den letzten Spieltag, ggf. diesen zu gewinnen und du könntest seinen Platz einnehmen, wenn es so läuft, wie erwartet.
Die Diskussion hatte ja auch weniger mit den Teilnehmern, als vielmehr mit den Möglichkeiten, auf- und abzusteigen zu tun. Die HTH1 zu vergrößern wäre in meinen Augen auch unsinnig, aber es gab ja durchaus Diskussionen um mehr Abstiegs- und Aufstiegsmöglichkeiten und andere Systeme. Am Ende einigte man sich eben auf mehr Abstiegsplätze je tiefer die Liga ist und eine Wildcard für den Cup-Sieger.
Dezi ist mit seiner Abmeldung hier auch bei FPL komplett raus. Ich denke, dass der wieder kommt, ist eher unwahrscheinlich.
Ansonsten gilt es noch den letzten Spieltag, ggf. diesen zu gewinnen und du könntest seinen Platz einnehmen, wenn es so läuft, wie erwartet.
Bist du dir sicher? Haben Absteiger immer Priorität ggü. Aufsteiger?
Fände ich persönlich gesagt bisschen doof, weil man fast in jeder Season mindestens 1-2 inaktive in der Liga hat.
(Auch wenn ich natürlich Carmelo den Ligaverbleib gönnen würde).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zodwar am 16.05.2015 um 22:37 Uhr bearbeitet
16.05.2015 - 23:32 Uhr
Zitat von Zodwar
Bist du dir sicher? Haben Absteiger immer Priorität ggü. Aufsteiger?
Fände ich persönlich gesagt bisschen doof, weil man fast in jeder Season mindestens 1-2 inaktive in der Liga hat.
(Auch wenn ich natürlich Carmelo den Ligaverbleib gönnen würde).
Zitat von Pyrrhus
Die Diskussion hatte ja auch weniger mit den Teilnehmern, als vielmehr mit den Möglichkeiten, auf- und abzusteigen zu tun. Die HTH1 zu vergrößern wäre in meinen Augen auch unsinnig, aber es gab ja durchaus Diskussionen um mehr Abstiegs- und Aufstiegsmöglichkeiten und andere Systeme. Am Ende einigte man sich eben auf mehr Abstiegsplätze je tiefer die Liga ist und eine Wildcard für den Cup-Sieger.
Dezi ist mit seiner Abmeldung hier auch bei FPL komplett raus. Ich denke, dass der wieder kommt, ist eher unwahrscheinlich.
Ansonsten gilt es noch den letzten Spieltag, ggf. diesen zu gewinnen und du könntest seinen Platz einnehmen, wenn es so läuft, wie erwartet.
Die Diskussion hatte ja auch weniger mit den Teilnehmern, als vielmehr mit den Möglichkeiten, auf- und abzusteigen zu tun. Die HTH1 zu vergrößern wäre in meinen Augen auch unsinnig, aber es gab ja durchaus Diskussionen um mehr Abstiegs- und Aufstiegsmöglichkeiten und andere Systeme. Am Ende einigte man sich eben auf mehr Abstiegsplätze je tiefer die Liga ist und eine Wildcard für den Cup-Sieger.
Dezi ist mit seiner Abmeldung hier auch bei FPL komplett raus. Ich denke, dass der wieder kommt, ist eher unwahrscheinlich.
Ansonsten gilt es noch den letzten Spieltag, ggf. diesen zu gewinnen und du könntest seinen Platz einnehmen, wenn es so läuft, wie erwartet.
Bist du dir sicher? Haben Absteiger immer Priorität ggü. Aufsteiger?
Fände ich persönlich gesagt bisschen doof, weil man fast in jeder Season mindestens 1-2 inaktive in der Liga hat.
(Auch wenn ich natürlich Carmelo den Ligaverbleib gönnen würde).
Wie sollte man sonst aufteilen?
Wenn man es realistisch macht, setzt man vor jeden Spieler eine Nummer.
Die HTH1-Spieler sind Nr1-20, die HTH2-Spieler sind Nr.21-40 etc. usw.
Fällt Nr.15 aus, wäre es doch nur fair, wenn 16 zu 15 wird und 17 zu 16. Carmelo wäre als "bester" Absteiger Nr.21.
Fällt also einer aus den ersten zwanzig raus, würde Nr.21 nachrücken und das wäre dann er.
Wo ist da das Problem?
17.05.2015 - 01:17 Uhr
Zitat von Pyrrhus
Wie sollte man sonst aufteilen?
Wenn man es realistisch macht, setzt man vor jeden Spieler eine Nummer.
Die HTH1-Spieler sind Nr1-20, die HTH2-Spieler sind Nr.21-40 etc. usw.
Fällt Nr.15 aus, wäre es doch nur fair, wenn 16 zu 15 wird und 17 zu 16. Carmelo wäre als "bester" Absteiger Nr.21.
Fällt also einer aus den ersten zwanzig raus, würde Nr.21 nachrücken und das wäre dann er.
Wo ist da das Problem?
Wie sollte man sonst aufteilen?
Wenn man es realistisch macht, setzt man vor jeden Spieler eine Nummer.
Die HTH1-Spieler sind Nr1-20, die HTH2-Spieler sind Nr.21-40 etc. usw.
Fällt Nr.15 aus, wäre es doch nur fair, wenn 16 zu 15 wird und 17 zu 16. Carmelo wäre als "bester" Absteiger Nr.21.
Fällt also einer aus den ersten zwanzig raus, würde Nr.21 nachrücken und das wäre dann er.
Wo ist da das Problem?
Wieso jemand belohnen der eine schlechte Season hingelegt hat, statt jemanden der eine gute hingelegt hat?
Stell dir vor du bist der 4. Platziere der HT2H2, legst ne mega Season hin battlest dich bis zum Ende um nen Aufstiegsplatz und am Ende kriegt jemand den Platz, der nicht mal ansatzweise mit dir mithalten konnte.
Das ist ja eben der Unterschied zum echten Ligensystem. Du kannst Leistungen in der 1. Bundesliga nicht mit der 2. Bundesliga vergleichen. Hier geht es aber sehr wohl.
Deshalb eher der beste nicht Aufsteiger belohnen als den besten Absteiger. Oder wenn dann die 3 Jahres Wertung zur Hilfe ziehen.
Finde übrigens den Typen ganz cool:
http://fantasy.premierleague.com/entry/1068843/event-history/37/
Wusste, dass er nicht mehr aktiv ist und hat deshalb ein Team zusammengestellt, mit dem er praktisch gar nicht gewinnen kann. Dann kommt auch nicht sowas wie bei Dezi vs Carmelo zustande.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zodwar am 17.05.2015 um 01:21 Uhr bearbeitet
17.05.2015 - 01:53 Uhr
Stell dir vor, jemand spielt gegen starke Gegner und hat ne ziemliche Durststreckensaison. Mit 2100 Gesamtpunkten belegt er am Ende Platz 17. Auf Platz4 der Liga darunter wartet jemand mit 1896 Punkten. 1896 ist sicher die schönste Zahl, aber alleine oben oder unten zu stehen sagt nichts über die Saison aus, die jemand spielt und sollte kein Maßstab für "verdient" und "verdient" damit kein Maßstab für "fair" sein. Ich hatte bis in den Winter die meisten Gesamtpunkte der Hth1, stand aber im Abstiegssumpf. Auf den ersten Plätzen tummelten sich Leute, die teilweise bis zu über 120 Punkte weniger hatten. Dann hab ich nen grottigen Winter gespielt und bin jetzt trotzdem über der Abstiegszone. Will heissen, weder sagte der Abstiegsplatz etwas über meine "Saison" aus, noch repräsentiert die Tatsache, dass ich vorzeitig gerettet bin,grosse Teile der zweiten Saisonhälfte.
Sprich. Deine Aussage beschreibt ein Szenario, ist aber keine Begründung, warum etwas fairer sein sollte als das andere. Das Szenario kann man nämlich auch einfach umdrehen.
Sprich. Deine Aussage beschreibt ein Szenario, ist aber keine Begründung, warum etwas fairer sein sollte als das andere. Das Szenario kann man nämlich auch einfach umdrehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.