News-Forum

FC Augsburg für Abschaffung des Videobeweises – Fan-Proteste im DFB-Pokal geplant

21.08.2026 - 08:39 Uhr
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: FC Augsburg für Abschaffung des Videobeweises – Fan-Proteste im DFB-Pokal geplant.

Angesichts der geplanten Protestaktionen gegen den Videobeweis im Profifußball am kommenden Wochenende bekommt die Fanszene Unterstützung vom Bundesligisten FC Augsburg. „Wir können die Sichtweise der Fans nachvollziehen, weil wir dies in vielen Punkten ähnlich empfinden“, wird FCA-Geschäftsführer Michael Ströll im „Kicker“ zitiert.

[...]
Zeige Ergebnisse 1-10 von 11.
Ich persönlich finde diese ständige ins nichts führende Diskussion, ob der VAR abgeschafft werden soll, total nervtötend. Der VAR wird nicht abgeschafft werden. Punkt. Dafür ist da einfach zu viel Geld im Spiel und grundsätzlich weniger total krasse Ausrutscher dabei (die hat man nur leider nicht immer auf dem Schirm, wenn es ein paar unangenehme Entscheidungenen gegen das eigene Team gab).

Anstatt sich also ständig im Kreis zu drehen ob der VAR gehen soll oder nicht wäre es doch viel konstruktiver, versuchen den VAR zu verbessern und die bekannten Probleme auszumerzen, die Prozesse zu beschleunigen und "gleichere" Entscheidungen zu finden.

Gibt ja genügend gute Ideen (Challengesystem durch Trainer, simplere Automatismen über KI wie bei der WM eingeführte Ecken,Abstöße, ...)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shaq4President am 21.08.2026 um 08:51 Uhr bearbeitet
Wäre schön wenn es Erfolg hätte. Wie oft fällt ein Tor und man will eigentlich jubeln, hält sich dann aber zurück weil sich bestimmt gleich der VAR meldet und es erstmal prüfen will. Man freut sich zwar noch wenn das Tor dann gegeben wird, aber das ist nicht das selbe.

Dazu kommt dann die irgendwie immer unterschiedliche Linie. Mal meldet sich der Keller wegen einer Kleinigkeit und mal werden offensichtliche Fehlentscheidungen nicht korrigiert. Der Schiri sieht manches eben nicht und dann falsch zu liegen ist okay. Aber wenn da 3 Leute auf zig Bildschirme mit zig Kamerapositionen starren, dann muss das immer zu 100% richtig sein. Sonst braucht man den Zirkus nicht.

•     •     •

„Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben.“
Berti Vogts
Natürlich, bevor man Sachen in fehlerhaften Lücken und Details verbessert und optimiert, muss man das Kind sofort und immer mit dem Bade ausschütten und in die Tonne kloppen. Einfache Lösungen ohne nachdenken zu müssen. Fast wie beierwas Blauem, das wohl gerade deswegen so viel Zulauf hat.
Endlich sagts mal jemand. Ich finde die Umsetzung des VARs mittlerweile fürchterlich. Es ist einfach viel zu unkonstant wie entschieden wird und wenn es mal 50:50 Entscheidungen gibt, entbrannt nur Streit in Medien und Plattformen, weil jeder seine Meinung hat, v.a. bei Vereinen mit größeren Fanbases wirds dann sehr toxisch, wenn etwas nicht nach ihrer Nase entschieden wird.

Am schlimmsten aber finde ich mittlerweile die Umsetzung bei Abseits. Die Regel wurde ja mal sicher eingeführt, damit keine sichtbaren großen Vorteile entstehen und Angreifer nicht irgendwo lauern im Raum hinter der Abwehr. Es ist ja super, dass hier Fehler reduziert werden, aber ich glaube niemand ist zufrieden damit wenn wirklich Millimeterentscheidungen mittlerweile Tor-kein Tor ausmachen. Was früher gleiche Höhe war, wird heute bis zu Tode analysiert. Dann wird es plötzlich Abseits, weil deine Schulter, mit der du nicht mal das Tor erzielt hast, minimal vor dem Bein des Verteidigers stehst. Niemand kann mir sagen, dass diese Millimeter, die tlw Abseits bedeuten, wirklich im Sinne der Abseits- und damit einer Vorteilssituation liegen. Abseits sollte wieder zu dem zurückkehren was es mal war: du schaust auf den Bildschirm und siehst es auf dem 1. oder 2. Blick oder eben nicht, keine Linie, keine Automatik. So würden es auch Linienrichter machen.

Es muss sich was ändern. Ich finde nicht, der VAR gehört abgeschafft, gerade die 1. Pokalrunde wird das wieder beweisen, weil zu viel Fehler passieren werden wie letztes Jahr, es muss allerdings was passieren. Ich hoffe mehr Vereine wagen den Vorstoß, sodass es endlich Änderungen gibt. Das Regelwerk im Fussball muss wieder simpler werden, es kann nicht jedes Jahr gefühlt neue Handregeln geben, die alles nur komplizierter machen. Ich sitze mittlerweile vor dem TV und kann nicht mehr nachvollziehen wann etwas strafbares Hand ist und was nicht. In anderen Sportarten, die hier immer wegen Challenge genommen werden, hast du solche komplexen Themen nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fujitora am 21.08.2026 um 09:19 Uhr bearbeitet
Also ich halte wenig von diesen alles oder nichts Ansätzen.

Es ist unbestreitbar, dass der VAR großen Nutzen hat in vielen Situationen. Genau so unbestreitbar ist es, dass die aktuelle Umsetzung nicht optimal ist. Heißt das man sollte den VAR komplett abschaffen? Nein. Heißt das man sollte dem VAR totale Kontrolle geben? Ebenfalls Nein. Der Sweet Spot liegt für mich offensichtlich irgendwo zwischen diesen Extremen.

Es gibt meiner Meinung nach mehrere gute Optionen. Eine wäre es den Aufgabenbereich des VAR klar einzugrenzen. In Bezug auf Schwalben, Tätlichkeiten und sonstige Unsportlichkeiten hat man meiner Meinung nach schon sehr positive Effekte erzielt.

Eine andere Option wäre die den Trainern, wie in anderen Sportarten, die Möglichkeit zu geben bei gewissen Situationen (Tor, Elfmeter, rote Karte) innerhalb eines gewissen Zeitfensters einen Protest einzulegen. Die Anzahl dieser Protest-Optionen ist begrenzt und reduziert sich bei ungerechtfertigtem Protest.

•     •     •

Alternative für Dumpfbacken

Ridiculous: arousing or deserving ridicule, extremely silly or unreasonable
Habe mir die Tage immer mal wieder Bundesliga Classics aus den frühen 2000ern angesehen, wo es auch noch keine Torlinientechnik gab.
Und auch wenn es vielleicht aus emotionaler Sicht schön wäre, was da gepfiffen oder eben nicht gepfiffen wurde, hält man eigentlich nicht aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussenherz am 21.08.2026 um 09:25 Uhr bearbeitet
Ich persönlich bin gegen eine Abschaffung des VAR, er macht das Spiel, trotz des ganzen Tamtams fairer. Ich möchte gar nicht wissen, wie die Diskussionen bei manchen Entscheidungen gewesen wären, wenn es keine Möglichkeit für einen VAR-Eingriff gäbe. Man denke an alle offensichtlichen Abseitsentscheidungen, klare rote Karten, Schwalben, etc.. In diesem Sinne hat der VAR das Spiel schon fairer gemacht.

Die Diskussion sollte daher jetzt nicht lauten "Wie kriegen wir den VAR wieder abgeschafft?" sondern "Wie verbessern wir ihn und machen ihn fairer, wie schaffen wir es die Prozesse schneller und objektiver zu gestallten?". Und hierfür gibt es ja gerade für diese Saison einen ganzen Katalog an Ideen, die teilweise schon bei der WM eingeprobt wurden. Ich würde dem Prozess vertrauen.

•     •     •

Tausend Freunde, die zusammenstehn, zusammenstehn, dann wird der FC Schalke niemals untergehn!

500 - Juli 2021
1000 - Juni 2023
1500- November 2024

Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeMarla am 21.08.2026 um 09:44 Uhr bearbeitet
Zitat von Trumandus

Statistiken lügen nicht, VAR liegt öfter richtig als falsch.

Problem hier ist die Auslegung: Entscheidungen dürfen nicht von Spiel zu Spiel variieren.


Definitiv, das wollen die Gegner aber nicht sehen.
Natürlich behält man es länger im Kopf, wenn dem eigenen Team zu Unrecht das entscheidene Tor verwehrt wird, oder es eine lächterliche Rote Karte für das eigene Team gab. Dabei wird aber oft vergessen, dass es durchaus auch immer mal wieder andersherum ist. Das vergisst man allerdings schneller, weil es für einen selber nicht so emotional aufgeladen ist.

Fakt ist, insgesamt macht der VAR den Fußball fairer, wie du passend schon geschrieben hast. Und ich habe lieber einen faireren Sport, gerade wenn man sich überlegt um wie viel Geld es geht. Und sind wir uns mal ganz ehrlich, wollen wir wieder in eine Zeit von Wembleytoren und Stefan Kiesling Phantomtoren zurückkehren?

Keiner freut sich, wenn der eigene Spieler vermeindlich 3 Millimeter im Abseits war und das Tor zurückgenommen wird, aber noch weniger Leute freuen sich, wenn er 3 Meter im Abseits war und der Schiedsrichter keine Möglichkeit hat diesen Fehler zu korrigieren. Wenn hier noch die Objektivität verbessert wird, sind die Argumente für den VAR rational einfach um Welt besser als jene, die gegen ihn sprechen.

•     •     •

Tausend Freunde, die zusammenstehn, zusammenstehn, dann wird der FC Schalke niemals untergehn!

500 - Juli 2021
1000 - Juni 2023
1500- November 2024

Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeMarla am 21.08.2026 um 09:56 Uhr bearbeitet
Zitat von Borussenherz
Habe mir die Tage immer mal wieder Bundesliga Classics aus den frühen 2000ern angesehen, wo es auch noch keine Torlinientechnik gab.
Und auch wenn es vielleicht aus emotionaler Sicht schön wäre, was da gepfiffen oder eben nicht gepfiffen wurde, hält man eigentlich nicht aus.


Ganz genau so ist es. Der VAR hat den Fußball verbessert, nachdem die Schiedsrichterleistungen ohne technische Hilfsmittel teilweise bodenlos miserabel waren und ganze Spiele, Punkte und damit auch Titel fehlentschieden wurden.

Ich will nicht mehr in die Diskussionen am Montagmorgen zurückkehren, wo Fans zwei aufeinander getroffenen Mannschaften sich gegenseitig vorhalten und aufrechnen welche falsche Schiedsrichterentscheidung aus roter Karte, ungerechtfertigtem Abseits und krasse Schwalbe das Spiel entschieden hat, weil eigentlich das Ergebnis ja anders hätte ausgehen müssen.

Dennoch muss viel am bestehenden System ausgebaut und transparenter gestaltet werden. Wenn hinterher wieder eine DFL sich nach einem Spieltag irgendetwas zurecht fantasiert und die Realität kaputt halluziniert um krass offensichtliche Fehlentscheidungen der Schiedsrichter zu decken, verliert man irgendwann tatsächlich mit den Fans die Basis dieses Sports.

•     •     •

Apparently England are changing the 3 lions on the shirt to 3 tampons. A spokesman for the FA said this is to represent the worst period they have ever had.

What do you call an Englishman in the quarterfinal of the World Cup? A referee!

Illusionist David Blaine is heartbroken that the record he got for doing nothing in a box for 42 days has just been beaten by Wayne Rooney.

When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea.
Ich kann viele Kritikpunkte über den VAR nachvollziehen, aber der VAR hat den Fußball gerechter gemacht. Das ist Fakt.
Aber anstatt Verbesserungspunkte vorzuschlagen, möchte man wieder alles einreißen. Und dann?
Dann kannst du mit deinen Emotionen dich freuen, wenn der Schiri mit Fehlern deinem Team das Spiel, den Pokal oder den Klassenerhalt/Aufstieg kostet.
Dann spürst du Emotionen, Emotionen allerdings, die auf einem klaren Regelverstoß beruhen, der nicht geahndet wird, und die deshalb keine echten Fußballemotionen sind, sondern nur Frust über mangelnde Integrität.
Du wirst den Sport nicht zu 100 Prozent gerecht machen können, das ist klar.
Dafür hat man den VAR auch nicht eingeführt, denn sonst würde er jede kleine Spielaktion überprüfen müssen und Schiedsrichter wären auf dem Feld nicht mehr nötig.
Und selbst dann würdest du nicht alles gerecht entscheiden können.
Es wird darüber gesprochen, dass man das Problem von der Diskussion über Schiedsrichterentscheidungen zur Diskussion über den Videoschiedsrichter verlagert hat.
Das ist eine berechtigte Kritik, nur wird nicht darüber gesprochen, wie viele Diskussionen über Schiedsrichterentscheidungen der VAR uns erspart hat, indem sie Situationen richtig entschieden haben, ein klassischer Availability Bias, bei dem die eine skandalöse VAR-Szene hängen bleibt und die vielen korrekt korrigierten Fälle unterschlagen werden.
Die echten Probleme liegen in den Grauzonen bei Handspiel und Fouls, in zu langen Überprüfungen, mangelnder Transparenz im Stadion und einer teilweise übertriebenen Mikroskop-Mentalität bei Abseits usw..
Viel eher sollte man genau diese Problempunkte in den Entscheidungen beleuchten und angehen, klarere Protokolle schaffen, die Schwelle des „klaren und offensichtlichen Fehlers“ strenger handhaben, die Kommunikation verbessern und die Anwendung konsequenter machen, anstatt wieder alles einzureißen und das Kind mit dem Bade auszuschütten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerJogi am 21.08.2026 um 11:36 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.