FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
15.05.2012 - 09:26 Uhr
Ich hoffe ja immer noch, dass unsere Hauptproblemposition, der LV, anständig (also mindestens auf gehobenem 2.Liga-Niveau) besetzt wird.
Ich war von Eichner noch nie überzeugt (auch nicht in seiner passablen Rückrunde 10/11).
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Ich war von Eichner noch nie überzeugt (auch nicht in seiner passablen Rückrunde 10/11).
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
15.05.2012 - 09:26 Uhr
Zitat von Andreas79:
Zitat von Walper2000:
Zitat von Andreas79:
Zitat von Walper2000:
Mein Wunschkader :
Tor : Rensing, Horn, Schwabke
Abwehr : Eichner, McKenna, Brecko, Schorch und/oder Salger, 2 Neue
Mittelfeld : Riether, Pezzoni, Roshi, Chihi, Lanig, Buchtmann, Jajalo (evtl.), 1-2 Neue
Sturm : Clemens, Ishak, Tese, 2 Neue
So hätte man einen Kader von 23-24 Spieler. Dann noch 2 Nachwuchsspieler integrieren, und dann hat man 26 Spieler.
Warum Riether, Lanig und Rensing?
Diese Spieler können aus meiner Sicht die richtigen Leader in einer jungen Mannschaft werden. Ihr Einstellung zum Beruf "Profifussballer" ist ordenlich und gut. Da können sich junge Spieler was abschauen und lernen.
Diese Spieler sind wahrscheinlich auch in der 2.Liga unter den ersten 11 Spielern und auf dem Feld anzutreffen. Der FC sollte sich nicht tot sparen, und eher von der Masse als von der Klasse wegkommen.
Und 5-6 Neue Spieler sind auch schon eine Menge an Spielern, die man bekommen muss. Und da ist wieder die Klasse gemeint und nicht die Masse.
ich hoffe, damit bekommt der Thread wieder einen Sinn :)
Warum siehst du Clemens im Sturm?
Laut TM wird er im Sturm geführt, als RA.
Was hättest du mit dem Spieler Yabo vor?
Wir haben viele junge Stürmer. Nur welcher Stürmer hat bisher seine Position unter Beweis gestellt?
Ich bin hier für einen gesunden Mittelweg. Einen gestandenen Stürmer hätte ich schon gerne.
Warum sollte Schorch bei uns noch einschlagen, wenn er mehr veletzt ist als er Spiele macht?
Weil er für mich trotzdem ein guter Spieler ist, und ich glaube, das er nächste Saison nicht nochmal so ein Verletzungspech hat, wie bisher.
Ist Przybylko keine Alternative für dich im Sturm, obwohl der Verein schon signalisiert, dass er in die erste Mannschaft mit Kübler, Schnellhardt die du nicht aufgeführt hast, kommen soll?
Wenn wir noch mehr junge Spieler holen, welche noch nicht einmal 2.Liga gespielt haben, glaube ich, das wir eine U23 besitzen werden, welche aber den Ansprüchen des FC (Aufstieg) dann nicht genügen wird. Wir dürfen nciht ausschließlich nur auf die jungen Spieler setzen.
Ich bin bei dir, dass wir auf jedenfall einen IV brauchen, einen gestandenen Stürmer, da Tese gehen wird und Nova nicht sicher ist, dass er bleibt.
Sollte Nova bleiben, haben wir dort auch keine Probleme mehr.
Außerdem sollte eine Mannschaft mit 20 - 22 Spielen mehr als ausreichend sein, wenn man keine Europaplokalspiele hat.
Letzte Saison war das Verletzungspech auf unserer Seite. Und dann sich mit Spielern aus der U23 behelfen, glaube ich, wird nciht ausreichen.
Bayern München hat so gerade einen Kader von 24-26 Spielern und die spielen noch im Europapokal. Selbst bei diesem Kader, mit Europapokalteilnahme, kommen nur 18-20 Spieler zum Einsatz.
Wir brauchen einen schlanken Kader, bei dem hinten dran, sollten mal zwei Stammspieler auf einer Position verletzt sein, ein Jugendspieler eingesetzt wird.
Ich verstehe nicht warum man für jede Position immer 2 gestandene Spieler beim FC haben muss?
Länderspiele, Verletzungen, Abgänge (mit Einnahmen) -> da sehe ich einen Kader mit 22 Spielern schon sehr an der Grenze.
Chr. Clemens ist als RM aufgeführt und für mich eher ein Typ wie Schweinsteiger oder vieleicht Kroos, der für die Mitte noch nicht reif genug ist und deshalb auf der Außenposition spielt.
Yabo ist immer noch einer der größten Talente im Verein und sollte jetzt hier bei uns je nach dem wie die Vorbereitung bei ihm läuft zwingent eingesetzt werden. Doch es setzt vorraus, dass er in der Vorbereitung in einem topp Zustand kommt und sich in den Testspielen durchsetzt.
Warum hat man denn den Unterbau, wenn man ihnen nicht mal zutraut, dass sie im Profibereich aushelfen können, sollte not am Mann sein. Ich finde, der Solbakken hätte gerade in dieser Zeit viel mehr auf den Unterbau setzen sollen, da die Spieler die gespielt haben es letztentlich nicht brachten und man sich jeden Samstag oder Sonntag fragen musste, warum kann Freiburg mit fünf Spielern aus dem Nachwuchs den Cisse ersetzen und wir steigen ab, ohne mal das auf die Jugend gesetzt wurde.
Hier liege ich mit allen Leuten hier im Forum weit auseinander. Ich denke, dass man durch Einsatzzeiten von jungen Spielern viel schneller und besser Marktwerte erreichen kann. Natürlich kann keiner sagen, dass jener Spieler dann auch soweit ist in der zweiten Liga zu spielen, doch wer nicht ausprobiert ob es klappt der wird es nie erfahren. Dafür ist es notwendig, den Spielern Einsatzzeiten zu ermöglichen, doch dies wurde bis auf wenigen verwehrt.
Doch der neue Vorstand hat wohl vor gerade in diesem Bereich einen ganz anderen Weg zu gehen als ihr Vorgänger, worüber ich mich persönlich freue. Man kann zwar nicht alles übers Knie brechen, doch man muss entlich mal das investierte Geld in einen nutzen ummünzen.
Welcher Spieler außer Buchtmann, Schnellhardt, Horn und vieleicht Clemens werden denn Länderspiele haben?
Sind U Länderspiele nicht auch eher außerhalb der Meisterschaftsspiele? Da wird mit dem Verein noch meistens beraten ob es nicht besser wäre diesen Spieler im Verein zu belassen. Wie schafft es denn Bayern München mit einem 24-26 Mannkader durch drei Wettbewerbe, wenn du bei uns schon zwingend einen solchen Kader vorsiehst?
Zitat von Walper2000:
Zitat von Andreas79:
Zitat von Walper2000:
Mein Wunschkader :
Tor : Rensing, Horn, Schwabke
Abwehr : Eichner, McKenna, Brecko, Schorch und/oder Salger, 2 Neue
Mittelfeld : Riether, Pezzoni, Roshi, Chihi, Lanig, Buchtmann, Jajalo (evtl.), 1-2 Neue
Sturm : Clemens, Ishak, Tese, 2 Neue
So hätte man einen Kader von 23-24 Spieler. Dann noch 2 Nachwuchsspieler integrieren, und dann hat man 26 Spieler.
Warum Riether, Lanig und Rensing?
Diese Spieler können aus meiner Sicht die richtigen Leader in einer jungen Mannschaft werden. Ihr Einstellung zum Beruf "Profifussballer" ist ordenlich und gut. Da können sich junge Spieler was abschauen und lernen.
Diese Spieler sind wahrscheinlich auch in der 2.Liga unter den ersten 11 Spielern und auf dem Feld anzutreffen. Der FC sollte sich nicht tot sparen, und eher von der Masse als von der Klasse wegkommen.
Und 5-6 Neue Spieler sind auch schon eine Menge an Spielern, die man bekommen muss. Und da ist wieder die Klasse gemeint und nicht die Masse.
ich hoffe, damit bekommt der Thread wieder einen Sinn :)
Warum siehst du Clemens im Sturm?
Laut TM wird er im Sturm geführt, als RA.
Was hättest du mit dem Spieler Yabo vor?
Wir haben viele junge Stürmer. Nur welcher Stürmer hat bisher seine Position unter Beweis gestellt?
Ich bin hier für einen gesunden Mittelweg. Einen gestandenen Stürmer hätte ich schon gerne.
Warum sollte Schorch bei uns noch einschlagen, wenn er mehr veletzt ist als er Spiele macht?
Weil er für mich trotzdem ein guter Spieler ist, und ich glaube, das er nächste Saison nicht nochmal so ein Verletzungspech hat, wie bisher.
Ist Przybylko keine Alternative für dich im Sturm, obwohl der Verein schon signalisiert, dass er in die erste Mannschaft mit Kübler, Schnellhardt die du nicht aufgeführt hast, kommen soll?
Wenn wir noch mehr junge Spieler holen, welche noch nicht einmal 2.Liga gespielt haben, glaube ich, das wir eine U23 besitzen werden, welche aber den Ansprüchen des FC (Aufstieg) dann nicht genügen wird. Wir dürfen nciht ausschließlich nur auf die jungen Spieler setzen.
Ich bin bei dir, dass wir auf jedenfall einen IV brauchen, einen gestandenen Stürmer, da Tese gehen wird und Nova nicht sicher ist, dass er bleibt.
Sollte Nova bleiben, haben wir dort auch keine Probleme mehr.
Außerdem sollte eine Mannschaft mit 20 - 22 Spielen mehr als ausreichend sein, wenn man keine Europaplokalspiele hat.
Letzte Saison war das Verletzungspech auf unserer Seite. Und dann sich mit Spielern aus der U23 behelfen, glaube ich, wird nciht ausreichen.
Bayern München hat so gerade einen Kader von 24-26 Spielern und die spielen noch im Europapokal. Selbst bei diesem Kader, mit Europapokalteilnahme, kommen nur 18-20 Spieler zum Einsatz.
Wir brauchen einen schlanken Kader, bei dem hinten dran, sollten mal zwei Stammspieler auf einer Position verletzt sein, ein Jugendspieler eingesetzt wird.
Ich verstehe nicht warum man für jede Position immer 2 gestandene Spieler beim FC haben muss?
Länderspiele, Verletzungen, Abgänge (mit Einnahmen) -> da sehe ich einen Kader mit 22 Spielern schon sehr an der Grenze.
Chr. Clemens ist als RM aufgeführt und für mich eher ein Typ wie Schweinsteiger oder vieleicht Kroos, der für die Mitte noch nicht reif genug ist und deshalb auf der Außenposition spielt.
Yabo ist immer noch einer der größten Talente im Verein und sollte jetzt hier bei uns je nach dem wie die Vorbereitung bei ihm läuft zwingent eingesetzt werden. Doch es setzt vorraus, dass er in der Vorbereitung in einem topp Zustand kommt und sich in den Testspielen durchsetzt.
Warum hat man denn den Unterbau, wenn man ihnen nicht mal zutraut, dass sie im Profibereich aushelfen können, sollte not am Mann sein. Ich finde, der Solbakken hätte gerade in dieser Zeit viel mehr auf den Unterbau setzen sollen, da die Spieler die gespielt haben es letztentlich nicht brachten und man sich jeden Samstag oder Sonntag fragen musste, warum kann Freiburg mit fünf Spielern aus dem Nachwuchs den Cisse ersetzen und wir steigen ab, ohne mal das auf die Jugend gesetzt wurde.
Hier liege ich mit allen Leuten hier im Forum weit auseinander. Ich denke, dass man durch Einsatzzeiten von jungen Spielern viel schneller und besser Marktwerte erreichen kann. Natürlich kann keiner sagen, dass jener Spieler dann auch soweit ist in der zweiten Liga zu spielen, doch wer nicht ausprobiert ob es klappt der wird es nie erfahren. Dafür ist es notwendig, den Spielern Einsatzzeiten zu ermöglichen, doch dies wurde bis auf wenigen verwehrt.
Doch der neue Vorstand hat wohl vor gerade in diesem Bereich einen ganz anderen Weg zu gehen als ihr Vorgänger, worüber ich mich persönlich freue. Man kann zwar nicht alles übers Knie brechen, doch man muss entlich mal das investierte Geld in einen nutzen ummünzen.
Welcher Spieler außer Buchtmann, Schnellhardt, Horn und vieleicht Clemens werden denn Länderspiele haben?
Sind U Länderspiele nicht auch eher außerhalb der Meisterschaftsspiele? Da wird mit dem Verein noch meistens beraten ob es nicht besser wäre diesen Spieler im Verein zu belassen. Wie schafft es denn Bayern München mit einem 24-26 Mannkader durch drei Wettbewerbe, wenn du bei uns schon zwingend einen solchen Kader vorsiehst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Andreas79 am 15.05.2012 um 09:34 Uhr bearbeitet
15.05.2012 - 09:43 Uhr
Zitat von BourbonKid:
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Ich glaube selbst einie Erstligisten würden so einen Mann mit Kusshand nehmen. ;)
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Ich glaube selbst einie Erstligisten würden so einen Mann mit Kusshand nehmen. ;)
15.05.2012 - 10:33 Uhr
Zitat von BourbonKid:
Ich hoffe ja immer noch, dass unsere Hauptproblemposition, der LV, anständig (also mindestens auf gehobenem 2.Liga-Niveau) besetzt wird.
Ich war von Eichner noch nie überzeugt (auch nicht in seiner passablen Rückrunde 10/11).
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Auch wenn du von Eichner noch nie überzeugt warst kannst du ihn doch nicht ernsthaft absprechen gehobenes 2. Liga Niveau zu besitzen. Hast du dir mal angeschaut wer in der 2. Liga so alles LV spielt? Nenn mir nur einen der ohne wenn und aber besser ist als Eichner.
Das gleiche kannst du dann auch gerne mal mit der BUli machen. Allerdings würde ich dich bitten mir hier 9 ohne wenn und aber bessere LVs zu nennen...
LV ist die Problemposition aller Vereine, beim einen mehr, beim anderen weniger. Selbst unsere Nationalmannschaft hat hier ihre liebe Not wenn nicht gerade der Etatmäßige RV nach Links wechselt.
Eichner ist kein Superstatr auf dieser Position, aber er ist selbstz füpr Bundesligaverhältnisse solide und wäre in Liga 2 ein Star auf dieser Position.
Also, trink nicht so viel Bourbon, Kid und betrachte die Sache mal nüchtern ;)
Ich hoffe ja immer noch, dass unsere Hauptproblemposition, der LV, anständig (also mindestens auf gehobenem 2.Liga-Niveau) besetzt wird.
Ich war von Eichner noch nie überzeugt (auch nicht in seiner passablen Rückrunde 10/11).
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Auch wenn du von Eichner noch nie überzeugt warst kannst du ihn doch nicht ernsthaft absprechen gehobenes 2. Liga Niveau zu besitzen. Hast du dir mal angeschaut wer in der 2. Liga so alles LV spielt? Nenn mir nur einen der ohne wenn und aber besser ist als Eichner.
Das gleiche kannst du dann auch gerne mal mit der BUli machen. Allerdings würde ich dich bitten mir hier 9 ohne wenn und aber bessere LVs zu nennen...
LV ist die Problemposition aller Vereine, beim einen mehr, beim anderen weniger. Selbst unsere Nationalmannschaft hat hier ihre liebe Not wenn nicht gerade der Etatmäßige RV nach Links wechselt.
Eichner ist kein Superstatr auf dieser Position, aber er ist selbstz füpr Bundesligaverhältnisse solide und wäre in Liga 2 ein Star auf dieser Position.
Also, trink nicht so viel Bourbon, Kid und betrachte die Sache mal nüchtern ;)
15.05.2012 - 11:51 Uhr
Zitat von Index:
Pezzoni, Schorch, Eichner, Brecko und auch Andrezinho sind für Zweitligaverhältnisse gute Spieler. Man muss bei diesen Fussballmanagerausverkäufen auch immer bedenken, dass es wenig Sinn macht, derartige Spieler gegen ähnliche Spieler auszutauschen. Welche Spieler sind denn auf dem Markt, die uns einen qualitativen Quantensprung in der Abwehr verpassen?
Brecko und Eichner als AV ist für Zweitligaverhältnisse überdurchschnittlich gut. Schau dich mal bei allen anderen Vereinen um, die dort spielen. Besser sind die alle nicht, im Gegenteil.
Schorch und Pezzoni sind als Backup Gold wert. Beide sind keine Filigrantechniker, aber solide genug für Liga 2. Generell geht mir das Pezzoni Bashing auf den Sack, sorry. Der Junge ist technisch limitiert, aber so schlecht wie ihn alle immer machen, ist er nun auch wieder nicht.
Andrezinho kann man halten, wenn man auch über die AV eine offensivere Option haben will. Auch hier wieder: für einen Zweitligisten ein ordentlicher Spieler.
Sehe ich persönlich absolut genauso!
Anderes Thema: Der kicker berichtet, Kaiserslautern wolle Tiffert loswerden. Ich bin nicht unbedingt sein größter Fan, aber ich gehe mal davon aus, dass wir für die neue Saison - unabhängig vom System - noch einen Spieler für die "offensive 6" oder "8" suchen, der idealer Weise ein wenig (Liga-) Erfahrung und Führungsqualitäten mitbringt...
Tiffert wäre m. E. ein machbarer Kandidat.
Pezzoni, Schorch, Eichner, Brecko und auch Andrezinho sind für Zweitligaverhältnisse gute Spieler. Man muss bei diesen Fussballmanagerausverkäufen auch immer bedenken, dass es wenig Sinn macht, derartige Spieler gegen ähnliche Spieler auszutauschen. Welche Spieler sind denn auf dem Markt, die uns einen qualitativen Quantensprung in der Abwehr verpassen?
Brecko und Eichner als AV ist für Zweitligaverhältnisse überdurchschnittlich gut. Schau dich mal bei allen anderen Vereinen um, die dort spielen. Besser sind die alle nicht, im Gegenteil.
Schorch und Pezzoni sind als Backup Gold wert. Beide sind keine Filigrantechniker, aber solide genug für Liga 2. Generell geht mir das Pezzoni Bashing auf den Sack, sorry. Der Junge ist technisch limitiert, aber so schlecht wie ihn alle immer machen, ist er nun auch wieder nicht.
Andrezinho kann man halten, wenn man auch über die AV eine offensivere Option haben will. Auch hier wieder: für einen Zweitligisten ein ordentlicher Spieler.
Sehe ich persönlich absolut genauso!
Anderes Thema: Der kicker berichtet, Kaiserslautern wolle Tiffert loswerden. Ich bin nicht unbedingt sein größter Fan, aber ich gehe mal davon aus, dass wir für die neue Saison - unabhängig vom System - noch einen Spieler für die "offensive 6" oder "8" suchen, der idealer Weise ein wenig (Liga-) Erfahrung und Führungsqualitäten mitbringt...
Tiffert wäre m. E. ein machbarer Kandidat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JaboIbehre am 15.05.2012 um 11:53 Uhr bearbeitet
15.05.2012 - 12:28 Uhr
Gerne!!!
15.05.2012 - 13:26 Uhr
Zitat von Kampfgeist187:
Eichner kann man halten, doch wenn ich die Wahl haette, wuerde ich ihn abgeben, allein schon, weil er meiner Meinung nach einer der Hauptgruende fuer die schlechteste Abwehr der Liga war. So oft wie er zu weit weg vom Gegenspieler stand, sich taktisch falsch Verhalten hat oder einfach nur anderweitig am Spiel beteiligt war, es hat mehr Schaden dem FC zugefuegt als Nutzen.
Wenn er bleiben sollte -> Geld gespart.
Das Abwehrverhalten von Eichner kann aber auch an der Vorgabe des Trainers gelegen haben, lieber einen Schritt Abstand halten und er kommt nicht zur Grundlinie als auf die Füße zu stehen und der Gegenspieler kommt vorbei und kann von der Grundlinie aus Flanken.
Eichner kann man halten, doch wenn ich die Wahl haette, wuerde ich ihn abgeben, allein schon, weil er meiner Meinung nach einer der Hauptgruende fuer die schlechteste Abwehr der Liga war. So oft wie er zu weit weg vom Gegenspieler stand, sich taktisch falsch Verhalten hat oder einfach nur anderweitig am Spiel beteiligt war, es hat mehr Schaden dem FC zugefuegt als Nutzen.
Wenn er bleiben sollte -> Geld gespart.
Das Abwehrverhalten von Eichner kann aber auch an der Vorgabe des Trainers gelegen haben, lieber einen Schritt Abstand halten und er kommt nicht zur Grundlinie als auf die Füße zu stehen und der Gegenspieler kommt vorbei und kann von der Grundlinie aus Flanken.
15.05.2012 - 13:32 Uhr
Lanig, Peszko, Rensing abgeben. Riether und Geromel als Korsettstangen halten.
Lanig würde ich auf jeden Fall ziehen lassen. wärer er nicht groß und kopfballstark - ich glaube niemand würde ihm hinterhertrauern. Dabei ist er eigentlich ein guter Mann. Nur wenn ich bedenke wie oft er letzte Saison gut den Ball geschleppt hat, teils bis kurz vor den 16er, und dann IMMER das Abspiel veraut hat. Und schon in der ersten Liga hat er in Interviews immer andere Sphären für sich proklamiert. Hier MUSS eine andere (und billigere Lösung) gefunden werden. Das Kopfballproblem müssen wir anderweitig lösen.
Riether hingegen passt IMHO sehr gut in das Konzept von Stanislawski, der auch gerne mal einen Spieler allein auf der sechs spielen lässt. Genau das ist das Part in dem Riether im DM glänzen kann. Balleroberung, Bissigkeit, Einsatz ... und dann für den Spielaufbau abspielen. Ich sehe in unserem Kader KEINEN gleichstarken defensiven Sechser (aber dafür 5 fast gleichstarke 8er).
Geromel sehe ich keineswegs als sicheren Abgang an. Wie schon oft erwähnt wurde ist sein Marktwert eher schlecht (was aber auch für seine eigenen Gehaltsverhandlungen bei potentiellen Interessenten zutrifft). Nur wenn die Russen oder Engländer kommen und ab 5 Mio aufwärts bieten sehe ich da eine reale Wechselchance. In der Bundesliga wird dies (IMHO) eher niemand zahlen wollen/können. Natürlich wäre er auch ein echter Aufstiegspfeiler. Von seiner Position und seiner Art her. Mein Gott, den müssen wir doch wieder hinbekommen!! In einem System wo er nicht dauernd in Kopfballduelle verwickelt wird (Flanken von außen zulassen) und Fehler ausbügeln muss wird er Sicherheit erlangen.
Rensing ist der absolute Härtefall. Normalerweise keine Frage: wenn er bleiben will dann lieb "Danke" sagen und das Geld zusammen kratzen. Leider ist hier das Problem Horn eklatant. Wenn nicht jetzt wann dann - plakativ, aber einfach richtig. Ansonsten erzeugen wir hier Weiser 2.0 und das will sicherlich niemand hier. Also: Rensing nur deshalb freigeben weil Horn da ist. Mit Kessler kommt eine sehr solide Nr. 2 zurück falls das Projekt schief gehen sollte. Beides Kölner. Auch Kessler würde ich nicht abgeben.
Novakovic, Brecko und Peszko würde ich abgeben - nur sehe ich zumindest bei den beiden Slowenen keine potentiellen Abnehmer. Hier können wir über JEDEN froh sein der eventuell noch geht. Besonders Brecko und Peszko sind ersetzbar.
Perspektivspieler und Spielerentwicklung:
Hier würde ich die zweite Liga nutzen um das Außenverteidigerproblem intern zu lösen. Sicherlich nicht risikolos, aber absteigen in die 3. Liga wird man so sicherlich auch nicht. Auf den defensiven Außen braucht man im modernen Fussball schnelle, bissige, laufstarke (Ausdauer) Spieler die gut flanken können. Offensiv auf den Außenpositionen erfordert es weniger reine Laufstärke, als vielmehr zumindest ein mindestmaß an Torgefahr (gerade in Einstürmersystemen wie dem 4-3-2-1 oder auch im 4-2-4) - weshalb Peszko langfristig hierfür ungeeignet ist. Gerade bei Clemens, Roshi und besonders Weiser (der uns ja eventuell verlassen wird) sehe ich hier großes Potential für die DEFENSIVE Außenposition. Solbakken hat dies ja gegen Hinrundenende auch mal versucht, aber während der Saison als zu problemetisch wieder verworfen. Hier würde ich konsequent ROshi als Rechtsverteidiger und Weiser als Linksverteidiger aufbauen (so er denn eventuell auch bleibt). Alternativ Clemens, wobei dieser noch am ehesten offensiv gebraucht würde.
Buchtmann ist für die Außenbahn zu langsam, könnte höchstens in einem 4-4-2 mit offensiven Außenverteidigern (wieder Thema Roshi und Weiser) außen eignesetzt werden. Dies wäre auch mit Jajalo und Matuschyk sowie Schnellhardt zu überlegen, da eigentlich alle diese Spieler ansonsten nur in den zentralen Positionen brauchbar sind.
Meine Elf:
Horn
Roshi(Neu: z.B. Correira), Geromel (McKenna), NEU: z.B. Maroh (Kübler), Weiser (Eichner)
Riether (Neu: z.B. Bikakcic)
Matuschyk (Yabo), Jajalo (Buchtmann)
Chihi (Przybylko), Clemens (Ishak)
NEU (Tese)
Kaderpassendes 4-4-2 (offensive Außenverteidiger, nach innen ziehende offensive Außen - Bremen-System):
Horn
Roshi, Geromel, NEU (Kübler), Weiser
Jajalo, Riether, Buchtmann (Yabo), Matuschyk (Schnellhardt)
Chihi, NEU
Stanislawskis 4-2-4 (variabele Offensivspieler):
Horn
Roshi, Geromel, NEU, Weiser
Riether, Jajalo
Chihi, Clemens, NEU, Neu: z.B. Calhanoglu
Neuzugänge:
Wir benötigen DRINGEND noch einen echten, spielstarken Mittelstürmer. Meine Favoriten wären Ujah (besonders im Stanislawski-System) oder ein höher gerateter Stürmer um den es augenblicklich ruhiger geworden ist wie z.B: Kim Ojo. Daneben würde ich auch einen spielstarken Halbstürmer suchen. Ideal wären natürlich Ujah und Ojo. Dann hätte man interessante Spieler für jedes System und jede Spielvariante. Ojo dürfte ca. 1,2 bis 1,5 Mio EUR kosten. Ujah wäre als Leihe mit Aufstiegskaufoption super. Ansonsten dürften hier ebenfalls 1,5 Mio EUR fällig werden.
Im offensiven Mittelfeld könnte man versuchen Hakan Calhanoglu zu bekommen. So nah am Stammplatz wäre er sicherlich bei keinem anderen Verein.
Als Innenverteidiger wäre Dominic Maroh ablösefrei natürlich ideal. Am besten wäre darüber hinaus noch ein Spieler der rechts wie innen verteidigen kann. Correira und Bikakcic von Braunschweig wären hier Varianten die günstig sind, in der zweiten Liga Leistungsträger sein können und dennoch Erstligaperspektive bieten. Besonders Correira ist stark im Aufbauspiel und könnte
IV1: Maroh
IV2: Bikakcic
IV3/RV: Correira
OM: Calhanoglu
MS1: Ojo
MS2: Ujah
Lanig würde ich auf jeden Fall ziehen lassen. wärer er nicht groß und kopfballstark - ich glaube niemand würde ihm hinterhertrauern. Dabei ist er eigentlich ein guter Mann. Nur wenn ich bedenke wie oft er letzte Saison gut den Ball geschleppt hat, teils bis kurz vor den 16er, und dann IMMER das Abspiel veraut hat. Und schon in der ersten Liga hat er in Interviews immer andere Sphären für sich proklamiert. Hier MUSS eine andere (und billigere Lösung) gefunden werden. Das Kopfballproblem müssen wir anderweitig lösen.
Riether hingegen passt IMHO sehr gut in das Konzept von Stanislawski, der auch gerne mal einen Spieler allein auf der sechs spielen lässt. Genau das ist das Part in dem Riether im DM glänzen kann. Balleroberung, Bissigkeit, Einsatz ... und dann für den Spielaufbau abspielen. Ich sehe in unserem Kader KEINEN gleichstarken defensiven Sechser (aber dafür 5 fast gleichstarke 8er).
Geromel sehe ich keineswegs als sicheren Abgang an. Wie schon oft erwähnt wurde ist sein Marktwert eher schlecht (was aber auch für seine eigenen Gehaltsverhandlungen bei potentiellen Interessenten zutrifft). Nur wenn die Russen oder Engländer kommen und ab 5 Mio aufwärts bieten sehe ich da eine reale Wechselchance. In der Bundesliga wird dies (IMHO) eher niemand zahlen wollen/können. Natürlich wäre er auch ein echter Aufstiegspfeiler. Von seiner Position und seiner Art her. Mein Gott, den müssen wir doch wieder hinbekommen!! In einem System wo er nicht dauernd in Kopfballduelle verwickelt wird (Flanken von außen zulassen) und Fehler ausbügeln muss wird er Sicherheit erlangen.
Rensing ist der absolute Härtefall. Normalerweise keine Frage: wenn er bleiben will dann lieb "Danke" sagen und das Geld zusammen kratzen. Leider ist hier das Problem Horn eklatant. Wenn nicht jetzt wann dann - plakativ, aber einfach richtig. Ansonsten erzeugen wir hier Weiser 2.0 und das will sicherlich niemand hier. Also: Rensing nur deshalb freigeben weil Horn da ist. Mit Kessler kommt eine sehr solide Nr. 2 zurück falls das Projekt schief gehen sollte. Beides Kölner. Auch Kessler würde ich nicht abgeben.
Novakovic, Brecko und Peszko würde ich abgeben - nur sehe ich zumindest bei den beiden Slowenen keine potentiellen Abnehmer. Hier können wir über JEDEN froh sein der eventuell noch geht. Besonders Brecko und Peszko sind ersetzbar.
Perspektivspieler und Spielerentwicklung:
Hier würde ich die zweite Liga nutzen um das Außenverteidigerproblem intern zu lösen. Sicherlich nicht risikolos, aber absteigen in die 3. Liga wird man so sicherlich auch nicht. Auf den defensiven Außen braucht man im modernen Fussball schnelle, bissige, laufstarke (Ausdauer) Spieler die gut flanken können. Offensiv auf den Außenpositionen erfordert es weniger reine Laufstärke, als vielmehr zumindest ein mindestmaß an Torgefahr (gerade in Einstürmersystemen wie dem 4-3-2-1 oder auch im 4-2-4) - weshalb Peszko langfristig hierfür ungeeignet ist. Gerade bei Clemens, Roshi und besonders Weiser (der uns ja eventuell verlassen wird) sehe ich hier großes Potential für die DEFENSIVE Außenposition. Solbakken hat dies ja gegen Hinrundenende auch mal versucht, aber während der Saison als zu problemetisch wieder verworfen. Hier würde ich konsequent ROshi als Rechtsverteidiger und Weiser als Linksverteidiger aufbauen (so er denn eventuell auch bleibt). Alternativ Clemens, wobei dieser noch am ehesten offensiv gebraucht würde.
Buchtmann ist für die Außenbahn zu langsam, könnte höchstens in einem 4-4-2 mit offensiven Außenverteidigern (wieder Thema Roshi und Weiser) außen eignesetzt werden. Dies wäre auch mit Jajalo und Matuschyk sowie Schnellhardt zu überlegen, da eigentlich alle diese Spieler ansonsten nur in den zentralen Positionen brauchbar sind.
Meine Elf:
Horn
Roshi(Neu: z.B. Correira), Geromel (McKenna), NEU: z.B. Maroh (Kübler), Weiser (Eichner)
Riether (Neu: z.B. Bikakcic)
Matuschyk (Yabo), Jajalo (Buchtmann)
Chihi (Przybylko), Clemens (Ishak)
NEU (Tese)
Kaderpassendes 4-4-2 (offensive Außenverteidiger, nach innen ziehende offensive Außen - Bremen-System):
Horn
Roshi, Geromel, NEU (Kübler), Weiser
Jajalo, Riether, Buchtmann (Yabo), Matuschyk (Schnellhardt)
Chihi, NEU
Stanislawskis 4-2-4 (variabele Offensivspieler):
Horn
Roshi, Geromel, NEU, Weiser
Riether, Jajalo
Chihi, Clemens, NEU, Neu: z.B. Calhanoglu
Neuzugänge:
Wir benötigen DRINGEND noch einen echten, spielstarken Mittelstürmer. Meine Favoriten wären Ujah (besonders im Stanislawski-System) oder ein höher gerateter Stürmer um den es augenblicklich ruhiger geworden ist wie z.B: Kim Ojo. Daneben würde ich auch einen spielstarken Halbstürmer suchen. Ideal wären natürlich Ujah und Ojo. Dann hätte man interessante Spieler für jedes System und jede Spielvariante. Ojo dürfte ca. 1,2 bis 1,5 Mio EUR kosten. Ujah wäre als Leihe mit Aufstiegskaufoption super. Ansonsten dürften hier ebenfalls 1,5 Mio EUR fällig werden.
Im offensiven Mittelfeld könnte man versuchen Hakan Calhanoglu zu bekommen. So nah am Stammplatz wäre er sicherlich bei keinem anderen Verein.
Als Innenverteidiger wäre Dominic Maroh ablösefrei natürlich ideal. Am besten wäre darüber hinaus noch ein Spieler der rechts wie innen verteidigen kann. Correira und Bikakcic von Braunschweig wären hier Varianten die günstig sind, in der zweiten Liga Leistungsträger sein können und dennoch Erstligaperspektive bieten. Besonders Correira ist stark im Aufbauspiel und könnte
IV1: Maroh
IV2: Bikakcic
IV3/RV: Correira
OM: Calhanoglu
MS1: Ojo
MS2: Ujah
15.05.2012 - 13:45 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von BourbonKid:
Ich hoffe ja immer noch, dass unsere Hauptproblemposition, der LV, anständig (also mindestens auf gehobenem 2.Liga-Niveau) besetzt wird.
Ich war von Eichner noch nie überzeugt (auch nicht in seiner passablen Rückrunde 10/11).
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Auch wenn du von Eichner noch nie überzeugt warst kannst du ihn doch nicht ernsthaft absprechen gehobenes 2. Liga Niveau zu besitzen. Hast du dir mal angeschaut wer in der 2. Liga so alles LV spielt? Nenn mir nur einen der ohne wenn und aber besser ist als Eichner.
Das gleiche kannst du dann auch gerne mal mit der BUli machen. Allerdings würde ich dich bitten mir hier 9 ohne wenn und aber bessere LVs zu nennen...
LV ist die Problemposition aller Vereine, beim einen mehr, beim anderen weniger. Selbst unsere Nationalmannschaft hat hier ihre liebe Not wenn nicht gerade der Etatmäßige RV nach Links wechselt.
Eichner ist kein Superstatr auf dieser Position, aber er ist selbstz füpr Bundesligaverhältnisse solide und wäre in Liga 2 ein Star auf dieser Position...
Wo habe ich denn Eichner das Niveau abgesprochen, außer meine subjektive Meinung zu ihm zu äußern?
O.K. hört sich unglücklich an, also:
Bei dieser Meinung komme ich zu dem Entschluss, dass mir eine Alternative (die die angesprochenen Attribute mitbringt) auf der mMn gefühlt schon ewig mies besetzten LV-Position besser gefallen würde.
Da ist es erstmal nebensächlich wer, wo, in welcher Liga auf dieser Position sonst so spielt…ich hätte hier für unseren FC gerne eine adäquate Lösung. Sehe ich als wichtiger als z.B. die IV oder die offensiven Flügel an.
Ob Eichner ein Star der 2. Liga wird kann er ja vielleicht demnächst beweisen, wir können uns ja mal locker für die Winterpause zu einem kleinen Zwischenfazit verabreden, ok?!?
Zitat von Valen:
Also, trink nicht so viel Bourbon, Kid und betrachte die Sache mal nüchtern ;)
Hey, seit 05.05.2012 ca. 16:00 ist das (m)ein Grundnahrungsmittel :ugly ;)
BK
Zitat von BourbonKid:
Ich hoffe ja immer noch, dass unsere Hauptproblemposition, der LV, anständig (also mindestens auf gehobenem 2.Liga-Niveau) besetzt wird.
Ich war von Eichner noch nie überzeugt (auch nicht in seiner passablen Rückrunde 10/11).
Hier wäre mMn ein bissiger, schneller, zweikampfstarker Mann der nicht gänzlich technisch limitiert ist schon ein Quantensprung für uns.
BK
Auch wenn du von Eichner noch nie überzeugt warst kannst du ihn doch nicht ernsthaft absprechen gehobenes 2. Liga Niveau zu besitzen. Hast du dir mal angeschaut wer in der 2. Liga so alles LV spielt? Nenn mir nur einen der ohne wenn und aber besser ist als Eichner.
Das gleiche kannst du dann auch gerne mal mit der BUli machen. Allerdings würde ich dich bitten mir hier 9 ohne wenn und aber bessere LVs zu nennen...
LV ist die Problemposition aller Vereine, beim einen mehr, beim anderen weniger. Selbst unsere Nationalmannschaft hat hier ihre liebe Not wenn nicht gerade der Etatmäßige RV nach Links wechselt.
Eichner ist kein Superstatr auf dieser Position, aber er ist selbstz füpr Bundesligaverhältnisse solide und wäre in Liga 2 ein Star auf dieser Position...
Wo habe ich denn Eichner das Niveau abgesprochen, außer meine subjektive Meinung zu ihm zu äußern?
O.K. hört sich unglücklich an, also:
Bei dieser Meinung komme ich zu dem Entschluss, dass mir eine Alternative (die die angesprochenen Attribute mitbringt) auf der mMn gefühlt schon ewig mies besetzten LV-Position besser gefallen würde.
Da ist es erstmal nebensächlich wer, wo, in welcher Liga auf dieser Position sonst so spielt…ich hätte hier für unseren FC gerne eine adäquate Lösung. Sehe ich als wichtiger als z.B. die IV oder die offensiven Flügel an.
Ob Eichner ein Star der 2. Liga wird kann er ja vielleicht demnächst beweisen, wir können uns ja mal locker für die Winterpause zu einem kleinen Zwischenfazit verabreden, ok?!?
Zitat von Valen:
Also, trink nicht so viel Bourbon, Kid und betrachte die Sache mal nüchtern ;)
Hey, seit 05.05.2012 ca. 16:00 ist das (m)ein Grundnahrungsmittel :ugly ;)
BK
15.05.2012 - 13:48 Uhr
Zitat von Andreas79:
Das Abwehrverhalten von Eichner kann aber auch an der Vorgabe des Trainers gelegen haben, lieber einen Schritt Abstand halten und er kommt nicht zur Grundlinie als auf die Füße zu stehen und der Gegenspieler kommt vorbei und kann von der Grundlinie aus Flanken.
Wobei ja beides irgendwie nicht so hingehauen hat...bzw. doch :ugly :rolleyes ;)
BK
Das Abwehrverhalten von Eichner kann aber auch an der Vorgabe des Trainers gelegen haben, lieber einen Schritt Abstand halten und er kommt nicht zur Grundlinie als auf die Füße zu stehen und der Gegenspieler kommt vorbei und kann von der Grundlinie aus Flanken.
Wobei ja beides irgendwie nicht so hingehauen hat...bzw. doch :ugly :rolleyes ;)
BK
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.