FC. Kaderplanung

Im Basketball nennt man den Typ Peszko Roll-Player. Spieler mit Fähigkeiten, die zwar nicht immer, aber dann doch in bestimmten Spielen/Spielphasen ungemein gefragt sind. Bei ihm ist das insbesondere seine harte, unangenehme Defensiv- und Laufarbeit gg. den Ball. Der macht die gegnerischen Aufbauspieler reihenweise verrückt und wird des Anlaufens nicht müde.

Wertvoll in Schlussphasen wenn wir auf Ergebnis halten spielen und unter Druck geraten oder in Spielen gegen übermächtige Gegner. Würde ihn behalten. Svento hingegen ist durch einen neuen, technisch guten LA ersetzbar und hat mMn (spätestens) dann keine wirkliche Rolle mehr im Kader. Hat zu selten überzeugen können. Qualität reicht halt einfach nicht ganz aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 01.07.2015 um 15:21 Uhr bearbeitet

Hab ich was verpasst oder seit wann ist Hajnal bei uns im Kader?

Mist. Aus den Augen, aus dem Sinn.
Ich meine natürlich Halfar...

Und ich dachte mir noch, der muss den mit irgendjemand verwechseln. Ich bin aber irgendwie nicht draufgekommen, wen du meinen könntest. Naja ist ja korrigiert

Also das wir einen BU für Hector verpflichten, glaub ich absolut nicht. Ich denke, dass man dort im Notfall mit Svento oder Heintz, der das ja wohl auch spielen kann, plant.

Jojic sehe ich eher als Matu-Ersatz denn Halfar-Ersatz, da Matu für mich auch ein 8er Typ ist/war, nur nicht mit soviel Talent ausgestattet.

Die Frage wird ja auch sein, wieviel Budget steht noch zur Verfügung, da man, wenn man jemanden fürs LOM holt, auch eine wirkliche Verstärkung holen muss und keine 'leichte' Verbesserung...

Wenn (Konjunktiv zum jetzigen Zeitpunkt) die Transfers diese Saison Heintz, Hosiner, Modeste, Jojic, Jantscher und Santana heißen würden, kann ich 5 von 6 Transfers nachvollziehen. Das sind rd. 83 % und das ist gut.
Modeste ersetzt am ehesten Ujah und man muss - vorsichtig formuliert - auch nicht davon ausgehen, dass er schlechter als dieser ist.
Hosiner ist am ehesten der Typ Zoller, von dem ich immer noch annehme, dass er keine Stütze der Mannschaft werden wird.
Heintz ist wieder ein junger, aufstrebender IV, der schon bei der EM positiv überrascht hat und der vom Typ her ideal in die Truppe zu passen scheint. Klar im Kopf, bodenständig, keine Starallüren. Ich hab ein gutes Gefühl, dass der unter PS noch besser wird.
Jojic wäre der Ersatz für Halfar; letzterem voraus hat er meines Erachtens eine bessere Körperlichkeit. Auch wenn er das bei Dortmund nicht gezeigt hat, halte ich es für absolut denkbar, dass er sich unter PS verbessern kann. Mit ihm haben wir viel mehr die Wahl zwischen einem offensiveren Mittelfeld (Jojic und Gerhardt, statt nur Gerhardt) und einem bewährten defensiveren Mittelfeld (Lehmann/Vogt). Mir ist diese Variabilität wichtig, da wir nächste Saison auch mal (z.B. gegen die Aufsteiger) das Spiel machen werden müssen. Eine komplette Neuausrichtung wird es m.M.n. nicht geben, ist auch nicht erforderlich.
Jantscher wäre die Alternative zu Svento, der alles in allem nicht unbedingt die Erwartungen erfüllt hat. Wenn es funktioniert, hätten wir mit Jantscher/Risse durchaus eine gute Flügel"zange"; letzte Saison fehlte dazu einfach der linke Part.
Nur Santana ist/wäre ein Transfer, den ich 0,0 nachvollziehen kann und hinter dem ich absolut nicht stehen kann. Egal zu welchen Konditionen. Da hätte ich mir mehr "Phantasie", längeres Warten gewünscht. Das ist in meinen Augen ein Transfer, den man macht, wenn einen Tag vor Ende der Transferperiode noch dringend ein IV gesucht wird, weil sich 5 in der Vorbereitung verletzt haben. Echt, Santana geht gar nicht. Aber ich bin ja fast froh, dass JS auch mal nen Transfer macht, bei dem ich so überhaupt nicht dahinter stehen kann. Außerdem hat Santana den Vorteil, da ich mir von ihm genau wie von Zoller minus Null erwarte, können mich beide nur positiv überraschen. Hat auch was gutes. Alles in allem blicke ich (verhalten) optimistisch in die nächste Saison.

Ich bin auch eher bei Shorty und würde behaupten, dass Jojic nicht Halfar, sondern Matu (mehr als) ersetzt. Ein Ersatz für Halfar wäre wenn überhaupt Jantscher, der von Hause auch eher ein 10er als ein LA/RA ist, beides aber wohl auch spielen kann.

Auf LOM/LA ist eigentlich ja auch kein Ersatz notwendig, da uns hier niemand verlassen hat. Wenn überhaupt geht es bei dieser Position um eine Verstärkung gegenüber dem Status Quo.

Ich bin ja immer noch der Meinung, dass man ernsthaft versuchen sollte, Gerhardt auf dem linken Flügel zu testen. Er hat m.E. sämtliche notwendige Anlagen dafür und man stünde nicht vor dem Dilemma sich zwischen Jojic und Gerhard entscheiden zu müssen, wenn man nicht gerade eine Formation mit 3 ZM spielt.

Wäre eine Variante, sollte Jojic kommen, wäre die Konkurrenz im ZM/DM schon echt ordentlich. Dazu kommt, das abgesehen von Lehmann die Spieler eher noch am Anfang ihrer Entwicklung stehen. Würde Gerhardt zwar lieber in der Mitte sehen, aber sollte keiner mehr fürs LOM kommen wäre diese eine Option. Kann natürlich auch sein, dass Stöger Jojic auf der LOM Position sieht. Aber mit 4 qualitativ guten Spielern im Zentralen Mittelfeld sind Stögers Kreativität keine Grenzen gesetzt.

Sollte nach den Verpflichtungen noch Budget über sein, wünsche ich mir einen Spieler Typ wie Traore nur halt in unserer Preisklasse. Wobei Jantscher auch nicht verkehrt klingt, ein weitere Spieler der Standards kann, es ist ja nicht gesagt, dass sich Jojic direkt durchsetzt.

@Bochumer Hennes: Teile deine Meinung zu Santana, vor allem für den Preis sollten die 2 Mio stimmen. Hoffe ich doch stark, dass dies der absolute Endbetrag ist also nach allen eventuellen Bonis und der Grundbetrag erstmal bei 1-1,5 Mio liegt.

Kämen Jojic und Jantscher, wäre ich sehr zufrieden. Die meisten Problemzonen verbessert, sogar so sehr, dass ich fast noch mit Abgängen rechnen würde. (Svento)

Santana kann ich nur schwer einschätzen, aber das führt auch dazu, dass Heintz eine realistische Chance auf einen Platz in der ersten Elf hat. Das freut mich, weil ich glaube, dass wir hier wirklich einen neuen kölschen Abwehrrecken heranziehen könnten. Insofern hoffe ich einfach mal das Beste. Ich glaube, unsere Verantwortlichen haben bewusst auf Risiko gesetzt. Finde ich irgendwie auch gut.

Bei Lehmann ist kaum zu sagen, wie lange er seine Leistungen noch so abrufen kann. Eine ärgere Verletzung könnte außerdem in dem Alter schon bedeuten, dass er raus ist. Hier weiß ich nicht so recht, wer der Ersatz sein soll. Am ehesten noch Vogt, den ich auch eher im defensiveren Part sehe, er könnte sich die Zentrale mit Gerhardt, (Jojic, Jantscher?) teilen und eher verteidigen. Aber ihm fehlt die Ausstrahlung von Lehmann. In der Hinsicht ist Lehmann in unserem Team unersetzlich.

Außerdem freue ich mich auf den zurück kehrenden Olkowski. Ich hoffe, er ist in Form.

Nochmal zu den Transfers: Ich glaube, nach Jojic und Jantscher würde dann nicht mehr viel passieren, vielleicht noch ein, zwei Talente, die sich als Wundertüten beweisen dürfen.

Ich bin mal auf die Vertragslaufzeit von Santana gespannt, alles über 2 Jahre wäre sicher überraschend.