FC. Nachwuchs

Tut er das denn auch? Nur weil man da gute Ergebnisse einfährt, heißt das noch nicht zwangsläufig, dass die Spieler gut entwickelt werden. Wichtiger ist am Ende wer es von den Spielern mal in den Profifußball schafft. Die Trophäen selbst sind doch nichts wert. Es ist wichtig auch jüngere Talente frühzeitig in die U19 einzubauen. Ich will hier keine Kritik äußern, da ich mich mit unserer U19 nicht genug beschäftigt habe. Vielleicht wird das da auch gut gemacht. Ich möchte lediglich sagen, dass man sowas nicht direkt durch die Ergebnisse ableiten kann.

Bin mir ziemlich sicher, dass wir den Jungen in der Bundesliga sehen werden.
Die Frage ist nur, ob der effzeh den Mut hat ihn einzubauen.
Churlinov hatte letztes Jahr einen durchhänger, davor das Jahr war er überragend. Hat nicht umsonst sogar bei der A Nationalmannschaft debütieren dürfen.

Darko ist technisch sehr stark und vor allem jemand der in ein 1gg1 geht und häufig gewinnt.
Erinnert mich immer an den Jungen Marko Marin, da churlinov auch sehr schmächtig ist.
Viele sehen das ja als Kriterium warum man es im Profifußball nicht schaffen kann. Bei ihm sehe ich das anders.
Durch seine spielerische Intelligenz und durch seinen Ehrgeiz wird er seinen Weg gehen.

Wie gesagt, ich hoffe beim effzeh. Eigentlich passt er perfekt in unser Spiel unter Anfang. Churlinov ist ein Spieler der bei einer offensiv aktiven Mannschaft sehr gut zur Geltung kommt. Ihm fehlt es sicherlich noch an der Arbeit nach hinten, was er aber schon verbessert hat. War wohl auch ein Kriterium woran letzte Saison vermehrt dran gearbeitet wurde, was auch seinen durchhänger erklären könnte.


Ansonsten muss man sagen, haben wir absolut großartige Talente in den eigenen Reihen, von denen eigentlich 2-3 es in den nächsten 3 Jahren schaffen müssten.
Wenn man da zu wenig drauß macht ist man selber schuld.
Bei Spielern wie
Nartey, Bisseck, Scott Brady, Churlinov, Ostrak, Smoilovs, Katterbach, Bozdogan und co.
ich könnte noch einige mehr aufzählen.
Man muss sagen. So gut war der effzeh seit Jahren nicht aufgestellt in der Jugend.
Es ist auch nicht verwunderlich das beide Mannschaften auf Platz 2 stehen, zudem über viele Junioren Nationalsspieler verfügen.

Wenn man sich dann noch überlegt, dass der effzeh eigentlich von seiner Infrastruktur anderen Vereinen gegenüber im Nachteil ist, macht man anscheinend momentan vieles richtig!
Außer in der U21. Ich hoffe Pawlak bekommt das noch gedreht!
Aber selbst wenn nicht, müssten diese Spieler an den Verein gebunden werden und notfalls verliehen werden.

Die Regionalliga haben die Verbände wirklich komplett verkackt. Der Weg in den Profifußball ist kleiner als ein Nadelör, so dass oft nichtmal ein Serienmeister aufsteigt. Die Einnahmen sind gleich Null, obwohl spieler und Infrastruktur auch da schon gutes Geld wollen. Durch die vielen Zweitvertretungen sind auch die Zuschauerzahlen sehr klein.

Will man ohne Goldesel in den Profifußball, muss man alles auf eine Karte setzen. Dann heißt es Liga 3 oder Liga 5/6.

Man müsste die Anzahl der Regionalligen halbieren, die Zweitvertretungen herauswerfen (eigene Liga?) und die Antritts- und Frnsehgelder deutlich aufstocken. Einem Bundesligisten wäre eine Million weniger zuzumuten, für die Teams da unten wäre das enorm viel Geld.

Die Regionalliga ist mehr Haifischbecken als Chance. Das ist klar.
Allerdings wäre es jetzt falsch sie zu verfluchen oder nur mehr Geld als Grundlage zu verlangen.

Meine These: Wenn ein Verein solide wirtschaftet und sportlich 100% abruft, kann er in der Liga bestehen.

Da man nicht mit Geld zugeschüttet wird, sind allerdings auch keine großen Sprünge drin.
Die Investoren machen für die "normalen" Vereine das Leben natürlich schwer, da sie das finanzielle Niveau anheben. Problematisch ist, dass es durch die Aufstiegsregelung einen gewissen "Aufstiegsstau" gibt und sich die Investorenvereine langsam aufstauen. Eventuelle Absteiger mit entsprechend höherer Qualität kommen dazu. Die Problematiken betreffen alle Regionalligen.

Jetzt komm ich mal zurück auf die solide wirtschaftenden Vereine ohne Investor.....
Wenn sie anständig arbeiten, können Sie auch in dieser Liga bestehen. Allerdings stehen Sie in der Nahrungskette relativ weit unten und müssen sicherlich Jahr für Jahr um das Überleben kämpfen. Um "sicher" zu sein müssen dann Mehrinvestitionen getätigt werden, die sich nicht über den regulären Ligabetrieb finanzieren lassen. Zumindest bei normalem "Fanaufkommen".

Genau das wird auch der Grund sein, warum manche Vereine aus der 5. Liga gar nicht aufsteigen wollen. Es fallen mehr Kosten an, die wirtschaftlich in der Regionalliga nur schwer wieder rein zu holen sind. Insbesondere im Abstiegskampf. Bei Abstieg hat sich der Kader verteuert und man schleppt Probleme in die 5. Liga mit.

Sicherlich ist die Attraktivität der 4. Liga dadurch recht gering. Der Handlungsbedarf ist schon seit Jahren dringend und massiv. Es muss einfach eine natürliche Durchlässigkeit nach oben geben.

Allerdings ist die Regionalliga ein schönes Beispiel für die Gefahr von Investoren im Fußball. Hier kann man Risiken und Chancen quasi im lebenden Objekt beobachten. Ob man das nun gut oder schlecht findet kann jeder selbst bewerten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von amtsschimmel am 10.01.2019 um 08:39 Uhr bearbeitet

Churlinov ist seit 1/2 Jahr volljährig. Ostrak seit fast 1 Jahr. Bei keinem von beiden gab es jetzt großartig Aufregung rund um deren 18. Geburtstag verbunden mit Konkurrenzvereinen hinsichtlich deren ersten Profivertrag.
Von daher glaube ich, dass deren Teilnahme am Profi-Trainingsbetrieb nur vom FC-Umfeld gehyped wird und beide in Wahrheit keine Juwelen für FC-Verhältnisse sind.
Wenn in den Fällen eine Vertragsverlängerung vollzogen wird, von mir aus. Wenn nicht, wird´s auch in Ordnung sein.

Ostrak ist definitiv kein Stürmer. Seine Qualitäten liegen ganz klar auf der 8. spielerisch ist er sehr stark und kann tolle Pässe spielen. Aber er reißt ein Spiel an sich. Ist sozusagen der Spielertyp Thiago. Starker ballverteiler aus dem Mittelfeld, mit dem genialen Auge für seine Mitspieler.
Im Sturm wäre total verschenkt. Da macht Churlinov in der Mitte sogar mehr Sinn... wobei er ganz klar seine Stärken aus dem Zentrum hat. Aber er ist eher der Typ abschlussspieler im Gegensatz zu Ostrak.

Schön das zu hören. Das ist nämlich etwas, dass man von unsern anderen Jungen an der Schwelle zur Profimannschaft in den letzten Jahren nämlich viel zu selten gesehen hat.
Wenn zB ein Führich den Anspruch hat(te), sich in die Profimannschaft zu spielen, muss er doch eigentlich dem Spiel in der zweiten Mannschaft zumindest häufiger seinen Stempel aufdrücken und den Eindruck vermitteln, individuell (deutlich) zu stark für diese Liga zu sein. Ich denke mir das jedenfalls oft, wenn hier bemängelt wird, dass man mehr Nachwuchsleuten eine Chance auf Einsätze bieten muss. Ist natürlich etwas abhängig von Position und Spielertyp, aber in einer schlechten Viertligamannschaft darf man da schon positiv auffallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eilperfelder am 13.03.2019 um 18:24 Uhr bearbeitet

Ich nehme mich dieser Frage gerne einmal an:
Bezogen auf die Spieler der U17 kann ich dir nur meine wenigen Eindrücke schildern, die ich bei zwei Spielen vor Ort und durch die Zusammenfassungen, die man sich bei tv.dfb angucken kann, in dieser Saison gesammelt habe.

Besonders die Offensive aus Lemperle, Thielmann und Jansen fällt da sofort ins Auge:
Jansen (20 Spiele / 18 Tore) ist ein sehr robuster Stürmer, der körperlich weiter ist als viele seiner Gegenspieler in dem Alter. Außerdem profitiert er von seinen starken Mitspielern, die ihn mit vielen Bällen füttern. Es ist schwer zu beurteilen, ob er wirklich so gut ist, wie die Statistiken es vermuten lassen.
Thielmann (18 Spiele/ 13 Tore) kam 2017 aus Trier. Als U15-Nationalspieler wurde er vorwiegend als klassischer Mittelstürmer eingesetzt, dies hat sich nun geändert, da Jansen diese Position inne hat und Thielmann vermehrt über den Flügel kommt. Er ist ein bisschen zu vergleichen mit Johannes Eggestein von Bremen. Thielmann kann alle Positionen in der Offensive besetzen, ohne dabei seine Torgefährlichkeit zu verlieren.
Lemperle (16 Spiele / 11 Tore) ist anscheinend der Spieler, dem intern das größte Potential nachgesagt wird, da er auch schon in der starken A-Jugend eingesetzt wurde – 6 Spiele / 1 Tor. Eigentlich ist er gelernter Flügelspieler, aber durch seine Größe von knapp unter 1,90 m, ist er nicht der klassische Flügelflitzer. Seine Spielweise ist sehr ähnlich eines Kai Havertz. Zieht viel ins Zentrum mit seinem starken linken Fuß, verfügt über eine gute Übersicht und einen starken Schuss.
Obuz (9 Spiele/ 6 Tore) war lange verletzt, kommt so langsam wieder in Fahrt. Wie schon beschrieben, geht er viel ins 1 gegen 1; Typ: klassischer Flügelspieler. Zu ihm kann ich am wenigsten schreiben, da ich ihn nicht wirklich gesehen habe diese Saison.

Kurz Offtopic: Dass nur Obuz für die U17-Natio nominiert war, ist schwer nachzuvollziehen. Besonders Lemperle und Thielmann, die in den letzten Jahren immer Leistungsträger in den U-Teams waren, hätten dem Team gut getan.

Um wieder zum Effzeh zu kommen: Die Mannschaft steht nicht umsonst auf dem 2. Tabellenplatz der Bundesliga West, der für die Qualifikation für die Endrunde reichen würde. Mit Kapitän Papalia und Torwart Adamzyk, war mit den Profis auf Mallorca, gibt es weitere hoch veranlagte Spieler im Team.
Ich kann jedem nur empfehlen, am kommenden Samstag um 11 Uhr zum Geißbockheim zu kommen, um sich das Spiel gegen den Tabellenführer aus Dortmund inklusive „Jahrhunderttalent“ Moukoko anzuschauen.

Sehe ich auch so. Er braucht Spielzeit, nur so macht er den nächsten Schritt. Er konnte jetzt lange genug "schnuppern", das bringt ihm nix mehr und da man nicht wirklich auf ihn setzt.... Da ich viel von ihm halte würde ich probieren den Vertrag zu verlängern und ihn an einen Verein wie z.B. St. Pauli ausleihen, denke Lienen würde ihn weiterbringen.
Die "Schnupper-Rolle" könnte man dann an Nartey vergeben.

Ich war gerade am GbH und habe mir das Topspiel der U17 Bundesliga angeguckt. Der BVB war zugast und hat leider 3:0 gewonnen.

Das hört sich jetzt ziemlich eindeutig an, aber das war es gewiss nicht. Eher im Gegenteil!
Die 1Halbzeit war so mit das beste was ich bisher im Nachwuchsbereich gesehen habe!
Der effzeh war das dominantere Team, der BvB stand aber sehr gut hinten. Musste trotzdem wirklich immer wieder Angst haben, dass sie nicht das Ding kassieren.
Ich glaube alleine in der ersten Halbzeit hatte der effzeh 7:2 Ecken. War aber leider zur Pause trotzdem 3:0 hinten.

Der effzeh wie gesagt sehr Druckvoll, aber Dortmund mit schnellen Gegenzügen.
Wunderkind Mkoukou sorgt dann auch für das 1:0.
Bei einem Gegenzug lässt er 3 Gegenspieler stehen, will abschließen und wird noch geblockt und außen steht dann ein Dortmunder frei und vollendet stark ins lange Eck.
Den effzeh interessierte das aber nicht großartig, spielte immer weiter munter nach vorne.
Zog teilweise aus 25m ab und war auch immer wieder kreativ im Aufbauspiel.
Leider fehlte immer so ein wenig die letzte Konsequenz.
Nach einer Ecke fiel dann das 2:0...
Das 3:0 kurz vor der Pause geht dann auf den keeper, der es die vorigen Male immer gut gelöst hatte, wollte dann aber Mkoukou ausspielen und trickste sich selber aus. Mkoukou lupft den Ball über den Torwart und nickt selber ein.
Leider sehr große slapstick Aktion.
Ansonsten gutes Spiel vom Torwart( ich glaube Friedsam stand im Tor, nicht Adamzcyk der schon bei den Profis dabei war)

Die zweite Halbzeit war dann leider nicht mehr so spannend. Die Kölner waren zwar wieder die bessere Mannschaft hatten kurz vor Ende auch 2-3 gute Möglichkeiten, aber einfach auch nichts wirklich zwingendes.

Da ich rein optisch die Spieler nicht kannte, habe ich sein mir gerade auf der FC Page angeguckt, denn zwei Spieler waren mir extremst aufgefallen!

Marvin Obuz und der jüngere Jahrgang Florian Wirtz. Letzterer für mich sogar der beste Mann auf dem Platz.

Wirtz war unglaublich agil, trat auch die Standards und hatte auch ansonsten das Spiel im Griff. Über ihn ging fast jeder Angriff. Wirkte vor allem technisch extremst gut!
Der Junge hat Spaß gemacht!
Genauso wie Obuz!
Von dem war ich wirklich beeindruckt, weil das bei dem teilweise gar nicht so schwer aussieht, aber wie der an den Spielern vorbeigeht, dass sieht aus wie bei Messi und das meine ich jetzt ohne Scherz
Der geht einfach an 3-4 Leuten mit kleinen Finten vorbei. Extrem enge Ballführung. Nur leider ging bei ihm die letzte Aktion immer so ins nichts.
Man muss aber auch dazu sagen, dass die Dortmunder halt ne starke Verteidigung haben!
Die haben hier spiel extrem auf Defensive gestellt und dann mit schnellen konterzügen auf Mkoukou gehofft. Das ist schon krass wie stark die von dem abhängig sind.

PS: beim effzeh hätte man auch wohl nicht damit gerechnet dass das Spiel einen großen Reiz auslöst. Das Spiel wurde leider nicht im Franz Kremer Stadion ausgetragen, denn es waren bestimmt 800 Zuschauer da.
So voll habe ich den RheinEnergie Sportpark auch noch nicht gesehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FC_Fuppes am 30.03.2019 um 14:13 Uhr bearbeitet