FC. TM-Scouting

Sollte man im zentralen (defensiven) Mittelfeld nochmal tätig werden wollen oder bei einem Abgang müssen (Shkiri oder Hector), würde ich an dieser Stelle mal Darida von Hertha in den Raum werfen. Erfahren und klarer Führungsspieler, enorm laufstark und auch in den Punkten Sprints und intensive Läufe ist er mir wiederholt ins Auge gesprungen (Verlinkung zu den Statistiken im Kainz-Thread). Wird im Sommer 30 und sollte noch 3 gute Jahre haben.
Sein Vertrag läuft 2021 aus, möglicherweise fällt er den Big-City-Club-Plänen ja zum Opfer bzw hat keinen Bock hinter Maier, Tousart und möglichen weiteren Verstärkungen auf der Bank zu landen.

https://www.transfermarkt.de/vladimir-darida/profil/spieler/179643

Könnte uns gut zu Gesicht stehen der Mann, auch in puncto Mentalität.

Der Schürrle, der seine letzte gute Spielzeit, in der er auch nicht die halbe Zeit ausgefallen ist, in der Saison 2015/2016 absolviert hat?
Den sollte sich kein Bundesligist ans Bein binden. Außerdem wird der sich auch nicht mit nem moderaten Einjahresvertrag zufrieden geben.
Da fand ich sogar die Idee mit Max Kruse besser.

Ich finde die Aussagen ein wenig übertrieben. Bei Fulham hat er trotz einer Verletzungspause von 5 Partien und einigermaßen namhafter Konkurrenz wie Babel oder Sessegnon auf dem offensiven Flügel 24 Spiele absolviert (auf 90 Minuten gerechnet 18 Spiele) und war in dieser Saison mit 6 Treffern der zweitbeste Torschütze nach Mitrovic.

Schürrle ist in der Offensive variabel einsetzbar und würde mit seiner Geradlinigkeit aus meiner Sicht gut in das System von Gisdol passen. In der Kaderplanung und anderen Threads wurde immer wieder der Wunsch nach einem offensiven Flügelspieler, der in einer Saison für 8-10 Treffer gut ist, geäußert. Natürlich kann man das bei Schürrle nicht garantieren, aber wir reden hier von einem 29-jährigen Spieler der seine Treffsicherheit bereits in Bundesliga (0,25 Tore/Spiel), Premier League (0,25) und DFB-Elf (0,39) nachgewiesen hat.

Natürlich ist hier der Kostenpunkt der entscheidende. Sollte Schürrle im Ausland aber aktuell keinen Markt besitzen und lieber nochmals sportlich angreifen als sein letztes Jahr beim BVB abzusitzen, ist er vielleicht dazu bereit für 1,5-2 Mio. pro Jahr bei uns anzuheuern. Wenn wir hier dann nicht wie gewohnt einen 5-Jahres-Vertrag abschließen (), bietet eine solche Verpflichtung aus meiner Sicht mehr Chancen als Risiken.

Ich bin schon ewig ein „Fan“ von ihm hier https://www.transfermarkt.de/renato-tapia/profil/spieler/27713
Ich hoffe der effzeh wirft da sein Hut rein, denn er ist ablösefrei.
Tapia ist ein Zerstörer und Organisator zugleich. Seine Spielweise erinnert mich ein wenig an Petit, weswegen er mir so gut gefällt.
Fände ihn eigentlich ganz gut im Paket mit einem spielerisch guten 6er. Er könnte ein wenig Druck auf Skhiri machen, oder ihn bei einem guten Angebot sogar ersetzen.
Ist allerdings läuferisch nicht so stark wie Skhiri aber besser als die meisten anderen bei uns

Ist auch schon mit 24, 52facher Nationalspieler und die Peruaner sind jetzt auch nicht vollends blinde.

Edit:
Aufgrund seiner genialen Grätschen, hat er auch Potenzial zum Publikumsliebling
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenfield am 11.07.2020 um 06:44 Uhr bearbeitet

Indeed. Man hätte Timo aber auch sagen können, dass er weiter im Tor steht, wenn er der Bessere ist.
So, wie es auf jeder anderen Position eben auch läuft..
Wäre jetzt keine so große Unverschämtheit gewesen im Profisport.

Dazu nen neuen Torwarttrainer, der unvoreingenommen mit beiden arbeitet und sie richtig herausfordert.

Sorry, was für ein verrückter Gedanke von mir...wir sind ja in Köln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 15.07.2020 um 00:59 Uhr bearbeitet

Eigentlich hab ich bisher nur gute Spiele von Busk gesehen (Du offenbar nicht), als er noch Stammkeeper der Union in 2. Liga war und dann vom hinzugekommenen Gikiewicz abgelöst wurde. Kann mir sogar vorstellen, dass wenn sich Union nen neuen Keeper holt, dieser den Zweikampf mit Busk verliert. So ganz safe ist der Stammplatz für einen Neuzugang dort also auch nicht. Schon gar nicht für einen Kapino, der zuletzt mit Anfang 20 eine feste Rolle als Nr. 1 hatte. Und Esser kommt hier sowieso ein bisschen zu gut weg, wobei der wahrscheinlich zu Union passen würde.

Die gleiche Diskussion hatte ich vor ein paar Tagen im Horn Thread.
Verstehe die Herangehensweise dennoch nicht.
Dass man keine wahnsinnskohle ausgibt, ist ja nachvollziehbar.
Aber was hat man bei einem Gikiewicz, der 700k verdient und ablösefrei ist, zu verlieren?
Entweder spielt Horn, weil er den Arsxh hochbekommt oder es spielt halt Gikiewicz weil er besser ist, dann sind die Kosten für die 3 Keeper zusammen immer noch nicht groß höher- vielleicht 300k, die irgend ne Gurke, die sich brav auf die Bank setzt weniger bekommt.
Da verblasen wir an anderer Stelle ganz anders unsinnig Kohle.
Selbst wenn es nur als kick für Horn dient, ist es gut angelegtes Geld.

So verharrt man in kompletter Passivität und ist komplett von Horn abhängig - und das noch 3 weitere Jahre?
Und dadurch, dass man noch nichtmal die kleinste Bereitschaft zeigt, überhaupt eine echte Konkurrenzsituation zuzulassen, verbaut man sich noch Chancen bei potentiell ordentlichen Keepern.

Was denkt man sich dabei?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 16.07.2020 um 23:34 Uhr bearbeitet

Ich denke mal , das es generell darum geht , das Timo schon vorher als Nr1 ausgerufen wird und dann ein Konkurrent für ihn gesucht wird .
Das passt absolut nicht zusammen und ist in dem Zusammenhang eher unglücklich kommuniziert worden .
Selbst , wenn Timo intern schon als Nr1 gesetzt wäre , müsste er das gar nicht wissen und noch weniger der Konkurrent .
Ohne diese Aussage , hätte man jetzt einen älteren TW mit Ambitionen suchen können und den offenen Dreikampf Horn/Krahl/Mr.X ausrufen können .Das würde alle wohl pushen .
Die Nr 2 , die wir jetzt bekommen dürften , ist wahrscheinlich so ambitioniert , das ich bei einem Ausfall von Horn lieber Krahl im Tor sehen möchte , als Mr.X
Horn keine Bereitschaft für Konkurrenz zu unterstellen find ich gar nicht angebracht .

Nun muss ich schon ein bisschen schmunzeln.
Ehrlich, einige der von dir genannten Spieler haben definitiv kein Potenzial für die höchste deutsche Spielklasse.


Fredrik Aursnes wechselt heute oder morgen in die Ligue 2 nach Frankreich zum FC Toulouse, für unglaubliche 3 Mio. €. Ein guter ZM/DM in Norwegens Eliteserien, aber nur wenig Potenzial für höhere Weihen, meiner Auffassung nach.


Ääähm, nö.
Etzaz ist ein grundsolider Spielertyp mit einigen herausragenden Momenten, aber ansonsten zu schwankend in den Leistungen. Ein Top-Mann für Norwegen, ohne Zweifel.
Eirik hat eine(!) sehr gute Saison gespielt, hinkt aber seit Saisonbeginn mächtig hinterher, auch wenn er sich gerade so ein bisschen zu berappeln scheint. Selbiges trifft so ein wenig auch auf Ohi zu. Ich sehe bei beiden allerdings null Chancen in der Bundesliga.
Junker schwimmt zurzeit super auf Glimts Erfolgswelle mit und trägt hervorragend zur selbigen bei. Aber auch bei ihm darf man nicht verkennen, dass er vorher nicht selten hin- und hergereicht wurde und sich auf hohem Niveau noch nicht richtig beweisen konnte.


Bei den beiden bin ich voll bei dir.
Hauge würde ich sofort und ohne Bedenken verpflichten. Aber das würden andere sicher auch. Einen eigentlich schon wahrscheinlichen Wechsel zu Cercle Brügge hat er in letzter Sekunde abgelehnt, vermutlich weil er weiß, dass bald noch viel bessere Klubs anklopfen werden.
Zinckernagel schwimmt so ein bisschen unter dem Radar, vielleicht weil er "schon 25" ist. Aber der Mann erzielt oft das wichtige erste Tor und ist auch sonst überall präsent.


Nicht bundesligareif, meiner bescheidenen Meinung nach. Solide, aber mit einigen Böcken, die in Deutschlands höchster Liga gnadenlos ausgenutzt werden würden.


Sein Weg wird ihn definitiv sehr bald in eine bessere Liga führen. Dass er nicht in einem der absoluten Topteams spielt und dennoch regelmäßig herausragt, macht sein Potenzial und seinen Wert für die Mannschaft noch deutlicher. Ihn würde ich auch blind verpflichten.


Sorry, dein Ernst? Keiner hat auch nur annähernd das Potenzial für die Bundesliga.


Joshua Kitolano hat unzweifelhaft das Potenzial für mehr als die Eliteserien. Ich würde an seiner Stelle dennoch erst einmal weiter in Norwegen bleiben und durch viel Spielpraxis - er ist schließlich absoluter Stammspieler - Erfahrungen sammeln lassen.


Østigård wäre wirklich einer, der den etablierten IVs gehörig Dampf machen könnte und meiner Meinung nach auch sofort einen Mehrwert darstellen würde.
Schon in jungen Jahren kompromisslos bei der Sache und ohne große Böcke bei St. Pauli, das ihn liebend gerne weiter verpflichten würde. Nur scheint Brighton ja offensichtlich Summen zu fordern, die jenseits von Gut und Böse sind.


Ääähm, nö.

Moin liebe Mitforisten,

ich habe momentan etwas Zeit im Büro und dachte mir, ich widme sie mal den wirklich wichtigen Dingen im Leben: Der Suche nach einem passenden Rechtsaußen, der uns ähnlich verzückt wie damals Zoran Tosic bei seinem kurzen Aufenthalt hier.

Meine Kriterien dabei: Der Spieler darf nicht zu alt sein, muss schnell-, dribbelstark und kreativ sein – und eine gewisse Portion Unberechenbarkeit mitbringen. Der FC braucht endlich mal einen Spieler, der auf der Außenbahn zumindest das verkörpert, was der moderne Fußball erwartet. Dynamik, Spielverständnis, Technik, Spielwitz. Dabei habe ich nach bestem Wissen und Gewissen versucht, nur solche Spieler aufzulisten, die irgendwie realistisch scheinen.

Absolute Wunschlösung für die Position des Rechtsaußens ist bei mir persönlich Linton Maina von Hannover 96. An dem sind zwar die Wölfe dran, bislang haben sich die Klubs jedoch nicht einigen können. Dem Vernehmen nach bietet unser Ex-Spezi Schmadtke H96 rund 3,5 Millionen Euro zuzüglich Boni für die Dienste des Hannoveraner Eigengewächses. Das reicht Martin Kind – verständlicherweise – noch nicht. Zwar kann der FC den VfL hier sicher nicht finanziell ausstechen, ich denke aber schon, dass es auch durchaus Lösungen geben könnte, die die Hannoveraner überzeugen könnten. Vornehmlich wären das „Tauschgeschäfte” zwischen den Vereinen: H96 fehlen beispielsweise nach wie vor noch ein treffsicherer Stürmer, kreative Mittelfeldspieler und Außenverteidiger. Passenderweise hätten wir die dafür passenden Spieler in Terodde, Schaub und Horn bereits im Kader. Mit gehörigem Verhandlungsgeschick könnte ich mir also schon vorstellen, dass eine Einigung mit Hannover machbar wäre. Ich denke allerdings nicht, dass Maina sich beim FC sieht. Ich denke eher, er will den nächsten Schritt machen und zu einem Verein wechseln, bei dem eine Teilnahme am internationalen Wettbewerb zumindest wahrscheinlicher ist. Nichtsdestotrotz würde ich ihn gerne hier sehen!

Ebenfalls interessant ist Robin Hack vom 1. FC Nürnberg. Auch hier würde für mich, wenn überhaupt, eine Art Tauschgeschäft sinnvoll sein. Das wurde ja medial auch bereits spekuliert.

Etwas unrealistischer, aber nicht minder passend, ist Marco Richter vom FC Augsburg. Hier fehlt mir jedoch die Fantasie, einerseits warum der Spieler überhaupt zum FC kommen wollen sollte, andererseits, wie der FC die Ablöse finanzieren sollte. Da er aber nur einer von drei Spielern ist, die in Deutschland spielen und für den FC vom Skillset interessant sind, wollte ich ihn wenigstens kurz aufnehmen.

So, kommen wir nun zu den etwas kreativeren Vorschlägen. Ich schwärme von Mohammed Daramy! Der Junge ist erst 18, wird jedoch als kommender Superstar Dänemarks angepriesen. In dieser Saison hat er bereits für die Profimannschaft des FC Kopenhagen debütiert und dabei in 19 Einsätzen ein Tor sowie 4 Vorlagen für sich verbuchen können. Seine Spielweise ist geprägt von seiner Dynmaik und Durchsetzungskraft. Mit 1,85 Meter hat der Junge halt auch einen Körper, den man mal reinstellen kann. Dabei scheint Daramy aber auch eine gute Portion Technik im Fuß zu haben. Seine ersten Auftritte waren jedenfalls durchaus vielversprechend. Problem dabei: Er hat bereits jetzt einen TM-Marktwerk von 5,4 Millionen. Zudem hat er erst im Januar 2020 seinen Vertrag in Kopenhagen verlängert. Nichtsdestotrotz könnte ich mir vorstellen, dass man ihn nach Deutschland locken könnte, das würde allerdings alles andere als billig werden – und ist damit wohl eher unwahrscheinlich.

Schnell, technisch stark, durchsetzungsfähig, kreativ und schlitzohrig: Das beschreibt aus meiner Sicht das englische U20-Talent Jack Clarke sehr gut. Der 19-Jährige Juniorennationalspieler seit Juli 2019 bei den Tottenham Hotspur unter Vertrag, wurde seitdem jedoch bereits zu den Queens Park Rangers sowie zu Leeds United weiterverliehen. Clarke gilt auf der Insel, so hab ich es zumindest schon mehrfach wahrgenommen, als eines der größeren Talente. Nicht umsont hat Tottenham 11 Millionen Ablöse für den damals 18-Jährigen an Leeds überwiesen. Ein fester Transfer ist damit wohl außerordentlich unwahrscheinlich, durch den Ruf den die Bundesliga jedoch mittlerweile in der Premier League hat, könnte ich mir schon vorstellen, dass man sowohl Tottenham als auch Clarke selbst von einer zweijährigen Leihe überzeugen könnte. Klar, Spieler für andere Vereine ausbilden ist niemals schön, schaut man sich jedoch das Skillset des Jungen an, wird jedoch schnell klar, dass er uns definitiv helfen könnte. Zumal Clarke sicherlich auch keine Unsummen verdient momentan. Ich würde es versuchen.

Ebenfalls eine Überlegung wert wäre für mich Jordan Ibe. Nicht umsonst hat der FC Liverpool Ibe in jungen Jahren verpflichtet. Immerhin galt er damals als eines der größten Nachwuchstalente, die zu dieser Zeit in England rumliefen. Die Vorschussloorbeeren konnte der heute 24-Jährige jedoch nur selten bestätigen, sodass er mittlerweile vereinslos und ohne Vertrag ist. Nichtsdestotrotz ist er schnell, technisch stark und auch nicht gänzlich unerfahren. Zudem besticht Ibe durch eine wahnsinnige Variabilität in der Offensive. Den kann man tatsächlich irgedwie überall einsetzen. Da er vertragslos ist, würde auch keine Ablösesumme fällig werden. Auch kann ich mir vorstellen, dass man ihm nicht das größte Gehalt zahlen müsste, immerhin geriet seine Karriere nun doch schon seit einigen Jahren ins Stocken. Für einen schmalen Taler wäre Ibe sicherlich eine Überlegung wert.

Eine in meinen Augen sehr gute Lösung wäre auch Gyrano Kerk vom FC Utrecht. In der letzten Saison hat er in der Eredivise in 24 Einsätzen satte 10 Tore und 8 Vorlagen geliefert. Er weiß also wo das Tor steht. Auch Kerk zeichnet sich durch seine Dynamik aus. Technisch wirkt er nicht immer ganz sauber, das macht er durch seinen Torinstinkt jedoch wieder wett. Zudem hat er eins wirklich gut drauf: Die flache Hereingabe von der Grundlinie auf die nachrückenden Zentrumsspieler im Strafraum. Auch sein Passspiel wirkt meist recht sauber. Leider läuft sein Vertrag noch knapp drei Jahre, mit einem TM-Marktwert von 4 Millionen wäre er also auch nicht billig. Ich denke aber schon, dass Kerk auch in der Bundesliga einen Mehrwert darstellen könnte.

5 Tore und 4 Vorlagen in 25 EInsätzen hat Mitchell van Bergen für den SC Heerenveen in der vergangenen Saison beisteuern können. Für einen 20-Jährigen in der Beletage des niederländischen Fußballs ist das schon aller Ehren wert. Arbeitet van Bergen noch an seiner Effizienz, wären da jedoch auch noch deutlich mehr Scorer dringewesen. Von der Spielweise erinnert mich der U-Nationalspieler an Hirvin Lozano. Er ist schnell, technisch versiert und sucht den Abschluss. Zudem ist sein Pass- und Flankenspiel recht sauber. Ich könnte mir auch vorstellen, dass van Bergen im Verlauf seiner Karriere auf eine zentralere Position ausweichen wird. Irgendwie sehe ich in ihm einfach das „Spielmacher-Gen” – also das Auge für Schnittstellenpässe. Was er zudem wirklich gut gemacht hat waren seine Drehungen mit Ball, um sich Platz zu schaffen. Gibt man ihm die Zeit in der Bundesliga, würde er aus meiner Sicht über kurz über lang ein überdurchschnittlicher Spieler werden.

Seitdem Gil Dias 2016 zur AS Monaco gewechselt ist, wurde der heute 23-jährige insgesamt sechsmal verliehen. Dias galt ewig als eines der vielversprechendsten Talente Portugals, seit seinem Monaco-Wechsel ist seine Karriere jedoch etwas ins Stocken geraten. Er ist nicht der allerschnellste, technisch jedoch unglaublich stark. In der abgelaufenen Saison schnürte Dias für den FC Granada seine Schnürsenkel. Diese hatten sich eine Kaufoption für den Spieler gesichert, jedoch nicht gezogen. Ich denke daher schon, dass auch der FC ein ähnliches Modell mit Monaco aushandeln könnte. Würde Heldt Dias zunächst für ein Jahr ausleihen können und dabei eine Kaufoption vereinbaren, wäre ein solcher Transfer für mich ein No-Brainer.

Unfassbare Schnelligkeit und Dynamik zeichnen das Spiel von FC Dijon-Rechtsaußen Mama Baldé aus. Der 24-Jährige hatte im Vorjahr seine Breakout-Season: Mit 6 Toren und 2 Vorlagen in 24 Einsätzen hatte er entscheidenden Anteil am Klassenerhalt von Dijon. Mir imponiert vor allem seine Geradlinigkeit und sein Durchsetzungsvermögen. Von seiner Spielweise erinnert er mich an eine Light-Version von Adama Traore. Sein Vertrag läuft noch bis Juni 2022, eine Leihe ist damit also eher unwahrscheinlich. Mit einem TM-Marktwert von 3,2 Millionen denke ich jedoch schon, dass er finanzierbar wäre – zumal er bei Dijon auch nicht untopisch verdienen dürfte.

Ablösefrei, weil ausgelaufener Vertrag, wäre Rodrigo Conceicao. Der Sohn von Porto-Trainer Sergio Conceicao ist eines der hoffnungsvolleren Talente von Sporting Lissabon, konnte bisher aber noch keine Profiluft in der 1. Mannschaft schnuppern. Seine Spielweise ist geprägt von seiner guten Technik, zudem sucht er häufig das 1 gegen 1. Schwierigkeiten hat er noch in der Entscheidungsfindung sowie in der Effizienz, alles in allem wäre er aber ein aus meiner Sicht gutes Invest in die Zukunft. Dabei wäre Conceicao aber sicherlich niemand, den man als Soforthilfe ansehen müsste. Er ist eher der Kategorie Perspektivspieler zuzuordnen.