Felix Nmecha [8]

Spielt doch im Prinzip keine Rolle. Ob du ihn nun "feierst", nicht feierst. Ihm die Bundesliga-Tauglichkeit absprichst. Oder ihn als Weltklasse bezeichnest.
Er wird so oder so einfach weiterspielen, sein Ding durchziehen und seine Zeit nicht den Meinungen diverser Zeitschriften oder Internet-Usern widmen.
Völlig egal wie man ihn einordnet.
Und seine Leistungen lassen sich ja nun nicht auf das Spiel gegen Curacao reduzieren.
Er ist auch schon vor der WM anderen, großen Vereinen unlängst aufgefallen und das wird durch die WM möglicherweise nicht abflachen.
Es sagt zumindest sehr viel darüber wie andere Vereine ihn einschätzen.
Wie du persönlich Weltklasse definierst obliegt dann deiner persönlichen Meinung.
Auf den Werdegang von Felix Nmecha und die Analyse der europäischen Vereine wird das ohne Einfluss bleiben.

Einfach genießen ihn spielen zu sehen.

Vielleicht könnten wir über das Attribut Weltklasse bei ihm diskutieren nachdem er uns zur Deutschen Meisterschaft geführt hat!?In meinen Augen absurd wie schnell hier jemand in die Weltklasse geschrieben wird nachdem er ein gutes Spiel in der Nationalmannschaft gegen den Weltranglisten 85 hingelegt hat.

Also ist man nur Weltklasse, wenn man so gut spielt wie der Spieler, der danach Madrid komplett in seinem Rucksack hatte und durchaus einen Ballon d‘or case hatte?
Bellingham war schon bei under einer der top 5 vllt sogar top 3 Mittelfeldspieler. Nur hat das keiner akzeptiert weil er beim BVB gespielt hat. Ähnlich ist‘s auch bei Nmecha. Wenn man schaut wie rasant Pavlovic auf 90 Millionen ( find ich auch korrekt) gestiegen ist und wie schleppend die Aufwertung bei Nmecha ist, der die komplette Saison besser war und auch die Saison davor schon Leistungsträger war obwohl er positionsfremd aufgestellt wurde, sieht man doch, dass nicht entscheinend ist, welche Leistungen erbracht werden, sondern vor allem wo sie erbracht werden.

Guckt man rein aufs still-Set und auf die Leistungen der vergangenen Saison gehört Nmecha da auf jeden Fall zu den besten Spielern der Welt auf seiner Position und hat eines der besten komplettpakete. Das ist nicht exklusiv meine Meinung, sondern auch ein Matthäus hat ihn in die absolute Weltklasse gepackt und auch nagelsmann sieht ihn wohl in einem Kader in dem spieler wie Musiala, Wirtz oder eben auch Pavlo spielen als den Unterschiedsspieler.

Die Diskussion um Weltklasse oder nicht ist trotzdem völlig überflüssig. Am Ende entscheidet jeder für sich, welche Parameter er wählt um Weltklasse zu definieren. Die einen behaupten bspsw, dass Spieler die viel verletzt sind nicht Weltklasse sind, weil sie nicht „konstant“ liefern können weil sie eben nicht so viel spielen können.
Ich persönlich versuche mich an den erbrachten Leistungen zu orientieren. Und vom Leistungsniveau sehe ich Nmecha da. Und würde jemand identische Leistungen bei Bayern, paris oder Barcelona erbringen, würde es diese Diskussion gar nicht geben.

Zeigt halt nur wie unreflektiert hier auf Hype Trains aufgesprungen wird.
Weltklasse waren: Pirlo, Iniesta, Xavi, Kroos, Rodri, Pogba.
Da hat ein Nmecha noch ein wenig zu strampeln.
Auf die aktuelle Zeit umgerechnet sehe ich im ZM allerdings tatsächlich nicht allzu viele ZM hinter denen sich Nmecha verstecken muss. Declan Rice, Neves, Valverde sind nicht allzu weit weg. Aber weit wenig dominant als die vorher Genannten.
Man muss da etwas abwägen. Auch ist positionell heute vieles fluider. Da wird aus einem DM auch mal ein ZM, oder aus einem OM.
Am Ende hat der BVB mit dem Transfer doch nicht so viel falsch gemacht wie befürchtet.
Der Plan mit den deutschen Spielern und einer längeren Verweildauer scheint aber eher ein Rohrkrepierer zu sein.
Eigentlich muss man die Leute halten, auch wenn man sie dann eventuell überbezahlen muss.
Der BVB muss weg vom Verkäuferverein. Das ist aber eher ein Thema was hier nicht reingehört.

Ja, "Weltklasse" wird jeder anders definieren. Allerdings wird er hier von einigen bezüglich Marktwert so eingeordnet, dass er über den Transfermarkt-Werten jedes anderen deutschen Spielers stehen würde. Dazu dann die Beschreibungen seiner Leistungen. Für mich liest sich das so, als wäre ein Jude Bellingham dann ein fairer Vergleich. Aber okay, wenn man Jude bei uns noch ein gutes Stück besser sah, stimme ich dem zu.

Die BVB Verantwortlichen sehr das offensichtlich sehr anders und das sehe ich genauso.
Ab einer Ablösesumme von mindestens 120 Mio wäre BVB gesprächsbereit. Mit weiteren guten Spielen hat das nix zu tun:

https://x.com/bvbnewsblog/status/2066837833856258376

Du betrachtest die BVB-Seite. Ich die Seite des potentiellen Abnehmers. Oder kann sich Ricken sicher sein, dass Nmecha der entscheidende Spieler für einen Run in Halb- oder Finale der Deutschen Nationalmannschaft sein wird? Denn dann könnte man tatsächlich auf Idee kommen, dass jemand bereit ist, 120 Mio in die Hand zu nehmen..

Jedenfalls ist der Hype da und das kann uns als Verein eigentlich nur recht sein. Wir haben schließlich keinen Handlungsdruck. Ich persönlich sehe Nmecha überhaupt auch nicht so hoch. Klar, er ist ein sehr guter Spieler, aber ich glaube schon, dass man ihn relativ kurzfristig ersetzen kann, wenn man für ihn richtig viel Geld bekommt.

Nein.

Es soll keinen potentiellen Abnehmer geben, das ist der Sinn der Sache und nichts anderes.

BVB ist keine Spielerhandels GmbH & Co.

Man verkauft nicht ständig völlig ohne Not ständig seine besten Spieler, das sollte man NIE machen, genau wie Bayern. Es waren unsägliche Fehler der Watzke Ära, ständig seine besten Spieler zu verkaufen und damit sportl nie richtig wirklich vorwärts zu kommen. Es gab keinen einzigen Grund, Kagawa zu verkaufen, wirklich keinen. Ohne Kagawa Verkauf hätte BVB 16 Mio Nettogewinn gemacht, statt 26 Mio.

Als Lewandowski ablösefrei zu den Bayern wechselte, wurde Watzke in den Medien völlig unerträglich. Bayern will uns vernichten, sagte er. Götze und dann Lewandowski zu Bayern.
Und was war damals die lapidare Antwort von Rummenigge:

"Niemand zwingt Dortmund Gewinne zu machen"

That's it.

Hätten Hoeneß und Rummenigge bei den Meistermannschaften 10/11 und 11/12 das Sagen gehabt, hätten sie die Stammspieler mit Mondsummen bei den Gehältern zugestopft, Handgelder gezahlt undundund um den Kader zusammenzuhalten

Die Fehler von Watzke waren unerträglich. Auch in den Jahren danach. Man verkauft nicht seine besten Spieler und fertig.

Miki nur 7 Mio Gage geboten, hat er abgelehnt, für 42 Mio verkauft, dafür kam Schürrle mit Monsterablöse und 8 Mio Gehalt? Halleluhja. Zig weitere Beispiele.

Sehe ich auch so. Ich würde ihn auch noch ein Jahr behalten. Wobei aber eben auch der Spieler ein gewisses Mitspracherecht mittlerweile leider hat.

Die Frage ist ja nicht ob Nmecha 120 Millionen wert ist oder nicht.

Sondern ob z.B. die 20 bis 40 Millionen mehr als die kolportierten 80 Millionen im nächsten Jahr die Sache wert wären, dass man solch einen Leistungsträger abgibt.

Vor allem mit dem Hintergrund, dass wir auch nicht Spieler kaufen können mit dem Geld, die uns dann direkt weiterbringen, weil auf dem Niveau finden wir da kaum welche, die auch zu uns kommen würden. Das müsste man über Entwicklung machen und da haben wir schon viele Baustellen.