Finanzen, Stadionname und Merchandising
16.01.2012 - 11:19 Uhr
01.05.2015 - 18:09 Uhr
Danke für deine Antwort. :)
Ja, schon spannend.
Ich kann mir eine sofortige Abzugsfähigkeit wie gesagt nicht vorstellen. Einem Verein, der bestimmte Steuerzahlungen erwartet, könnten Tor und Türen eröffnet werden, diese Steuern durch Handgeld zu neutralisieren, indem der Gewinn gemindert wird. Danach könnte der Spieler verkauft werden, mit dem zu entrichtenden Steuersatz, was letztendlich immer zu Gunsten eines Vereins enden würde.
Kann mir nicht vorstellen, dass unsere Steuerbehörden so naiv sind.
Aber eine aktive Rechnungsabgrenzung würde ja auch schon reichen, das Handgeld zumindest periodenweise abzusetzen?
Ein Grund mehr für mich, Ings mit für unsere Verhältnisse passenden Handgeldern zuzuschütten.
Ja, schon spannend.
Ich kann mir eine sofortige Abzugsfähigkeit wie gesagt nicht vorstellen. Einem Verein, der bestimmte Steuerzahlungen erwartet, könnten Tor und Türen eröffnet werden, diese Steuern durch Handgeld zu neutralisieren, indem der Gewinn gemindert wird. Danach könnte der Spieler verkauft werden, mit dem zu entrichtenden Steuersatz, was letztendlich immer zu Gunsten eines Vereins enden würde.
Kann mir nicht vorstellen, dass unsere Steuerbehörden so naiv sind.
Aber eine aktive Rechnungsabgrenzung würde ja auch schon reichen, das Handgeld zumindest periodenweise abzusetzen?
Ein Grund mehr für mich, Ings mit für unsere Verhältnisse passenden Handgeldern zuzuschütten.
01.05.2015 - 18:23 Uhr
Wieso naiv?
Der Spieler müsste im vorgenannten Beispiel das Handgeld in voller Höhe versteuern. Dessen individueller Einkommensteuersatz inkl. aller Nebensteuern sollte bei 47 % liegen. Der Verein muss ca. 33-35 % für diese Betriebsausgabe weniger an Steuern zahlen. Die 33-35 % speisen sich aus 15 % Körperschaftsteuer, 5,5 % Solidaritätszuschlag auf die Körperschaftsteuer und der Rest entfällt auf die Gewerbesteuer. Mithin nimmt der Fiskus mit dieser Lösung Mehrsteuern ein. Das läuft immer korrespondierend. Eine Seite kann es absetzen, die andere muss es versteuern. Sollte der aufnehmende Verein das Handgeld auch noch abgrenzen müssen, hat der Fiskus sogar noch einen zusätzlichen Zinsvorteil.
Der Spieler müsste im vorgenannten Beispiel das Handgeld in voller Höhe versteuern. Dessen individueller Einkommensteuersatz inkl. aller Nebensteuern sollte bei 47 % liegen. Der Verein muss ca. 33-35 % für diese Betriebsausgabe weniger an Steuern zahlen. Die 33-35 % speisen sich aus 15 % Körperschaftsteuer, 5,5 % Solidaritätszuschlag auf die Körperschaftsteuer und der Rest entfällt auf die Gewerbesteuer. Mithin nimmt der Fiskus mit dieser Lösung Mehrsteuern ein. Das läuft immer korrespondierend. Eine Seite kann es absetzen, die andere muss es versteuern. Sollte der aufnehmende Verein das Handgeld auch noch abgrenzen müssen, hat der Fiskus sogar noch einen zusätzlichen Zinsvorteil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Megabass am 01.05.2015 um 18:26 Uhr bearbeitet
01.05.2015 - 18:33 Uhr
Deine Rechnung leuchtet mir ein und so habe ich das noch nicht gesehen.
Danke. :)
Ings ist und bleibt also ein Thema, auch steuerlich.
Danke. :)
Ings ist und bleibt also ein Thema, auch steuerlich.
01.05.2015 - 18:41 Uhr
Wie war das noch mit Hoillett? Das war aus steuerlicher Sicht damals auch eine identische und optimale Option, da man damals die Reusmillionen zum Löwenanteil versteuern musste. Ausgang ist ja bekannt. Wäre schön, wenn das in dieser Personalie mal anders laufen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Megabass am 01.05.2015 um 18:41 Uhr bearbeitet
01.05.2015 - 19:06 Uhr
Eben.
Zumal wir heute angesichts der CL über viel mehr Einnahmen sprechen.
Warum das alles in Erträgen buchen, ohne zB. einen Ings zu holen, der einerseits der Mannschaft hilft und gleichzeitig auch die Steuerbelastung senkt.
Zumal wir heute angesichts der CL über viel mehr Einnahmen sprechen.
Warum das alles in Erträgen buchen, ohne zB. einen Ings zu holen, der einerseits der Mannschaft hilft und gleichzeitig auch die Steuerbelastung senkt.
03.05.2015 - 19:26 Uhr
Wie sieht das eigentlich mit den Prämienauszahlungen für den Tabellenplatz am Ende der Saison aus?
Also Unterschied zu Platz 2,3 und4.
Also Unterschied zu Platz 2,3 und4.
06.05.2015 - 13:36 Uhr
Ob man sagen kann momentan könnte man für Transfers 20 Mio. € ausgeben und bei erreichen der CL 30 Mio. €? (Finanzergebnis + Kruse Ablöse + garantierte Einnahmen CL). Stattliches Sümmchen und das ist eigentlich schon pessimistisch gerechnet. Wohl gemerkt: KÖNNTE.
06.05.2015 - 14:17 Uhr
Zitat von orwh_1900
Ob man sagen kann momentan könnte man für Transfers 20 Mio. € ausgeben und bei erreichen der CL 30 Mio. €? (Finanzergebnis + Kruse Ablöse + garantierte Einnahmen CL). Stattliches Sümmchen und das ist eigentlich schon pessimistisch gerechnet. Wohl gemerkt: KÖNNTE.
Ob man sagen kann momentan könnte man für Transfers 20 Mio. € ausgeben und bei erreichen der CL 30 Mio. €? (Finanzergebnis + Kruse Ablöse + garantierte Einnahmen CL). Stattliches Sümmchen und das ist eigentlich schon pessimistisch gerechnet. Wohl gemerkt: KÖNNTE.
Vor ner Weile stand in einem Artikel, Eberl könnte im Sommer ~20Mio ausgeben. Das rechnete ohne Einnahmen aus internationalen Spielen nächster und nationaler Platzierungserträge dieser Saison. Wenn man die Transferbilanzen und ungeplante Einnahmen über Platzierung, Antritts- und TV-Gelder und das, was Eberl sonst sowieso immer hatte pro Fenster nimmt, fand ich die Zahl plausibel.
Sollte man die CL-Einnahmen schon im Sommer einplanen, was Eberl aber nicht machen wird, weils noch nicht da sein wird, müssten das mehr als deine 30 sein, sogar ohne Einnahmen für Kruse zu rechnen.
Allerdings ist das ne große Milchmädchenrechnung. Reinvest in den Kader beinhaltet sicher auch Boni, Handgelder, Gehälter - nicht nur Ablösen.
Soweit man das den auf der JHV erwähnten an die 50Mio Teamkosten entnehmen kann, scheint Eberl schon Einiges leistungsbezogen über den normalen Etat hinaus auszahlen zu müssen. Das wird aber m.E. dann nicht nur die Spieler einbeziehen.
Sollte Kruse verkauft werden und Eberls Wünsche aufgehen, rechne ich mit Ablösen von bis zu 25Mio für drei Spieler und ein Talent.
Sollte alles glattgehen und Kruse für mehr als die 12 wohin auch immer wandern, fände ich auch bis zu 30Mio nicht überraschend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelstrudel am 06.05.2015 um 14:19 Uhr bearbeitet
06.05.2015 - 14:33 Uhr
Ich hatte ja schon mal gefragt und es wurde mir leider nicht beantwortet .
Wir haben ja noch unsern Mats in Barcelona die in allen 3 Wettbewerben dick im Rennen sind .
Man kann doch davon ausgehen das wird da noch schöne Nachzahlungen erwarten können ?
Lasst Barcelona mal alle 3 Titel gewinnen ^^ Bayern hat 2013 gute 5 Mio an Schalke für Neuer nachgezahlt .
Wir haben ja noch unsern Mats in Barcelona die in allen 3 Wettbewerben dick im Rennen sind .
Man kann doch davon ausgehen das wird da noch schöne Nachzahlungen erwarten können ?
Lasst Barcelona mal alle 3 Titel gewinnen ^^ Bayern hat 2013 gute 5 Mio an Schalke für Neuer nachgezahlt .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roman-BMG am 06.05.2015 um 14:35 Uhr bearbeitet
06.05.2015 - 15:47 Uhr
Zitat von Apfelstrudel
Sollte man die CL-Einnahmen schon im Sommer einplanen, was Eberl aber nicht machen wird, weils noch nicht da sein wird, müssten das mehr als deine 30 sein, sogar ohne Einnahmen für Kruse zu rechnen.
... rechne ich mit Ablösen von bis zu 25Mio für drei Spieler und ein Talent.
Sollte man die CL-Einnahmen schon im Sommer einplanen, was Eberl aber nicht machen wird, weils noch nicht da sein wird, müssten das mehr als deine 30 sein, sogar ohne Einnahmen für Kruse zu rechnen.
... rechne ich mit Ablösen von bis zu 25Mio für drei Spieler und ein Talent.
Klingt eigentlich ziemlich plausibel. In der Rechnung wäre dann sicher ein etwas größeres Kaliber enthalten. Fraglich auch, in wie weit Hazard bereits ein Vorgriff auf den Sommer war. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mächtig Hummeln im Hintern habe, was unsere Neuzugänge angeht. Kann nicht abwarten, ob und was da noch verkündet wird...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


