Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Zitat von Schdolberhannes
Mal ne andere Frage:
ARD überträgt das 1. Spiel live. Dafür kriegen wir doch bestimmt Kohle oder?
Mal ne andere Frage:
ARD überträgt das 1. Spiel live. Dafür kriegen wir doch bestimmt Kohle oder?
Zumindest mal spielt das alles in den TV-Pool mit rein.
Deshalb sind auch die Montagsspiele gar nicht mal so schlecht.
Als Fansicht natürlich irgendwo kacke. Letztlich gibt es durch sowas aber mehr Geld.
Zitat von BastiBetze
Horst...ich hab dich doch gar nicht gemeint mit meiner Kritik.!
Horst...ich hab dich doch gar nicht gemeint mit meiner Kritik.!
Ich auch nicht. Hab Dir vorhin 'ne ellenlange PN geschrieben, die das System aber scheinbar verschluckt hat. Jedenfalls wird sie nicht bei mir als gesendet angezeigt.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Zumindest mal spielt das alles in den TV-Pool mit rein.
Deshalb sind auch die Montagsspiele gar nicht mal so schlecht.
Als Fansicht natürlich irgendwo kacke. Letztlich gibt es durch sowas aber mehr Geld.
Zitat von Schdolberhannes
Mal ne andere Frage:
ARD überträgt das 1. Spiel live. Dafür kriegen wir doch bestimmt Kohle oder?
Mal ne andere Frage:
ARD überträgt das 1. Spiel live. Dafür kriegen wir doch bestimmt Kohle oder?
Zumindest mal spielt das alles in den TV-Pool mit rein.
Deshalb sind auch die Montagsspiele gar nicht mal so schlecht.
Als Fansicht natürlich irgendwo kacke. Letztlich gibt es durch sowas aber mehr Geld.
Allerdings kommen im Gegenzug montags weniger Zuschauer. Bei 3000 statt 3100 Zuschauern mag der von solchen Terminierungen aufgeblähte TV-Pool rentabel sein, wenn wie bei uns eine vierstellige Anzahl an Fans weg bleibt eher nicht..
Zitat von -Cloud-
Allerdings kommen im Gegenzug montags weniger Zuschauer. Bei 3000 statt 3100 Zuschauern mag der von solchen Terminierungen aufgeblähte TV-Pool rentabel sein, wenn wie bei uns eine vierstellige Anzahl an Fans weg bleibt eher nicht..
Zitat von Ivo_Ilicevic
Zumindest mal spielt das alles in den TV-Pool mit rein.
Deshalb sind auch die Montagsspiele gar nicht mal so schlecht.
Als Fansicht natürlich irgendwo kacke. Letztlich gibt es durch sowas aber mehr Geld.
Zitat von Schdolberhannes
Mal ne andere Frage:
ARD überträgt das 1. Spiel live. Dafür kriegen wir doch bestimmt Kohle oder?
Mal ne andere Frage:
ARD überträgt das 1. Spiel live. Dafür kriegen wir doch bestimmt Kohle oder?
Zumindest mal spielt das alles in den TV-Pool mit rein.
Deshalb sind auch die Montagsspiele gar nicht mal so schlecht.
Als Fansicht natürlich irgendwo kacke. Letztlich gibt es durch sowas aber mehr Geld.
Allerdings kommen im Gegenzug montags weniger Zuschauer. Bei 3000 statt 3100 Zuschauern mag der von solchen Terminierungen aufgeblähte TV-Pool rentabel sein, wenn wie bei uns eine vierstellige Anzahl an Fans weg bleibt eher nicht..
Da hast du natürlich nicht unrecht.
Man müsste sich halt mal die Zahlen anschauen. Das können wir aber in unserer Position nicht.
Ok Basti und Newtrial, dann hab ich das falsch verstanden. Sorry dafür! 
Zur aktuellen Thematik mit den Mpntagsspielen: Ich finde Flutlicht Spiele geil und würde Stadion bei Flutlicht immer dem TV bevorzugen. Zumal ein Montagsspiel den doofen Wochenanfang etwas aufpoliert!
Aber das sieht jeder anders...
Zur aktuellen Thematik mit den Mpntagsspielen: Ich finde Flutlicht Spiele geil und würde Stadion bei Flutlicht immer dem TV bevorzugen. Zumal ein Montagsspiel den doofen Wochenanfang etwas aufpoliert!
Aber das sieht jeder anders...
Zitat von HorstEckel
Ok Basti und Newtrial, dann hab ich das falsch verstanden. Sorry dafür!
Zur aktuellen Thematik mit den Mpntagsspielen: Ich finde Flutlicht Spiele geil und würde Stadion bei Flutlicht immer dem TV bevorzugen. Zumal ein Montagsspiel den doofen Wochenanfang etwas aufpoliert!
Aber das sieht jeder anders...
Ok Basti und Newtrial, dann hab ich das falsch verstanden. Sorry dafür!
Zur aktuellen Thematik mit den Mpntagsspielen: Ich finde Flutlicht Spiele geil und würde Stadion bei Flutlicht immer dem TV bevorzugen. Zumal ein Montagsspiel den doofen Wochenanfang etwas aufpoliert!
Aber das sieht jeder anders...
Ich theoretisch auch. Nur bei 3 h reine Anreise ist das nicht möglich. Wenn das Spiel um 19 Uhr anfängt müsste ich um ca. 15 Uhr los und wäre (Wenn alles glatt läuft) um 1 Uhr wieder zuhause. Das wär dann zumindest schonmal 1 halber Tag Urlaub. Wenn nicht sogar 2 halbe Tage. Bei Freitagsspielen sieht es für mich ähnlich aus, nur dass es da egal ist, wann ich zuhause bin.
Nach RP Infos erhalten wir von Layenberger 400k pro Saison.
Zitat von dackeldolli
Nach RP Infos erhalten wir von Layenberger 400k pro Saison.
Nach RP Infos erhalten wir von Layenberger 400k pro Saison.
Für die 3.Liga muss das ausreichen,bei Aufstieg ist da hoffentlich noch Luft nach oben.
Finde ich aber stark, wenn man bedenkt dass Layenberger bei Union, einem Verein mit Aufstiegsambitionen, nur 500k zahlt.
Quelle:https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/union-erst-ein-paar-whisky-dann-das-muesli
Es darf sich jedoch keiner der Fantasie hingeben dass Harry Layenberger der goldene Ritter wird der uns das Stadion zurückkauft und den großen Investor gibt. Mit einem Jahresumsatz von 22 Mio ist das aller Ehren wert, jedoch werden für uns auch in Liga 2 im Jahr mehr als die aktuell knapp 1 Mio die sie im Profifußball für Sponsoring jährlich ausgeben nicht drin sein.
Trotzdem natürlich toll, dass ein Fan der es zu etwas gebracht hat seinem Verein hilft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fanatisch_ am 13.07.2018 um 09:51 Uhr bearbeitet Zitat von Fanatisch_
Finde ich aber stark, wenn man bedenkt dass Layenberger bei Union, einem Verein mit Aufstiegsambitionen, nur 500k zahlt.
Quelle:https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/union-erst-ein-paar-whisky-dann-das-muesli
Es darf sich jedoch keiner der Fantasie hingeben dass Harry Layenberger der goldene Ritter wird der uns das Stadion zurückkauft und den großen Investor gibt. Mit einem Jahresumsatz von 22 Mio ist das aller Ehren wert, jedoch werden für uns auch in Liga 2 im Jahr mehr als die aktuell knapp 1 Mio die sie im Profifußball für Sponsoring jährlich ausgeben nicht drin sein.
Trotzdem natürlich toll, dass ein Fan der es zu etwas gebracht hat seinem Verein hilft.
Finde ich aber stark, wenn man bedenkt dass Layenberger bei Union, einem Verein mit Aufstiegsambitionen, nur 500k zahlt.
Quelle:https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/union-berlin/union-erst-ein-paar-whisky-dann-das-muesli
Es darf sich jedoch keiner der Fantasie hingeben dass Harry Layenberger der goldene Ritter wird der uns das Stadion zurückkauft und den großen Investor gibt. Mit einem Jahresumsatz von 22 Mio ist das aller Ehren wert, jedoch werden für uns auch in Liga 2 im Jahr mehr als die aktuell knapp 1 Mio die sie im Profifußball für Sponsoring jährlich ausgeben nicht drin sein.
Trotzdem natürlich toll, dass ein Fan der es zu etwas gebracht hat seinem Verein hilft.
Sind ja nicht knapp 1 Mio die sie in Sponsoring stecken. Alleine im Profifußball kommen sie da drüber, immerhin sponsern sie ja auch Austria Salzburg.
Dazu kommen da noch die ganzen anderen kleinen Sponsorings (z. B. von den Dansenberger-Handballern) dazu. Da geht schon einiges zusammen.
Deshalb können wir über die 400.000 € (sollte das so stimmen) als Drittligist froh sein.
Würde mich mal interessieren, ob das bei Aufstieg mehr wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.