Finanzen

Sehr schön
Jetzt sollte man direkt mal rechtliche Schritte gegen RTL prüfen.

Nein Ivo, genau das sollte der FCK nicht tun. Der Verein hat in den letzten Jahren immer lautstark mit "juristischen Schritten" gedroht, öffentliche Hexenjagden veranstaltet und angekündigt angebliche "Beweise" vorlegen zu wollen und sich so in vielen Fällen landauf, landab, gründlichst blamiert. Zumal die angekündigten Beweise ebenfalls häufig ausgeblieben sind oder über die Qualität halbgarer Behauptungen nicht hinausreichten.

Ich muss sagen, auch wenn das natürlich ein absolut subjektiver Eindruck ist, mir gefällt die Art und Weise, wie unaufgeregt und sachlich Klatt und Gries diese "Krise" bisher managen. Durch wenige Aussagen im richtigen Moment erfährt der FCK augenblicklich eine nahezu vollständige Rehabilitation für die Anschuldigungen von, na setzen wir erstmal "RTL" als Urheber ein - und der Ankläger macht sich selbst und ohne juristische Hilfe vollständig zum Kasper. Die Vorgehensweise die Du jetzt vorschlägst, hat in der Vergangenheit häufig dazu geführt, dass es umgekehrt war.


Gruß Berti

Deshalb sollte man ja prüfen, ob das Sinn macht.
Sicher hast du nicht unrecht mit dem was du sagst.
Vllt hängst das auch einfach nur mit meiner persönlichen Abneigung RTL gegenüber zusammen, aber mich würd's freuen, wenn sie einen auf den Deckel bekommen würden.

Äähm, in diesem Kontext? Warum? Ich bin blutigster wirtschaftlicher und juristischer Laie, aber ich wüsste nicht, wie man insolvent gehen kann, wenn man mit dem Schuldner eine Stundungsvereinbarung getroffen hat und dadurch wieder liquide ist! Also, so what? Und welche Schuld hat bitte Kuntz, wenn er diese Vereinbarung ausgehandelt hat? (War er da überhaupt schon im Amt?) Das hätte er doch dann in diesem Fall mal gut gemacht!

Wenn es in so einer Sache einen Schwarzen Peter geben sollte, läge er doch wohl eher bei Stadt oder Stadiongesellschaft, weil sie diesen Deal eingegangen sind. Da wären wir dann evt. wieder beim Steuerbund. Aber einen Verein, der eine Insolvenz durch eine Stundungsvereinbarung abwendet, ist doch wohl nicht zu bestrafen, oder? Korrigiert mich bitte, wenn ich Unsinn rede!

Auch die FAZ-Geschichte birgt m.E. doch FÜR DEN VEREIN keinen "Sprengstoff" (sehr wohl aber für die beiden noch zu entlastenden Vorstände). Es wurde doch hier schon zur Genüge dargelegt, dass die Anleihe nicht im Sinne einer rechtlichen Verpflichtung zweckgebunden war. Und dass das Geld zu einem Drittel offenbar im operativen Geschäft versickert ist, wissen wir doch längst. Wenn überhaupt scheint mir hier die Passage über die anderen 2,8 Millionen wichtig - hätten die ZWINGEND ins NLZ gesteckt werden müssen? Aber selbst wenn: Auf den Geldscheinen ist ja nicht aufgedruckt, woher sie kommen! Also könnte man doch jederzeit sagen, dass diese 2,8 Mio in den Kaufpreis des NLZ investiert wurden und ein entsprechend größerer Anteil der rechtlich nicht bindend dort zu investierenden Anleihe versickert ist. Richtig oder Quatsch?

Was eventuelle Konsequenzen für Kuntz und Grünewalt angeht, bin ich entspannt. Im Grunde ist es mir egal! Und ich würde sogar eher den Imageverlust einer sich hinziehenden Klage mit ungewissem Ausgang vermeiden wollen.

Wichtig ist, dass dem Verein jetzt keine zusätzlichen Nachteile entstehen! Was die neue Führung angeht, bin ich sehr zuversichtlich, dass sie keine neuen schwarzen Löcher mehr produzieren wird.

Naja, was jetzt (vornehmlich vom FAZ-Artikel) bleibt, ist die Prognose dass die aktuelle Finanzplanung von künftigen Mehreinnahmen aus Ticketverkäufen, Sponsoren- und TV-Geldern basiert, die es eher nicht geben wird. Und sonst dass sich Herr Grunewalt im Ranking der unbeliebtesten Menschen der Pfalz deutlich nach oben gearbeitet hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 28.10.2016 um 20:24 Uhr bearbeitet

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/berichte-ueber-insolvenzverschleppung-beim-fck-das-ganze-entpuppt-sich-als-luftnummer/-/id=1682/did=18397498/nid=1682/ijvj04/index.html

Der SWR Reporter Schmitt im Video.

Bezeichnend, dass in den RTL "Nachrichten" auf die Geschichte von gestern und die DFL-Erklärung von heute mit keiner Silbe eingegangen wurde. Noch Fragen?

Mehrere!
Weiß man ob die Trovatos da drann sind?
Hat Peter Zwegat bereits seine Hilfe angeboten?
Hat Grünewalt bereits Angebote für eine eigene Reality Soap erhalten?

Was ist mit Team Wallraff?

An der Stelle des FCK würde ich strafrechtliche Schritte gegen Grünewalt und RTL einleiten!

Grade wieder im RTL Nachtjournal ham die nochmal nachgeschossen:

Sie würden bei ihrer Darstellung bleiben, der Zeitpunkt der Pachtreduzierung wäre am 21. April erfolgt, die Zahlungsunfähigkeit wäre aber in den Februar datiert und auch in den 3 Mahnungen der Stadt wäre stets von der vollen Pacht die Rede.
Die geben also nicht klein bei. Die Tatsache allerdings dass der Verein von vielerlei Seiten Rückendeckung bekommt, lässt mich die Sache nach wie vor entspannt sehen.
RTL sagt im Schlussatz, dass der Verein, der Sache nachgehen wolle und diese prüfen wolle, man bei RTL aber der Ansicht ist, dass es nicht mehr viel zu prüfen gäbe, sondern ein Einfacher Blick in die Finanzbücher von 2008 ja reichen würde.


Was ich bei der ganzen Sache nicht verstehe: Warum tritt RTL noch mal nach? Was versprechen die sich davon, bzw. was haben die davon?

Mal davon abgesehen, was an der Geschichte dran ist oder nicht. Verstehe ich bei aller Liebe nicht, warum sich gerade RTL auf so eine Story stürzt, da es eigentlich nicht wirklich ihr Metier ist. Zum anderen ist RTL auch nicht dafür bekannt zurückzurudern selbst bei einem Kurs der total daneben ist. Siehe nur deren Darstellungen und Berichterstattungen bezüglich Gamescom oder ähnlichen Thematiken. Da hat man sich auch ganz oft in der Wortwahl vergriffen und gewollt oder ungewollt Leute auf eine gewisse Art und Weise beleidigt und in einem schlechten Licht stehen gelassen. Kommt halt nur nicht so gut an, wenn es gerade die Branche ist, die nach vorne prescht und so ziemlich den meisten Zulauf hat. Man bleibt da doch sehr eisern. Ich meine wenn Sie sich sicher sind mit ihrer Darstellung sollen Sie sie doch weiter betreiben. Wenn sie sich dann letzten Endes als haltlos erweisen, stellt man sich doch von ganz alleine aufs Abstellgleis mit seinen Berichten und macht sich halt zur Lachnummer. Trifft man ins Schwarze und erweist sich deren Darstellung, war man halt der Sender der es aufgedeckt hat. Aber wenn doch von offizieller Seite der DFL schon gesagt wurde, dass nicht wirklich was für den Verein zu befürchten ist, würde ich da aktuell nicht allzu viele Gedanken daran verschwenden. Auf der anderen Seite interessiert es mich echt, woher RTL aber die ganzen Infos diesbezüglich hat und so ein großes Interesse hat dies breit zu treten. Ich meine die scheren sich doch auch sonst nicht um den FCK, warum also auf einmal das große Interesse an diesem Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ecliipz am 29.10.2016 um 01:13 Uhr bearbeitet