Finanzthread - Lizenz, Stadt, Wirtschaft usw.
26.05.2010 - 21:01 Uhr
06.04.2026 - 15:08 Uhr
Zitat von Leon3
Ah, merci!
Wirkt auf den ersten Blick nach extrem hohen Summen für Berater, hab deshalb mal die halluzinierende AI des Vertrauens gefragt und folgeden Vergleichssummen aus 2023/24 erhalten:
Hertha BSC: 7,623 Mio. €
Bochum: 3,877 Mio. €
Düsseldorf: 1,035 Mio. €
Preußen Münster: 0,167 Mio. €
Da wären wir mit 1.5m in der dritten Liga schon sehr sportlich unterwegs gewesen, I guess
Zitat von TG-DSC-Arminia
Eigentlich nicht, das wurde früher gemacht und wurde dann u.a. von einem Betriebsprüfer beim Finanzamt beanstandet, dass das nicht geht.
Früher war das aber wie gesagt gang und gebe, weshalb ich nicht ausschließen würde, dass das stellenweise immernoch so gemacht wird, und man sich im Zweifel auf ne Diskussion mit dem zuständigen FA einlässt.
Gehe stark davon aus, dass große Teile der Differenz in höhe der €1.5m an Spielerberater gegangen sind. In der Saison 23/24 haben wir bereits über 300k nur für Spielerberater gezahlt. Mit den Transfers von Felix, Hilterman, Uldrikis und Grodowski dürfte die Summe in 24/25 tendenziell nochmal deutlich angestiegen sein.
Eigentlich nicht, das wurde früher gemacht und wurde dann u.a. von einem Betriebsprüfer beim Finanzamt beanstandet, dass das nicht geht.
Früher war das aber wie gesagt gang und gebe, weshalb ich nicht ausschließen würde, dass das stellenweise immernoch so gemacht wird, und man sich im Zweifel auf ne Diskussion mit dem zuständigen FA einlässt.
Gehe stark davon aus, dass große Teile der Differenz in höhe der €1.5m an Spielerberater gegangen sind. In der Saison 23/24 haben wir bereits über 300k nur für Spielerberater gezahlt. Mit den Transfers von Felix, Hilterman, Uldrikis und Grodowski dürfte die Summe in 24/25 tendenziell nochmal deutlich angestiegen sein.
Ah, merci!
Wirkt auf den ersten Blick nach extrem hohen Summen für Berater, hab deshalb mal die halluzinierende AI des Vertrauens gefragt und folgeden Vergleichssummen aus 2023/24 erhalten:
Hertha BSC: 7,623 Mio. €
Bochum: 3,877 Mio. €
Düsseldorf: 1,035 Mio. €
Preußen Münster: 0,167 Mio. €
Da wären wir mit 1.5m in der dritten Liga schon sehr sportlich unterwegs gewesen, I guess
1,5 Millionen werden es auch eher nicht gewesen sein, gehe eher davon aus, dass da vielleicht für Uldrikis doch ne ablöse fällig wurde, obwohl hier steht, dass das ablösefrei war. Dazu kommt ja noch die Summe für Hagman.
Wahrscheinlich sind alle Summen einfach ein bisschen zu niedrig angesetzt was sich dann eben zu so einer großen Differenz aufsummiert.
21.04.2026 - 20:26 Uhr
Kleine "Hausaufgabe" bei Abstieg
Arminia erhält beide Lizenzen
Von Marc Kracht
Zumindest wirtschaftlich ist bei Arminia alles im Lot 🙂
Arminia erhält beide Lizenzen
Von Marc Kracht
Zitat von WB
(...)
Mit einem kleinen, aber doch feinen Unterschied: Während die Spielberechtigung durch die DFL für die 2. Liga ohne Auflagen oder Bedingungen gilt, wäre ein Abstieg in die 3. Liga an vom DFB gestellte „Hausaufgaben“ gekoppelt, wie der Klub am Dienstag (21. April) vermeldete.
Sorgen macht man sich deswegen in der DSC-Führungsetage allerdings nicht, denn die finanzielle Lücke wäre nach WESTFALEN-BLATT-Informationen deutlich geringer als beispielsweise beim letzten Gang in Liga drei im Jahr 2023.
Damals fehlten mehr als zwölf Millionen Euro. Dieses Mal soll es nicht einmal ein siebenstelliger Betrag sein. „Die Hausaufgabe könnten wir problemlos und fristgerecht erfüllen“, sagte Geschäftsführer Christoph Wortmann. Er bezeichnete den DSC als „zukunftssicher“ und sehe ihn „finanziell, strukturell und nachhaltig sehr gut aufgestellt.“
(...)
(...)
Mit einem kleinen, aber doch feinen Unterschied: Während die Spielberechtigung durch die DFL für die 2. Liga ohne Auflagen oder Bedingungen gilt, wäre ein Abstieg in die 3. Liga an vom DFB gestellte „Hausaufgaben“ gekoppelt, wie der Klub am Dienstag (21. April) vermeldete.
Sorgen macht man sich deswegen in der DSC-Führungsetage allerdings nicht, denn die finanzielle Lücke wäre nach WESTFALEN-BLATT-Informationen deutlich geringer als beispielsweise beim letzten Gang in Liga drei im Jahr 2023.
Damals fehlten mehr als zwölf Millionen Euro. Dieses Mal soll es nicht einmal ein siebenstelliger Betrag sein. „Die Hausaufgabe könnten wir problemlos und fristgerecht erfüllen“, sagte Geschäftsführer Christoph Wortmann. Er bezeichnete den DSC als „zukunftssicher“ und sehe ihn „finanziell, strukturell und nachhaltig sehr gut aufgestellt.“
(...)
Zumindest wirtschaftlich ist bei Arminia alles im Lot 🙂
18.05.2026 - 16:58 Uhr
Kann jemand einschätzen, ob wir in der TV Geld Rangliste einen Sprung nach oben machen oder eher abrutschen? Ich glaube unsere 1. Liga Saison rutscht nun aus der Rechnung raus, dafür wird die jetzige Saison mit Platz 13 höher gewichtet.
Düsseldorf, die vor uns waren (vor dieser Saison standen sie im TV Ranking auf Platz 4 mit großem Abstand und über 2 Millionen mehr als der 5. Darmstadt) ist ja auf jeden Fall raus, wenn Fürth auch noch runterginge, würden wir uns ebenfalls um eine Position nach oben arbeiten (Fürth war 9.)
Dresden, Cottbus, Osnabrück (und ggf. Essen) sind wohl definitiv hinter uns. Braunschweig war es zu Beginn dieser Saison auch - aber halt noch unter Berücksichtigung unserer 1. Liga Zugehörigkeit.
Sprich - dieses Jahr standen wir auf Platz 15, dieses Jahr könnten wir im Optimalfall vielleicht auf Platz 13 springen - was vielleicht gut eine Millionen mehr ausmachen könnte - jedenfalls wenn ich mich an den Werten dieser Saison orientiere, die von liga2-online stammen.
Düsseldorf, die vor uns waren (vor dieser Saison standen sie im TV Ranking auf Platz 4 mit großem Abstand und über 2 Millionen mehr als der 5. Darmstadt) ist ja auf jeden Fall raus, wenn Fürth auch noch runterginge, würden wir uns ebenfalls um eine Position nach oben arbeiten (Fürth war 9.)
Dresden, Cottbus, Osnabrück (und ggf. Essen) sind wohl definitiv hinter uns. Braunschweig war es zu Beginn dieser Saison auch - aber halt noch unter Berücksichtigung unserer 1. Liga Zugehörigkeit.
Sprich - dieses Jahr standen wir auf Platz 15, dieses Jahr könnten wir im Optimalfall vielleicht auf Platz 13 springen - was vielleicht gut eine Millionen mehr ausmachen könnte - jedenfalls wenn ich mich an den Werten dieser Saison orientiere, die von liga2-online stammen.
04.06.2026 - 20:52 Uhr
Die DFL hat wieder Finanzkennzahlen der 2. Ligisten veröffentlicht, dadurch, dass dort die Zahlungen an Spielerberater mit veröffentlicht werden, lässt sich (fast) genau ermitteln, wie viel Ablösesummen wir in der Saison 24/25 gezahlt haben.
Von den 2,4 Millionen die wir an Anschaffungskosten Aktiviert haben, fallen 500k auf Beraterkosten. Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
(Mindestens, weil theoretisch auch Beraterhonorare für Vertragsverlängerungen gezahlt werden könnten, welche nicht aktiviert werden sondern direkt in den Aufwand gehen)
Von den 2,4 Millionen die wir an Anschaffungskosten Aktiviert haben, fallen 500k auf Beraterkosten. Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
(Mindestens, weil theoretisch auch Beraterhonorare für Vertragsverlängerungen gezahlt werden könnten, welche nicht aktiviert werden sondern direkt in den Aufwand gehen)
04.06.2026 - 20:58 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
Das Geld muss nicht zwingend für diese Spieler ausgegeben worden sein. Denkbar sind auch Ratenzahlungen für Transfers aus den Vorjahren.
04.06.2026 - 21:02 Uhr
Zitat von SvG0815
Das Geld muss nicht zwingend für diese Spieler ausgegeben worden sein. Denkbar sind auch Ratenzahlungen für Transfers aus den Vorjahren.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
Das Geld muss nicht zwingend für diese Spieler ausgegeben worden sein. Denkbar sind auch Ratenzahlungen für Transfers aus den Vorjahren.
Doch muss es! Ratenzahlungen werden nicht neu aktiviert. Das passiert im zeitpunkt des Transfers komplett durch eine Aktivierung der kompletten Ablöse und die Bchung der Verbindlichkeiten dazu. In dem jahr wurden auch 2 Millionen an Transferverbindlichkeiten zurück gezahlt, die sind aber schon lange wieder aus dem Anlagevermögen raus
04.06.2026 - 21:05 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Doch muss es! Ratenzahlungen werden nicht neu aktiviert. Das passiert im zeitpunkt des Transfers komplett durch eine Aktivierung der kompletten Ablöse und die Bchung der Verbindlichkeiten dazu. In dem jahr wurden auch 2 Millionen an Transferverbindlichkeiten zurück gezahlt, die sind aber schon lange wieder aus dem Anlagevermögen raus
Zitat von SvG0815
Das Geld muss nicht zwingend für diese Spieler ausgegeben worden sein. Denkbar sind auch Ratenzahlungen für Transfers aus den Vorjahren.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
Demnach haben diese Transfers hier mindestens 1,9 Millionen Euro an Ablöse Summen gekostet und nicht 900k wie hier beiTM geführt.
Das Geld muss nicht zwingend für diese Spieler ausgegeben worden sein. Denkbar sind auch Ratenzahlungen für Transfers aus den Vorjahren.
Doch muss es! Ratenzahlungen werden nicht neu aktiviert. Das passiert im zeitpunkt des Transfers komplett durch eine Aktivierung der kompletten Ablöse und die Bchung der Verbindlichkeiten dazu. In dem jahr wurden auch 2 Millionen an Transferverbindlichkeiten zurück gezahlt, die sind aber schon lange wieder aus dem Anlagevermögen raus
Ah, ok. Danke für die Aufklärung. 🙂
04.06.2026 - 22:49 Uhr
Zitat von studti
Kann jemand einschätzen, ob wir in der TV Geld Rangliste einen Sprung nach oben machen oder eher abrutschen? Ich glaube unsere 1. Liga Saison rutscht nun aus der Rechnung raus, dafür wird die jetzige Saison mit Platz 13 höher gewichtet.
Düsseldorf, die vor uns waren (vor dieser Saison standen sie im TV Ranking auf Platz 4 mit großem Abstand und über 2 Millionen mehr als der 5. Darmstadt) ist ja auf jeden Fall raus, wenn Fürth auch noch runterginge, würden wir uns ebenfalls um eine Position nach oben arbeiten (Fürth war 9.)
Dresden, Cottbus, Osnabrück (und ggf. Essen) sind wohl definitiv hinter uns. Braunschweig war es zu Beginn dieser Saison auch - aber halt noch unter Berücksichtigung unserer 1. Liga Zugehörigkeit.
Sprich - dieses Jahr standen wir auf Platz 15, dieses Jahr könnten wir im Optimalfall vielleicht auf Platz 13 springen - was vielleicht gut eine Millionen mehr ausmachen könnte - jedenfalls wenn ich mich an den Werten dieser Saison orientiere, die von liga2-online stammen.
Kann jemand einschätzen, ob wir in der TV Geld Rangliste einen Sprung nach oben machen oder eher abrutschen? Ich glaube unsere 1. Liga Saison rutscht nun aus der Rechnung raus, dafür wird die jetzige Saison mit Platz 13 höher gewichtet.
Düsseldorf, die vor uns waren (vor dieser Saison standen sie im TV Ranking auf Platz 4 mit großem Abstand und über 2 Millionen mehr als der 5. Darmstadt) ist ja auf jeden Fall raus, wenn Fürth auch noch runterginge, würden wir uns ebenfalls um eine Position nach oben arbeiten (Fürth war 9.)
Dresden, Cottbus, Osnabrück (und ggf. Essen) sind wohl definitiv hinter uns. Braunschweig war es zu Beginn dieser Saison auch - aber halt noch unter Berücksichtigung unserer 1. Liga Zugehörigkeit.
Sprich - dieses Jahr standen wir auf Platz 15, dieses Jahr könnten wir im Optimalfall vielleicht auf Platz 13 springen - was vielleicht gut eine Millionen mehr ausmachen könnte - jedenfalls wenn ich mich an den Werten dieser Saison orientiere, die von liga2-online stammen.
Weißt du zufällig wann und wo die Fernsehgeldtabelle für die kommende Zweitligasaison veröffentlicht wird?
24.06.2026 - 19:15 Uhr
Zitat von DSCFanArminia9
Vorsicht! Nur Vermutung!
Tatsächlich gehe ich davon aus, dass es dem Verein finanziell so gut geht wie bislang noch nie.
Wir haben so viele Dauerkarteninhaber wie noch nie und das Stadion war jedes Spiel ausverkauft.
Die Mitgliederzahl ist explodiert und man hat dort eine zusätzliche Einnahmequelle.
Arminia ist durch das Pokalfinale für viele Unternehmen interessant geworden - wir haben viele neue Sponsoren hinzugewonnen.
Unsere Kaderstruktur erscheint mir bislang nicht wirklich teuer, da kaum Spieler mit vorherigem Namen da sind.
Ich gehe davon aus, dass alle Altlasten aus der Bundesligasaison (Transfersummen) abbezahlt sind und wir dort nichts mehr an andere Vereine zahlen müssen.
Tatsächlich glaube ich also, wenn man für Rochelt und Telalovic 1 Millionen ausgibt, dennoch genug Geld für andere Neuzugänge vorhanden ist. Ob das Geld in die beiden gut investiert ist, ist eine andere Frage.
Vorsicht! Nur Vermutung!
Tatsächlich gehe ich davon aus, dass es dem Verein finanziell so gut geht wie bislang noch nie.
Wir haben so viele Dauerkarteninhaber wie noch nie und das Stadion war jedes Spiel ausverkauft.
Die Mitgliederzahl ist explodiert und man hat dort eine zusätzliche Einnahmequelle.
Arminia ist durch das Pokalfinale für viele Unternehmen interessant geworden - wir haben viele neue Sponsoren hinzugewonnen.
Unsere Kaderstruktur erscheint mir bislang nicht wirklich teuer, da kaum Spieler mit vorherigem Namen da sind.
Ich gehe davon aus, dass alle Altlasten aus der Bundesligasaison (Transfersummen) abbezahlt sind und wir dort nichts mehr an andere Vereine zahlen müssen.
Tatsächlich glaube ich also, wenn man für Rochelt und Telalovic 1 Millionen ausgibt, dennoch genug Geld für andere Neuzugänge vorhanden ist. Ob das Geld in die beiden gut investiert ist, ist eine andere Frage.
Ich hole das mal hier rüber, weil meine Gedanken im Wunschpunsch Offtopic wären.
Dieses Narrativ war seit dem Pokalfinale unzählige Male zu lesen und schien jedesmal den Eindruck erwecken zu wollen, wir seien (überspitzt!) nun der Krösus der Liga.
Was ich in diesem Zusammenhang allerdings nie gelesen habe:
- wir leisten uns eine 2. Mannschaft, die pro Saison die Ablösesumme einer brauchbaren Verstärkung für die Profis verschlingt - allgemein werden hier Beträge von bis zu 500.000 € genannt
- wir haben massiv in die Infrastruktur und Professionalisierung investiert - Stichwort: neuer Trainingsplatz und andere FHS-Maßnahmen
- es sind in den letzten Monaten zahlreiche neue Mitarbeiter (z.B. in der Verwaltung oder dem Marketing) eingestellt worden
Ich erinnere leider nur sehr sehr dunkel die Aussage eines Verantwortlichen vom Saisonanfang und weiß auch nicht mehr, wer es gesagt hat und in welchem Format ich das aufgeschnappt habe.
Diese lautete sinngemäß „Wir müssen dringend in die Infrastruktur investieren - hier ist nicht mal jeder, der einen braucht, mit einem Laptop ausgestattet!“
Und wenn es nicht mal möglich ist, mal eben zum Local-Elektronikdealer seines Vertrauens zu stratzen, um sich 3 Kartons Hardware von der Stange unter den Arm zu klemmen, zeigt das mMn überdeutlich, wie eng der Gürtel nach unserem Beinahe-Dreifachabsturz gewesen sein muss!
Kurz gesagt: wir sollten nie vergessen, wo wir aktuell herkommen und immer das große Ganze mit berücksichtigen und demütig und dankbar sein, dass sich der Verein offensichtlich in einer Phase soliden Wirtschaftens unterwegs ist.
Generationen sind zuvor gestorben, ohne dieses Spiel zu sehen 😉
24.06.2026 - 20:01 Uhr
Zitat von wiseman71
Ich hole das mal hier rüber, weil meine Gedanken im Wunschpunsch Offtopic wären.
Dieses Narrativ war seit dem Pokalfinale unzählige Male zu lesen und schien jedesmal den Eindruck erwecken zu wollen, wir seien (überspitzt!) nun der Krösus der Liga.
Was ich in diesem Zusammenhang allerdings nie gelesen habe:
- wir leisten uns eine 2. Mannschaft, die pro Saison die Ablösesumme einer brauchbaren Verstärkung für die Profis verschlingt - allgemein werden hier Beträge von bis zu 500.000 € genannt
- wir haben massiv in die Infrastruktur und Professionalisierung investiert - Stichwort: neuer Trainingsplatz und andere FHS-Maßnahmen
- es sind in den letzten Monaten zahlreiche neue Mitarbeiter (z.B. in der Verwaltung oder dem Marketing) eingestellt worden
Ich erinnere leider nur sehr sehr dunkel die Aussage eines Verantwortlichen vom Saisonanfang und weiß auch nicht mehr, wer es gesagt hat und in welchem Format ich das aufgeschnappt habe.
Diese lautete sinngemäß „Wir müssen dringend in die Infrastruktur investieren - hier ist nicht mal jeder, der einen braucht, mit einem Laptop ausgestattet!“
Und wenn es nicht mal möglich ist, mal eben zum Local-Elektronikdealer seines Vertrauens zu stratzen, um sich 3 Kartons Hardware von der Stange unter den Arm zu klemmen, zeigt das mMn überdeutlich, wie eng der Gürtel nach unserem Beinahe-Dreifachabsturz gewesen sein muss!
Kurz gesagt: wir sollten nie vergessen, wo wir aktuell herkommen und immer das große Ganze mit berücksichtigen und demütig und dankbar sein, dass sich der Verein offensichtlich in einer Phase soliden Wirtschaftens unterwegs ist.
Generationen sind zuvor gestorben, ohne dieses Spiel zu sehen 😉
Zitat von DSCFanArminia9
Vorsicht! Nur Vermutung!
Tatsächlich gehe ich davon aus, dass es dem Verein finanziell so gut geht wie bislang noch nie.
Wir haben so viele Dauerkarteninhaber wie noch nie und das Stadion war jedes Spiel ausverkauft.
Die Mitgliederzahl ist explodiert und man hat dort eine zusätzliche Einnahmequelle.
Arminia ist durch das Pokalfinale für viele Unternehmen interessant geworden - wir haben viele neue Sponsoren hinzugewonnen.
Unsere Kaderstruktur erscheint mir bislang nicht wirklich teuer, da kaum Spieler mit vorherigem Namen da sind.
Ich gehe davon aus, dass alle Altlasten aus der Bundesligasaison (Transfersummen) abbezahlt sind und wir dort nichts mehr an andere Vereine zahlen müssen.
Tatsächlich glaube ich also, wenn man für Rochelt und Telalovic 1 Millionen ausgibt, dennoch genug Geld für andere Neuzugänge vorhanden ist. Ob das Geld in die beiden gut investiert ist, ist eine andere Frage.
Vorsicht! Nur Vermutung!
Tatsächlich gehe ich davon aus, dass es dem Verein finanziell so gut geht wie bislang noch nie.
Wir haben so viele Dauerkarteninhaber wie noch nie und das Stadion war jedes Spiel ausverkauft.
Die Mitgliederzahl ist explodiert und man hat dort eine zusätzliche Einnahmequelle.
Arminia ist durch das Pokalfinale für viele Unternehmen interessant geworden - wir haben viele neue Sponsoren hinzugewonnen.
Unsere Kaderstruktur erscheint mir bislang nicht wirklich teuer, da kaum Spieler mit vorherigem Namen da sind.
Ich gehe davon aus, dass alle Altlasten aus der Bundesligasaison (Transfersummen) abbezahlt sind und wir dort nichts mehr an andere Vereine zahlen müssen.
Tatsächlich glaube ich also, wenn man für Rochelt und Telalovic 1 Millionen ausgibt, dennoch genug Geld für andere Neuzugänge vorhanden ist. Ob das Geld in die beiden gut investiert ist, ist eine andere Frage.
Ich hole das mal hier rüber, weil meine Gedanken im Wunschpunsch Offtopic wären.
Dieses Narrativ war seit dem Pokalfinale unzählige Male zu lesen und schien jedesmal den Eindruck erwecken zu wollen, wir seien (überspitzt!) nun der Krösus der Liga.
Was ich in diesem Zusammenhang allerdings nie gelesen habe:
- wir leisten uns eine 2. Mannschaft, die pro Saison die Ablösesumme einer brauchbaren Verstärkung für die Profis verschlingt - allgemein werden hier Beträge von bis zu 500.000 € genannt
- wir haben massiv in die Infrastruktur und Professionalisierung investiert - Stichwort: neuer Trainingsplatz und andere FHS-Maßnahmen
- es sind in den letzten Monaten zahlreiche neue Mitarbeiter (z.B. in der Verwaltung oder dem Marketing) eingestellt worden
Ich erinnere leider nur sehr sehr dunkel die Aussage eines Verantwortlichen vom Saisonanfang und weiß auch nicht mehr, wer es gesagt hat und in welchem Format ich das aufgeschnappt habe.
Diese lautete sinngemäß „Wir müssen dringend in die Infrastruktur investieren - hier ist nicht mal jeder, der einen braucht, mit einem Laptop ausgestattet!“
Und wenn es nicht mal möglich ist, mal eben zum Local-Elektronikdealer seines Vertrauens zu stratzen, um sich 3 Kartons Hardware von der Stange unter den Arm zu klemmen, zeigt das mMn überdeutlich, wie eng der Gürtel nach unserem Beinahe-Dreifachabsturz gewesen sein muss!
Kurz gesagt: wir sollten nie vergessen, wo wir aktuell herkommen und immer das große Ganze mit berücksichtigen und demütig und dankbar sein, dass sich der Verein offensichtlich in einer Phase soliden Wirtschaftens unterwegs ist.
Generationen sind zuvor gestorben, ohne dieses Spiel zu sehen 😉
Man kann im Internet aber auch die Jahresabschlüsse der KGaA nachlesen.
Da ist zu sehen, dass wir in der Saison 24/25 (also in Liga 3) insgesamt 2.4 Millionen Euro für Spielertransfers ausgegeben haben. Wovon 500k auf Spielerberater und 1,9 Millionen auf Ablöse summen entfallen.
Wir sind also sicher nicht der Krösus der Liga, das es aber Mitarbeiter gab die keinen Laptop bekommen haben dürfte ne nette Anekdote für nen Stammtisch sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.