Fundstücke ... aus dem www

Ich habe Sie alle erkannt. Der Rauscheengel mit dem langen Haar ist Tony Woodcock. Der Herr mit der Sonnenbrille ist Herr Hönerbach.

Im „Forum“ wird bereits die nächste „Revolte“ geplant, aufgrund des „Totalversagens“ der bisherigen Transferphase.

Das geht ja dort noch weiter.

Jetzt will man zum Gbh ziehen und dort demonstrieren. Um größtmögliche Aufmerksamkeit zu erzeugen, will man die Presse informieren.

Einer von diesen Kapazitäten meint, er habe indirekten Kontakt zum Kölner Stadtanzeiger. Wahrscheinlich kennt er den Freund des Sohnes eines Kioskbesitzers.

Wenn man da mitliest und sich dann dazu die Nicknames anschaut, könnte man auf die Idee kommen, nach Gladbach auszuwandern. Zwei Kölsch weiter, denke ich mir, dass dieses Forum jedem freiheitsliebenden Menschen eine gute Übungsarena bietet, um sein eigenes Verhältnis zur Meinungsfreiheit zu stärken. Diese Freiheit ist bekanntlich nur dann etwas wert, wenn selbst extreme Gegenpositionen zur eigenen Überzeugung artikuliert werden dürfen. Zustimmen muss man dem natürlich nicht, ob Gegenrede immer Sinn ergibt, ist eine andere Frage.

Für mich erklärt sich nach der Lektüre, weshalb wir Kölner gerne und regelmäßig von der nationalen Presse als mehr oder weniger bedötscht hingestellt werden. Wer sich in unserem kölschen Kulturkreis nicht zu Hause fühlt, kann ja eigentlich nur zu diesem Schluss kommen. Vor allem, wenn er oder sie sich die Auszüge zu Gemüte führt. Dass wir Kölner auch Meister der feingeistigen Ironie sein können, geht angesichts der verbalen Vorschlaghämmer einfach unter.

Nun ja, diese Leute hat es schon immer gegeben. Bei über 130 Tsd. Mitgliedern wäre es wohl unrealistisch, wenn wir alle miteinander befreundet sein könnten, nur weil wir dem FC verfallen sind. Kurzfristig kann sowas natürlich funktionieren, beispielsweise bei einer Aufstiegsfeier

Mit sportlichen Grüßen

Das Effzeh-Forum ist schon gerade eine sehr starke Negativ Bubble. Da gesellt sich schnell der eine frustrierte zu den anderen, und am Ende fühlen sie sich in ihrer Rolle wohl, weil sie sich gegenseitig bestätigen.

Sie haben dennoch ein Recht auf Ihre Meinung.

Wir sollten uns gar nicht groß darauf konzentrieren. Hier wird sehr viel differenzierter kommuniziert und wer sich damit wohler fühlt, ist herzlich eingeladen, hier zu bleiben.

Und wenn ich an info@ksta.de schreibe (oder was immer deren Leserkontakt ist), dann hab ich sogar nen richtig krass ganz direkten Draht zum Stadtanzeiger. Wobei im Hause DuMont wohl wenn überhaupt der gute, alte Express für diese Geschichten da ist - und innerhalb der Bubble dort im Forum wohl auch die größere Breitenwirkung erzielen würde. Naja, lasst sie mal machen; solang sie nicht mit Fackeln und Heugabeln da auftauchen, ist Protest an sich ja von der Meinungs- und Versammlungsfreiheit gedeckt. Ob unsere GF daraufhin aber sofort zum Hörer greift, um Harry Kane aus München loszueisen - not so sure about that


PS: Ich weiß gar nicht, was ihr habt, so Namen wie "Sprühwurst", "LuckyStrike" oder "Rumpirat" klingen doch wie hohe Poesie
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hennes1910 am 28.01.2025 um 16:29 Uhr bearbeitet

Egal ob im FC Forum, Geissblog Kommentarspalte oder teilweise auch hier. Bei manch einem stelle ich mir schon die Frage, was eigentlich passiert, wenn der FC von jetzt an tatsächlich größeren Erfolg haben sollte, als das in den letzten 30 Jahren der Fall war... Da ist die eigene negative Meinung zum FC und seinen derzeitig handelnden Personen teilweise so gefestigt, dass ich mich frage, ob man mental überhaupt so einfach in der Lage ist da nochmal von weg zu kommen. Sollte Keller über die nächste Vorstandswahl hinaus bleiben und sich dieser Erfolg einstellen, könnte das noch ein echtes Problem im FC Umfeld werden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 28.01.2025 um 19:07 Uhr bearbeitet

Womöglich müsste man den Administrator des hier erwähnten Forums einmal darauf hinweisen, dass die rechtlichen Angaben nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen.

Alleine schon, dass das Impressum nicht von jeder Seite aus mit nur einem Klick erreichbar ist, stellt eine Verletzung der gesetzlichen Bestimmungen dar.

Toni Schumacher war zu einem langen Talk in der Sporthochschule Köln eingeladen (Bericht darüber im Express)

In einer der Fragen geht es um Fans und den Einsatz von Pyro.

In seiner Antwort erwähnt Schumacher, dass der FC jetzt wieder 1 Million Strafe für den Pyroeinsatz zahlen müsse (m.E. kann es nur um das DFB-Pokalspiel gegen die Hertha gehen.)

Für mich ist diese Info neu, weil ich mich nicht erinnern kann, dass es dazu schon etwas Offizielles gibt.

Weiß jemand mehr?

Da kennt der Mensch viele Möglichkeiten um bloß nicht die Einstellung zu ändern. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Teil dieser User bei einem Erfolg denken würde, dass wir mit einem anderen GF noch erfolgreicher wären, andere wiederum würden den Erfolg nicht ihm zuschreiben (nicht wegen, sondern trotz CH).

Bei den Gestalten habe ich keinerlei Bedenken, dass die auch bei einer deutschen Meisterschaft nächstes Jahr weiter auf Keller einprügeln.