Giovanni Reyna [21]

"Reyna hat natürlich aufgrund von Verletzungen wieder öfter gefehlt dieses Jahr, seine Leistungen waren mMn aber eher besser als die von Brandt. Kannst du das mit den blassen Länderspielen belegen?

Reyna hat diese Saison bei uns das erste Mal richtig Minuten gegen Zagreb gesehen, da wurde er in der 61. Minute eingewechselt und hat ordentlich mitgespielt. Nach seiner Einwechslung haben wir noch ein Tor gemacht durch Guirassy. Im Anschluss wurde er gegen Bayern in der 90. Minute eingewechselt.
Gegen Gladbach dann schon früher und macht normalerweise die Vorlage zum Siegtreffer, wenn Guirassy das Ding aus 5 Metern nicht daneben köpft.
Im Anschluss darf er gegen Barca spielen und macht das wieder ordentlich in meinen Augen, wird dann beim Stand von 1:1 ausgewechselt und wir verlieren, weil Groß, der für ihn kommt, einen absurden Fehler macht nach eigener Ecke.
Danach kommt das Hoffenheimspiel, wo er endlich mal 2 Spiele in Folge starten darf. Er macht das 1:0 und ein gutes Spiel, wird in der 76. Minute ausgewechselt und wir kassieren den Ausgleich.
Gegen Wolfsburg kommt Brandt zurück und Reyna wechselt auf die Bank. Brandt macht sein wahrscheinlich stärkstes Spiel, Reyna wird in der 87. Minute eingewechselt.
Nach der Winterpause startet Reyna gegen Leverkusen auf der Bank und bekommt nur wenig Minuten, nachdem Brandt gerade in der 2. HZ grottenschlecht spielt und 5 Standards auf Höhe von 1,20 Meter reinbringt.
Gegen Kiel dasselbe Bild, wobei Brandt noch schlechter als gegen Leverkusen ist und Reyna dann schon in der 59. Minute kommt, trifft und einer der Stärksten ist. Man macht zwei Tore, kriegt dann zum Schluss noch den Konter wo Kobel vorne bei der Ecke ist.
Als Belohnung kommt er gegen Frankfurt in der 87. Minute.
Gegen Bologna spielt er 64 Minuten. Man macht zwar ein schwaches Spiel, aber nachdem Reyna ausgewechselt wird und Can und Adeyemi kommen, fallen erst die Gegentore.
Gegen Bremen dann wieder Null Minuten und gegen Donezk kommt er beim Stand von 2:1 und bereitet das 3:1 Weltklasse vor.

Wenn ich mir das so angucke, ist man mit Reyna deutlich erfolgreicher als ohne. Bei Brandt liest man das Argument ständig, bei Reyna hab ich das hier noch nie gelesen.

Aufgrund der Verletzungen kann man natürlich dennoch den Gedanken dahinter verstehen, jetzt noch mal eine Ablöse für Reyna mitzunehmen. Die Probleme im Kader werden dadurch kein bisschen geringer."

Das ist ein Beitrag vom 31.01.25 von mir zu Reyna. Jetzt kamen noch 2 Startelfeinsätze mit zwei Siegen hinzu.
Diejenigen, die immer wieder sagen, dass man mit Brandt besser wäre als ohne, müssten das Argument ja dann auch für Reyna bringen.

Die Frage ist, wofür der BVB einen Spieler wie Reyna benötigt, und da möchte ich auf eine kleine Szene bei dem Konter, als Adeyemi den Ball halbrechts im Strafraum etwas hoch verzieht deuten:
Groß stellt den Genger, bekommt den Ball, gibt den ab zu Reyna und der beschleunigt mit einem kleinen direkten Pass hin zu Beyer das BVB-Spiel! Solche Spieler, die nicht einen Masterplan brauchen, um auf dem Platz von A nach B zu kommen, hat der BVB nur mit Reyna und Brandt, alle anderen haben nicht die Spielintelligenz oder sind sogar zu "verkopft" und spiele den Ball nach hinten (Adeyemi, Sabitzer).

Reyna ist gestern mal wieder in weiten Teilen überspielt worden; ein solcher Spieler braucht noch mind. einen der Marke "Nicht-Holzkopf + "Nicht-Holzfuß", der ihn sieht und anspielt, so dass er das Spiel takten kann. Zzgl. ist an Adeyemi ersichtlich, was Vertrauen und Spielpraxis bewirken!

Etwas abschweifend:
Kann sich noch jemand an Uwe Beins Spiel bei der SGE erinnern? Auch der schlich oft über den Platz, aber sein Trainer Stepanovic hatte erkannt, das dieser Spieler Partien mit kleinen Pässen verändern konnte. In der letzten Saison hat der unselige Tersic (IMO(!)) Sancho und Reus nicht zusammenspielen lassen, obwohl klar war, das deren Chemie viel verändern könnte, so wie es damals bei Reus und Auba war.

Kovac lernt die Mannschaft mehr und mehr kennen und weicht erkennbar von eigentlichen Bildern zu den Spielern ab, siehe die Nichtaufstellung von Süle, was weniger mit dessen schlechter Leistung zu tun haben dürfte, sondern damit, dass er erkennt, dass positionsfremdes Spielen irgendwie nicht funktioniert. Ich hoffe, dass er erkennt, wieviel dem BVB an kleinräumlich-taktischer Kreavität fehlt, die das Spiel des BVB massiv aufwerten würde.

Wie immer: My2Centz

Da mein langer Beitrag gerade gefressen wurde kürze ich es ab. Sofascore von Reyna ist 6.73 in der BL als Platzhalter für den Text (6.72 in der CL). Das ist nicht wirklich stark. Brandt 7.08 in der BL und 7.2 in der CL. Typischerweise liegt Brandt in der BL auch bei 7.2, er spielt also eine etwas schlechtere Saison. Reyna so um die 6.8 im Schnitt, 6.9 noch nie erreicht.

Die Kernaussage von dem User ist doch, dass sowohl Can als auch Brandt auch sehr miese Zeiten hier hatten. Gerade an Can schieden sich hier doch stark die Geister, seine Einsätze mit Fehlern und Rote Karten, das ist auch ein Teil der Wahrheit. Kurz vor seiner VVL hat er nochmals die Kurve gekriegt und war auf einmal unersetzbar, dazu ist dann noch Returner in der Nationalmannschaft geworden. Auf der anderen Seite hat auch keine komplett gute Serie hinbekommen, war teilw. auch sehr schlecht und hat definitiv an Gegentoren mitgewirkt.

Aktuell scheint er im Herbst seiner Karriere auf der IV Position enben Nico angekommen zu sein. Nimm aber mal die Einsätze im MF oder auch andere Spiele. Das auf 5 Jahre gerechnet, ist für mich kein Argument ihn jetzt als Top Spieler zu bezeichne, die Aussage mit Durchhalteparolen, kann ich durchaus nachvollziehen, das Wort finde ich zwar hart, aber wenn jetzt einer sagte Can hätte gefehlt, daran kann ich mich nicht errinnern.

Bei Brandt ist es doch ähnlich, in der CL hatte er Glanzauftritte die ihn fast in die PL geführt hätte. Das war großes Kino, dazu kommen dann auch Jahre die er ebenso spielt wie diese Saison, teilweise am Limit nach oben, teilw. am Limit meiner Nerven und auch am unteren Limit eines Nationalspielers. Wenn man ihn an Scorer messen möchte gerne, aber hier wird immer soviel auf andere rumgehackt, dann kann man auch sagen, aus dem was Brandt kann, hat er zuwenig daraus gemacht wenn er in Form war. Und ich bin mir relativ sicher, dass man auch an Ballverlusten von Brandt und schlechten Pässen etwas ableiten kann, dass er mMn nicht umsonst auch umstritten ist.

Reyna, das vergißt man immer war hier mal sowas von in...Vor 4 Jahren sowas die Jungfrau Maria in Messikostüm, nicht umsonst war der Junge dann auch immer wieder in Gerüchten bei den großen der CL.
Die Verletzungen, mangelndes Verständnis gegenüber seinem Nationaltrainers und Formverluste machen ihn immer wieder angreifbar und haben ihm nicht geholfen.

Er hat jetzt, ob man will oder nicht, auch dazu beigetragen dass man mal 2 infolge gewonnen hat, ohne zu glänzen. Evtl. muss man sich auch fragen, dass wie er spielt, evtl. besser zu unserer Mannschaft passt, als das Spiel mit Brandt. Zumindest hat er mMn immer noch einen der besten Abschlüsse in der Bundesliga und ist zumindestens in der Lage Technik nicht nur zu buchstabieren.

Das er bei Nottingham und Co sich vielleicht nicht durchsetzen kann, muss man mal genau analysieren. Man achte jetzt mal drauf wie sie uneren neuen integriert haben. Svensson hat 90 Minute Einsätze da Bense verletzt war, das Mittelfeld Idol aus England hat das bis jetzt nicht hinbekommen, ist der denn dann auch gescheitert, dazu war Reyna auch verletzt in England und hat natürlich schon von uns Fitnessprobleme mitgebracht.
Es ist vollkommen klar, dass das BVB Ziel Reyna Minuten zu geben, gescheitert war. Somit ist er dann als "Verlierer" zurück gekommen.

Ich beobachte ihn neutral, obwohl ich ihn pers. mag, auch seine schon legendäre Vergangenheit wo sich an seinem Talent schon immer die Geister spalteten, macht ihn sympathisch.

Logo man kann immer sagen, dass er der schlechteste Spieler war, ist aber auch mehr als fraglich. Bsp: Bense bekommt keinen Elfmeter gegen sich und in einigen Momenten sah er auch nicht gut aus, bekommen wir den Elfmeter gegen uns und Rückstand, dass wäre Bense vielleicht der Schlechteste Spieler, eventuell auch Karim, wenn man seine Torvorlage auch als Glück bezeichnet, usw...

Er war jetzt 2 mal Teil einer Siegermannschaft, in dem er nicht überragend gespielt hat. Das waren jetzt 2 Spiele infolge von Anfang an. Der oft zittierte Brandt hat mehrere Möglichkeiten gehabt zu scoren und zu glänzen, das hat er auch nicht hinbekommen, leider auch nur temporär und nicht langfristig.

Aufbau- und Offensivspiel werden von verschiedenen Ausprägungen und Taktiken getragen, in den beiden Spielen gegen Abstiegskandidaten hat das funktioniert, zumal auch Brandt nicht konnte. In den nächsten Spielen haben wir wieder die andere Situation, das Brandt beginnt und jeder hofft er zweigt sein gutes Gesicht und nicht das Ballverlierergesicht. Keiner kann behaupten das Gio der bessere Spieler ist, aber er ist mit Sicherheit nicht der schlechtest Spieler gewesen. Wir haben mit 11 Mann jetzt 2 mal zu 0 gewonnen und gefühlt hätten wir mindestens eine Tordifferenz von +10 erreichen müssen, dazu gehört auch Gio, der keine 100% vergeigt hatte und keinen 100% Gegnerchance zugelassen hat. Die Absimmung im MF hat gepasst mit ihm und das ist mehr wert als vieles andere.

Wenn Brandt keine Form hat (was er jedes Jahr mind. einmal hat) brauchen wir einen starken Ersatz, da werden immer 10 Spieler genannt die Ihre Weltklasse inform des betrachtende Users schon gezeigt haben. Ebenso hat Gio das gezeigt. Im Augenblick muss man eben auch davon ausgehen, dass Spielpraxis und Rhythmus bei Gio fehlen und gehört sicherlich nicht vor Brandt in guter Form. Nur diese Form hat Jule auch nicht, also muss man sich fragen wen Kovac aufstellt, das ist mMn noch offen, da beide Spieler nicht optimal spielen.

Durchgeschleppt haben wir ihn nicht, er ist keine Graupe wie hier geschrieben wird, sondern ein Spieler mit immensen Talent, dass wie andere Spieler bei uns auch sehr viel getaucht sind. Nur bei Reyna nimmt man sich jetzt etwas raus, da er kein Lobby hat, aufgrund seiner Eigenarten. Spieler wie Ryerson und Co hatten auch ihre Schwächen und sind zurück gekommen. Bei Gio ist das eben so, wenn Du reinkommst wenn Deine Mitspieler auch schlecht spielen, was soll den Gio leisten um das Spiel zu drehen.
Schlechterste Mann hin oder her. Er gehört ins Team, ob man es gut findet oder nicht.

Ich frag mich bei den Diskussionen um Reyna (oder Mouki oder, oder, oder) immer, was mit dem Begriff "Talent" im Fußball gemeint sein soll. Mein Gefühl ist, dass Reyna als Talent bezeichnet wird, weil er technisch nicht schlecht ist. Technik schön und gut, Fußball ist aber ebenso ein Lauf- wie es ein Spielsport ist. Einen Ball passabel kicken zu können, ist doch nur einer von etlichen Leistungsfaktoren im Fußball. Wären wir im Futsal oder Fußballtennis, würde ich Reyna vielleicht auch als Talent bezeichnen.

Reyna hat ganz offensichtlich kein physisches Talent. Weder ist er schnell, kräftig noch ausdauernd. Darum ist er für mich kein Talent im Fußball. Zumindest nicht, wenn mit dem Talentbegriff der Durchbruch auf der internationalen Bühne verstanden wird. Ich verstehe einfach seine Vorschusslorbeeren nicht und vermute, dass das was mit seiner Nationalität zu tun hat. Würde er Moritz Leitner heißen, wären hier die Mistgabeln und Fackeln schon lange draußen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von regionalLove am 02.03.2025 um 19:34 Uhr bearbeitet

Er ist 22 !!! Wir geben 25 Mio für Couto aus, 22 und hoffen, er wird sich entwickeln. Das kann alles sein.
Ich habe mehr bei Reyna gesehen, was uns hilft,- als bei Couto. Aber ich bin auch kein Scout.
Sollten wir nicht Geduld haben, bei 22?

Im Prinzip würde ich dir sofort zustimmen, gerade mit jungen Spielern muss man Geduld und Nachsicht haben. Es gibt aber auch wichtige Unterschiede: mit 22 ist man im Fußball nicht mehr wirklich "jung" in dem Sinne und bei Couto hat man möglicherweise mehr Geduld, weil man ihm eine Eingewöhnungszeit zugesteht. Gio ist aber schon seit 4 oder 5 Jahren bei uns.

Allerdings muss man auch bedenken, dass er für die Skills, die wir uns von Gio erhoffen, auch wirklich viel Erfahrung und Spielpraxis braucht, weshalb man ihm noch Entwicklungen in dieser Richtung zutrauen könnte. Aber da scheiden sich eben die Geister. Und bedenklich stimmt mich auch, dass bisher kein Trainer wirklich mehr in ihm gesehen und Vertrauen geschenkt hat. Die werden ja auch Eindrücke vom Training und sonstigen Auftreten haben.

Stand im Winter vor einem Wechsel zu RB Leipzig. Am Ende hat man den Transfer platzen lassen, weil man Cherki nicht bekommen hat.

https://x.com/bvbnewsblog/status/1896556645515465177

Vollkommen nachvollziehbar, man sieht ja jetzt wie dringlich es ist, dass man eine Alternative zu Jule Brandt im Kader hat, auch wenn mich Reynas Leistungen im Jahr 2025 sicherlich nicht in absolute Verzückungen versetzt haben. Mit Carney Chuk... Einsätzen können wir wohl die restliche Rückrunde auch immer wieder nur partiell rechnen, Startelfeinsätze werden da sowieso nur verstreut mal dabei sein, insofern hat Reyna jetzt auch noch die Chance sich für den Sommer ins Schaufenster zu stellen. Dann werden sich die Wege nach 6 Jahren wohl trennen, es sei denn er bleibt fit, Kovac über den Sommer hinaus unser Trainer (weil er den BVB zB. doch noch auf Platz 4 gehievt hat) und Reyna spielt in dessen Planungen eine eminent wichtige Rolle. Aber das ist schon dreimal sehr viel Konjunktiv.