Hasan Ismaik [Gesellschafter KGaA]

Du hast natürlich Recht, weshalb ich auch von Vorwürfen gesprochen habe. Auch kann ich nicht sagen wie seriös die Seiten/Quellen sind, weshalb ich auch versucht habe verschiedene zu finden.

Ich bin aber auch fein damit, wenn du meine zwei Beiträge wieder löscht. (Ich will mich auch nicht in einer Grauzone bewegen) Eine Suchmaschine kann ja jeder bedienen. Mehr habe ich auch nicht gemacht.

Auf Instagram hat Nicolai Walch das antwaltsschreiben geteilt welches er von HI2 resp. Gauweiler erhalten hat. Ich bin sprachlos über sehr viele Dinge die dort geschrieben werden… „sog. Fans“

Was steht da?
Habe kein Instagram

Lieben Dank

So viel ich weiss, hat Walch in den sozialen Medien zum Boykott von KgAa Merch aufgerufen . Da hat er einen Brief von HI Anwalt Gauweiler bekommen. (Mang und ein anderer Funktionär ebenfalls)

Für mich sieht das so aus, als ob Gauweiler derzeit jede einzelne Kleinigkeit bemängelt oder beklagt.

Ich weiss nicht, ob sowas juristisch übliche Taktik ist, ob man Leute nur einschüchtern will, ob das eine Verzögerungstaktik vor einem grossen Klageknall ist ob Gauweiler nur moeglichst viel Geld süß Hassans Auftrag rausholen will.

Ich hab bei dem Allen und der Tatsache, dass die neue GmbH nicht einen Spieler verpflichtet hat, kein gutes Gefühl

Gauweiler kreidet auch an, dass Walch dies in seiner Funktion als Aufsichtsrat nicht tun hätte dürfen
Walch war zu diesem Zeitpunkt allerdings kein Aufsichtsrat mehr bzw. hatte kein Amt mehr beim TSV

Aber wir sind wieder bei dem Punkt: Hätte man alles nicht machen müssen. Im Endeffekt schneiden wir uns ja bloß ins eigene Fleisch. Ich weiß, ist schwer, aber vielleicht das ein oder andere einfach runterschlucken ist da die bessere Wahl. Es wird noch so enden, dass man freiwillig in die fünfte Liga geht um das mit der GmbH einfach zu gestalten. Soweit ich informiert bin, darf der EV in der fünften Liga eine eigene Mannschaft stellen. Hier gäbe es zumindest solange keinen Rechtsstreit, bis wir wieder aufsteigen würden. Aber irgendwann wird es den Rechtsstreit definitiv geben.

Ich befürchte, bevor die Klage von HI nicht endgültig verhandelt ist, kann die GmbH nicht einen einzigen Spieler unter Vertrag nehmen .

Was passiert dann eigentlich mit den Spielern und Trainern des ca 30 Mann Kaders , die derzeit in Bad Füssing sind?

Werden die von der KgAa bezahlt?
Haben da welche evtl. schon ab gestern den Vertrag bei der KgAa verlängert?
Wo stehen die U19 Spieler derzeit unter Vertrag?

Das ganze kann sich ewig hinziehen , bis da ein rechtskräftiges Urteil gesprochen wurde.

Ich seh zumindest spontan nicht, wieso die Bayernliga irgendetwas lösen sollte.

Entscheidend ist doch, was mit dem Spielrecht für die Regionalliga passiert:
Sieht sich der eV nicht genötigt, das Spielrecht für die Regionalliga an die KGaA zu übertragen, dann kann er es auch selbst wahrnehmen bzw. an die neue Spielbetriebs-GmbH übertragen. Der Befreiungskampf wäre gewonnen.

Sollte sich aber im Worst Case der eV doch noch genötigt sehen, das Spielrecht an die KGaA zu übertragen, weil auf einmal ein Sanierungskonzept vorliegt, und der Insolvenzverwalter einen Anspruch der KGaA auf die Übertragung der Spielberechtigung sieht (sei es wegen angenommener Unwirksamkeit der Kündigung des Kooperationsvertrags; sei es wegen des Ausgliederungsvertrags von 2002, der vorsah, den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb dauerhaft an die KGaA zu übertragen; sei es wegen gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten dem Mitgesellschafter gegenüber), dann hilft es uns auch nicht, wenn wir über die neue Spielbetriebsgesellschaft eine Mannschaft in der Bayernliga melden. Dann ist der Befreiungskampf verloren.

Insofern – falls ich hier nicht etwas übersehe – wird es nicht die Bayernliga werden.

So lange, bis ein Urteil gesprochen wurde, kann man in keinem Fall warten.

Der Hintergrund deiner Befürchtung ist wohl, dass es nach einem Risiko aussieht, Spieler für die neue Spielbetriebs-GmbH zu verpflichten, solange nicht final geklärt ist, ob es mit der alten KGaA vielleicht doch weitergeht. Und aktuell sind alle Verträge mit der KGaA geschlossen.

Auf der anderen Seite stellt sich natürlich die Frage, bis wann verbandsrechtlich geklärt sein muss, an wen die Spielberechtigung vom eV übertragen wird, und mit wem die Verträge der Spieler also abgeschlossen sein müssen. Angenommen, das wäre vor dem ersten Spieltag, dann wäre da nicht mehr viel Zeit, und das kann in meinen Augen auch ein Vorteil sein, weil es den Insolvenzverwalter zeitlich unter Druck setzen würde.

In so kurzer Zeit wird sehr wahrscheinlich die Leistungsfähigkeit der KGaA nicht herzustellen sein, so dass in meinen Augen der Insolvenzverwalter lösungsorientiert im Sinne einer schnellen Entscheidung entweder auf einen pragmatischen Deal hinwirken würde (Ismaik akzeptiert doch noch einen Vergleich, und es geht in der KGaA ohne ihn weiter) oder es liefe vorentscheidend darauf hinaus, dass die Spielberechtigung zumindest für diese Spielzeit nicht mehr an die KGaA zu übertragen ist, und dann können ab diesem Zeitpunkt die Spieler auch Verträge abschließen mit der neuen GmbH.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanse-Loewe am 02.07.2026 um 09:11 Uhr bearbeitet

Im Prinzip muss der Insolvenzverwalter jetzt endlich mal ein Machtwort sprechen. Wenn die KGaA nicht zu retten ist, das wäre eigentlich das Beste für die neue GmbH. Dann sollte es kein Problem sein, Verträge über die GmbH abzuschließen. Aber HI wird das natürlich verhindern wollen und wird so lange "Wadlbeißn" wie es nur geht. Die Frage ist halt, wie lange macht der Insolvenzverwalter das Spiel mit. Ich kenne mich im Insolvenzrecht nicht aus, wie lange dauert sowas, bis da eine Entscheidung getroffen wird? Wenn das Monate dauert...