Hertha erwägt Protest

Wenn die Bildinfo stimmt, das Stark eigentlich abbrechen wollte aber durch die Polizei zum Weitermachen überzeugt wurde um Schlimmeres zu vermeiden, kann nur ein Wiederholungsspiel unter Zuschauerausschluss stattfinden. Denn dann waren die letzten 90 sec nichts weiter als Show um die Hohlköpfe zu beschwichtigen und dies wird dementsprechend dann auch so vermerkt sein.

Ob das nun fair ist, nachdem auch die Herthafans sich nicht mit Ruhm bekleckert haben und fast für einen Spielabbruch gesorgt haben, sei mal dahingestellt.

Wenn die Bildinfo stimmt, das Stark eigentlich abbrechen wollte aber durch die Polizei zum Weitermachen überzeugt wurde um Schlimmeres zu vermeiden, kann nur ein Wiederholungsspiel unter Zuschauerausschluss stattfinden. Denn dann waren die letzten 90 sec nichts weiter als Show um die Hohlköpfe zu beschwichtigen und dies wird dementsprechend dann auch so vermerkt sein. Denn ich interpretiere die Regularien so, das IMMER der Schiedsrichter zu entscheiden hat, ob ein Spiel abgebrochen wird oder nicht. Wenn er diese Entscheidung nur aufgrund von Sicherheitsbedenken gefällt hat, ist die Souveränität des Schiris zu stark angetastet, als das der DFB dies einfach hinnehmen darf.

Ob das nun fair ist, nachdem auch die Herthafans sich nicht mit Ruhm bekleckert haben und fast für einen Spielabbruch gesorgt haben, sei mal dahingestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oldschool-bochumer am 16.05.2012 um 02:40 Uhr bearbeitet

Wegen den letzten 90 Sekunden ein ganzes Spiel wiederholen? Dass überhaupt solange nachgespielt werden musste, lag doch am Berliner Anhang selber. Das geht einfach nicht und das wird auch nicht passieren.

Überdacht werden muss nach den Ereignissen vom Montag und Dienstag der Relegations-Modus insgesamt und die Sicherheitskonzepte. Außerdem wird es deftige Strafen für Fortuna und Hertha hageln.

Aber am Aufstieg der Fortuna und dem Abstieg der Hertha wird sich nichts mehr ändern.

Protest MUSS eingelegt werden.
Das ist ein normaler Vorgang.

Der DFB wird sich auf die Tatsachenentscheidung berufen und
DD geht in die Bundesliga und Hertha in Liga 2.

Was mir Sorgen macht, ist die dramatische Zunahme solcher
Geschehnisse.
Warum bekommt man es nicht hin, Böller und Pyro gar nicht
erst ins Stadion schmuggeln zu lassen?

Wie können 4 Minuten vor Ende der Partie die Zuschauer in solchen
Massen in den Innenraum gelangen?

DFB, DFL, Vereine und auch Fanvertreter sollten sich schleunigst zusammensetzen,
um mal an einer Lösung zu arbeiten.

Ich muss zugeben das ich als neutraler Fan vor den Spielen eindeutig für Fortuna war, aber diese Szenen gestern dies grundlegend geändert haben.

Unfassbar wie so etwas im Millionengeschäft Profifußball im Jahr 2012 passieren kann.

Irgendwie MUSS der DFB reagieren.

Auf der einen Seite ist mMn der Imageschaden für Düsseldorf so groß, das er kurzfristig nicht regulierbar ist. Über diese Szenen wird man noch lange lange sprechen.
Sollte sportlich alles so bleiben MUSS Düsseldorf extremste Sicherheitsauflagen für die Saison bekommen.
Ebenso befürworte ich mindestens ein Geisterspiel im heimderby gegen Gladbach.

Den hertha Protest kann ich absolut verstehen, befürchte aber fast das er am Gutmenschentum, der Willkür und der starren Sicht auf die Dinge des DFB scheitern wird.
Ja, es waren nur noch 2 Minuten zu spielen, aber:

1.) es wurden nur ca. 90 sec. gespielt

2.) kann einfach keiner der Spieler mehr richtig bei der Sache sein, denn zum einen mussten die Jungs doch Angst um ihren Hintern haben und dazu kommt das man eh nach 20 Minuten unterbrechung keinesfalls mental sofort wieder auf Vollgas stellen kann.
Der Wiederanpfiff war insgesamt eine farce.

3.) es herrschten doch schon unmittelbar vor Abbruch Zustände am Spielfeldrand, das keiner von den Profis erwarten kann, da noch voll aufs Spiel fokussiert zu sein.

4.) und das sollte man nicht verachten: Der Ausgleichstreffer ist kurz vor Ablauf der egulären Spielzeit gefallen. Hertha war also theoretisch in der Nachspielzeit in einem massiven psychologischen Vorteil, der durch die Umstände praktisch schlicht nicht umsetzbar war.

Ich komme zum fazit, das ein entscheidungsspiel in einem neutralen Stadion das mindeste und fair wäre, oder aber die Bundesliga muss eine Ausnahmesaison mit 19 Mannschaften spielen.
Realistisch wird aber sportlich alles so bleiben wie es ist und Düsseldorf bekommt Betrag X im niedrigen 6 stelligen Bereich als Strafe und der DFB lässt erstmal Gras über die sache wachsen.

Zitat von Giamba1848:


Sehe ich genauso. Ihr habt es in 180 min+Nachspielzeit nicht geschafft den Abstieg zu verhindern. Ihr seid abgestiegen. Die ganze Situation hat ja erst mit euren "Fans" angefangen.



also ehrlich ich freue mich auf den DFB-Pokal, wenn meine Mannschaft stehend ko ist und in der Abwehr zu schwimmen anfängt stürme ich mit anderen das Spielfeld, Spiel wird 20-30 min. abgebrochen bis dahin hat sich meine Mannschaft wieder erholt und weiter gehts als wäre nichts gewesen.

Zitat von Street-Sonics:

Ja, es waren nur noch 2 Minuten zu spielen, aber:

1.) es wurden nur ca. 90 sec. gespielt



Das ist absolut irrelevant. Das liegt im Ermessen des Schiris. Auch wenn es der Stadionsprecher verkündet wird es nicht amtlicher oder richtiger.

Wenn das Schule macht kann jeder Verein in Bedrängnis (das Spiel stand durch den erneuten Ausgleich auf der Kippe)
ein paar tausend Fans runter zum Spielfeld schicken um eine dementsprechende "Drohkulisse" auf den Schiri und die gegnerischen Spieler auszuüben.


Wenn der DFB/DFL das durchgehen lässst ---> gute Nacht :ugly

Zitat von The Revenant:

warum für beide? weil Düsseldorf unfähig war einen vernünftigen Ordnungsdienst und einlasskontrollen zu organisieren?

Unfassbar wie man solche Ignoranz an den Tag legen kann. Wessen Fans haben denn schon nach 60 Minuten das Spiel fast zum Abbruch gebracht und damit Hundertschaften an Polizisten vor ihren Fanblock getrieben, in dem sich unter aller Sau verhalten wurde. Mal darüber nachgedacht das genau aus diesem Grund andererorts Sicherheitskräfte fehlten, wo sie in den letzten Minuten nötig gewesen wären? Ohne diesen Auftritt u.a. der Berliner Fans wären auch die ungewöhnlichen 97 Minuten niemals nötig gewesen, die mit zu dieser Eskalation beitrugen.

Das sich hier nun ausgerechnet einige der Hertha-Fans als Moralapostel aufspielen, die sich weder gestern noch in der Vergangenheit durch das Verhalten ihrer Fans ausgezeichnet haben, empfinde ich als heuchlerisch. Schlussendlich ändert das aber natürlich nichts daran das solche Szenen nicht vorkommen sollten. In meinen Augen hätte man das Spiel unterbrechen sollen als in der Nachspielzeit die ersten Fans über die Bande hüpften und sich schon auf den Sturm aufs Spielfeld vorbereiteten. Da hätte man bereits eingreifen sollen.

Das nun hier einige ein Wiederholungsspiel, Herthaner Ligaverbleib oder gar 2te Liga für beide fordern empfinde ich als stark übertrieben. Am Ende wurden die kompletten Minuten gespielt und das unter regulären Bedingungen. Warum die Berliner nun in den letzten 90 Sekunden benachteiligt gewesen sein wollen ist mir nicht klar, schließlich war die Ausgangslage für beide Teams gleich.

Insofern gibt es für mich an dem Ergebnis nichts mehr zu rütteln, allerdings hoffe ich auf eine enorme Strafe hinsichtlich der kommenden Saison. Die ersten beiden Heimspiele unter Ausschluss der Fans fände ich eine angemessene Strafe.

PS: Entschuldige bitte den ersten Satz, aber mich ärgert es einfach wenn die Berliner Aktionen hier runtergespielt werden und dem Düsseldorfer Sicherheitsdienst zugeschrieben werden. Traurig genug das solcher bei heutigen Fußballspielen unumgänglich ist :/:

Zitat von Index:
[...]

Wo wir schon beim wiederholen sind:

Zitat
1. Es ist völlig unerheblich ob der Platzsturm 1 Min oder 60 Min vor Schluss passiert: Während der Spielzeit kam es zu irregulären Bedingungen. Darüber muss man diskutieren können.

2. Der sportlich verdiente Abstieg durch schlechte Leistungen der Hertha spielt KEINE Rolle bei den irregulären Bedingungen dieses Soiels.

3. Dass die eigentliche Verlängerung durch die Fans der Hertha "erzwungen" wurde ist unsinnig, da
A) Auch in den Blöcken der Heimfans gezündelt wurde und
B) die Heimfans sich eben nicht nach 6 von 7 angezeigten Minuten Nachspielzeit am Spielfeldrand postiert hätten sondern eben schon nach 2 von 3

"Willkommenes Argument"? Ob Willkommen oder nicht, die Gegebenheiten wurden eben von den Düsseldorfern so geschaffen. Was hat das damit zu tun, ob das nun einer Seite gelegen kommt oder nicht? WARUM jetzt Protst eingelegt wird ist völlig unerheblich, es herrschten irreguläre Bedingungen. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen, ich habe keine Lust mich ewig im Kreis zu drehen.