Hjörtur Hermannsson zum HSV?

Nein , ich glaube auch das wird man Mal überdenken müssen , warum sollen ausländische Quellen nicht berücksichtigt werden!
Deine sieht ja sehr ordentlich aus.
Es gab vor Jahren halt so eifrige die mit jedem Namen hier einen Thread eröffneten , und das wollte man mit der 2 Faktor Regel , deutsche Quelle und GK 30% verhindern.
Da mittlerweile die Quellen sich verändert haben , wird sich das mit der Pressequelle sicher auch Mal anpassen müssen.
Aber der wichtigste Faktor ist der einfache Menschliche Verstand , das das"entfolgen" oder "liken" eines Beitrages was weiss ich wo , nicht gleich eine Treaderöffnung folgen muss!

Nimm es nicht persönlich, es geht ja nur um Grundsätzliches.

Diesen Transfer wäre für mich angesichts der diversen Baustellen auf anderen Positionen nur verstehen, wenn der HSV entweder eine Geldquelle aufgetan hätte, oder einen der vorhandenen Innenverteidiger gegen Hjörtur tauschen will. Dann müsste der Isländer aber entweder deutlich besser sein oder deutlich billiger.
Ersteres kann ich nicht beurteilen, letzteres möchte ich bezweifeln, denn was ein Kaderumbruch kostet, haben wir gerade bei RvD, Jung & Co erlebt.
Oder traut man Ambrosius ein Comeback nicht zu und/oder lässt man David über die Klinge springen? Das wäre aber nun wirklich ein fatales Signal dem einen wie dem anderen gegenüber, vor allem angesichts der großen Worte über Entwixklung und so.

Nee, ich kann so mit dem Transfer nichts anfangen.

Edith stellt gerade fest, dass @Slomie1887 soeben inhaltlich fast das gleiche gepostet hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 22.06.2021 um 23:46 Uhr bearbeitet

Ungeachtet der Wahrscheinlichkeit dieser Meldung, einen externen IV brauchen wir
derzeit nicht. Da gibt es größere Baustellen in vorderster Front.

Also im Video was ich gesehen habe hat er auch sehr viel rechts gespielt. Evtl plant man ja David zu verleihen und Gyamerah abzugeben, dann hätte man mit ihm evtl direkt beide Löcher gestopft.

habe es auch gesehen und komme zum gleichen Schluss.
Von seinen Anlagen her müsste er aber auch ein guter RV sein.

Das ist mir auch aufgefallen. Allerdings wirkt er als RV etwas langsam und unbeweglich. Ich weis nicht.
Als BU zu Vagnoman, der gleichzeitig in die IV kann, wenn wir 3er Kette spielen oder 2 IVs von Leistner, Schonlau oder Heyer verletzt sind.

Er ist ablösefrei und wechselt aus einer "kleinen" Liga, daher wird das Paket nicht all zu viel kosten, aber so richtig DEN Bedarf sehe ich jetzt nicht.

Da würde ich lieber so lange Ambrosius noch verletzt ist Bates behalten (der von der Statur und Bewegung Hermannsson übrigens sehr zu ähneln scheint) oder David eben nicht verleihen.

Eine IV aus Leistner, Schonlau, Heyer, David und ab Frühjahr Ambrosius halte ich für ausreichend für ne Formation mit 2 IVs.
Sollten wir mit 3 IVs spielen sieht die Sache schon wieder etwas anders aus. Da wäre er sicherlich ne Option, wenn wir wirklich größtenteils 352 spielen wollen.

Ich bin auch erstaunt darüber dass die Springer Presse noch nicht davon berichtet hat....

Zumindest das Abendblatt nimmt sich dem Thema an und schreibt es sei scheinbar schon fix..hab leider oder gottseidank kein Abo.

Finde ich sowieso seltsam, dass beim Abendblatt neuerdings gefühlt jeder Beitrag hinter der Bezahlschranke versteckt ist...

​https://3point.dk/nyheder/bz-union-hsv-og-augsburg-er-interesserede-i-hermannsson



Laut der Quelle waren wir schon Anfang März interessiert.