Horst Heldt [beurlaubt]

Wieviele Jahre und Milliarden hat City versenkt, bis sie zu einem eurpäischen Topclub geworden sind?

Natürlich wäre Wolfsburg nicht auf der Landkarte. Aber dennoch hat Wolfsburg alleine mehr Geld verbrannt als alle anderen Bundesligisten zusammen über die letzten Jahre. Und ist dennoch meistens nur in der unteren Tabellenregion der Bundesliga rumgedümpelt.

Eigentlich will ich auf das Gegenteil heraus. Das Geld nicht zwingend mehr Erfolg bedeutet.

Geld garantiert den Erfolg nicht und das ist auch gut so. Sonst wäre Fußball ja komplett planbar und langweilig.

Aber Geld schafft Möglichkeiten und allein darum geht es ja in der Diskussion um 50+1.

Willst du mir jetzt weiss machen das Manchester City kein hochgezüchteter Verein geworden ist?Und wenn du sagst das Financial Fairplay ein Witz ist dann liegt genau dieses Problem mit der Chancengleichheit nicht am 50+1 System sondern daran das die Regeln nicht eingehalten werden und jeder Finanstärkere Club macht was er will.Da scheint der Martin sich auch einiges abgeguckt zu haben mit seiner Satzungsänderung.Ist das der Fussball den wir uns alle wünschen? Wenn ja kleiner Tipp an diejenigen:Es gibt genug dieser Vereine in Deutschland und Europa denen man sich anschließen kann wenn man darauf steht.

Glaubst du ernsthaft, dass die UEFA ein Interesse daran hat, ihre Zugpferde kleinzuhalten. Das ganze Prinzip vom Financial Fairplay ist doch Opium fürs Volk. Dadurch wird gar nichts reguliert.

Man kann Manchester City als "hochgezüchtet" bezeichnen. Aber der Verein ist nicht komplett traditionslos. Die waren auch vorher schon zweimal Meister.
Überhaupt halte ich diese ganze Diskussion um Tradition für sinnlos. Wo fängt Tradition an und wo hört Tradition auf? Gibt es da einen Richtwert? VfL Wolfsburg gibt es mittlerweile auch über ein halbes Jahrhundert. Ist das mittlerweile nicht genug Tradition?

Traditionsvereine sind Vereine die ihren Unterhalt auf traditionelle Art und Weise erspielen.

Tradition ist eigentlich etwas was von Generation zu Generation an eine Gruppe oder jemanden weitergeben und Entwickelt wurde. So darf sich auch mal ein Verein einwickeln wie er seinen Unterhalt erspielt...

Bitte offtopic beenden/in einen anderen Thread verschieben und zum Thema (Heldt) zurückkommen, danke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 18.03.2019 um 09:16 Uhr bearbeitet

Allein schon die Äußerung disqualifiert und diskreditiert dich selbst! Sie zeigt eindrucksvoll dass du dich nicht mal ansatzweise mit dem Thema beschäftigt hast! Ebenso wenig mit dem Hannover Modell.
Ich hab echt keine Ahnung wo das immer wieder herkommt, dass Kind selbst unmenschlich viel Geld in den Verein pumpen will?! Nochmal er will die Ausnahmeregelung für 96 um Invest möglich zu machen, er hat meines Wissen nach nie auch nur einmal gesagt, dass er selbst hunderte von Millionen investen will. Er will nur dass die Investoren zu jeder Zeit bestimmen kann was mit ihrem investierten Kapital passiert. Kind wäre in dem Fall quasi das bestimmende Sprachrohr , nicht mehr , nicht weniger. Von deher wird einem Investor wie Rossmann als Beispiel der Umsatz von Kind Hörgeräte egal sein.

Und das allerschlimmste ist auch hier wieder: Was hat das in diesem Thread verloren? Oder will Hotte selbst investieren bei 96? Alles artet hier in jedem Thread auf die gleiche Diskussion aus... Dann brauchen wir auch Threadtrennung sondern lasst uns doch einfach alle untereinander durcheinander weg schreiben.... Dann erwartet zumindest schon von vorneherein das Chaos.

Hartes Brett heute gegen Schatto in der PK. Bin gespannt wie die Entscheidung auf seiner Position ausfällt.

Sportdirektoren kommen und gehen, Vereinlegenden bleiben. Aber der Schatto geht mir ehrlichweise schon auf den Sack, auch wenn seine Kritik an Heldt, der Mannschaft und Walace vollkommen richtig ist.