Horst Heldt

Dann erkläre mir mal die heutige Aussage von Tönnies,dass er sich nunmehr da ein "starker" Mann da ist, sich aus dem operativen Geschäft zurückziehen kann.

Da musst du Heldt fragen bzw Tönnies in welchen Teil des operativen Geschäfts er sich immer eingemischt hat.

Du stimmst mit mir aber überein,dass diese Aussagen nicht kompatibel sind,oder?

Wenn sich einer nie eingemischt hat, dann macht es wenig Sinn , wenn er sich JETZT aus dem Geschäft zurückzieht.

Dem ein oder anderen mag das egal sein,aber ich lasse mich sowohl im beruflichen als auch im privaten nur sehr ungern vereimern.

Natürlich können jetzt alle im nachhinein vereinbart haben,dass man sich in Friede,Freude, Eierkuchen trennt,aber man sollte mündige Mitglieder nicht für dumm halten.

Ich sehe da nicht zwingend einen Widerspruch. Zwischen sich einmischen und einbezogen sein gibt es ja einen Unterschied. Heldt war von Anfang an in einer anderen Position als Magath vor ihm oder jetzt Heidel.
Heldt wurde von Tönnies installiert um Magath zu unterstützen, aber auch um ihm etwas Macht zu nehmen. Damit war die Beziehung Heldt-Tönnies von Anfang an eine in der Heldt in größerer Abhängigkeit zu Tönnies stand.
Heidel kann es sich aber erlauben darauf zu verzichten, in ständiger Absprache mit Tönnies zu handeln. Heidel hatte es nicht nötig zu wechseln.

Sorry,aber das war jetzt nicht das Thema.
Es ging um die Aussage,dass sich Tönnies nie in das Tagesgeschäft eingemischt hätte.

Dazu die heutigen Äusserungen von ihm:

"Tönnies verspricht, sich zurückzuziehen: „Ich werde mich auf das konzentrieren, was ein Aufsichtsrat tun muss – Aufsicht führen und Rat geben.“

"Ich werde mich in Zukunft weiter aus dem Tagesgeschäft zurückziehen."

Ob Heldt in einer andere Position war, dass mag jagewesen sein,aber für alle die bis dato daran gezweifelt hatten,dass CT Einfluß genommen und damit auch Verantwortung für das Tagesgeschäft zu übernehmen hat,dem seien diese Worte noch einmal gezeigt.

Ob er das zukünftig nicht mehr macht werden wir sehen.

Ich habe da eben meine Zweifel,...

Ich sehe die Einmischungen aus der Vergangenheit auch kritisch, bin mir aber sicher, dass sich das mit einem starken Manager wie Heidel von selbst erübrigt.

Ähm...



Lies Runawys Beitrag nochmal etwas genauer und du wirst sehen, dass er genau das Thema trifft.

Bitte etwas genauer lesen. Wenn Heldt die Einflussnahme nicht als Einmischung empfand, sondern als Kooperation dann stehen beide Aussagen nicht in Widerspruch zueinander.
Heldt hat nicht gesagt, dass Tönnies nicht in das Tagesgeschäft involviert war.

Edit: Aber selbst wenn Heldt es als Einmischung empfand, kannst du doch nicht ernsthaft verlangen, dass er das so anspricht. Das ist zum einen unprofessionell, zumal er noch Angestellter des Vereins ist und zum anderen auch nicht clever, wenn man auf Jobsuche ist. Daraus ein Belügen der Fans zu konstruieren, scheint mir sehr weit hergeholt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Runaway am 19.05.2016 um 09:02 Uhr bearbeitet

Heldt sagte doch bereits, dass er Fehler gemacht hat, indem er sich zu sehr von der Meinung anderer Verantwortlicher hat leiten lassen. Er hat bewusst nicht als Kritik, sondern als eigenen Fehler formuliert. Reicht das nicht?

Vielleicht war es darauf bezogen, dass er bei der Entscheidungsfindung nicht mutig genug war, zum Beispiel den geplanten Umbruch, weil er wusste, dass CT auch mit Umbruch möglichst weit oben stehen möchte.
Vielleicht waren auch seine bedenken beim Boateng-Transfer größer, aber er wusste um CTs Wunsch nach einem Führungsspieler.
Hier wäre die Einflussnahme nicht direkt, sondern, falls es darüber beratende Gespräche zwischen Heldt und Tönnies gegeben hat, eher kooperativer Natur.

Ich denke, wir sollten aufpassen, dass CT nicht verteufelt wird. Jeder von uns würde ähnlich Einfluss nehmen, sollten wir gefragt werden. Heldt, auch wenn ich ihn mochte und seine Arbeit eher positiv bewertete, fehlten wohl schlicht die Eier, mutige Entscheidungen gegenüber den anderen Verantwortlichen zu treffen, oder einfach mal Nein zu sagen.

Um das Ganze zum Abschluß zu bringen, noch ein letzter Kommentar von mir zu der Beziehung Heldt/Tönnies.

Mir ging es lediglich darum,dass es bis dato user gab, die eine Einmischung/Einflußnahme von Tönnies stets angezweifelt haben.
Es ist aus meiner Sicht natürlich klar,dass man sich auf einen Modus vivendi verständigt hat und es in keinerseitigem Interesse sein kann diese "Einmischung/Einflußnahme" noch zu thematisieren bzw. als das zu benennen was es tatsächlich war.

HH sucht einen neuen Job, so wie du sagst und CT möchte wieder in den AR und ist auf Wahlkampftour. Somit ist beiden daran gelegen den Mantel des Schweigens auszubreiten.

Fakt bleibt aber, dass CT persönlich gesagt hat,dass er sich "zukünftig aus dem Tagesgeschäft" zurückziehen wird. Ob man es einmischen oder wie auch immer nennen will, ist für mich sekundär und Wortspielerei.

Er hat sich als AR in Dinge "eingemischt" die nicht zu seiner Kernkompetenz gehörten und das ist aus meiner Sicht ein Faktor, warum es in diesem Verein auch zum Stillstand gekommen ist.
Nicht umsonst hat er sich verdiente , ehemalige Spieler geholt weil ihm die fussballerische Kompetenz fehlt.

Man kann HH vorhalten,dass er sich diesbezüglich nicht genügend gewehrt hat, dass kann ich nicht beurteilen, aber wer seine letzte PK gesehen hat, der könnte zumindest den Eindruck bekommen,dass HH das selber erkannt und dies auch als Fehler seinerseits eingesehen hat.

Sollte er jetzt tatsächlich die Erkenntnis verinnerlicht haben,dass er sich (wie er es gestern verkündet hat) zukünftig nicht mehr in das Tagesgeschäft "einmischen", dann besteht zumindest die Möglichkeit,dass der Stillstand beendet ist.

Skepsis meinerseits bleibt, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

In diesem Sinne...dem Hotte alles Gute und Heidel ein glückliches Händchen und viel Erfolg.