| Geburtsdatum | 14.05.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Kroatien |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 15 | 11 | 1 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 14 | 11 | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Ivan Prtajin [9]
11.06.2025 - 14:03 Uhr
Herzlich Willkommen auf dem Betze!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deuluxteufel am 12.06.2025 um 21:23 Uhr bearbeitet
11.06.2025 - 14:04 Uhr
Ich wäre normalerweise begeistert, weil wir hier einen Stürmer kriegen, der auf Zweitliganiveau nachweislich überdurchschnittlich performen kann und in den besten Stürmerjahren steckt, aber ein Jahr ohne Spielpraxis sind auch nicht ohne.
Wenn er die Form aus Wehener Zeiten wiederfindet, sind 15 Buden sicherlich drin. Also, hau rein, Ivan.
Beste Grüße
Jochen
Wenn er die Form aus Wehener Zeiten wiederfindet, sind 15 Buden sicherlich drin. Also, hau rein, Ivan.
Beste Grüße
Jochen
11.06.2025 - 14:58 Uhr
Zitat von JJ-2000
1 Mio. € + Add on's laut Plettenberg, glaube Union kann ihr Glück nicht fassen.
Ich warte auf den Tag wo uns jemand unsere Kaderleichen für den orginalen Transfererlös abkauft, 600,000€ für Mause here we go!
1 Mio. € + Add on's laut Plettenberg, glaube Union kann ihr Glück nicht fassen.
Ich warte auf den Tag wo uns jemand unsere Kaderleichen für den orginalen Transfererlös abkauft, 600,000€ für Mause here we go!
Sollten diese Zahlen stimmen, muss man die Entscheidungsträger ernsthaft hinterfragen.
Für einen 29-Jährigen, der komplett auf dem Abstellgleis steht und gerade einmal nur in ein Jahr gezeigt hat, dass er mit 11 Feldtoren 2. Liga einigermaßen kann, das schreit schon nach Fehleinkauf.
Für mich eine total unkreative, furchtbar überteuerte Lösung mit für unsere Verhältnisse langer Vertragslaufzeit, dafür ohne ernsthaften Widerverkaufswert und komplett ohne Form, der sich bei einem Abstiegskandidaten mit einem recht großen Sturmporblme nicht ansatzweise durchsetzen konnte.
Bei Ache war das Potenzial bekannt und eine Leistungsexplosion durchaus möglich bis erwartbar.
Gerade vor dem Hintergrund unserer sehr unausgeglichenen Altersstruktur im Kader hätte ich mir hier einen deutlich jüngeren Nachfolger mit größeren Entwicklungsmöglichkeiten gewünscht.
11.06.2025 - 15:01 Uhr
Zitat von RoterTeufelTim
Sollten diese Zahlen stimmen, muss man die Entscheidungsträger ernsthaft hinterfragen.
Für einen 29-Jährigen, der komplett auf dem Abstellgleis steht und gerade einmal nur in ein Jahr gezeigt hat, dass er mit 11 Feldtoren 2. Liga einigermaßen kann, das schreit schon nach Fehleinkauf.
Für mich eine total unkreative, furchtbar überteuerte Lösung mit für unsere Verhältnisse langer Vertragslaufzeit, dafür ohne ernsthaften Widerverkaufswert und komplett ohne Form, der sich bei einem Abstiegskandidaten mit einem recht großen Sturmporblme nicht ansatzweise durchsetzen konnte.
Bei Ache war das Potenzial bekannt und eine Leistungsexplosion durchaus möglich bis erwartbar.
Gerade vor dem Hintergrund unserer sehr unausgeglichenen Altersstruktur im Kader hätte ich mir hier einen deutlich jüngeren Nachfolger mit größeren Entwicklungsmöglichkeiten gewünscht.
Zitat von JJ-2000
1 Mio. € + Add on's laut Plettenberg, glaube Union kann ihr Glück nicht fassen.
Ich warte auf den Tag wo uns jemand unsere Kaderleichen für den orginalen Transfererlös abkauft, 600,000€ für Mause here we go!
1 Mio. € + Add on's laut Plettenberg, glaube Union kann ihr Glück nicht fassen.
Ich warte auf den Tag wo uns jemand unsere Kaderleichen für den orginalen Transfererlös abkauft, 600,000€ für Mause here we go!
Sollten diese Zahlen stimmen, muss man die Entscheidungsträger ernsthaft hinterfragen.
Für einen 29-Jährigen, der komplett auf dem Abstellgleis steht und gerade einmal nur in ein Jahr gezeigt hat, dass er mit 11 Feldtoren 2. Liga einigermaßen kann, das schreit schon nach Fehleinkauf.
Für mich eine total unkreative, furchtbar überteuerte Lösung mit für unsere Verhältnisse langer Vertragslaufzeit, dafür ohne ernsthaften Widerverkaufswert und komplett ohne Form, der sich bei einem Abstiegskandidaten mit einem recht großen Sturmporblme nicht ansatzweise durchsetzen konnte.
Bei Ache war das Potenzial bekannt und eine Leistungsexplosion durchaus möglich bis erwartbar.
Gerade vor dem Hintergrund unserer sehr unausgeglichenen Altersstruktur im Kader hätte ich mir hier einen deutlich jüngeren Nachfolger mit größeren Entwicklungsmöglichkeiten gewünscht.
Freunde Freunde Freunde.
Wenn wir tatsächlich NUR 1 Mille nach Berlin überweisen muss man mehr als zufrieden sein.
Ivan passt ins Profil. Unser Schattenkader wird endlich genutzt.
Geknüpft Kontakte bleiben bestehen.
Wir haben 4 Mille + für Ache, 1 Mille für Ivan eingesetzt.
Da ist noch gewaltig Spielraum.
11.06.2025 - 15:10 Uhr
Zitat von Linne
Freunde Freunde Freunde.
Wenn wir tatsächlich NUR 1 Mille nach Berlin überweisen muss man mehr als zufrieden sein.
Ivan passt ins Profil. Unser Schattenkader wird endlich genutzt.
Geknüpft Kontakte bleiben bestehen.
Wir haben 4 Mille + für Ache, 1 Mille für Ivan eingesetzt.
Da ist noch gewaltig Spielraum.
Zitat von RoterTeufelTim
Sollten diese Zahlen stimmen, muss man die Entscheidungsträger ernsthaft hinterfragen.
Für einen 29-Jährigen, der komplett auf dem Abstellgleis steht und gerade einmal nur in ein Jahr gezeigt hat, dass er mit 11 Feldtoren 2. Liga einigermaßen kann, das schreit schon nach Fehleinkauf.
Für mich eine total unkreative, furchtbar überteuerte Lösung mit für unsere Verhältnisse langer Vertragslaufzeit, dafür ohne ernsthaften Widerverkaufswert und komplett ohne Form, der sich bei einem Abstiegskandidaten mit einem recht großen Sturmporblme nicht ansatzweise durchsetzen konnte.
Bei Ache war das Potenzial bekannt und eine Leistungsexplosion durchaus möglich bis erwartbar.
Gerade vor dem Hintergrund unserer sehr unausgeglichenen Altersstruktur im Kader hätte ich mir hier einen deutlich jüngeren Nachfolger mit größeren Entwicklungsmöglichkeiten gewünscht.
Zitat von JJ-2000
1 Mio. € + Add on's laut Plettenberg, glaube Union kann ihr Glück nicht fassen.
Ich warte auf den Tag wo uns jemand unsere Kaderleichen für den orginalen Transfererlös abkauft, 600,000€ für Mause here we go!
1 Mio. € + Add on's laut Plettenberg, glaube Union kann ihr Glück nicht fassen.
Ich warte auf den Tag wo uns jemand unsere Kaderleichen für den orginalen Transfererlös abkauft, 600,000€ für Mause here we go!
Sollten diese Zahlen stimmen, muss man die Entscheidungsträger ernsthaft hinterfragen.
Für einen 29-Jährigen, der komplett auf dem Abstellgleis steht und gerade einmal nur in ein Jahr gezeigt hat, dass er mit 11 Feldtoren 2. Liga einigermaßen kann, das schreit schon nach Fehleinkauf.
Für mich eine total unkreative, furchtbar überteuerte Lösung mit für unsere Verhältnisse langer Vertragslaufzeit, dafür ohne ernsthaften Widerverkaufswert und komplett ohne Form, der sich bei einem Abstiegskandidaten mit einem recht großen Sturmporblme nicht ansatzweise durchsetzen konnte.
Bei Ache war das Potenzial bekannt und eine Leistungsexplosion durchaus möglich bis erwartbar.
Gerade vor dem Hintergrund unserer sehr unausgeglichenen Altersstruktur im Kader hätte ich mir hier einen deutlich jüngeren Nachfolger mit größeren Entwicklungsmöglichkeiten gewünscht.
Freunde Freunde Freunde.
Wenn wir tatsächlich NUR 1 Mille nach Berlin überweisen muss man mehr als zufrieden sein.
Ivan passt ins Profil. Unser Schattenkader wird endlich genutzt.
Geknüpft Kontakte bleiben bestehen.
Wir haben 4 Mille + für Ache, 1 Mille für Ivan eingesetzt.
Da ist noch gewaltig Spielraum.
Was heißt „Nur“ das ist ein haufen Geld. Das ist kein Football Manager oder Fifa , indem wir die 4 Millionen von Ache reinvestieren können. Wir haben laufende Kosten und die Infrastruktur muss noch massiv verbessert werden. Wir haben genauso viel wie Union Berlin bezahlt, obwohl die ihn unbedingt loswerden wollten.
11.06.2025 - 15:17 Uhr
Ich finde den Prtajin Transfer nicht so negativ wie einige hier.
Ja wir haben 1 Mio bezahlt aber wo bekommst du bitte einen Stürmer der nachweislich in der 2. Liga getroffen hat für weniger. Das kannst du nur ablösefrei und da stehen einige unserer Konkurrenten vor uns.
Auch wenn er 29 ist, haben wir doch in den letzten Jahren auf allen Ebenen im Profifußball erlebt, ein Stürmer wird mit Erfahrung besser. Füllkrug, Duksch, Kleindienst, Boyd bei uns, Selke. Es gibt genug Beispiele von Spielern Ende 20 die nochmal eine brutale Leistungssteigerung hingelegt haben. Selbst ein Benzema wurde erst mit Ende 20 Anfang 30 nochmal 15% besser.
Natürlich kann er sich nicht an diesen Spielern messen, soll er aber auch garnicht.
Es geht eher darum zu zeigen das der Transfer nüchtern betrachtet sinnvoll und auch für den Preis fair ist.
Zahlt jemand anderes 1 Mio und er schießt zb in Düsseldorf 15+ Tore ist der Aufschrei groß warum wir den Move nicht gemacht haben.
Ich freue mich jedenfalls auf ihn und sollte man wirklich Emreli dazuholen und Hanslik ist ja auch noch da, dann kann man im Kollektiv vielleicht wirklich den Ache Abgang auffangen und auf Schultern verteilen.
Ja wir haben 1 Mio bezahlt aber wo bekommst du bitte einen Stürmer der nachweislich in der 2. Liga getroffen hat für weniger. Das kannst du nur ablösefrei und da stehen einige unserer Konkurrenten vor uns.
Auch wenn er 29 ist, haben wir doch in den letzten Jahren auf allen Ebenen im Profifußball erlebt, ein Stürmer wird mit Erfahrung besser. Füllkrug, Duksch, Kleindienst, Boyd bei uns, Selke. Es gibt genug Beispiele von Spielern Ende 20 die nochmal eine brutale Leistungssteigerung hingelegt haben. Selbst ein Benzema wurde erst mit Ende 20 Anfang 30 nochmal 15% besser.
Natürlich kann er sich nicht an diesen Spielern messen, soll er aber auch garnicht.
Es geht eher darum zu zeigen das der Transfer nüchtern betrachtet sinnvoll und auch für den Preis fair ist.
Zahlt jemand anderes 1 Mio und er schießt zb in Düsseldorf 15+ Tore ist der Aufschrei groß warum wir den Move nicht gemacht haben.
Ich freue mich jedenfalls auf ihn und sollte man wirklich Emreli dazuholen und Hanslik ist ja auch noch da, dann kann man im Kollektiv vielleicht wirklich den Ache Abgang auffangen und auf Schultern verteilen.
11.06.2025 - 15:21 Uhr
sportlich kann er uns vielleicht helfen, aber wie seltsam uninspiriert und unkreativ sind denn bitte solche kostspielige Transfers? Wie kann es denn sein, dass wir finanziell für so einen Spieler mit 29 Jahren Clubs wie Nürnberg ausstechen?
Wir müssen an den Punkt kommen, wo solche guten Leute zum Zeitpunkt seines Wehens Wechsels zu uns kommen und diese Kicker nicht erst dann verpflichten, wenn sie für uns so deratiges Geld kosten.
Mich lässt das Transfergehabe von Hengen fassungslos zurück! So geht das einfach nicht mehr weiter!
Wir müssen an den Punkt kommen, wo solche guten Leute zum Zeitpunkt seines Wehens Wechsels zu uns kommen und diese Kicker nicht erst dann verpflichten, wenn sie für uns so deratiges Geld kosten.
Mich lässt das Transfergehabe von Hengen fassungslos zurück! So geht das einfach nicht mehr weiter!
11.06.2025 - 15:24 Uhr
Ob eine Million viel Geld ist, können wir doch jetzt noch gar nicht beurteilen. Wenn er 10 Buden macht, dann waren 1 Million nicht zu viel Geld. Wenn er 15 Buden macht, dann war 1 Million ein Schnäppchen. Wenn er einschlägt und drei Jahre bleibt, dann waren 1 Million nicht viel Geld.
Und mir ist es auch total egal, ob Union die damaligen Ausgaben wieder reingekriegt hat. Vllt hatte er damals eine Ausstiegsklausel und war somit günstiger als sein eigentlicher "Wert".
Wir sind nunmal in der Situation, dass wir im Sturm eine GROßE Lücke haben. Keiner weiß, ob Hansi noch mal so eine Saison liefern kann. Dann fallen nicht nur Aches Tore weg, sondern auch ein Teil von Hansis. Da kann man nicht auf einen 20-Jährigen aus dem Ausland hoffen, wie es hier einige scheinbar tun.
Und er wurde übrigens im Mai 29 Jahre und ist somit nicht "fast 30". Laut TM-Daten war er nie länger als einen Monat am Stück verletzt.
@hellstroem3 natürlich ist der Speed nicht alles. Aber, wenn hier zweifelhafte Statistiken (zu 160 MInuten Einsatzzeit) verbreitet werden, dann darf man die richtigstellen.
Und mir ist es auch total egal, ob Union die damaligen Ausgaben wieder reingekriegt hat. Vllt hatte er damals eine Ausstiegsklausel und war somit günstiger als sein eigentlicher "Wert".
Wir sind nunmal in der Situation, dass wir im Sturm eine GROßE Lücke haben. Keiner weiß, ob Hansi noch mal so eine Saison liefern kann. Dann fallen nicht nur Aches Tore weg, sondern auch ein Teil von Hansis. Da kann man nicht auf einen 20-Jährigen aus dem Ausland hoffen, wie es hier einige scheinbar tun.
Und er wurde übrigens im Mai 29 Jahre und ist somit nicht "fast 30". Laut TM-Daten war er nie länger als einen Monat am Stück verletzt.
@hellstroem3 natürlich ist der Speed nicht alles. Aber, wenn hier zweifelhafte Statistiken (zu 160 MInuten Einsatzzeit) verbreitet werden, dann darf man die richtigstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 11.06.2025 um 15:25 Uhr bearbeitet
11.06.2025 - 16:40 Uhr
Herzlich willkommen auf dem schönsten Fußballberg der Welt Ivan
Ich freue mich über den Transfer, aus meiner Sicht stellt es sich wie folgt dar:
- Abgesehen von Union immer seine Buden gemacht
- Kopfballstark und auch mit Rücken zum Tor zu gebrauchen
- Leistungsnachweis in Liga 2 bereits erbracht
- Mit 29 im besten (Stürmer)alter
- mit 1 Mio kein Schnäppchen, aber in Anbetracht der Leistungsdaten und ggf. Konkurrenz (H96, Hertha, FCN, ...) sicher angebracht. Im Vorjahr wäre er ohne AK wohl teurer gewesen.
Hier darf man auch nicht vergessen, dass sein Profil im Winter immerhin Aufstiegskandidat Köln interessiert hatte und Neu-Union-Trainer Baumann ebenfalls keinen Wechsel wollte.
=> Man weiß weitestgehend was man bekommt zu einem vertretbaren Ablöse-Leistungsverhältnis
Transfernote: GUT für mich
Ich freue mich über den Transfer, aus meiner Sicht stellt es sich wie folgt dar:
- Abgesehen von Union immer seine Buden gemacht
- Kopfballstark und auch mit Rücken zum Tor zu gebrauchen
- Leistungsnachweis in Liga 2 bereits erbracht
- Mit 29 im besten (Stürmer)alter
- mit 1 Mio kein Schnäppchen, aber in Anbetracht der Leistungsdaten und ggf. Konkurrenz (H96, Hertha, FCN, ...) sicher angebracht. Im Vorjahr wäre er ohne AK wohl teurer gewesen.
Hier darf man auch nicht vergessen, dass sein Profil im Winter immerhin Aufstiegskandidat Köln interessiert hatte und Neu-Union-Trainer Baumann ebenfalls keinen Wechsel wollte.
=> Man weiß weitestgehend was man bekommt zu einem vertretbaren Ablöse-Leistungsverhältnis
Transfernote: GUT für mich
11.06.2025 - 16:49 Uhr
Herzlich willkommen beim FCK, Ivan Prtajin!
Bei ihm gefällt mir, dass er in seinen zwei Wiesbadener Jahren jeweils konstant über die Saison verteilt getroffen hat. Beim "Konkurrenten" Emreli war das in Nürnberg ja nicht so sehr der Fall.
Sicher kein Transfer, der einen als Fan bei der Verkündung in unbändige Jubelstürme ausbrechen lässt - aber wenn es bei ihm wieder so gut läuft wie vor seinem Wechsel nach Berlin, dann haben wir wieder einen Torgaranten und Zielspieler. Und damit wäre unser leider gewechselter Publikumsliebling wenigstens annähernd adäquat ersetzt.
Bei ihm gefällt mir, dass er in seinen zwei Wiesbadener Jahren jeweils konstant über die Saison verteilt getroffen hat. Beim "Konkurrenten" Emreli war das in Nürnberg ja nicht so sehr der Fall.
Sicher kein Transfer, der einen als Fan bei der Verkündung in unbändige Jubelstürme ausbrechen lässt - aber wenn es bei ihm wieder so gut läuft wie vor seinem Wechsel nach Berlin, dann haben wir wieder einen Torgaranten und Zielspieler. Und damit wäre unser leider gewechselter Publikumsliebling wenigstens annähernd adäquat ersetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 11.06.2025 um 16:50 Uhr bearbeitet
11.06.2025 - 16:52 Uhr
Ich finde das ist der nächste *solide* Transfer der aktuellen Phase. Mit Ache hat uns die Lebensversicherung der letzten beiden Saisons verlassen und 25% der Einnahmen von Ache in Prtajin zu investieren, finde ich in Ordnung. Seine Saison bei Wehen war sehr stark, da hat er mir auch in den Spielen gegen uns sehr gut gefallen. Mit besseren Mitspielern ist da vielleicht noch mehr drin, aber wenn er seine 12-15 Buden macht, passt das allemal. Es ist auch positiv, dass der Transfer so früh eingetütet werden konnte. Man darf keine Ache-Dinge erwarten, aber er kann sich allemal gut in das Kollektiv einfügen. Könnte auch gut neben Hanslik passen.
Auch dieser Transfer trägt zur Stabilisierung bei. Gyamfi, Kunze, Asta, Prtajin sind allesamt keine 2.Liga Königstransfers, aber gute 2.Liga Transfers, die unsere Leistungsdichte auf jeden Fall erhöhen sollten, was sehr wichtig ist, da wir bekanntermaßen viel zu viele sportlich irrelevante Spieler in unserem Kader hatten.
Wir sind unkreativ aber solide. In den letzten Transferphasen waren wir unkreativ und schwach. Das ist also ein Fortschritt.
Auch dieser Transfer trägt zur Stabilisierung bei. Gyamfi, Kunze, Asta, Prtajin sind allesamt keine 2.Liga Königstransfers, aber gute 2.Liga Transfers, die unsere Leistungsdichte auf jeden Fall erhöhen sollten, was sehr wichtig ist, da wir bekanntermaßen viel zu viele sportlich irrelevante Spieler in unserem Kader hatten.
Wir sind unkreativ aber solide. In den letzten Transferphasen waren wir unkreativ und schwach. Das ist also ein Fortschritt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Kroatien



