| Geburtsdatum | 14.09.1979 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
Kroatien |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Ivica Olic [11]
03.06.2012 - 17:14 Uhr
24.04.2014 - 21:07 Uhr
Ich denke, es ist eine gute Idee, Ivi als Alternative auf der Bank zu haben.
2 Jahre allerdings finde ich, in anbetracht seines Alters, schon viel. Aber okay warten wir es ab.
2 Jahre allerdings finde ich, in anbetracht seines Alters, schon viel. Aber okay warten wir es ab.
24.04.2014 - 21:15 Uhr
Zitat von woelfin_30:
Ich denke, es ist eine gute Idee, Ivi als Alternative auf der Bank zu haben.
2 Jahre allerdings finde ich, in anbetracht seines Alters, schon viel. Aber okay warten wir es ab.
Was abwarten?
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Ich denke, es ist eine gute Idee, Ivi als Alternative auf der Bank zu haben.
2 Jahre allerdings finde ich, in anbetracht seines Alters, schon viel. Aber okay warten wir es ab.
Was abwarten?
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
24.04.2014 - 21:31 Uhr
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
24.04.2014 - 21:41 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
24.04.2014 - 21:47 Uhr
Zitat von razooN1:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Könnte passieren. Aber wir werden doch nicht mit einem Diouf, Olic und Stürmer #3 alias Kutsche/Dost in die Saison gehen. Wo ist die Verbesserung? ;) Außer Diouf ... aber der scheint oft verletzt zu sein. Aber das dachte man bei Naldo auch.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Könnte passieren. Aber wir werden doch nicht mit einem Diouf, Olic und Stürmer #3 alias Kutsche/Dost in die Saison gehen. Wo ist die Verbesserung? ;) Außer Diouf ... aber der scheint oft verletzt zu sein. Aber das dachte man bei Naldo auch.
24.04.2014 - 21:57 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Könnte passieren. Aber wir werden doch nicht mit einem Diouf, Olic und Stürmer #3 alias Kutsche/Dost in die Saison gehen. Wo ist die Verbesserung? ;) Außer Diouf ... aber der scheint oft verletzt zu sein. Aber das dachte man bei Naldo auch.
In diese Saison sind wir mit Dost, Olic und Kutschke gegangen, weil ,,kein Stürmer" auf dem Markt war. Mich würde die von mir oben erwähnte Konstellation also nicht überraschen.
Zitat von razooN1:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Könnte passieren. Aber wir werden doch nicht mit einem Diouf, Olic und Stürmer #3 alias Kutsche/Dost in die Saison gehen. Wo ist die Verbesserung? ;) Außer Diouf ... aber der scheint oft verletzt zu sein. Aber das dachte man bei Naldo auch.
In diese Saison sind wir mit Dost, Olic und Kutschke gegangen, weil ,,kein Stürmer" auf dem Markt war. Mich würde die von mir oben erwähnte Konstellation also nicht überraschen.
24.04.2014 - 22:06 Uhr
Zitat von razooN1:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Könnte passieren. Aber wir werden doch nicht mit einem Diouf, Olic und Stürmer #3 alias Kutsche/Dost in die Saison gehen. Wo ist die Verbesserung? ;) Außer Diouf ... aber der scheint oft verletzt zu sein. Aber das dachte man bei Naldo auch.
In diese Saison sind wir mit Dost, Olic und Kutschke gegangen, weil ,,kein Stürmer" auf dem Markt war. Mich würde die von mir oben erwähnte Konstellation also nicht überraschen.und ihr habt gute Chancen auf die CL. Ist ja nun auch nicht so, dass de Bruyne euch dahin geschossen hätte.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von razooN1:
Zitat von woelfin_30:
Ob Olic in den nächsten 2 Jahren nicht altert?
Sich als #1 durchsetzen kann. Er ist ja optimistisch
Sollte man nur (!) Diouf verpflichten ist das ja auch garnicht so abwegig bei der hohen Verletzungsanfälligkeit.
Und überhaupt: Geplant hat man in dieser Saison mit Olic wohl auch nur als Nr. 2 und dennoch spielt er praktisch immer, weil Dost ständig verletzt ist.
Im Prinzip könnten sich die Verhältnisse in der nächsten Saison kaum bis garnicht ändern bis auf den Wechsel Dost - Diouf auf der Krankenstation.
Könnte passieren. Aber wir werden doch nicht mit einem Diouf, Olic und Stürmer #3 alias Kutsche/Dost in die Saison gehen. Wo ist die Verbesserung? ;) Außer Diouf ... aber der scheint oft verletzt zu sein. Aber das dachte man bei Naldo auch.
In diese Saison sind wir mit Dost, Olic und Kutschke gegangen, weil ,,kein Stürmer" auf dem Markt war. Mich würde die von mir oben erwähnte Konstellation also nicht überraschen.und ihr habt gute Chancen auf die CL. Ist ja nun auch nicht so, dass de Bruyne euch dahin geschossen hätte.
24.04.2014 - 23:35 Uhr
Zitat von Bixente69-3:
und ihr habt gute Chancen auf die CL. Ist ja nun auch nicht so, dass de Bruyne euch dahin geschossen hätte.
Und deswegen verstehe ich auch nicht warum die Bayern Olic haben gehen lassen. Jetzt spielen sie mit so einer Graupe die Mandzukic heißt und was macht der kleine Stolper-Ivi? Schießt den VfL mal eben im Alleingang in die CL und seine 10 Mitspieler drehen nur Däumchen.
Warum hat der FCB eigentlich Gomez verscherbelt? Hat die Bayern doch auch von einem Titel zum anderen geballert?
und ihr habt gute Chancen auf die CL. Ist ja nun auch nicht so, dass de Bruyne euch dahin geschossen hätte.
Und deswegen verstehe ich auch nicht warum die Bayern Olic haben gehen lassen. Jetzt spielen sie mit so einer Graupe die Mandzukic heißt und was macht der kleine Stolper-Ivi? Schießt den VfL mal eben im Alleingang in die CL und seine 10 Mitspieler drehen nur Däumchen.
Warum hat der FCB eigentlich Gomez verscherbelt? Hat die Bayern doch auch von einem Titel zum anderen geballert?
24.04.2014 - 23:35 Uhr
Aber Olic ja eben auch nicht, wobei es Irrsinnig ist, das zu diskutieren. Im 4-2-3-1 ist Olic einfach falsch aufgehoben und das wird sich nicht ändern. Somit ist entweder das System oder Olic fehl am Platz
25.04.2014 - 00:34 Uhr
Zitat von klotzer:
Aber Olic ja eben auch nicht, wobei es Irrsinnig ist, das zu diskutieren. Im 4-2-3-1 ist Olic einfach falsch aufgehoben und das wird sich nicht ändern. Somit ist entweder das System oder Olic fehl am Platz
Da sehe ich ihn noch am ehesten als linksaußen, aber nicht wie aktuell als einzige Spitze.
Der Mann gehört eigentlich in ein System mit 2 Stürmern.
Aber Olic ja eben auch nicht, wobei es Irrsinnig ist, das zu diskutieren. Im 4-2-3-1 ist Olic einfach falsch aufgehoben und das wird sich nicht ändern. Somit ist entweder das System oder Olic fehl am Platz
Da sehe ich ihn noch am ehesten als linksaußen, aber nicht wie aktuell als einzige Spitze.
Der Mann gehört eigentlich in ein System mit 2 Stürmern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Kroatien



