FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner
James Rodríguez
Geburtsdatum 12.07.1991
Alter 35
Nat. Kolumbien  Kolumbien
Größe 1,81m
Vertrag bis -
Position Offensives Mittelfeld
Fuß links
Akt. Verein Vereinslos

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 2234
1432
6-2
2--

James Rodríguez

11.07.2017 - 13:33 Uhr
James Rodríguez |#6701
15.02.2018 - 12:50 Uhr
Zitat von Hendricks
Zitat von Nectro

Ich weiß bei bestem Willen nicht warum man nun aufgrund Stoiber auf diesen Zug springt James bereits jetzt schon zu verpflichten. Das macht für die Buchhaltung keinen Unterschied, er wird so oder so gleich abgeschrieben, egal wann der Cash Flow war.


Nach meiner Einschätzung macht es aber eben doch einen Unterschied, da James (bzw. seine Spiellizenz) bei uns noch nicht aktiviert sein dürfte und die Leihgebühr quasi als Mietaufwand direkt in die GuV wandert. Sobald die Kaufoption gezogen wird, sollte man ihn dann aktivieren und abschreiben dürfen. Also vorausgesetzt, ich habe gerade keinen Denkfehler drin. tongue

Deinem zweiten Absatz stimme ich dennoch uneingeschränkt zu. Selbst wenn man durch das frühzeitige Ziehen der KO (sofern dieses vertraglich überhaupt möglich ist) einen kleinen Steuervorteil erzielen könnte, wiegt das das erhöhte Risiko mMn nicht auf. Und wie du schon gesagt hast, spürt James sicherlich auch so schon einiges an Vertrauen.


Laut dem geleakten Vertrag erst 2019 möglich, aber das ist unseren deutschen seriös recherchierenden Sportzeitungen ja egal grins
James Rodríguez |#6702
15.02.2018 - 16:59 Uhr
Zitat von BestiaNegra86
Zitat von Hendricks

Zitat von Nectro

Ich weiß bei bestem Willen nicht warum man nun aufgrund Stoiber auf diesen Zug springt James bereits jetzt schon zu verpflichten. Das macht für die Buchhaltung keinen Unterschied, er wird so oder so gleich abgeschrieben, egal wann der Cash Flow war.


Nach meiner Einschätzung macht es aber eben doch einen Unterschied, da James (bzw. seine Spiellizenz) bei uns noch nicht aktiviert sein dürfte und die Leihgebühr quasi als Mietaufwand direkt in die GuV wandert. Sobald die Kaufoption gezogen wird, sollte man ihn dann aktivieren und abschreiben dürfen. Also vorausgesetzt, ich habe gerade keinen Denkfehler drin. tongue

Deinem zweiten Absatz stimme ich dennoch uneingeschränkt zu. Selbst wenn man durch das frühzeitige Ziehen der KO (sofern dieses vertraglich überhaupt möglich ist) einen kleinen Steuervorteil erzielen könnte, wiegt das das erhöhte Risiko mMn nicht auf. Und wie du schon gesagt hast, spürt James sicherlich auch so schon einiges an Vertrauen.


Laut dem geleakten Vertrag erst 2019 möglich, aber das ist unseren deutschen seriös recherchierenden Sportzeitungen ja egal grins

Ja, finde ich auch lustig. Leute der Vertrag wurde schon längst geleaked. KO erst ab 2019...
James Rodríguez |#6703
15.02.2018 - 19:54 Uhr
Zitat von Viktor1972
Zitat von BestiaNegra86

Zitat von Hendricks

Zitat von Nectro

Ich weiß bei bestem Willen nicht warum man nun aufgrund Stoiber auf diesen Zug springt James bereits jetzt schon zu verpflichten. Das macht für die Buchhaltung keinen Unterschied, er wird so oder so gleich abgeschrieben, egal wann der Cash Flow war.


Nach meiner Einschätzung macht es aber eben doch einen Unterschied, da James (bzw. seine Spiellizenz) bei uns noch nicht aktiviert sein dürfte und die Leihgebühr quasi als Mietaufwand direkt in die GuV wandert. Sobald die Kaufoption gezogen wird, sollte man ihn dann aktivieren und abschreiben dürfen. Also vorausgesetzt, ich habe gerade keinen Denkfehler drin. tongue

Deinem zweiten Absatz stimme ich dennoch uneingeschränkt zu. Selbst wenn man durch das frühzeitige Ziehen der KO (sofern dieses vertraglich überhaupt möglich ist) einen kleinen Steuervorteil erzielen könnte, wiegt das das erhöhte Risiko mMn nicht auf. Und wie du schon gesagt hast, spürt James sicherlich auch so schon einiges an Vertrauen.


Laut dem geleakten Vertrag erst 2019 möglich, aber das ist unseren deutschen seriös recherchierenden Sportzeitungen ja egal grins

Ja, finde ich auch lustig. Leute der Vertrag wurde schon längst geleaked. KO erst ab 2019...


In den sozialen Medien liest man seit gestern auf Spanisch und mittlerweile auch auf Englisch dauernd davon, dass wir James schon diesen Sommer im Juni kaufen und zudem heißt es manchmal für 70 Millionen!

Erst haben sich alle noch brav auf die Sport Bild bezogen und von 2019 und 42 Mio. geredet, denn weder der Artikel noch das Zitat von Stoiber sagt irgendetwas anderes. Ich verstehe nicht, woher dann jetzt die falschen Infos auf einmal kommen, es gab doch sonst keine weiteren neuen Artikel zum Ziehen der Kaufoption? Keine Ahnung wo die internationalen Medien das gerade alle her haben...
James Rodríguez |#6704
15.02.2018 - 19:58 Uhr
Zitat von Golazo13
Zitat von Viktor1972

Zitat von BestiaNegra86

Zitat von Hendricks

Zitat von Nectro

Ich weiß bei bestem Willen nicht warum man nun aufgrund Stoiber auf diesen Zug springt James bereits jetzt schon zu verpflichten. Das macht für die Buchhaltung keinen Unterschied, er wird so oder so gleich abgeschrieben, egal wann der Cash Flow war.


Nach meiner Einschätzung macht es aber eben doch einen Unterschied, da James (bzw. seine Spiellizenz) bei uns noch nicht aktiviert sein dürfte und die Leihgebühr quasi als Mietaufwand direkt in die GuV wandert. Sobald die Kaufoption gezogen wird, sollte man ihn dann aktivieren und abschreiben dürfen. Also vorausgesetzt, ich habe gerade keinen Denkfehler drin. tongue

Deinem zweiten Absatz stimme ich dennoch uneingeschränkt zu. Selbst wenn man durch das frühzeitige Ziehen der KO (sofern dieses vertraglich überhaupt möglich ist) einen kleinen Steuervorteil erzielen könnte, wiegt das das erhöhte Risiko mMn nicht auf. Und wie du schon gesagt hast, spürt James sicherlich auch so schon einiges an Vertrauen.


Laut dem geleakten Vertrag erst 2019 möglich, aber das ist unseren deutschen seriös recherchierenden Sportzeitungen ja egal grins

Ja, finde ich auch lustig. Leute der Vertrag wurde schon längst geleaked. KO erst ab 2019...


In den sozialen Medien liest man seit gestern auf Spanisch und mittlerweile auch auf Englisch dauernd davon, dass wir James schon diesen Sommer im Juni kaufen und zudem heißt es manchmal für 70 Millionen!

Erst haben sich alle noch brav auf die Sport Bild bezogen und von 2019 und 42 Mio. geredet, denn weder der Artikel noch das Zitat von Stoiber sagt irgendetwas anderes. Ich verstehe nicht, woher dann jetzt die falschen Infos auf einmal kommen, es gab doch sonst keine weiteren neuen Artikel zum Ziehen der Kaufoption? Keine Ahnung wo die internationalen Medien das gerade alle her haben...


Es will halt niemand glauben, dass wir James wirklich für insgesamt 55 Mio verpflichten können, in Zeiten in der jeder Offensivspieler, der mit dem Ball unbeschadet geradeaus laufen kann ein Preisschild von mindestens 70 Mio umhat.
James Rodríguez |#6705
15.02.2018 - 20:05 Uhr
Zitat von assasine94-2
Zitat von Golazo13

Zitat von Viktor1972

Zitat von BestiaNegra86

Zitat von Hendricks

Zitat von Nectro

Ich weiß bei bestem Willen nicht warum man nun aufgrund Stoiber auf diesen Zug springt James bereits jetzt schon zu verpflichten. Das macht für die Buchhaltung keinen Unterschied, er wird so oder so gleich abgeschrieben, egal wann der Cash Flow war.


Nach meiner Einschätzung macht es aber eben doch einen Unterschied, da James (bzw. seine Spiellizenz) bei uns noch nicht aktiviert sein dürfte und die Leihgebühr quasi als Mietaufwand direkt in die GuV wandert. Sobald die Kaufoption gezogen wird, sollte man ihn dann aktivieren und abschreiben dürfen. Also vorausgesetzt, ich habe gerade keinen Denkfehler drin. tongue

Deinem zweiten Absatz stimme ich dennoch uneingeschränkt zu. Selbst wenn man durch das frühzeitige Ziehen der KO (sofern dieses vertraglich überhaupt möglich ist) einen kleinen Steuervorteil erzielen könnte, wiegt das das erhöhte Risiko mMn nicht auf. Und wie du schon gesagt hast, spürt James sicherlich auch so schon einiges an Vertrauen.


Laut dem geleakten Vertrag erst 2019 möglich, aber das ist unseren deutschen seriös recherchierenden Sportzeitungen ja egal grins

Ja, finde ich auch lustig. Leute der Vertrag wurde schon längst geleaked. KO erst ab 2019...


In den sozialen Medien liest man seit gestern auf Spanisch und mittlerweile auch auf Englisch dauernd davon, dass wir James schon diesen Sommer im Juni kaufen und zudem heißt es manchmal für 70 Millionen!

Erst haben sich alle noch brav auf die Sport Bild bezogen und von 2019 und 42 Mio. geredet, denn weder der Artikel noch das Zitat von Stoiber sagt irgendetwas anderes. Ich verstehe nicht, woher dann jetzt die falschen Infos auf einmal kommen, es gab doch sonst keine weiteren neuen Artikel zum Ziehen der Kaufoption? Keine Ahnung wo die internationalen Medien das gerade alle her haben...


Es will halt niemand glauben, dass wir James wirklich für insgesamt 55 Mio verpflichten können, in Zeiten in der jeder Offensivspieler, der mit dem Ball unbeschadet geradeaus laufen kann ein Preisschild von mindestens 70 Mio umhat.


Es ist aber auch keiner so naiv und denkt nicht, dass da keine Absprache mit Real hinten dran war. Man dankte Real Madrid dass Bayern den Transfer unter für sie vorstellbare Umstände realisieren konnte... Das stinkt doch förmlich nach einem Gefallen. Sei es der erste... oder weil Real uns vielleicht doch was wegen Kroos geschuldet hat. Oder einfach nur genervt davon war, dass England und Paris das Geld zum Fenster rauswerfen.
Man United hatte angeblich starkes Interesse, die englischen Medien berichteten die ganze Zeit von einem 70 Millionen Angebot welches ihnen United vorlag und ich bin gewillt zu glauben dass es existierte.
Entweder durch die Absprache, oder aber weil wir mit Ancelotti einen Bonus hatte... auch wenn es erst mal nach Verschwörungstheorie aussieht. Jeder wusste, dass James das Fußballspielen nicht verlernt hatte, im Gegenteil, seine Leistungen waren immer noch sehr gut, er kam nur nicht häufig genug zum Einsatz.
James Rodríguez |#6706
16.02.2018 - 01:29 Uhr
Zitat von Nectro
Zitat von assasine94-2

Zitat von Golazo13

Zitat von Viktor1972

Zitat von BestiaNegra86

Zitat von Hendricks

Zitat von Nectro

Ich weiß bei bestem Willen nicht warum man nun aufgrund Stoiber auf diesen Zug springt James bereits jetzt schon zu verpflichten. Das macht für die Buchhaltung keinen Unterschied, er wird so oder so gleich abgeschrieben, egal wann der Cash Flow war.


Nach meiner Einschätzung macht es aber eben doch einen Unterschied, da James (bzw. seine Spiellizenz) bei uns noch nicht aktiviert sein dürfte und die Leihgebühr quasi als Mietaufwand direkt in die GuV wandert. Sobald die Kaufoption gezogen wird, sollte man ihn dann aktivieren und abschreiben dürfen. Also vorausgesetzt, ich habe gerade keinen Denkfehler drin. tongue

Deinem zweiten Absatz stimme ich dennoch uneingeschränkt zu. Selbst wenn man durch das frühzeitige Ziehen der KO (sofern dieses vertraglich überhaupt möglich ist) einen kleinen Steuervorteil erzielen könnte, wiegt das das erhöhte Risiko mMn nicht auf. Und wie du schon gesagt hast, spürt James sicherlich auch so schon einiges an Vertrauen.


Laut dem geleakten Vertrag erst 2019 möglich, aber das ist unseren deutschen seriös recherchierenden Sportzeitungen ja egal grins

Ja, finde ich auch lustig. Leute der Vertrag wurde schon längst geleaked. KO erst ab 2019...


In den sozialen Medien liest man seit gestern auf Spanisch und mittlerweile auch auf Englisch dauernd davon, dass wir James schon diesen Sommer im Juni kaufen und zudem heißt es manchmal für 70 Millionen!

Erst haben sich alle noch brav auf die Sport Bild bezogen und von 2019 und 42 Mio. geredet, denn weder der Artikel noch das Zitat von Stoiber sagt irgendetwas anderes. Ich verstehe nicht, woher dann jetzt die falschen Infos auf einmal kommen, es gab doch sonst keine weiteren neuen Artikel zum Ziehen der Kaufoption? Keine Ahnung wo die internationalen Medien das gerade alle her haben...


Es will halt niemand glauben, dass wir James wirklich für insgesamt 55 Mio verpflichten können, in Zeiten in der jeder Offensivspieler, der mit dem Ball unbeschadet geradeaus laufen kann ein Preisschild von mindestens 70 Mio umhat.


Es ist aber auch keiner so naiv und denkt nicht, dass da keine Absprache mit Real hinten dran war. Man dankte Real Madrid dass Bayern den Transfer unter für sie vorstellbare Umstände realisieren konnte... Das stinkt doch förmlich nach einem Gefallen. Sei es der erste... oder weil Real uns vielleicht doch was wegen Kroos geschuldet hat. Oder einfach nur genervt davon war, dass England und Paris das Geld zum Fenster rauswerfen.
Man United hatte angeblich starkes Interesse, die englischen Medien berichteten die ganze Zeit von einem 70 Millionen Angebot welches ihnen United vorlag und ich bin gewillt zu glauben dass es existierte.
Entweder durch die Absprache, oder aber weil wir mit Ancelotti einen Bonus hatte... auch wenn es erst mal nach Verschwörungstheorie aussieht. Jeder wusste, dass James das Fußballspielen nicht verlernt hatte, im Gegenteil, seine Leistungen waren immer noch sehr gut, er kam nur nicht häufig genug zum Einsatz.

Der Faktor Rummenigge sollte keinesfalls unterschätzt werden. Er ist nicht einfach nur ein Vereinsverantwortlicher, sondern auch ein Mann der sich Jahrelang als Wortführer der ECA den 'A' für die Vereine aufgerissen hat und der auch in der UEFA-Kommission sitzt und dort Stimme der Vereine war oder sogar noch ist. Das sind sicherlich Faktoren, die mit in Verhandlungen eingeflossen waren damals.
James Rodríguez |#6707
16.02.2018 - 12:48 Uhr
Zitat von Nectro

Man United hatte angeblich starkes Interesse, die englischen Medien berichteten die ganze Zeit von einem 70 Millionen Angebot welches ihnen United vorlag und ich bin gewillt zu glauben dass es existierte.


Und selbst wenn das so war - was dann?
Entgegen mancher Vorstellung hier bedarf es eben noch immer der Zustimmung des Spielers zu einem Wechsel. Den kann man nicht so einfach an den Höchstbietenden verschachern und schon alleine wegen des Umstandes, dass Ancelotti hier Trainer war, bin ich persönlich eher gewillt zu glauben, dass eben ein anderer Klub für James in diesem Fall gar nicht wirklich in Betracht kam. Die Sache hätte sicherlich anders ausgesehen, wäre Ancelotti bereits wieder weg gewesen, aber so hatten wir doch das (!) Argument auf unserer Seite, mit dem kein anderer Klub konkurrieren konnte. Und was ist für einen gefallenen Star in der Krise eine bessere Sache, als den Trainer und Ziehvater an seiner Seite zu haben, wenn es wieder bergauf gehen muss?
Und so hatte Real am Ende eben wahrscheinlich die Möglichkeit einen Großverdiener und Star auf der Bank/Tribüne zu parken, oder eben das geringere Angebot der Bayern anzunehmen. Dass da der gute Kontakt und persönlichen Beziehungen garantiert auch eine Rolle gespielt haben - geschenkt. Aber dass Real mal eben im Zweifel auf 30+ Millionen verzichtet, nur weil Rummenigge so ein durfter Typ ist, glaubt doch hier wohl hoffentlich kein Mensch. Im Zweifel ist man sich in dem Geschäft immer selbst der Nächste und wir haben nicht selten auch deutlich kritische Worte unserer Verantwortlichen in die Richtung des gleichen Klubs gehört.

•     •     •

Mein Leben hab ich dir vermacht, jeden Tag und jede Nacht!
Forza FCK, rot-weiß-rot olé!
James Rodríguez |#6708
16.02.2018 - 15:49 Uhr
Kurze Nachfrage: Habe hier die Tage mehrfach etwas von 52 Millionen Gesamtvolumen als Ablöse gelesen, ich hatte allerdings abgespeichert, dass wir ihn für 2x 13 Millionen ausleihen und für 42 Millionen kaufen können, was sich auf 68 Millionen summieren würde (und realistischer klingt). Hat jemand hier mal eine belastbare Quelle für mich?

•     •     •

----------- Musiala ------- Sané ----------
---- Davies ------ Kane ------ Coman --
------------------ Goretzka ----------------
------------------- Kimmich -----------------
--- Min-Jae --- De Ligt - Upamecano -
-------------------- Neuer ------------------
James Rodríguez |#6709
16.02.2018 - 15:51 Uhr
Zitat von Waldfrucht
Kurze Nachfrage: Habe hier die Tage mehrfach etwas von 52 Millionen Gesamtvolumen als Ablöse gelesen, ich hatte allerdings abgespeichert, dass wir ihn für 2x 13 Millionen ausleihen und für 42 Millionen kaufen können, was sich auf 68 Millionen summieren würde (und realistischer klingt). Hat jemand hier mal eine belastbare Quelle für mich?


13 Millionen, zahlbar in zwei mal 6,5 Millionen.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-muenchen-vereinbarte-nettogehalt-mit-james-rodriguez-a-1163465-amp.html

Schnäppchen.

•     •     •

"Ich muss ganz ehrlich sagen: Allen Unkenrufen und Schlaumeiern zum Trotz, die uns einen Thomas Tuchel oder wen auch immer als Wunschtrainer einreden wollten: Ich bin mit der Entscheidung des FC Bayern München, Niko Kovac als neuen Trainer zu haben, der glücklichste Mensch der Welt. Ich bin davon überzeugt, dass wir mit ihm einen Trainer haben, mit dem wir sehr viel Spaß haben werden."
James Rodríguez |#6710
16.02.2018 - 22:23 Uhr
Bild erklärt warum James und Coman nicht dabei sind:

Coman war leicht er­käl­tet, James soll vor der Cham­pi­ons Le­ague gegen Be­sik­tas noch mal durch­schnau­fen.

James (26) und Kings­ley Coman (21) stie­gen des­halb nicht mit in den Bus zum Flug­ha­fen zum Abflug nach Wolfsburg!

•     •     •

Lieblingsverein: FC BAYERN MÜNCHEN

Bewunderung: Thomas Müller, Joshua Kimmich, Alphonso Davies | Pep Guardiola | Uli Hoeneß
Sympathie: Hertha BSC, VfL Wolfsburg, RB Leipzig & 1.FC Magdeburg

*beleidigende, provozierende und ehrverletzende Aussagen werden ignoriert*
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.