Jarzinho Malanga [43]

Da bin ich noch etwas zurückhaltender. Sobald Leweling zurück ist wird das auf links mit Führich und Leweling schon herausfordernd mit zwei aktuellen Nationalspielern. Auf rechts mit Millot und Rieder ist man eigentlich auch mehr als solide aufgestellt, auch wenn Rieder noch so ein bisschen auf den Durchbruch wartet. Klar geht da bei einer Dreifachbelastung immer wieder ein Fenster auf für Einsätze, aber die regelmäßige Spielpraxis sehe ich da noch nicht. Gegen eine Trainingsbeteiligung spricht natürlich nichts, wenn er sich weiterhin die Minuten über die U23 holt. Ich freue mich natürlich auch wenn Malanga komplett explodiert und wir zukünftig drei deutsche Nationalspieler auf LA haben.

Wieder ne Traumvorlage zum 3-2 nach Dribbling gegen 2-3 hat er den Kopf oben und sieht den freien Mann am Elfmeterpunkt.

Diehl war heute gut. Aber der Mangala in der jetzigen Form hätte auch Chancen verdient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 10.11.2024 um 21:12 Uhr bearbeitet

Die meisten von uns hatten ja einen MW von 1,5 Mio vorgeschlagen. Ich denke, das passt auch, bei dem Potential das man in ihm sieht.

Nicht weil ich mich um 100k hier verkämpfen möchte (es ist eh eine Potentialbewertung, also mit weichen Elementen), aber mich würde schon interessieren, welchen Grund es hatte, dass er vom runden Betrag noch eine kleine Stufe runter ging.

Edith sagt noch: Zitat der Quelle gekürzt, weil tm gemeckert hat, dass zu lang. Dürfen Paten länger zitieren als wir oder waren es die Punkte, die tm beim Zitat einer Quelle hinzufügt?

Mich würde interessieren was der Plan mit Jarzinho Malanga kommende Saison ist. Für mich sieht es so aus, als würde man die Variante Ulrich wählen. Die Situation der beiden ist sicherlich auch vergleichbar: Beide haben in der 3. Liga ordentliche Leistungen gezeigt und wurden daraufhin in die 2. Liga verliehen. Beide könnten sich noch nicht zu 100% durchsetzen. Hier muss man erwähnen, dass Ulrich kaum eine Rolle bei Ulm hat spielen können, während Malanga immerhin einige gute Aktionen und Einsätze hätte. Trotzdem sehe ich gewisse Parallelen. Bei Ulrich war der Plan ihn erneut über die 3. Liga aufzubauen und dann erneut zu verleihen. Man kann sagen, dass dieser Plan in sofern funktioniert hat, dass Ulrich einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht hat. Eine ähnliche Variante bei Malanga könnte funktionieren. Was denkt ihr ?

Du vergleichst Ulrich und Malanga zu unterschiedlichen Zeitpunkten, oder? Ansonsten ist Ulrich natürlich klar weiter. Ich seh bei Malanga zwei Optionen - VfB II als Stammspieler, um mal richtig viel Spielzeit zusammeln. Oder: Leihe in die zweite Liga zu einem Team, bei dem er zumindest mal so 1500 Minuten ansammeln könnte. Was da besser ist, kann ich nicht sagen. Verleihen ist halt immer auch ein Risiko, auf der Bank oder Tribüne zu landen.
Bei Ulrich war der Zwischenschritt VfB II auch gut, weil er seine kleineren Verletzungen in den Griff bekommen musste. Das ist bei Malanga wohl kein Thema.

Ich weiß aus sehr sicherer Quelle das sich Malanga selbst in Liga 2 sieht. Hoffe er findet da einen passenden Club.

Recht deutlich für mich das es jetzt um mehr Spielzeit in Liga 2 geht. Für sein erstes Jahr raus aus der Jugend war das absolut OK. Jetzt kommt das zweite Jahr und zurück in die II. Mannschaft, wäre imho nur smart wenn er auch interessant wäre für Hoeneß und vielleicht schon erste Minuten dort sammeln würde (also nicht nur ein paar Sekunden Garbage Time wie gegen Bergamo).

Hatte er nicht noch mehr gesehen? Belgrad, Pauli... war recht viel im Kader.

Elversberg war vllt letzte saison etwas unglücklich weil die dann doch deutlich stärker waren als gedacht und er eben Spieler Nr. 15-16 im Kader. Ich denke trotzdem, dass er da genügend Ansätze gezeigt hat um für Teams in Liga 2 interessant zu sein. Für den VfB 2 wäre das natürlich eine starke Verstärkung wenn er doch bleiben würde, aber dem Spieler bringt das mMn nicht viel.

Perspektive 1 Mannschaft sehe ich aktuell nicht. Stand heute hat man ja mit Jovanovic und Bouanani noch zwei andere Youngster im Team, da ist Ja dann erstmal weit weg. Ich denke in der Vorbereitung wird er bei Hoeness starten da kann er sich dann wie Ulrich oder Olivier empfehlen. Das käme jetzt aber ziemlich aus dem nichts wenn er sich da auf die Kaderpositionen hinter Leweling, Führich, El Khannouss und co vorkämpfen würde. Ich denke leihe oder Verkauf mit RKO (wie bei Raimund und Boakye) wird das Ergebnis sein. Ähnlich zu den anderen beiden RKO Spieler sehe ich das auch als sein aktuelles Level an. Er kann es sicher schaffen sich in Liga 2 zu etablieren.

Ich würde da etwas Wasser in den Wein gießen.

Sicher bin ich mir da nicht. Bei Elversberg fand ich ihn, wenn ich ihn gesehen habe, größtenteils recht schwach. Noch nicht zweitligareif. Ich weiß, sie haben ihn oft eingewechselt, aber das war mMn nicht seiner eigenen Stärker geschuldet, vielleicht war die Konkurrenz noch schwächer, vielleicht will Elversberg eben auch einen Punkt draus machen, dass sie junge Spieler entwickeln, vielleicht haben die Leihkonditionen das auch unterstützt - vielleicht eine Mischung aus allem 3.

Seine Hinrunde 24/25 war bombenstark und da dachte man schon, dass er er nächste ist, der den Durchbruch schafft. Aber schon die Rückrunde war schwach - da konnte er nicht an die Leistungen der Vorrunde anknüpfen. Ich finde, er hat jetzt 1,5 schwächere Jahre gespielt.

Ich wünsche ihm das beste und er darf sich auch in Liga 2 zu sehen. Potenzial ist grundsätzlich da. Wäre ich aber sein Berater, würde ich ihm aber empfehlen, erstmal stabil gute Leistungen in Liga 3 zu bringen a la Ulrich oder Darvich, bevor er vielleicht im Winter er den nächsten Schritt geht.

So riskiert er halt, den 2. Schritt vor dem 1. zu gehen und anders als Ulrich kein Stamm zu sein, sondern weiter Ergänzungsspieler, nur bei einem schwächeren Team. Und dann ist schon die Gefahr, dass es wieder ein Jahr wird, wo es nicht recht vorwärts geht (meiner Meinung nach).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 12.07.2026 um 22:57 Uhr bearbeitet