Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner
Jens Castrop
Geburtsdatum 29.07.2003
Alter 23
Nat. Südkorea  Südkorea
Größe 1,78m
Vertrag bis 30.06.2029
Position Zentrales Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein Borussia Mönchengladbach

Leistungsdaten: 25/26

Jens Castrop [17]

18.05.2025 - 13:47 Uhr
Zeige Ergebnisse 31-35 von 35.
Jens Castrop [17] |#31
27.02.2026 - 19:13 Uhr
Zitat von Machtjanix

Ich bin sprachlos. Gibt es nicht nen Haufen anderer, bei denen öffentliche Kritik besser angebracht wäre? 😳


Macht Sinn jemand anderen zu kritisieren, wenn man explizit zu Castrop befragt wird.

Diese permanente Verzerrung und dieses permanente aus dem Kontext ziehen, nur damit man die ungeliebte Person maximal diffamiert ist so anstrengend und unangenehm. Warum erwähnst du denn nicht, was der Inhalt war? und warum erwähnst du nicht, dass er ihn vorher aufgrund seiner offensiven Ausrichtung als "extrem geil" bezeichnet hat? Weil es nicht in deine Agenda passt?

•     •     •

Woanders isses auch Scheiße.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von general am 27.02.2026 um 19:13 Uhr bearbeitet
Jens Castrop [17] |#32
22.03.2026 - 11:26 Uhr
Zitat von Erlkoenig
Zitat von Borussia24

Super Spiel von ihm. Unser Bester! Und endlich traut sich mal wieder ein Spieler aus der Entfernung zu schießen. Was für ein Tor!


Yes. Neben Mohya und Bolin ist er aktuell mein Lieblingsspier. Erstaunlich, wie gut er auch auf der linken Schiene spielt.


Es wird da die Maus keinen Faden abbeißen.
Das ist absolut ein Spieler, der bei konstanter Entwicklung ein typischer Spieler für Brighton und ähnliche Vereine in der Premier League ist.

Ich mag total seinen Grell, der genau das ist, was vielen unserer Spieler in den letzten Jahren gefehlt hat.

•     •     •

Dauerkarte ununterbrochen seit 1987. 🤗
Jens Castrop [17] |#33
26.04.2026 - 12:50 Uhr
Zitat von Machtjanix

Zitat von xhakaxhaka

Zitat von cafe-nase

ist Castrop unser neuer Bad Boy ? Die 2. Rote in dieser Saison, Xhaka lässt grüßen ☺️


Für mich war es eine „harte“ rote Karte, aber ja, er muss sich in Zukunft etwas zügeln, dass weiß er aber nach eigenen Aussagen ja selber, es ist zwar sein Stiel, allerdings muss er lernen diesen dosierter einzusetzen.

Ich denke, genau solche Typen fehlen uns. Wenn wir die wenigen, die noch Feuer im Ar*** haben, beschneiden wollen, kommt genau das dabei raus, was wir ansonsten an fehlender Mentalität bemängeln.

Aber natürlich brauchen wir auch keine 11, die die Gegner reihenweise umsäbeln. Das stimmt schon. Ich glaube das meintest du auch mit deinem letzten Satz.


Die rote Karte war hart aber absolut vertretbar. Stieler hat sofort reagiert und damit braucht man die Entscheidung auch nicht mehr zu diskutieren. Die Bewertung der Rudelbildung ist fragwürdig aber auch da hat Stieler Dampf vom Kessel genommen und eine weitere Eskalation verhindert.
Castrop ist noch jung und er muss lernen sich da etwas besser zu beherrschen. Da muss er cleverer agieren aber mir gefällt, dass er immer mit Leidenschaft zu werke geht und immer stabil bleibt. Das ist die Mentalität die wir brauchen.

•     •     •

Fußball macht nicht deinen Charakter, sondern zeigt ob du Charakter hast.

VAR abschaffen!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misantroph am 26.04.2026 um 12:51 Uhr bearbeitet
Jens Castrop [17] |#34
28.04.2026 - 21:36 Uhr
Zitat von JohnnyTest91

Drei Spiele finde ich hart... zwei hätte ich jetzt vermutet und auch für okay befunden.

Man greift da doch ein bisschen sehr krass in den Abstiegskampf ein mMn.


Ob es der 1. oder der 32. Spieltag ist, ist für das Strafmaß aber egal bzw. _darf_ da keine Rolle spielen.

Auch wenn es @Pumuckel65 ja schon bestens erklärt hat, noch mal die Gründe, warum sowohl die rote Karte als auch das Strafmaß völlig korrekt sind. Und das Strafmaß für Kohr damals auch BTW.

Damit eine Rote wegen groben Foulspiels ("rohes Spiel") gerechtfertigt ist, müssen zwei von drei Punkte erfüllt sein. a) Ball nicht erreichbar; b) Trefferbild oberhalb des Knöchels bzw. von hinten etc. - und damit potenziell sehr hohes Verletzungsrisiko; c) hohe Dynamik und damit potenziell höheres Verletzungsrisiko.

a) und c) sind bei Castrops Foul ganz klar erfüllt, daher griff auch der VAR nicht ein. Da hilft auch die Vereinsbrille nicht, der Ball ist meilenweit weg und Castrop kommt im Full-Speed-Modus von hinten reingerauscht.

b) ist nicht erfüllt, der Treffer war ganz klar "softer" als es zunächst aussah. Das hilft aber nix, das macht a) und c) nicht wett. Oder anders gesagt: Wäre der Ball in der Nähe gewesen, wäre es nur gelb gewesen. Wäre das Foul quasi im Stand passiert, wäre es auch nur gelb gewesen - selbst wenn der Ball schon im Toraus gewesen wäre. Oder andersrum: Hätte Castrop Kumbedi im Stand und im Kampf um den Ball voll aufs Knie gehämmert, wäre es _nicht_ rot. Es ist eben die Kombination aus zwei der drei Punkte.

Von daher: rote Karte 100 % richtig. Und dann beträgt das Mindeststrafmaß zwei Spiele, auch da gibt es null Verhandlungsspielraum. Reduziert werden auf ein Spiel kann es nur, wenn im Nachhinein einer der drei genannten Punkte doch nicht zutraf. Wäre hingegen auch das Trefferbild zu Lasten von Castrop gegangen (so wie beim Foul von Kohr an Moerstedt) wären es drei Spiele als "Standard" gewesen. Käme noch eine Verletzung mit Ausfall des gefoulten Spielers hinzu, hätte das Schiedsgericht weiter erhöhen können. Das war aber bei Castrops Foul nicht der Fall. Und bei Kohrs Foul auch nicht. Moerstedt kam ja mit Schrammen davon. Dass das eher ein Wunder war, hat das Schiedsgericht nicht zu bewerten bzw. auch da wieder: Es _darf_ nicht.

Warum bekam Castrop jetzt dennoch drei statt zwei Spiele obwohl das Trefferbild so "soft" war? Weil er für das selbe Vergehen in der selben Saison bereits rot sah. Damit ist er zweifelsfrei Wiederholungstäter und damit ist ein Spiel "plus" auch wieder die ganz normale Folge. Und das war auch das Minimum, wäre bei den beiden Roten das Trefferbild "hart", wäre die Zusatzsperre noch einmal verschärft worden. Dann wären es im ersten Fall schon drei Spiele gewesen, jetzt wieder drei plus dann zwei wegen Wiederholung.

Und warum bekam Kohr dann um Gottes Willen nur drei Spiele? Weil er allen Unkenrufen zum trotz _kein_ Wiederholungstäter war! Es war erst Kohrs dritte Rote. Und die beiden anderen waren wegen einer Notbremse und eines Trikotzupfers (die war übrigens völlig albern, war aber noch vor VAR meine ich). Kohr konnte also gar nicht schärfer bestraft werden. Da kann der Stammtisch noch so schreien inkl. sogenannter Experten wie Olaf Thon ("12 Spiele Sperre !!!"), ein Gericht muss sich an die eigenen Gesetze (=Regeln) halten, sonst sind wir wieder bei den Gladiatoren, wo das Volk den Daumen senkt.

BTW: Dass bei Kohrs sechs gelb-roten Karten vorher auch mindestens zwei eigentlich (dunkel)rot waren, darf vor dem Schiedsgericht auch wieder keine Rolle spielen. Gelb wird (noch!) weder vom VAR geprüft noch im Nachhinein verhandelt. Das waren (teils falsche) Tatsachentscheidungen, die eben nicht mehr der Gerichtsbarkeit unterliegen.

Also alles eigentlich ganz einfach zwinker
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doktor_Dree am 28.04.2026 um 22:06 Uhr bearbeitet
Jens Castrop [17] |#35
09.08.2026 - 07:14 Uhr
Zitat von Daikey1900

Zitat von ErsteAdresse

Zitat von EifelBorusse80

Zitat von SirOlli

3 monate ist natürlich extrem bitter, schon der zweite stamm der fehlen wird, ätzend


Wo kommt denn die Info mit den 3 Monaten her?

Also in allen Berichten, die ich bisher gelesen habe,stand überhaupt keine Angabe über eine (ungefähre) Ausfallzeit.

Laut eigener Aussage 1-2 Monate.



Castrop werde "mehrere Monate fehlen", teilte die Borussia am Samstag mit. Üblicherweise kann in diesem Fall - mit einer notwendigen Operation - von einer Ausfallzeit von drei Monaten ausgegangen werden.

https://www.kicker.de/operation-noetig-gladbach-sogar-mehrere-monate-ohne-castrop-1241642/artikel


Ich hatte mir mal ein Dreier-Mittelfeld mit Castrop - Uno - Leopold ausgemalt. Davon sind wir nun weit weit weg. Uno war gegen Hoppenheim noch nicht einmal im Kader, Leopold ist auch noch nicht auf höherer Spielfitness.

Da bleiben dann wohl Sander und Stöger .... nicht eben prickelnd .....

War für mich im Testspiel auch so zu sehen. Wer das verpasst hat, kann es hier noch in voller Länge im Relive bestaunen.

https://www.youtube.com/watch?v=5U8_6xcSD8E


Danke für den Link, dann kann man da im Nachhinein nochmal reinschauen.
Ich hatte es angeguckt....und mußte mich echt ziemlich schämen.
Zum Einen habe ich den Fehler gemacht, in die Kommentare zu schauen. Ich hatte wohl die Hoffnung auf einen netten Austausch, bzw. interessiere ich mich immer dafür, Einblick in die Einschätzung Anderer zu erhalten.

Ich war sehr glücklich, das über den Stream der TSG überhaupt schauen zu können!
Aber was da wieder teilweise an Peinlichkeiten gegenüber den TSG- Fans und dem Verein zu lesen war, richtig gruselig. Und extrem unhöflich und undankbar.
Man nutzt ein Angebot und beleidigt den Gastgeber sozusagen.

Und da macht man ein Testspiel.....bin ich irgendwie von gestern, sind Testspiele nicht auch Freundschaftsspiele?
Muß man bei Rückstand doch deutlich vernehmbar mithören, in Europa kennt euch keine Sau....
Ja, ach Du meine Güte, wo spielen wir kommende Saison nochmal?

Das fand ich derartig peinlich und extrem unsouverän.
Wenn die lieben Leutchen nicht mal einen Rückstand in einem Testkick aushalten.....kann das ja richtig nett werden.

Wie man so einen Mist deutlich hörbar von sich geben kann und nicht merkt, daß das ja schon irgendwie extrem witzig ist.🤪

Für Jens tut es mir unendlich leid und ich drücke ihm ganz feste die Daumen!
Alle guten Wünsche!🍀

•     •     •

Die höchste Form der Hoffnung ist die überwundene Verzweiflung. (Albert Camus)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.