| Geburtsdatum | 07.06.1969 |
|---|---|
| Alter | 57 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin U19 |
Jens Härtel [Trainer]
09.01.2019 - 19:42 Uhr
06.08.2019 - 19:55 Uhr
Sonntag war Trainingstag.
06.08.2019 - 20:01 Uhr
Zitat von Storming_Beach
kopiert aus dem TRANSFERSPEKULATION (MIT QUELLE)- Thread:
Wieso wird denn nach einer so blutleeren Darstellung vom Samstag nicht spätestens heute (besser gestern) trainiert? Muß ja nicht extrem körperlich anstregend sein, aber Spielformen etc. lassen sich auch nach einer Englischen Woche trainieren. Defizite sind ja merkbar erkennbar...
kopiert aus dem TRANSFERSPEKULATION (MIT QUELLE)- Thread:
Zitat von Nichtschwimmer
Danke für die Info, hatte irgendwo was von Dienstag gelesen ...
Zitat von SH4EMP
Heute war noch kein Training. Morgen um 10 Uhr wird das erste mal in dieser Woche trainiert.
Zitat von Nichtschwimmer
Haben Weidlich und Andrist denn nun heute überhaupt am Training teilgenommen?
Haben Weidlich und Andrist denn nun heute überhaupt am Training teilgenommen?
Heute war noch kein Training. Morgen um 10 Uhr wird das erste mal in dieser Woche trainiert.
Danke für die Info, hatte irgendwo was von Dienstag gelesen ...
Wieso wird denn nach einer so blutleeren Darstellung vom Samstag nicht spätestens heute (besser gestern) trainiert? Muß ja nicht extrem körperlich anstregend sein, aber Spielformen etc. lassen sich auch nach einer Englischen Woche trainieren. Defizite sind ja merkbar erkennbar...
Ich glaube Sonntag war Training, dazu kommt, dass unser nächstes Spiel Montag ist. Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich, dass man zwei Tage frei hat. Auch nach so einem mageren Auftritt wie in Haching.
06.08.2019 - 22:05 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Auszug aus Hansa InTeam ( wurde nach dem Bayernspiel gemacht)
"Wir ( Piecke und er) sind da (bezüglich neuer Offensivspieler) schon in engem Austausch. Wir halten die Füße nicht still aber es macht nur Sinn, wenn uns das auch weiter hilft... wir werden nicht aus Aktionismus heraus handeln. Das Transferfenster ist noch einen Monat offen. Die Bundesliga fängt an, es gibt ein paar Jungs die jetzt denken sie können BL spielen und dann doch nicht... die dann noch mal auf den Markt kommen. .........
Man darf jetzt auch nicht versuchen nach den Sternen zu greifen sondern muss gucken was für uns realistisch ist...Da liegt noch viel Arbeit vor uns. "
Frage: Die Kaderzusammenstellung ist also kein Alleingang vom Sportdirektor sondern eine Teamentscheidung?
"Ja, sicherlich.Es ist wie gesagt nicht immer ganz so einfach, du willst natürlich das bestmögliche, das zerschlägt sich dann manchmal... dann sind Kandidaten 2 und 3 aber schon weg weil sie woanders unterschrieben haben... Auch für den Trainer eine anstrengende Phase.. Es ist ein bisschen wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen...aber wir haben jetzt auch schon eine Mannschaft mit Charakter, die in der Lage ist Spiele zu gewinnen."
Im Übrigen wieder eine sehr schöne Sendung. JH kommt hier ganz anders rüber als ich ihn bisher wahrgenommen hatte. Vielen Dank an dieser Stelle an Arvid und alle Anderen, die sowas ermöglichen. Richtig gut!
Auszug aus Hansa InTeam ( wurde nach dem Bayernspiel gemacht)
"Wir ( Piecke und er) sind da (bezüglich neuer Offensivspieler) schon in engem Austausch. Wir halten die Füße nicht still aber es macht nur Sinn, wenn uns das auch weiter hilft... wir werden nicht aus Aktionismus heraus handeln. Das Transferfenster ist noch einen Monat offen. Die Bundesliga fängt an, es gibt ein paar Jungs die jetzt denken sie können BL spielen und dann doch nicht... die dann noch mal auf den Markt kommen. .........
Man darf jetzt auch nicht versuchen nach den Sternen zu greifen sondern muss gucken was für uns realistisch ist...Da liegt noch viel Arbeit vor uns. "
Frage: Die Kaderzusammenstellung ist also kein Alleingang vom Sportdirektor sondern eine Teamentscheidung?
"Ja, sicherlich.Es ist wie gesagt nicht immer ganz so einfach, du willst natürlich das bestmögliche, das zerschlägt sich dann manchmal... dann sind Kandidaten 2 und 3 aber schon weg weil sie woanders unterschrieben haben... Auch für den Trainer eine anstrengende Phase.. Es ist ein bisschen wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen...aber wir haben jetzt auch schon eine Mannschaft mit Charakter, die in der Lage ist Spiele zu gewinnen."
Im Übrigen wieder eine sehr schöne Sendung. JH kommt hier ganz anders rüber als ich ihn bisher wahrgenommen hatte. Vielen Dank an dieser Stelle an Arvid und alle Anderen, die sowas ermöglichen. Richtig gut!
Ich denke, dass kann man so einfach nicht stehen lassen und auch noch für sympathisch, geschweige denn gut befinden.
Das ist einfach Dilettantismus in Reinkultur.
Die Verantwortlichen wussten im Prinzip seit März, spätestens aber im April, in welcher Liga Hansa in der Saison 19/20 spielen wird. Man hatte also genug Zeit und einiges an Vorsprung gegenüber vielen anderen Mannschaften inklusive Auf- und Absteigern, den Kader für die neue Saison zusammen zu bauen.
Und anstatt das zu machen und den Vorsprung zu nutzen, den kompletten Kader zum Trainingsstart zusammen zu haben und diesen nur noch punktuell verändern zu müssen (z.B. bei einem Biankadi- Abgang), wurde lieber darauf gesetzt, eventuell noch irgendwelche Jungprofis oder für die 1.+2. Buli zu schlecht befundenen Spieler kurz vor Transferschluss zu holen, wenn in der 3. Liga schon 7 Spiele gespielt und unnötig Punkte liegen gelassen wurden. Also zu einer Zeit, in der es schon schwierig wäre 1-2 neue Spieler zu integrieren, es bei 3-4 aber fast unmöglich macht.
Und zu allem Überfluss sollen wir dann jetzt noch an ohnehin seit 01.07. vertragslosen Spielern wie Weidlich und Andrist interessiert sein. Gute Arbeit JH und MP. Ganz großes Kino.
Sorry, aber das hat mit professioneller Arbeit absolut nichts zu tun, sondern ist Schildbürgertum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 06.08.2019 um 22:12 Uhr bearbeitet 
06.08.2019 - 22:37 Uhr
Zitat von Gotharianer
Ich denke, dass kann man so einfach nicht stehen lassen und auch noch für sympathisch, geschweige denn gut befinden.
Das ist einfach Dilettantismus in Reinkultur.
Die Verantwortlichen wussten im Prinzip seit März, spätestens aber im April, in welcher Liga Hansa in der Saison 19/20 spielen wird. Man hatte also genug Zeit und einiges an Vorsprung gegenüber vielen anderen Mannschaften inklusive Auf- und Absteigern, den Kader für die neue Saison zusammen zu bauen.
Und anstatt das zu machen und den Vorsprung zu nutzen, den kompletten Kader zum Trainingsstart zusammen zu haben und diesen nur noch punktuell verändern zu müssen (z.B. bei einem Biankadi- Abgang), wurde lieber darauf gesetzt, eventuell noch irgendwelche Jungprofis oder für die 1.+2. Buli zu schlecht befundenen Spieler kurz vor Transferschluss zu holen, wenn in der 3. Liga schon 7 Spiele gespielt und unnötig Punkte liegen gelassen wurden. Also zu einer Zeit, in der es schon schwierig wäre 1-2 neue Spieler zu integrieren, es bei 3-4 aber fast unmöglich macht.
Und zu allem Überfluss sollen wir dann jetzt noch an ohnehin seit 01.07. vertragslosen Spielern wie Weidlich und Andrist interessiert sein. Gute Arbeit JH und MP. Ganz großes Kino.
Sorry, aber das hat mit professioneller Arbeit absolut nichts zu tun, sondern ist Schildbürgertum.
Zitat von Mr_FCH
Auszug aus Hansa InTeam ( wurde nach dem Bayernspiel gemacht)
"Wir ( Piecke und er) sind da (bezüglich neuer Offensivspieler) schon in engem Austausch. Wir halten die Füße nicht still aber es macht nur Sinn, wenn uns das auch weiter hilft... wir werden nicht aus Aktionismus heraus handeln. Das Transferfenster ist noch einen Monat offen. Die Bundesliga fängt an, es gibt ein paar Jungs die jetzt denken sie können BL spielen und dann doch nicht... die dann noch mal auf den Markt kommen. .........
Man darf jetzt auch nicht versuchen nach den Sternen zu greifen sondern muss gucken was für uns realistisch ist...Da liegt noch viel Arbeit vor uns. "
Frage: Die Kaderzusammenstellung ist also kein Alleingang vom Sportdirektor sondern eine Teamentscheidung?
"Ja, sicherlich.Es ist wie gesagt nicht immer ganz so einfach, du willst natürlich das bestmögliche, das zerschlägt sich dann manchmal... dann sind Kandidaten 2 und 3 aber schon weg weil sie woanders unterschrieben haben... Auch für den Trainer eine anstrengende Phase.. Es ist ein bisschen wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen...aber wir haben jetzt auch schon eine Mannschaft mit Charakter, die in der Lage ist Spiele zu gewinnen."
Im Übrigen wieder eine sehr schöne Sendung. JH kommt hier ganz anders rüber als ich ihn bisher wahrgenommen hatte. Vielen Dank an dieser Stelle an Arvid und alle Anderen, die sowas ermöglichen. Richtig gut!
Auszug aus Hansa InTeam ( wurde nach dem Bayernspiel gemacht)
"Wir ( Piecke und er) sind da (bezüglich neuer Offensivspieler) schon in engem Austausch. Wir halten die Füße nicht still aber es macht nur Sinn, wenn uns das auch weiter hilft... wir werden nicht aus Aktionismus heraus handeln. Das Transferfenster ist noch einen Monat offen. Die Bundesliga fängt an, es gibt ein paar Jungs die jetzt denken sie können BL spielen und dann doch nicht... die dann noch mal auf den Markt kommen. .........
Man darf jetzt auch nicht versuchen nach den Sternen zu greifen sondern muss gucken was für uns realistisch ist...Da liegt noch viel Arbeit vor uns. "
Frage: Die Kaderzusammenstellung ist also kein Alleingang vom Sportdirektor sondern eine Teamentscheidung?
"Ja, sicherlich.Es ist wie gesagt nicht immer ganz so einfach, du willst natürlich das bestmögliche, das zerschlägt sich dann manchmal... dann sind Kandidaten 2 und 3 aber schon weg weil sie woanders unterschrieben haben... Auch für den Trainer eine anstrengende Phase.. Es ist ein bisschen wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen...aber wir haben jetzt auch schon eine Mannschaft mit Charakter, die in der Lage ist Spiele zu gewinnen."
Im Übrigen wieder eine sehr schöne Sendung. JH kommt hier ganz anders rüber als ich ihn bisher wahrgenommen hatte. Vielen Dank an dieser Stelle an Arvid und alle Anderen, die sowas ermöglichen. Richtig gut!
Ich denke, dass kann man so einfach nicht stehen lassen und auch noch für sympathisch, geschweige denn gut befinden.
Das ist einfach Dilettantismus in Reinkultur.
Die Verantwortlichen wussten im Prinzip seit März, spätestens aber im April, in welcher Liga Hansa in der Saison 19/20 spielen wird. Man hatte also genug Zeit und einiges an Vorsprung gegenüber vielen anderen Mannschaften inklusive Auf- und Absteigern, den Kader für die neue Saison zusammen zu bauen.
Und anstatt das zu machen und den Vorsprung zu nutzen, den kompletten Kader zum Trainingsstart zusammen zu haben und diesen nur noch punktuell verändern zu müssen (z.B. bei einem Biankadi- Abgang), wurde lieber darauf gesetzt, eventuell noch irgendwelche Jungprofis oder für die 1.+2. Buli zu schlecht befundenen Spieler kurz vor Transferschluss zu holen, wenn in der 3. Liga schon 7 Spiele gespielt und unnötig Punkte liegen gelassen wurden. Also zu einer Zeit, in der es schon schwierig wäre 1-2 neue Spieler zu integrieren, es bei 3-4 aber fast unmöglich macht.
Und zu allem Überfluss sollen wir dann jetzt noch an ohnehin seit 01.07. vertragslosen Spielern wie Weidlich und Andrist interessiert sein. Gute Arbeit JH und MP. Ganz großes Kino.
Sorry, aber das hat mit professioneller Arbeit absolut nichts zu tun, sondern ist Schildbürgertum.
Man, du und viele andere tun ja fast so, als wäre hier nichts passiert. Bis Ende Juni hatten wir 85% der (Wunsch)Spieler an Bord. Dann kam noch der Biankadi Abgang hinzu und es waren statt derer maximal 3 wieder 4 Kaderplätze offen.
Nun stell dir vor, Härtel und Piecke hatten ein Plan von A-E. Und dann ist das hier nicht mit Beraternummern raussuchen, anrufen und Zusagen getan. Diverse Spieler hatten keinen Bock auf Hansa, oder andere haben mehr bezahlt. Und schwupp sind deine Pläne A-E Geschichte und du musst neue Pläne ausarbeiten. Diese sind dann aber, aufgrund der verpassten Zeit und dem noch vorhandenen Spielermaterial - logischerweise - nicht so stark wie Plan A.
Ständig wird nur gemeckert, gemeckert, gemeckert. Vom Sofa aus. Mit der Tüte Chips in der Hand. Und der Fluppe im Mund. Und Frauchen bringt das Bier. Ach, stimmt nicht? Komisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hans4 am 06.08.2019 um 22:38 Uhr bearbeitet
06.08.2019 - 22:46 Uhr
Zitat von Gotharianer
Ich denke, dass kann man so einfach nicht stehen lassen und auch noch für sympathisch, geschweige denn gut befinden.
Das ist einfach Dilettantismus in Reinkultur.
Die Verantwortlichen wussten im Prinzip seit März, spätestens aber im April, in welcher Liga Hansa in der Saison 19/20 spielen wird. Man hatte also genug Zeit und einiges an Vorsprung gegenüber vielen anderen Mannschaften inklusive Auf- und Absteigern, den Kader für die neue Saison zusammen zu bauen.
Und anstatt das zu machen und den Vorsprung zu nutzen, den kompletten Kader zum Trainingsstart zusammen zu haben und diesen nur noch punktuell verändern zu müssen (z.B. bei einem Biankadi- Abgang), wurde lieber darauf gesetzt, eventuell noch irgendwelche Jungprofis oder für die 1.+2. Buli zu schlecht befundenen Spieler kurz vor Transferschluss zu holen, wenn in der 3. Liga schon 7 Spiele gespielt und unnötig Punkte liegen gelassen wurden. Also zu einer Zeit, in der es schon schwierig wäre 1-2 neue Spieler zu integrieren, es bei 3-4 aber fast unmöglich macht.
Und zu allem Überfluss sollen wir dann jetzt noch an ohnehin seit 01.07. vertragslosen Spielern wie Weidlich und Andrist interessiert sein. Gute Arbeit JH und MP. Ganz großes Kino.
Sorry, aber das hat mit professioneller Arbeit absolut nichts zu tun, sondern ist Schildbürgertum.
Zitat von Mr_FCH
Auszug aus Hansa InTeam ( wurde nach dem Bayernspiel gemacht)
"Wir ( Piecke und er) sind da (bezüglich neuer Offensivspieler) schon in engem Austausch. Wir halten die Füße nicht still aber es macht nur Sinn, wenn uns das auch weiter hilft... wir werden nicht aus Aktionismus heraus handeln. Das Transferfenster ist noch einen Monat offen. Die Bundesliga fängt an, es gibt ein paar Jungs die jetzt denken sie können BL spielen und dann doch nicht... die dann noch mal auf den Markt kommen. .........
Man darf jetzt auch nicht versuchen nach den Sternen zu greifen sondern muss gucken was für uns realistisch ist...Da liegt noch viel Arbeit vor uns. "
Frage: Die Kaderzusammenstellung ist also kein Alleingang vom Sportdirektor sondern eine Teamentscheidung?
"Ja, sicherlich.Es ist wie gesagt nicht immer ganz so einfach, du willst natürlich das bestmögliche, das zerschlägt sich dann manchmal... dann sind Kandidaten 2 und 3 aber schon weg weil sie woanders unterschrieben haben... Auch für den Trainer eine anstrengende Phase.. Es ist ein bisschen wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen...aber wir haben jetzt auch schon eine Mannschaft mit Charakter, die in der Lage ist Spiele zu gewinnen."
Im Übrigen wieder eine sehr schöne Sendung. JH kommt hier ganz anders rüber als ich ihn bisher wahrgenommen hatte. Vielen Dank an dieser Stelle an Arvid und alle Anderen, die sowas ermöglichen. Richtig gut!
Auszug aus Hansa InTeam ( wurde nach dem Bayernspiel gemacht)
"Wir ( Piecke und er) sind da (bezüglich neuer Offensivspieler) schon in engem Austausch. Wir halten die Füße nicht still aber es macht nur Sinn, wenn uns das auch weiter hilft... wir werden nicht aus Aktionismus heraus handeln. Das Transferfenster ist noch einen Monat offen. Die Bundesliga fängt an, es gibt ein paar Jungs die jetzt denken sie können BL spielen und dann doch nicht... die dann noch mal auf den Markt kommen. .........
Man darf jetzt auch nicht versuchen nach den Sternen zu greifen sondern muss gucken was für uns realistisch ist...Da liegt noch viel Arbeit vor uns. "
Frage: Die Kaderzusammenstellung ist also kein Alleingang vom Sportdirektor sondern eine Teamentscheidung?
"Ja, sicherlich.Es ist wie gesagt nicht immer ganz so einfach, du willst natürlich das bestmögliche, das zerschlägt sich dann manchmal... dann sind Kandidaten 2 und 3 aber schon weg weil sie woanders unterschrieben haben... Auch für den Trainer eine anstrengende Phase.. Es ist ein bisschen wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen...aber wir haben jetzt auch schon eine Mannschaft mit Charakter, die in der Lage ist Spiele zu gewinnen."
Im Übrigen wieder eine sehr schöne Sendung. JH kommt hier ganz anders rüber als ich ihn bisher wahrgenommen hatte. Vielen Dank an dieser Stelle an Arvid und alle Anderen, die sowas ermöglichen. Richtig gut!
Ich denke, dass kann man so einfach nicht stehen lassen und auch noch für sympathisch, geschweige denn gut befinden.
Das ist einfach Dilettantismus in Reinkultur.
Die Verantwortlichen wussten im Prinzip seit März, spätestens aber im April, in welcher Liga Hansa in der Saison 19/20 spielen wird. Man hatte also genug Zeit und einiges an Vorsprung gegenüber vielen anderen Mannschaften inklusive Auf- und Absteigern, den Kader für die neue Saison zusammen zu bauen.
Und anstatt das zu machen und den Vorsprung zu nutzen, den kompletten Kader zum Trainingsstart zusammen zu haben und diesen nur noch punktuell verändern zu müssen (z.B. bei einem Biankadi- Abgang), wurde lieber darauf gesetzt, eventuell noch irgendwelche Jungprofis oder für die 1.+2. Buli zu schlecht befundenen Spieler kurz vor Transferschluss zu holen, wenn in der 3. Liga schon 7 Spiele gespielt und unnötig Punkte liegen gelassen wurden. Also zu einer Zeit, in der es schon schwierig wäre 1-2 neue Spieler zu integrieren, es bei 3-4 aber fast unmöglich macht.
Und zu allem Überfluss sollen wir dann jetzt noch an ohnehin seit 01.07. vertragslosen Spielern wie Weidlich und Andrist interessiert sein. Gute Arbeit JH und MP. Ganz großes Kino.
Sorry, aber das hat mit professioneller Arbeit absolut nichts zu tun, sondern ist Schildbürgertum.
Warst du selbst mal in einer vergleichbaren Position um das so beurteilen zu können?
Das du der sportlichen Führung ihre Professionalität absprichst?
Ich sehe unsere Situation zum Beispiel zur letzten Saison nicht zwingend als Vorteil.
Warum sollten sich "hochkarätige" Spieler sich frühzeitig für einen neuen Verein entscheiden, wenn sie doch Zeit haben um sich zu entscheiden und auf das vermeintlich beste Angebot zu warten.
Wir sind doch nicht bei Aldi auf dem Grabbeltisch (wer zuerst kommt, bekommt den Spieler.
Ich bin auch nicht zufrieden wie es aktuell läuft und das wir anscheinend nicht unsere Wunschspieler bekommen.
Nur kann man dann nicht pauschal sagen, das die sportliche Führung versagt hat.
Dafür spielen so viele Faktoren (unter anderen Geld) eine entscheidende Rolle.
Keiner von uns weiß wie die Gespräche mit den Spielern laufen, da keiner live dabei war, aber jeder glaubt hier zu wissen wer Schuld ist.
Das gleicht hier einer Hexenjagd.
Vor Jahren wurde hier kritisiert, daß man der sportlichen Führung keine Zeit gibt und hier hält man sich nicht an die eigenen Forderungen der vergangenen Jahre.
Das einzige was Fakt ist, ist das wir frühzeitig mit längeren Verletzungen potentieller Stammspieler zu kämpfen haben und das können nur wenige Teams in Liga 3 abfangen.
Nichts desto trotz war natürlich die Leistung gegen Unterhaching kein Vergleich zum Bayernspiel, aber das scheint auch Kopfsache zu sein. Vielleicht haben die Spieler auch deshalb 2 Tage frei bekommen um mal darüber nach zu denken.
Zum Schluss möchte ich sagen, das Konstruktive Kritik berechtigt ist, aber das persönliche Eindrücke, hier teilweise als Gegebenheiten dargestellt werden, macht eine vernünftige Diskussion sehr schwer.
06.08.2019 - 23:26 Uhr
Zitat von TomDugson
In Magdeburg hat Härtel auch immer sehr spät oder gar nicht gewechselt, obwohl man im Rückstand lag. Hat nicht unbedingt mit dem schwachen Kader zu tun. Härtel ist jemand, der hält zu lange und stur an seinem System fest und ist wenig bereit etwas unorthodoxes zu tun. Lieber verliert er ein Spiel, als ein erfolgreicheres System spielen zu lassen, was nicht von ihm ist. Als er in Magdeburg gehen musste, war Magdeburg praktisch schon abgestiegen. Gute Ratschläge schlug er immer rigoros aus. Trotz seiner beiden Aufstiege war man dort nicht immer angetan von seiner Spielauffassung. Das Passspiel war zu langsam, unsicher, vor allem das Kurzpassspiel war katastrophal. Jetzt lernen die in Magdeburg erst einmal, wie sowas geht.
Zitat von UltimateKicker
Das glaube ich auch und hatte ich gestern während der Partie im Spieltagsthread geschrieben. Wenn nach der HZ1 nicht gewechselt wird und erst 20 Minuten vor Schluss frische Spieler kommen, spricht das ein deutliches Wort gegen unseren Kader. Ich kann mir bei Härtel nicht vorstellen, dass er nicht wechseln wollte, weil die Leistung von vielen unterirdisch war. Es scheint eher daran zu liegen, dass wir seiner Meinung nach zu wenig Alternativen besitzen, die unser Spiel schon zur Halbzeitpause verbessert und neue Impulse gegeben hätten.
Zitat von Nichtschwimmer
So sieht es auch aus ... Durch den Transfer von Biankadi und Verletzungen, fehlen uns einfach die alternativen ...
Zitat von fcm6574
Härtel war bei uns eigentlich für sehr starke Rotation innerhalb englischer Wochen bekannt. Das kann eigentlich nur bedeuten, dass ihm die Kaderbreite in Rostock noch fehlt, um effektiv und zielsicher rotieren zu können.
Zitat von JoRostock
Guter Beitrag.
4. Spieltag , Ende englische Woche. Da hätte man durchaus auch Risiko gehen können, vor allem mit jungen Spielern. Lach auf der 6 zum Beispiel und Ramaj für Königs. In der IV hätte ich nicht umgestellt.
Manchmal Frage ich mich, warum bei Hansa sowas eigentlich nie gemacht wird. Einige Teams haben aufgrund der Englischen Woche umgestellt. Liegt es an der hohen Erwartungshaltung hier? Kann ich mir bei Härtel als ex Magdeburger eigentlich nicht vorstellen.
Zitat von PytanSilva
Keine Trainer-Diskussion, aber konstruktive Kritik.
Am Dienstag war die Mannschaft richtig stark eingestellt und man war super vorbereitet.
Von letzten Samstag auf den Dienstag gab es 2 Veränderungen in der Startelf und ein verändertes Spielsystem. Am Dienstag haben wir extrem am Limit gespielt und jeder ist an seine Grenzen gegangen. Man hatte das Gefühl, es tritt eine ganz andere Mannschaft auf. Heute folgte dann der kalte Nackenschlag der Realität wie ich ihn befürchtete. In typischer Hansamanier" aufgetreten.
20 Minuten waren wir zu Beginn wirklich im Spiel. Danach wirkten für mich alle Spieler erschöpft und nicht wirklich frisch.
In 7 Tagen und 3 Pflichtspielauftritten haben dieselben 9 Spieler in der Startelf gestanden. 2 Spieler rückten lediglich aufgrund von Verletzungen raus. 6 Spieler gingen dabei über die vollen 3x 90 Minuten. Pepic und Öztürk haben stets durchgespielt.
Zumindest heute hätte es in der Startelf Änderungen geben müssen. Wir hatten zum Bayern-Spiel keine Woche frei. Das Match war nicht leicht und zehrte ja auch offensichtlich an den Spielern. Warum geht man dann nicht als Trainer das Risiko und wirft die 2-3 Alternativen, die man aktuell noch hat, in die Startelf und lässt dann halt mal stärkere Akteure von der Bank kommen.
Sonnenberg und Ramaj waren für mich heute belebend. Die hatten richtig Bock gehabt. Wären wir aktuell nicht so alternativlos wären sie sicher gar nicht erst in den Kader gerückt bzw. wären heutd ohne Spielzeit nachhause gefahren.
Wir haben aus dem Spiel heute 1,5 Torchancen rausgespielt. Alle Standards waren harmlos. Alle Flanken waren harmlos.
Heute hätte ich mir etwas mehr Trainerfuchs gewünscht als ein Manöver a la "never change a winning team". Hätten die frischen Spieler versagt, wären dennoch Alternativen vorhanden gewesen.
In der 2.Hz gab es eine Szene, da verloren wir den Ball und 4 oder 5 Offensivspieler bleiben vorne stehen und das Zentrum für Haching ist offen. Da hätte man die Spieler durch den TV zerren können und zum Hinterherlaufen animieren können.
Härtel ist für Mentalität bekannt, ich hoffe wir bekommen diese konstant auf den Platz umgesetzt.
Keine Trainer-Diskussion, aber konstruktive Kritik.
Am Dienstag war die Mannschaft richtig stark eingestellt und man war super vorbereitet.
Von letzten Samstag auf den Dienstag gab es 2 Veränderungen in der Startelf und ein verändertes Spielsystem. Am Dienstag haben wir extrem am Limit gespielt und jeder ist an seine Grenzen gegangen. Man hatte das Gefühl, es tritt eine ganz andere Mannschaft auf. Heute folgte dann der kalte Nackenschlag der Realität wie ich ihn befürchtete. In typischer Hansamanier" aufgetreten.
20 Minuten waren wir zu Beginn wirklich im Spiel. Danach wirkten für mich alle Spieler erschöpft und nicht wirklich frisch.
In 7 Tagen und 3 Pflichtspielauftritten haben dieselben 9 Spieler in der Startelf gestanden. 2 Spieler rückten lediglich aufgrund von Verletzungen raus. 6 Spieler gingen dabei über die vollen 3x 90 Minuten. Pepic und Öztürk haben stets durchgespielt.
Zumindest heute hätte es in der Startelf Änderungen geben müssen. Wir hatten zum Bayern-Spiel keine Woche frei. Das Match war nicht leicht und zehrte ja auch offensichtlich an den Spielern. Warum geht man dann nicht als Trainer das Risiko und wirft die 2-3 Alternativen, die man aktuell noch hat, in die Startelf und lässt dann halt mal stärkere Akteure von der Bank kommen.
Sonnenberg und Ramaj waren für mich heute belebend. Die hatten richtig Bock gehabt. Wären wir aktuell nicht so alternativlos wären sie sicher gar nicht erst in den Kader gerückt bzw. wären heutd ohne Spielzeit nachhause gefahren.
Wir haben aus dem Spiel heute 1,5 Torchancen rausgespielt. Alle Standards waren harmlos. Alle Flanken waren harmlos.
Heute hätte ich mir etwas mehr Trainerfuchs gewünscht als ein Manöver a la "never change a winning team". Hätten die frischen Spieler versagt, wären dennoch Alternativen vorhanden gewesen.
In der 2.Hz gab es eine Szene, da verloren wir den Ball und 4 oder 5 Offensivspieler bleiben vorne stehen und das Zentrum für Haching ist offen. Da hätte man die Spieler durch den TV zerren können und zum Hinterherlaufen animieren können.
Härtel ist für Mentalität bekannt, ich hoffe wir bekommen diese konstant auf den Platz umgesetzt.
Guter Beitrag.
4. Spieltag , Ende englische Woche. Da hätte man durchaus auch Risiko gehen können, vor allem mit jungen Spielern. Lach auf der 6 zum Beispiel und Ramaj für Königs. In der IV hätte ich nicht umgestellt.
Manchmal Frage ich mich, warum bei Hansa sowas eigentlich nie gemacht wird. Einige Teams haben aufgrund der Englischen Woche umgestellt. Liegt es an der hohen Erwartungshaltung hier? Kann ich mir bei Härtel als ex Magdeburger eigentlich nicht vorstellen.
Härtel war bei uns eigentlich für sehr starke Rotation innerhalb englischer Wochen bekannt. Das kann eigentlich nur bedeuten, dass ihm die Kaderbreite in Rostock noch fehlt, um effektiv und zielsicher rotieren zu können.
So sieht es auch aus ... Durch den Transfer von Biankadi und Verletzungen, fehlen uns einfach die alternativen ...
Das glaube ich auch und hatte ich gestern während der Partie im Spieltagsthread geschrieben. Wenn nach der HZ1 nicht gewechselt wird und erst 20 Minuten vor Schluss frische Spieler kommen, spricht das ein deutliches Wort gegen unseren Kader. Ich kann mir bei Härtel nicht vorstellen, dass er nicht wechseln wollte, weil die Leistung von vielen unterirdisch war. Es scheint eher daran zu liegen, dass wir seiner Meinung nach zu wenig Alternativen besitzen, die unser Spiel schon zur Halbzeitpause verbessert und neue Impulse gegeben hätten.
In Magdeburg hat Härtel auch immer sehr spät oder gar nicht gewechselt, obwohl man im Rückstand lag. Hat nicht unbedingt mit dem schwachen Kader zu tun. Härtel ist jemand, der hält zu lange und stur an seinem System fest und ist wenig bereit etwas unorthodoxes zu tun. Lieber verliert er ein Spiel, als ein erfolgreicheres System spielen zu lassen, was nicht von ihm ist. Als er in Magdeburg gehen musste, war Magdeburg praktisch schon abgestiegen. Gute Ratschläge schlug er immer rigoros aus. Trotz seiner beiden Aufstiege war man dort nicht immer angetan von seiner Spielauffassung. Das Passspiel war zu langsam, unsicher, vor allem das Kurzpassspiel war katastrophal. Jetzt lernen die in Magdeburg erst einmal, wie sowas geht.
Richtig! Ein Punkt hinter den Nichtabstiegsplätzen das war definitiv nicht mehr aufzuholen. Ein bisschen Dankbarkeit dafür, dass er euch aus der Bedeutungslosigkeit geholt hat stände euch gut.
06.08.2019 - 23:45 Uhr
Zitat von SH4EMP
Ich glaube Sonntag war Training, dazu kommt, dass unser nächstes Spiel Montag ist. Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich, dass man zwei Tage frei hat. Auch nach so einem mageren Auftritt wie in Haching.
Zitat von Storming_Beach
Wieso wird denn nach einer so blutleeren Darstellung vom Samstag nicht spätestens heute (besser gestern) trainiert? Muß ja nicht extrem körperlich anstregend sein, aber Spielformen etc. lassen sich auch nach einer Englischen Woche trainieren. Defizite sind ja merkbar erkennbar...
Wieso wird denn nach einer so blutleeren Darstellung vom Samstag nicht spätestens heute (besser gestern) trainiert? Muß ja nicht extrem körperlich anstregend sein, aber Spielformen etc. lassen sich auch nach einer Englischen Woche trainieren. Defizite sind ja merkbar erkennbar...
Ich glaube Sonntag war Training, dazu kommt, dass unser nächstes Spiel Montag ist. Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich, dass man zwei Tage frei hat. Auch nach so einem mageren Auftritt wie in Haching.
Ich (und auch viele andere) finden es dagegen mehr als ungewöhnlich den Spielern gleich 2 Tage FREI nach einer derart schwachen Leistung zu geben!
Das hätte man sich vielleicht verdient, wenn man wirklich Leistung gezeigt hätte...
Wenn diese aber derartig schlecht ist, sollte das nicht noch belohnt werden.
Unter "hart arbeiten" (Piecke-Bild-Interview) versteht man allgemein was anderes...
06.08.2019 - 23:51 Uhr
Zitat von Storming_Beach
Ich (und auch viele andere) finden es dagegen mehr als ungewöhnlich den Spielern gleich 2 Tage FREI nach einer derart schwachen Leistung zu geben!
Das hätte man sich vielleicht verdient, wenn man wirklich Leistung gezeigt hätte...
Wenn diese aber derartig schlecht ist, sollte das nicht noch belohnt werden.
Unter "hart arbeiten" (Piecke-Bild-Interview) versteht man allgemein was anderes...
Zitat von SH4EMP
Ich glaube Sonntag war Training, dazu kommt, dass unser nächstes Spiel Montag ist. Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich, dass man zwei Tage frei hat. Auch nach so einem mageren Auftritt wie in Haching.
Zitat von Storming_Beach
Wieso wird denn nach einer so blutleeren Darstellung vom Samstag nicht spätestens heute (besser gestern) trainiert? Muß ja nicht extrem körperlich anstregend sein, aber Spielformen etc. lassen sich auch nach einer Englischen Woche trainieren. Defizite sind ja merkbar erkennbar...
Wieso wird denn nach einer so blutleeren Darstellung vom Samstag nicht spätestens heute (besser gestern) trainiert? Muß ja nicht extrem körperlich anstregend sein, aber Spielformen etc. lassen sich auch nach einer Englischen Woche trainieren. Defizite sind ja merkbar erkennbar...
Ich glaube Sonntag war Training, dazu kommt, dass unser nächstes Spiel Montag ist. Finde ich jetzt nicht ungewöhnlich, dass man zwei Tage frei hat. Auch nach so einem mageren Auftritt wie in Haching.
Ich (und auch viele andere) finden es dagegen mehr als ungewöhnlich den Spielern gleich 2 Tage FREI nach einer derart schwachen Leistung zu geben!
Das hätte man sich vielleicht verdient, wenn man wirklich Leistung gezeigt hätte...
Wenn diese aber derartig schlecht ist, sollte das nicht noch belohnt werden.
Unter "hart arbeiten" (Piecke-Bild-Interview) versteht man allgemein was anderes...
auf die gefahr mich jetzt unbeliebt zu machen, aber stehen nicht auch fussballern 2 tage frei die woche zu? also jetzt mal so arbeitsrechtlich gesehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goslar78 am 07.08.2019 um 00:03 Uhr bearbeitet
07.08.2019 - 01:06 Uhr
Reden wir jetzt gerade wirklich über die Belastungssteuerung nach einer englischen Woche? Es gibt doch viele Möglichkeiten zu trainieren - auch eine aktive Regeneration gehört dazu. Und die sollte man nicht von Sieg oder Niederlage abhängig machen. Dem Körper ist das im Zweifel egal. Bei der nächsten Verletzung ist das Geschrei wieder groß.
07.08.2019 - 08:13 Uhr
Zitat von spence
Härtel vereint also einige der negativsten Eigenschaften, die Trainer überhaupt haben können, auf eine Person. Und mit dem ist Magdeburg mehrmals aufgestiegen.
Was hat er denn richtig gemacht?
Zitat von TomDugson
In Magdeburg hat Härtel auch immer sehr spät oder gar nicht gewechselt, obwohl man im Rückstand lag. Hat nicht unbedingt mit dem schwachen Kader zu tun. Härtel ist jemand, der hält zu lange und stur an seinem System fest und ist wenig bereit etwas unorthodoxes zu tun. Lieber verliert er ein Spiel, als ein erfolgreicheres System spielen zu lassen, was nicht von ihm ist. Als er in Magdeburg gehen musste, war Magdeburg praktisch schon abgestiegen. Gute Ratschläge schlug er immer rigoros aus. Trotz seiner beiden Aufstiege war man dort nicht immer angetan von seiner Spielauffassung. Das Passspiel war zu langsam, unsicher, vor allem das Kurzpassspiel war katastrophal. Jetzt lernen die in Magdeburg erst einmal, wie sowas geht.
Zitat von UltimateKicker
Das glaube ich auch und hatte ich gestern während der Partie im Spieltagsthread geschrieben. Wenn nach der HZ1 nicht gewechselt wird und erst 20 Minuten vor Schluss frische Spieler kommen, spricht das ein deutliches Wort gegen unseren Kader. Ich kann mir bei Härtel nicht vorstellen, dass er nicht wechseln wollte, weil die Leistung von vielen unterirdisch war. Es scheint eher daran zu liegen, dass wir seiner Meinung nach zu wenig Alternativen besitzen, die unser Spiel schon zur Halbzeitpause verbessert und neue Impulse gegeben hätten.
Zitat von Nichtschwimmer
So sieht es auch aus ... Durch den Transfer von Biankadi und Verletzungen, fehlen uns einfach die alternativen ...
Zitat von fcm6574
Härtel war bei uns eigentlich für sehr starke Rotation innerhalb englischer Wochen bekannt. Das kann eigentlich nur bedeuten, dass ihm die Kaderbreite in Rostock noch fehlt, um effektiv und zielsicher rotieren zu können.
Zitat von JoRostock
Guter Beitrag.
4. Spieltag , Ende englische Woche. Da hätte man durchaus auch Risiko gehen können, vor allem mit jungen Spielern. Lach auf der 6 zum Beispiel und Ramaj für Königs. In der IV hätte ich nicht umgestellt.
Manchmal Frage ich mich, warum bei Hansa sowas eigentlich nie gemacht wird. Einige Teams haben aufgrund der Englischen Woche umgestellt. Liegt es an der hohen Erwartungshaltung hier? Kann ich mir bei Härtel als ex Magdeburger eigentlich nicht vorstellen.
Zitat von PytanSilva
Keine Trainer-Diskussion, aber konstruktive Kritik.
Am Dienstag war die Mannschaft richtig stark eingestellt und man war super vorbereitet.
Von letzten Samstag auf den Dienstag gab es 2 Veränderungen in der Startelf und ein verändertes Spielsystem. Am Dienstag haben wir extrem am Limit gespielt und jeder ist an seine Grenzen gegangen. Man hatte das Gefühl, es tritt eine ganz andere Mannschaft auf. Heute folgte dann der kalte Nackenschlag der Realität wie ich ihn befürchtete. In typischer Hansamanier" aufgetreten.
20 Minuten waren wir zu Beginn wirklich im Spiel. Danach wirkten für mich alle Spieler erschöpft und nicht wirklich frisch.
In 7 Tagen und 3 Pflichtspielauftritten haben dieselben 9 Spieler in der Startelf gestanden. 2 Spieler rückten lediglich aufgrund von Verletzungen raus. 6 Spieler gingen dabei über die vollen 3x 90 Minuten. Pepic und Öztürk haben stets durchgespielt.
Zumindest heute hätte es in der Startelf Änderungen geben müssen. Wir hatten zum Bayern-Spiel keine Woche frei. Das Match war nicht leicht und zehrte ja auch offensichtlich an den Spielern. Warum geht man dann nicht als Trainer das Risiko und wirft die 2-3 Alternativen, die man aktuell noch hat, in die Startelf und lässt dann halt mal stärkere Akteure von der Bank kommen.
Sonnenberg und Ramaj waren für mich heute belebend. Die hatten richtig Bock gehabt. Wären wir aktuell nicht so alternativlos wären sie sicher gar nicht erst in den Kader gerückt bzw. wären heutd ohne Spielzeit nachhause gefahren.
Wir haben aus dem Spiel heute 1,5 Torchancen rausgespielt. Alle Standards waren harmlos. Alle Flanken waren harmlos.
Heute hätte ich mir etwas mehr Trainerfuchs gewünscht als ein Manöver a la "never change a winning team". Hätten die frischen Spieler versagt, wären dennoch Alternativen vorhanden gewesen.
In der 2.Hz gab es eine Szene, da verloren wir den Ball und 4 oder 5 Offensivspieler bleiben vorne stehen und das Zentrum für Haching ist offen. Da hätte man die Spieler durch den TV zerren können und zum Hinterherlaufen animieren können.
Härtel ist für Mentalität bekannt, ich hoffe wir bekommen diese konstant auf den Platz umgesetzt.
Keine Trainer-Diskussion, aber konstruktive Kritik.
Am Dienstag war die Mannschaft richtig stark eingestellt und man war super vorbereitet.
Von letzten Samstag auf den Dienstag gab es 2 Veränderungen in der Startelf und ein verändertes Spielsystem. Am Dienstag haben wir extrem am Limit gespielt und jeder ist an seine Grenzen gegangen. Man hatte das Gefühl, es tritt eine ganz andere Mannschaft auf. Heute folgte dann der kalte Nackenschlag der Realität wie ich ihn befürchtete. In typischer Hansamanier" aufgetreten.
20 Minuten waren wir zu Beginn wirklich im Spiel. Danach wirkten für mich alle Spieler erschöpft und nicht wirklich frisch.
In 7 Tagen und 3 Pflichtspielauftritten haben dieselben 9 Spieler in der Startelf gestanden. 2 Spieler rückten lediglich aufgrund von Verletzungen raus. 6 Spieler gingen dabei über die vollen 3x 90 Minuten. Pepic und Öztürk haben stets durchgespielt.
Zumindest heute hätte es in der Startelf Änderungen geben müssen. Wir hatten zum Bayern-Spiel keine Woche frei. Das Match war nicht leicht und zehrte ja auch offensichtlich an den Spielern. Warum geht man dann nicht als Trainer das Risiko und wirft die 2-3 Alternativen, die man aktuell noch hat, in die Startelf und lässt dann halt mal stärkere Akteure von der Bank kommen.
Sonnenberg und Ramaj waren für mich heute belebend. Die hatten richtig Bock gehabt. Wären wir aktuell nicht so alternativlos wären sie sicher gar nicht erst in den Kader gerückt bzw. wären heutd ohne Spielzeit nachhause gefahren.
Wir haben aus dem Spiel heute 1,5 Torchancen rausgespielt. Alle Standards waren harmlos. Alle Flanken waren harmlos.
Heute hätte ich mir etwas mehr Trainerfuchs gewünscht als ein Manöver a la "never change a winning team". Hätten die frischen Spieler versagt, wären dennoch Alternativen vorhanden gewesen.
In der 2.Hz gab es eine Szene, da verloren wir den Ball und 4 oder 5 Offensivspieler bleiben vorne stehen und das Zentrum für Haching ist offen. Da hätte man die Spieler durch den TV zerren können und zum Hinterherlaufen animieren können.
Härtel ist für Mentalität bekannt, ich hoffe wir bekommen diese konstant auf den Platz umgesetzt.
Guter Beitrag.
4. Spieltag , Ende englische Woche. Da hätte man durchaus auch Risiko gehen können, vor allem mit jungen Spielern. Lach auf der 6 zum Beispiel und Ramaj für Königs. In der IV hätte ich nicht umgestellt.
Manchmal Frage ich mich, warum bei Hansa sowas eigentlich nie gemacht wird. Einige Teams haben aufgrund der Englischen Woche umgestellt. Liegt es an der hohen Erwartungshaltung hier? Kann ich mir bei Härtel als ex Magdeburger eigentlich nicht vorstellen.
Härtel war bei uns eigentlich für sehr starke Rotation innerhalb englischer Wochen bekannt. Das kann eigentlich nur bedeuten, dass ihm die Kaderbreite in Rostock noch fehlt, um effektiv und zielsicher rotieren zu können.
So sieht es auch aus ... Durch den Transfer von Biankadi und Verletzungen, fehlen uns einfach die alternativen ...
Das glaube ich auch und hatte ich gestern während der Partie im Spieltagsthread geschrieben. Wenn nach der HZ1 nicht gewechselt wird und erst 20 Minuten vor Schluss frische Spieler kommen, spricht das ein deutliches Wort gegen unseren Kader. Ich kann mir bei Härtel nicht vorstellen, dass er nicht wechseln wollte, weil die Leistung von vielen unterirdisch war. Es scheint eher daran zu liegen, dass wir seiner Meinung nach zu wenig Alternativen besitzen, die unser Spiel schon zur Halbzeitpause verbessert und neue Impulse gegeben hätten.
In Magdeburg hat Härtel auch immer sehr spät oder gar nicht gewechselt, obwohl man im Rückstand lag. Hat nicht unbedingt mit dem schwachen Kader zu tun. Härtel ist jemand, der hält zu lange und stur an seinem System fest und ist wenig bereit etwas unorthodoxes zu tun. Lieber verliert er ein Spiel, als ein erfolgreicheres System spielen zu lassen, was nicht von ihm ist. Als er in Magdeburg gehen musste, war Magdeburg praktisch schon abgestiegen. Gute Ratschläge schlug er immer rigoros aus. Trotz seiner beiden Aufstiege war man dort nicht immer angetan von seiner Spielauffassung. Das Passspiel war zu langsam, unsicher, vor allem das Kurzpassspiel war katastrophal. Jetzt lernen die in Magdeburg erst einmal, wie sowas geht.
Härtel vereint also einige der negativsten Eigenschaften, die Trainer überhaupt haben können, auf eine Person. Und mit dem ist Magdeburg mehrmals aufgestiegen.
Was hat er denn richtig gemacht?Nicht mehrmals, er ist nur zweimal aufgestiegen. Und man kann ihn auch als kläglicher Absteiger bezeichnen. Hatte bei seinem Abschied gerade mal neun Punkte aus 14 Spielen geholt. Von zwanzig Spielern, die er selbst haben wollte schlugen vielleicht drei ein. Der Rest vom Kader war vor ihm da. Und er mag keine Spieler, die spielerische Qualitäten besitzen. Er steht eher auf Dauerrenner und Holzfüßler, die den Fussball des Gegners zerstören sollen. Kreative Spieler, die auf dem Platz selbst entscheiden, wie jetzt gespielt wird, vergraulte er. Selbst Fans aus dem U-BLOCK standen nicht voll und ganz hinter ihm, trotz der Aufstiege. Was er vielleicht wirklich gut konnte, die Stammspieler hochzupushen und die Laune hochzuhalten. Der Butzen, den er aus Magdeburg mitgebracht hat, taugte in der zweiten Liga absolut nichts. Wurde dort von den Fans regelrecht aus dem Kader gepfiffen. Der kann eigentlich nur die Linie rauf und runter rennen. Härtel wird auch bei euch in Rostock schon bald auf Gegenwind stoßen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.