Jérôme Boateng

Klar, die Führung meckert ständig über FFP und das Scheichgeld und dann stunden wir dem Verein die Kohle, weil es ausnahmsweise zum eigenen Vorteil wäre .

Grundsätzlich würde ich bei einem Boateng Abgang diese Saisson keinen IV mehr holen. die im Raum stehenden 50 Mio für Pavard dieses Jahr sind mir zu viel.
Ich denke man kann eine Saison gut mit Süle, Hummels, Martinez + Mai spielen. Würde zudem unser überfülltes Mittelfeld entlasten.
Nächstes Jahr dann die AK von Pavard ziehen.

Verstehe nicht, warum Bayern bereit ist die Top-IV (jedenfalls wenn beide richtig fit sind) auseinander zu reißen. Ein Süle und ein Pavard sowieso sind noch längst nicht auf diesem Niveau. Real gibt doch auch nicht Varane oder Ramos ab.

Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, warum Tuchel unbedingt Boateng holen will. Man hat mit Silva und Marquinhos zwei Innenverteidiger, die auf dem gleichen Level wie Boateng spielen, wenn nicht sogar aktuell staerker einzuschaetzen sind. Zu einer Verjuengung wuerde man auch nicht gerade beitragen, auch wenn Silva bereits 33 ist.

Gibt es irgendwelche speziellen Beweggruende von Tuchel?
(Kann sein, dass mir hier in China so manche News durch die Lappen gehen )

So macht man das aber... Wenn man tatsächlich 50+ Mio bekommt, dann sollte man das nutzen um den Kader zu verjüngen. Wir haben mit Boateng die CL gewonnen und wir haben es danach bisher nicht mehr geschafft. Ich sehe den Faktor Boateng weder positiv noch negativ was die internationale Konkurrenzfähigkeit in der Zukunft angeht. Wobei er die letzten 2 Jahre halt tendenziell durch seine Verletzungen auch nicht sonderlich hilfreich war. Soll doch Paris die CL gewinnen... So lange wir nicht direkt gegen sie rausfliegen Und selbst da sind wir jetzt leidgeprüft. 5 Jahre... 4 mal Endstation HF und einmal VF. Was kann uns schon groß passieren? ^^

Weiß nicht, ich finde bei Boateng geht man endlich mal den Schritt einen Spieler zum perfekten Zeitpunkt abzugeben. Letzte Saison konnte Boateng weniger als 50% seiner Zweikämpfe gewinnen und war fast 50% aller Speile verletzt. Wenn man da jetzt einen guten Betrag bekommt, dann hat man alles richtig gemacht. Es kann sehr gut sein, dass Boateng unter Tuchel wieder aufblüht, aber ich habe den Eindruck, dass ihm für den FCB auch der letzte Tick Motivation fehlt, da käme also für alle 3 Seiten der Wechsel zu einem guten Zeitpunkt.

Leihe mit Kaufpflicht oder wir bekommen Rabiot, alles denkbar.

Ich rate mal:
1. Tuchel braucht Alternativen und kann nicht allein auf 2 Top Innenverteidiger setzen.
2. Tuchel glaubt, dass er Boateng wieder hinbekommt. Er ist ein Ernährungsfreak und sieht da sicher die Gründe für Boatengs Verletzungsmisere.
3. Die Altersstruktur bei PSG kann Tuchel ziemlich egal sein. Da wird er wohl kaum mehr als 3 Jahre bleiben. Denn ist er erfolgreich, wollen ihn andere Clubs (Spanien / England). Und ist er nicht erfolgreich... ^^

Hätte Rührei Boa in den letzten 3 Jahren nicht unzählige Spiele ver­let­zungs­be­dingt verpasst, würde wohl keiner auf die Idee kommen ihn abzugeben.
Klar, eigentlich darf das kein Grund sein, wenn man bedenkt wie sehr man Robbery trotz ihren Ausfällen durchschleppt und und mit Goretzka und Gnabry zwei junge Spieler mit beeindruckender Verletzungshistorie verpflichtet hat, aber Boa scheint einfach keinen guten Stand bei der Führung zu haben und zudem seit längerem schon abwanderungswillig zu sein.

Relativ einfach. Weil Boateng viel zu oft verletzt ist und diese Top-IV viel zu wenig Spiele gemeinsam absolvieren konnte/durfte.

Seit 16/17:

33 Spiele von möglichen 101 Pflichtspielen = 32,7 % aller Spiele
2.520 Minuten von möglichen 9.090! = 27,7% aller möglichen Minuten.

Das ist eigentlich der helle Wahnsinn, dass unser vermeintlich bestes IV-Duo kaum miteinander spielen konnte. Allein Boateng hat diese Verletzungshistorie:


17/18 Oberschenkelverletzung 26.04.2018 07.06.2018 42 Tage
17/18 kleinere Blessur 29.03.2018 29.03.2018 0 Tage
17/18 Erkältung 22.02.2018 26.02.2018 4 Tage
17/18 kleinere Blessur 12.02.2018 15.02.2018 3 Tage
17/18 Magen-Darm-Grippe 05.02.2018 08.02.2018 3 Tage
17/18 muskuläre Probleme 02.11.2017 16.11.2017 14 Tage
17/18 Schonung 25.09.2017 28.09.2017 3 Tage
17/18 Oberschenkelverletzung 22.05.2017 11.09.2017 112 Tage
16/17 Adduktorenbeschwerden 13.04.2017 17.04.2017 4 Tage
16/17 Trainingsrückstand 20.02.2017 06.03.2017 14 Tage
16/17 Schulterverletzung 15.12.2016 20.02.2017 67 Tage
16/17 muskuläre Probleme 12.12.2016 15.12.2016 3 Tage
16/17 Schulterverletzung 05.12.2016 08.12.2016 3 Tage
16/17 muskuläre Probleme 24.11.2016 01.12.2016 7 Tage
16/17 Knieprobleme 07.11.2016 14.11.2016 7 Tage
16/17 Muskelbündelriss 07.07.2016 12.09.2016 67 Tage

In den letzten 2 (!!!) Jahren!

Ich fände es durchaus schade, wenn Boateng uns verlässt. Rein spielerisch sehe ich in ihm unseren komplettesten und besten Innenverteidiger.
Problematisch ist und bleibt aber eben seine zuletzt gezeigte Anfälligkeit für Verletzungen. Ob das wirklich einfach so "behoben" werden kann, ist eben durchaus fraglich, immerhin beschäftigten sich damit bei ihm zuletzt mehrere Ärzteteams - und das seit Jahren.

Wir können uns eben nicht seit Jahren darüber mokieren, dass man anfällige Spieler zu lange mitschleift und lieber auf Wolkenschlösser setzt, als auf tatsächliche Gegebenheiten, während man dann im Zweifelsfall eben doch einen Transfer ablehnt. Boateng hat das lezte Mal 20 Spiele in der Bundesliga pro Saison 2014/2015 geschafft, das ist 3 ganze Jahre her. Seine Leistungen haben unter den ständigen Verletzungen ebenfalls gelitten, an seine Leistungsspitze ist er derweil längst nicht mehr herangekommen. Gleichwohl verdient er hier aber offenbar ein durchaus gutes Gehalt und hat klare Ansprüche, was er zuletzt immer wieder durchblicken ließ.

Wie macht man also weiter? Prinzip Hoffnung, dass der im September 30-jährige Boateng seine seit Jahren anhaltenden Probleme "über Nacht" in den Griff bekommt? Dafür notfalls vielleicht auch auf den (sofort?) wechselwilligen Pavard als Nachfolger verzichten, sofern der nicht noch ein Jahr sich hinhalten lassen möchte?

Natürlich ist das aktuell mitunter eine unpopuläre Entscheidung, aber ähnlich wie bei Lucio sehe ich darin keinen langfristigen Nachteil. Mal davon abgesehen, dass jener eben nicht mit solchen Verletzungen zu kämpfen hatte und ein Vergleich daher schwierig ist, so sollte man mal mit dem Mythos aufräumen, man hätte da einen Spieler "zu früh" gehen lassen. Tatsache ist, dass jener Lucio exakt noch eine wirklich starke Saison lieferte (CL-Sieg mit Inter), danach rapide abbaute. Dass wir nun auch nicht so schlecht damit fuhren eben auf Badstuber und Boateng in der IV zu setzen, davon mal ganz unberührt.

Wenn man nun Pavard bekommen kann und sich für das eine Jahr (?) nicht über den Tisch ziehen lässt, ist ein solcher Wechsel durchaus für beide Seiten eine große Chance. Boateng kann ins Ausland und nochmal richtig abkassieren, der FCB die Alterssituation in der IV entspannen und wohlmöglich einen der anfälligen Spieler gegen einen hoffentlich stabileren Spieler austauschen, der zudem noch großes Potential hat. Schafft man es dann beispielsweise noch Martinez abzugeben und trennt sich nächstes Jahr von Ribery und Robben, dürfte das Bayern-Lazarett deutlich weniger Arbeit haben als zuletzt. Was für uns den netten Nebeneffekt hat, in den entscheidenden Spielen nicht wieder mit einer Rumpf-Elf antreten zu müssen und uns zu wundern, warum individuell klar schwächere Ersatzspieler in diesen enttäuschen.