Jos Luhukay [Trainer]

Djuricin aussortiert, Neumann aussortiert und Perdedaj aussortiert. Dafür aber mit Leuten wie Niemeyer und Janker weiter gemacht. Sportlich ist das nicht nachzuvollziehen.
Gerade Perdedaj hätte ohne Qualitätsverlust die Arbei von Niemeyer weiterführen können und wäre bei normaler Entwicklung in 2-3 Jharen bereits an PartyPeter vorbeigezogen. Zudem hat Perdedaj mit seiner Art das Potential zum Publikumsliebling wie einst Zecke. Stattdessen muss man sich biedere Spieler anschauen, die glücklich sind, nochmals geld in ihrem Beruf abgreifen zu können. Hier wird Herthavermögen einfach so verpulvert und mit Leuten ersetzt, die entweder sportlich entbehrlich sind (Niemeyer, Janker) oder kurzfristig sowieso ihre Karriere beenden (Kluge).

Erst gross rumposaunen, dass man auf die Jugend setzt, dann scnell 4-5 externe Spieler hinzukaufen und massig Talente aussortieren. Aber halt, man setzt ja auf Kachunga...ist ja auch ein Talent....hätte ich doch fast vergessen.

Warten wir mal ab, was passiert wenn Franz und Sahar wieder voll da sind, dann werden Brooks und Knoll in Liga4 ihren Spass haben. Dann kann man Luhukay wirklich als Babbel 2.0 bezeichnen.

Meine Kritik ist hierbei unabhängig von der Punktezahl, die Luhukay sammelt, auch wenn manche das nicht verstehen können.

Aus Hertha ist echt ein widerwärtiger Verein geworden und die Funktionäre tun alles, um dieses Image aufrechtzuerhalten.

Bald werde ich mir noch den Hoeness zurückwünschen müssen :rolleyes

Sorry für die Stammtischparolen aber es nervt, wenn man zusehen muss, wie man in jeder (!) Saison unter Preetz belogen und betrogen wird.

Zitat von Santorin2001:
Zitat von flonaldinho10:
Zitat von Santorin2001:
Das war dann also unser offensives 4-4-2 in Heimspielen .........

Oh man! Nach dem ersten (!!!!) Pflichtspiel so ein Beitrag...

Was ist an meinem Beitrag nicht zu verstehen? Es ging mir nur darum, das wir hier im Forum unsere Taktik für diese Saison diskutierten - und irgendwelche selbsternannten Luhukay-Kenner jegliche Diskussion abwürgten mit der Aussage "Luhukay spielt immer 4-4-2"

Richtig vorallem hat man in der Vorbereitung (falls ich falsch liege sorry) hauptsächlich 4:4:2 gespielt. Warum jetzt gerade gegen die starken offensiven Paderborner mit 4:4:1:1 oder auch 4:5:1 gespielt wird versteh ich nicht. Kluge mich für mich kein 10er und bin auch froh, dass Ben Hatira wieder da ist und auf sowas verzichtet werden kann. Glaube das Spiel wäre mit einem 4:4:2 anders ausgegangen, aber mein weiß es nicht. Hoffe das JL daraus seine Lehre zieht.

Zitat von StormyGuardian:
also nach dieser PK kann man erwarten, dass Hertha die nächsten Spiele mit einer Spitze spielen wird und nur No-Names spielen.. z.b.

---------------Sprint-------------
Morales, Franz, Brooks, Schulz
--Lustenberger--- Niemeyer----
Sahar-------Kluge--------Knoll
-----------Kachunga-------------

Also das wäre eine weitere von vielen Möglichkeiten... aber Brooks wird es nach diesem fatalen Fehler schwer haben.
Aber bei so einer Leistung kann ich die Reaktion von Jos verstehen.. eventuell tauscht er ein paar Spieler mit der Jugend aus.. z.b. Franz, Neumann, Perdedaj Niemeyer und Mukhtar Kluge :D

Ich glaube seine Kritik bezog sich überwiegend auf Hubnik, Ramos, Niemeyer und Ronny. Er kritisierte explizit, dass einige meinen alles alleine regeln zu müssen (Ronny, Ramos) und dass er heute, auch wenn es auf dem Papier den Anschein hatte, keine Persönlichkeiten auf dem Platz gesehen hat (Kritik an Hubnik und Niemeyer). Außerdem werde er keine Rücksicht mehr auf große Namen nehmen (damit waren wohl alle 4 gemeint).

Bin gespannt wie sich das personell auswirken wird. Ich hoffe ja immer noch auf Perdedaj.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von O-Brasileiro am 12.08.2012 um 21:18 Uhr bearbeitet

Zitat von Nerthus:
Zitat von wundi:

mit spielern wie schulz , brooks ... kann man den aufstieg vergessen.

Stimmt

Stimmt eben nicht.
Wenn das Kollektiv funktioniert und erfahrene Spieler wie Hubnik endlich den A... hochbekommen dann können sich die Jungs auch an denen hochziehen und ihre Leistung abrufen.
Beide, Brooks und Schulz, sind hochtalentierte Spieler auf ihren Positionen. Ständig wird nach dem eigenen Nachwuchs gerufen und sobald sie ihren ersten Fehler machen haben sie sich am besten wieder auf der Tribüne wiederzufinden. :rolleyes

By the way fand ich Brooks heute bis auf seinen einen Aussetzer überzeugender als unseren tschechischen Nationalspieler. Kann mir einer sagen was der sich beim 3:1 gedacht hat?

Zitat von BSC_Raffael:
Zitat von Interimstrainer:
Zitat von Pork Pie:
das waren deutliche worte. das, was er zum letzten gegentreffer sagt, hört sich für mich stark danach an, dass hubnik auf der bank landen könnte. [...]

Und selbst dort gehört Hubník mit der "Leistung", die er schon dieses komplette Jahr anbietet, eigentlich nicht hin. Dumm nur, dass es keine Alternativen zu ihm gibt bzw. gab. Nach Franz' Rückkehr dürfte er aber endlich fällig sein.
...und wer spielt dann neben Franz? Brooks hat sich ja heute nicht unbedingt für einen Stammplatz beworben.

Dennoch sollte man ihm weiterhin Spielpraxis geben. Er ist halt noch jung und unerfahren, da passieren solche Fehler halt mal. Ich fand den Patzer natürlich nicht gut, aber ihm muss man die Fehler einfach verzeihen, im Gegensatz zu Hubnik, der einen ganzen Brocken mehr an Erfahrung hat. Brooks kann ein richtig guter IV werden, man muss ihm halt nur Vertrauen schenken. Hubnik hingegen hinkt schon sehr lange und zeigt unterirdische Leistungen.

Von daher wäre ich für die IV Franz-Brooks.

Zitat von Pork Pie:
Zitat von 1907-Fan:
Bitte nicht zu ernst nehmen. Aber jetzt habe ich dann doch schon mal eine bescheidene
Frage -> Warum um alles in der Welt soll den bei Hertha immer der Trainer an allem Schuld sein ?
Vielleicht solltet ihr mal anstatt ständig die Trainer auszuwechseln mal das komplette Team erneuern.

ich für meinen teil - und ich denke, das sehen viele hier genau so - sehen die spieler seit geraumer zeit als hauptschuldige. die wenigsten machen hier luhukay einen vorwurf.

nur leider ist fußball sehr schnelllebig und gerade in berlin brauchst du ergebnisse, was momentan (noch) nicht für luhukay spricht.

Und genau da liegt der Hund begraben. Die Spieler wissen das im Inneren und haben somit ein Alibi. Des Weiteren müsste auch mal unserer, ähm, Geschäftsführer Sport, M.P. auf den Tisch hauen. Aber wie immer, man hört nichts von ihm. In jedem anderen Verein hätte der Manager schon längst mal sein "schweigen" gebrochen und hätte Stellung zu der momentanen Lage genommen. Ein J.L. jetzt schon in Frage zu stellen ist in meinen Augen eine farce. Er wird seinen Weg machen, auch wenn es zeit braucht. Die sollte man ihm auf alle Fälle geben und nicht jetzt schon verbal auf ihn drauf hauen.
Ich für meinen Teil wäre dafür, wenn ich das könnte, den Manager in Frage zu stellen. Denn der ist zum größten Teil dafür verantwortlich, das es zu dieser Berg- und Talfahrt in diesem Verein kommt. RAUS DAMIT!!
PRO Jos Luhukay, Contra M.P.!!

Woher nimmt der Mann diese Mutlosigkeit? Er erreicht die Mannschaft, kitzelt die nötigen Prozente durchaus heraus, und versaut das Mögliche durch blanke Feigheit.
Mir fehlten die Reaktionen bevor das Spiel kippte, und ich bin entsetzt über die Punktsicherung.
Man hätte hier agieren müssen, nicht ängstlich reagieren.

Sicherlich ist der MSV Tabellenletzter. Dennoch sollte man mutige Auswechslungen nicht von einem Tabellenplatz des Gegners sondern von Spielverlauf abhängig machen. Und der Spielverlauf sah gestern eindeutig nach einer 3:2-Führung aus. Insofern hat Luhukay die Situation nach dem Motto erkannt: "Ok, wir stehen gehörig unter Druck und ich stärke die Defensive um einen Punkt zu halten." Nicht umsonst stand Allagui bereits als Einwechselspieler bereit und musste dann durch das 2:2 wieder auf der Bank Platz nehmen. Ganz einfach: Luhukay war mit einem Punkt in der Situation zufrieden - und auch die Fans sollten sich darüber glücklich schätzen - also wieso nicht die Defensive stärken!?

JL = mann der hinrunde.

das einzige, was ich regelmäßig an ihm auszusetzen habe, sind seine wechsel. ansonsten ziehe ich meinen hut... als er verpflichtet wurde, hatte ich eigentlich ein sehr gutes gefühl, weil er letzte saison eine qualitativ gute zweitligatruppe aus augsburg mit teilweise richtig geilem fußball zum hochverdienten klassenerhalt geführt hat. aber ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht, dass wir so souverän auftreten... wir hatten unsere (erwarteten) anlaufschwierigkeiten, die sich trotz allem doch stark in grenzen gehalten haben.

vor 2 jahren hatten wir ähnlich gute einzelspieler wie jetzt, aber dieses mal gewinnen wir nicht nur weil raffael - in diesem fall ronny ;) - und ramos die gegnerischen abwehrreihen alleine auseinander nehmen, sondern weil die mannschaft als team über einen großteil der spiele wirklich guten fußball zeigt.

und abgesehen vom sportlichen: endlich wieder ein trainer, der gefühlt 24/7 für hertha lebt und ganz offensichtlich über ein sehr gutes taktisches verständnis verfügt. seit favre definitiv der beste, der bei uns an der linie stand (und ganz nebenbei ein angenehm zurückhaltender, sich auf seinen job konzentrierender zeitgenosse)

lasst den mann einfach machen.

Hut ab vor den Wechseln, da hat er Eier bewiesen. Allerdings kann man sich die Frage stellen, ob er tatsächlich so ein geringes Vertrauen in sein eigenes System hat. Zunächst mal heißen 2 Strafraumstürmer mehr auf dem Feld nicht automatisch, dass auch die Zuspiele besser werden. 2 solche kanten vorne drin zu haben heißt Verwirrung - beim Gegner, aber auch bei der eigenen Mannschaft, wenn die Tag und Nacht nur auf eine Spitze hinspielt. Das Spiel ist nach den Wechseln ja auch nicht besser geworden und nicht umsonst hat auch keiner der Stürmer das Tor gemacht. Das hätte im Grunde auch über Ramos auf Schulz laufen können.