Jude Bellingham [22]

Übertreib mal nicht wegen eines social media postings.

Nein das ist nicht immer das Kernthema. Manche machen es nur daraus. Bei Sancho wird seit über 3 Jahren geheult, dass er ja morgen weg ist, anstatt mal die Leistungen zu genießen. Im letzten Sommer war er ja dann definitiv weg. Bei Haaland ist es schon seit seinem ersten Tag das selbe.

Wer bei jedem Tor und jeder guten Leistung als erstes den Gedanken hat "schade, dass der nicht auf ewig beim BVB bleibt" sollte sich einfach mal selbst hinterfragen und nicht das System.

Jude ist 17 Jahre alt und noch nicht mal ein Jahr hier. Wenn er 18 wird verlängert sich sein Vertrag vermutlich automatisch. Vielleicht hören wir ja auch noch was dazu. Aber ich gehe mal davon aus, dass er dann bis mindestens 2025 gebunden sein wird. Dann schauen wir doch jetzt nochmal gemeinsam auf den Kalender und die Jahreszahl und entspannen uns einfach mal.

Wird mir fehlen gegen Leipzig.. auch heute war des wieder sehr stark. Hat sich einfach fantastisch entwickelt.

Stand bei OneFootball im Feed schon vor ein paar Tagen. Jude hat sich das wirklich mehr als verdient. Man kann nur hoffen, dass er uns noch etwas länger erhalten bleibt. Mit ihm, Moukoko, Reyna, Guerreiro oder auch Knauff könnten wir in den nächsten Jahren vielleicht wirklich noch einmal die Bayern ärgern.

Man stelle sich nur mal vor die Mannschaft könnte so zusammen bleiben (und auf ein paar Positionen zumindest noch mit internationaler Klasse verstärkt werden) — man würde wohl mit um die CL spielen können.

Leider werden Sancho und Haaland schon weg sein, wenn Judes Stern so richtig aufgeht. An seinem Zenit ist er nämlich noch lange nicht!

Tja das ist leider das Schicksal welches man als „1b-Club“ erleidet. Die Spieler bleiben leider nicht ewig.
War ja vor ein paar Jahren schonmal das selbe. Was hätten wir für eine Mannschaft gehabt, wenn Lewy, Götze, Kagawa und Sahin noch etwas länger geblieben wären.
Aber immerhin rennen die meisten Spieler mittlerweile nicht mehr direkt nach 2 Jahren weg. (Haaland wohl die Außnahme, aber der ist auch wirklich ein Außnahmespieler)
Ein Reus hat immer wieder verlängert, ein Auba hat verlängert, Sancho hat verlängert, Reyna hat auch verlängert und wird ebenfalls einige Jahre hier spielen, Jude vermutlich ebenso. Mittlerweile haben wir einfach so viele gute Talente, dass die garnicht alle so schnell weggekauft werden können. Zudem würden ohne die Abgänge ja manche Spieler garnicht in den Fokus rücken.
Wäre Dembele nicht gegangen, wer weiß wie viel Spielzeit ein Pulisic bekommen hätte und ob man einen Sancho überhaupt geholt hätte. Ohne den Abgang von Sahin damals hätte man wohl auch nicht unbedingt Gündogan geholt. Ohne den Abgang von Lewy wäre Auba wohl auf dem Flügel geblieben, wo er bei weitem nicht so gut war wie in der Mitte.

Sehe ich vollkommen genauso! Mich stört primär die Haltung manch anderer Anhänger, dass Talente ja schlecht für uns seien und wir uns stattdessen „gestandene“ Spieler holen sollten. Genau das ist meiner Meinung nach der falsche Weg. Die Talente sind genau die, die dafür sorgen, dass wir eine solche spezielle Rolle im Weltfußball einnehmen. Wo gibt es sonst so viele Toptalente wie bei uns? Da kann auch Leipzig, Ajax oder Atlético direkt einpacken.

Unser Ziel muss es sein kontinuierlich die Toptalente die bei uns spielen länger zu halten. Aus diesem Grund empfinde ich die VVL von Jude nur als folgerichtig.

Wegen der Situationen zuvor gebe ich dir ebenfalls recht. Man stelle sich nur mal vor Lewandowski würde immer noch bei uns spielen. Klar sind die Abgänge schmerzhaft und werden immer wieder stattfinden, aber das sollte uns von unserem Weg nicht abbringen.

Wenn man sich anschaut welche wirklichen „Transfer-Flops“ wir in den letzten Jahren uns erlaubt haben, dann reden wir ausschließlich von „gestandenen Spielern“. Einen Mor oder Balerdi bekommen wir nahezu für 0 wieder weg. Die Schulz, Meuniers, Schürrle, Götzes, Meuniers, Yarmolenkos oder auch Castros sind diejenigen die unsere Entwicklung extrem bremsen.

Man kann wirklich nur hoffen, dass die GF das mittlerweile auch erkannt hat und dem Populismus seitens mancher Anhänger nicht mehr nachgibt.

Erfahrung bedeutet eben nicht automatisch Klasse und Punkte.

Lieber ein Spieler der auch mal unkonstant ist und zwischen Weltklasse und Kreisliga pendelt als ein Spieler der konstant schlecht ist.

Jude hatte ebenfalls seine schlechten Spiele (wie eben auch in dem Alter zu erwarten), aber wenn er mal in Form ist gibt es wohl keine 5 Spieler mehr auf der Position die besser sein können.

Die VVL stimmt mich dementsprechend positiv. Je länger Jude und co. bei uns bleiben können desto besser. Hoffentlich hat damit nun endgültig eine Abkehr von „gestandenen Spielern“ stattgefunden. Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Rede (da denke ich insbesondere an Hummels vs Diallo).

Mal eine Frage vor dem ersten Kaffee: Jude ist doch 17. Gibt es hier nicht das gängige Konstrukt mit 3+2 Jahren und er würde sowieso verlängert werden, wenn er 18 wird? Es könnte aufgrund seiner Leistungen ansonsten maximal um ein Upgrade des Vertrages gehen, dass ihn angemessener vergütet, wenn das mit der Laufzeit so hinkäme.

Gehe ich auch von aus. Wir werden damals die vertraute Klausel mit verhandelt haben, die wird jetzt entweder aktiv oder der Verein und jude haben seiner Situation angemessen neu verhandelt und hängen noch ein Jährchen dran.