Justin Heekeren [28]

Ich weiß jetzt nicht genau wer das gesagt hat, aber wenn man sich das 1:0 von Elversberg anschaut, dann trifft es das schon ziemlich gut.

Auf der Linie wirkt er ja echt nicht verkehrt. Hat da auch schon starkebParaden rausgeholt. Aber was er dann leider regelmäßig für Böcke raus haut, das ist halt zu wenig insgesamt.

Ich habe den Eindruck, dass unsere Defensive und da gehört definitiv das zentrale Mittelfeld dazu, zu viele Distanzschüsse zulässt. Ich hab allerdings auch den Eindruck, dass Heekeren durch seine schlechte Beinarbeit überdurchschnittlich große Probleme mit Distanzschüssen hat und eigentlich sollte das doch für einen Torwart die leichteste Übung sein und nicht die größte Schwäche.

Das Problem bei Heekeren ist aus meiner Sicht, dass es im klassischen Torwartspiel an Basics mangelt. Fangsicherheit, Absicherung/Handling sind für ihn ein Fremdwort.

Ich habe ja schon viele Beiträge in diesem Thread geschrieben, ein kleines Beispiel dafür wäre zB unser Auswärtsspiel in Düsseldorf. Da kam in der ersten Halbzeit ein Kullerball von Johanesson auf ihn, den er aufnehmen will. Er geht da technisch wirklich extrem eigenartig zum Ball und der Ball Kullert dann gegen seinen Oberschenkel. Da kriegt man in jeder Torwartschule eine andere Herangehensweise gezeigt. So geht man niemals zu einem Ball hin zur Aufnahme und Sicherung, schon gar nicht bei solchen vermeintlichen Rückgaben. Das war ein kleines prägnantes Beispiel für seine oftmals unorthodoxe Herangehensweise die in keiner Weise der deutschen/europäischen Torwartschule entspricht. Lustigerweise wird vor allem in Belgien/Holland, das weiß ich aus persönlicher Erfahrung, auf explizit solche Details ein großes Augenmerk gelegt. In Maasmechelen hat er sich ja anscheinend verbessert, vielleicht würde ihm Spielpraxis da 1-2 Jahre fur die Entwicklung gut tun.

Ein Problem habe ich bei ihm mit seiner offensiven Einforderung von Spielzeit/Ansprüchen, aber das habe ich in diesem Thread vor ein paar Seiten schon Mal thematisiert und eine Abgrenzung zwischen gesundem Ehrgeiz eines Profisportlers und fragwürdigem Anspruchsdenken gezogen, für diejenigen, die es interessiert.

Trotz allem will ich nicht unfair über ihn sprechen:

Fußballerisch ist er wirklich exzellent, das finde ich schon stark. Zudem hat er sich aus meiner Sicht in der Strafraumbeherrschung tatsächlich verbessert. Am Anfang musste man bei jedem hohen Ball Angst haben, das wurde zwischenzeitlich trotz ein paar Wacklern besser.

Aus dem Talentalter ist er raus, auch wenn Van Wonderen das scheinbar anders sieht, aber für alle Beteiligten wäre eine Trennung diesem Sommer das Beste. Er ist hier verbrannt, hat seine Chance nicht nutzen können. Es wird ihm jemand/Karius vor die Nase gesetzt werden und echte Talente haben wir mit Siebeking/Podlech in der Hinterhand.
Als Nummer 2 macht das für keinen der beteiligten Sinn. Nummer 2 ist oftmals ein erfahrener Keeper der "funktioniert" ohne große Ausreißer nach oben/unten und keine Entwicklung mehr zu vollziehen hat.

Bei Heekeren ist das Gegenteil der Fall. Spielpraxis und individuelle Förderung mit ein bisschen weniger Rampenlicht als auf Schalke werden seiner Karriere enorm gut tun. Eine Entwicklung ala Unnerstall/Wellenreuther traue ich ihm nicht zu, dafür sind seine Defizite im klassischen Torwartspiel aus meiner bescheidenen Sicht zu groß, aber er kann sich trotzdem zu einem soliden Profitorhüter entwickeln, der einer Mannschaft mit aktivem spielerischen Ansatz gut tun könnte.

Wäre ich sein Berater, würde ich ihm glasklar empfehlen, den Schritt zu einem solchen Verein zu gehen, der ihm das bieten kann. Da gibt es zB mit Westerlo, Standard Lüttich Vereine, die Bedarf haben könnten.

Du hast die Beinarbeit vergessen, wir hatten einige Gegentore weil er auf dem falschen Fuss stand.



Bei Heekeren merkt man dass er in jungen Jahren nicht in einem Verein mit NLZ war.

In der Knappenschmiede geben wir jedes Jahr eine mittlere sechsstellige Summe für Torwarttrainer aus, bei uns haben auch die Torhüter in der U9 einen vernünftigen Torwarttrainer mit B-Lizenz.

Heekeren hat mit 14 noch bei kleinen Vereinen gespielt bei der es in der Jugend oft gar keinen Torwartrainer gibt.



Da ist aber vermutlich viel Selbstschutz dabei, auch wenn vieles an inhaltlicher Kritik an ihm berechtigt ist muss man sehen dass es verdammt schwer ist als Spieler damit umzugehen so massiv kritisiert zu werden.



Da würde ich zustimmen.



Sehr wichtig wäre bei ihm die Kombination aus Spielpraxis und gutem Torwarttrainer.

In Belgien sehe ich ihn aktuell eher in der 2. Liga wie vor einem Jahr, nicht bei den von dir genannten Vereinen die um Plätze im Europapokal mitspielen.

Naja, wenn er stunk macht, wird er suspendiert. Dafür sind wir doch bekannt.

Aber realistisch: was will er bzw. Wir machen. Er hat noch ein Jahr Vertrag, nach der Saison werden sich kaum abnehmer, selbst wenn man ihn ohne ablöse gehen lässt, finden. Dazu müsste er auch dorthin wollen.

Ich hoffe man kann Podlech als Nr.2 aufbauen und Justin macht das eine Jahr dann den Michi.

Wenn Heekeren Nr. 2 ist, dann gute Nacht. Dann steht er wieder im Tor, wenn karius sich verletzen sollte. Das ist doch alles …… egal.

Ich fände es deutlich besser, wenn Podlech oder meinetwegen auch Siebeking die erklärte Nummer 2 machen. Heekeren hat Vertrag, ja und sich auf die Bank setzen kann man ihn ohne Probleme. Aber sollte sich Karius dann länger verletzen, muss man ohne Diskussion einem der Jungen die Chance geben.

Wahrscheinlich positioniert man sich öffentlich nur so, um gegenüber etwaigen Interessenten nicht direkt in eine schlechte Verhandlungsposition zu geraten und Heekeren möglicherweise noch eine Abfindung zahlen zu müssen. Dass Heekeren bleibt, kann ich mir kaum vorstellen.

Eigentlich wäre da ein erfahrener Keeper wie Langer passend, der bei den Spielen der Profis ohne zu murren auf der Bank sitzt, während Podlech/Siebeking Spielpraxis in der U23 sammeln und bei einer etwaigen Karius-Verletzung im nächsten Spiel dann starten können (so ist Gladbach diese Saison auch verfahren).

Dass Heekeren bei uns bleibt, kann ich mir nicht vorstellen. Er dürfte für sich andere Ansprüche haben und Schalke wird potenzielle TW-Diskussionen vermeiden wollen.