KADER EM 2008 von ÖSTERREICH
28.05.2008 - 12:39 Uhr
29.05.2008 - 15:32 Uhr
Zitat von wienerfussballfan:
Zitat von Car_Prasnikar:
Warum wurde eigentlich Stefan Maierhofer nicht aufgeboten für die EM?
Hätte ihn lieber gesehen als Roman Kienast
Glaube mir, du bist nicht der einzige der sich das fragt
p.s lest euch das mal durch http://www.oe24.at/zeitung/sport/euro2008/unser_team/article310105.ece
richtig intressant die usermeinungen :)
Die Meinungsäußerungen haben circa das Niveau und den Sinn von Leserbriefen in der Kronen- oder Heutezeitung. Meiner Meinung nach bringt so eine polemisierung rein gar nichts außer sich selbst die EM zu verderben.
Zitat von Car_Prasnikar:
Warum wurde eigentlich Stefan Maierhofer nicht aufgeboten für die EM?
Hätte ihn lieber gesehen als Roman Kienast
Glaube mir, du bist nicht der einzige der sich das fragt
p.s lest euch das mal durch http://www.oe24.at/zeitung/sport/euro2008/unser_team/article310105.ece
richtig intressant die usermeinungen :)
Die Meinungsäußerungen haben circa das Niveau und den Sinn von Leserbriefen in der Kronen- oder Heutezeitung. Meiner Meinung nach bringt so eine polemisierung rein gar nichts außer sich selbst die EM zu verderben.
29.05.2008 - 16:33 Uhr
Boah was so eine Kaderbekanntgabe alles anrichten kann :ugly :ugly in 9 (!) Tagen beginnt die EM - freuts euch!!!!!!!!!!!
Und wir werden sicher mit einem 4-4-2 spielen
Und wir werden sicher mit einem 4-4-2 spielen
29.05.2008 - 16:45 Uhr
Er hat Korkmaz und Vastic in den Kader geholt, was hier viele verlangt haben. Hat Maierhofer eine Chance gegeben, ihn aber trotzdem nicht mitgenommen. Er wird schon seine Gründe/Taktik haben, macht euch da keine Sorgen. Und sollte es nicht klappen, hätte es mit MH zu 98% auch nicht geklappt. Also ruhig Blut und trotzdem feiern.
Wenn ihm Popularität wichtiger als Erfolg wäre, dann hätte er MH sicher mitgenommen. Dass er sich damit keine Freunde gemacht hat weiß er ja wohl selber. Also glaub ich schon dass er nen guten Grund dazu gehabt hat ihn daheim zu lassen.
Wenn ihm Popularität wichtiger als Erfolg wäre, dann hätte er MH sicher mitgenommen. Dass er sich damit keine Freunde gemacht hat weiß er ja wohl selber. Also glaub ich schon dass er nen guten Grund dazu gehabt hat ihn daheim zu lassen.
29.05.2008 - 16:58 Uhr
Zitat von 19SKS09:
Zitat von pramm1ff:
Er hat Korkmaz und Vastic in den Kader geholt, was hier viele verlangt haben. Hat Maierhofer eine Chance gegeben, ihn aber trotzdem nicht mitgenommen. Er wird schon seine Gründe/Taktik haben, macht euch da keine Sorgen. Und sollte es nicht klappen, hätte es mit MH zu 98% auch nicht geklappt. Also ruhig Blut und trotzdem feiern.
Wenn ihm Popularität wichtiger als Erfolg wäre, dann hätte er MH sicher mitgenommen. Dass er sich damit keine Freunde gemacht hat weiß er ja wohl selber. Also glaub ich schon dass er nen guten Grund dazu gehabt hat ihn daheim zu lassen.
ja wenn du das glaubst, dann wird das schon so sein =PP :rolleyes
also echt...!!!
was hat das denn mit popularität zu tun?!?
kienast hat in der liga bei ham kam 2008 kein tor erzielt...maierhofer bringt den schwung aus der meisterschaft mit, harmoniert super mit hoffer und ist als einwechselspieler die letzten 20 min ob seines körpers immer für ein tor gut...kienast ist nur eine mischung aus maierhofer und janko...lieder ist kienast einer hickes lieblinge...echt zum ****, naja, schreib ich jetzt nicht...schade um die heim-EM...in der causa scharner habe ich hicke ja noch verstanden bzw. verteidigt, aber jetzt hat er meine euphorie großteils zerstört...echt traurig sowas :(
auch das katzer statt ibertsberger mitgenommen und özcan statt berger nachnomminiert wurde kapier ich echt nicht...
Katzer ist im Vergleich zu Ibertsberger der offensiv stärkere und da mit Standfest und Garics schon 2 RVs im Kader sind hat dem Ibi seine Flexibilität nicht das Offensivpotenzial von Katzer ausstechen können.
Özcan hat in der Rückrunde mit super Spielen darunter einige zu Null ordentlich dazu beigetragen das Hoffenheim aufgestiegen ist und Berger hat verletzungsbedingt praktisch das ganze Frühjahr verpasst.
Zitat von pramm1ff:
Er hat Korkmaz und Vastic in den Kader geholt, was hier viele verlangt haben. Hat Maierhofer eine Chance gegeben, ihn aber trotzdem nicht mitgenommen. Er wird schon seine Gründe/Taktik haben, macht euch da keine Sorgen. Und sollte es nicht klappen, hätte es mit MH zu 98% auch nicht geklappt. Also ruhig Blut und trotzdem feiern.
Wenn ihm Popularität wichtiger als Erfolg wäre, dann hätte er MH sicher mitgenommen. Dass er sich damit keine Freunde gemacht hat weiß er ja wohl selber. Also glaub ich schon dass er nen guten Grund dazu gehabt hat ihn daheim zu lassen.
ja wenn du das glaubst, dann wird das schon so sein =PP :rolleyes
also echt...!!!
was hat das denn mit popularität zu tun?!?
kienast hat in der liga bei ham kam 2008 kein tor erzielt...maierhofer bringt den schwung aus der meisterschaft mit, harmoniert super mit hoffer und ist als einwechselspieler die letzten 20 min ob seines körpers immer für ein tor gut...kienast ist nur eine mischung aus maierhofer und janko...lieder ist kienast einer hickes lieblinge...echt zum ****, naja, schreib ich jetzt nicht...schade um die heim-EM...in der causa scharner habe ich hicke ja noch verstanden bzw. verteidigt, aber jetzt hat er meine euphorie großteils zerstört...echt traurig sowas :(
auch das katzer statt ibertsberger mitgenommen und özcan statt berger nachnomminiert wurde kapier ich echt nicht...
Katzer ist im Vergleich zu Ibertsberger der offensiv stärkere und da mit Standfest und Garics schon 2 RVs im Kader sind hat dem Ibi seine Flexibilität nicht das Offensivpotenzial von Katzer ausstechen können.
Özcan hat in der Rückrunde mit super Spielen darunter einige zu Null ordentlich dazu beigetragen das Hoffenheim aufgestiegen ist und Berger hat verletzungsbedingt praktisch das ganze Frühjahr verpasst.
29.05.2008 - 17:11 Uhr
@19SKS09: Pogatetz ist nicht als LV gedacht sondern nur als IV deswegen 2 LV mit Gercaliu und Katzer.
29.05.2008 - 17:27 Uhr
Wie glaubt ihr wird die Startaufstellung gegen Malta aussehen? Taktik-Test auf 4-4-2, oder schön offensiv damit die Stürmer ein bisschen Selbstvertrauen finden? ;)
29.05.2008 - 17:49 Uhr
Zitat von schurl0905:
ohje, hier wird man ja, nur weil einem die kadernominierung nicht schmeckt und man das auch kundtut und diskutiert, ja als eurphorie-bremser oder gar als nicht-unterstützer unserer mannschaft dargestellt :o :rolleyes
a) bin ich der letzte der das team nicht unterstützt, und zwar als aktiver und nicht vorm fernseher..
b) nehm ich mir das recht hier in einem diskussionsforum für fussball meine meinung zu etwas zu äußern, ohne damit rechnen zu müssen als nicht-unterstützer, seinen frust unterdrückender hicke-feind oder euphorie-bremser verurteilt zu werden.
Jo, fühl dich angesprochen :rolleyes
ohje, hier wird man ja, nur weil einem die kadernominierung nicht schmeckt und man das auch kundtut und diskutiert, ja als eurphorie-bremser oder gar als nicht-unterstützer unserer mannschaft dargestellt :o :rolleyes
a) bin ich der letzte der das team nicht unterstützt, und zwar als aktiver und nicht vorm fernseher..
b) nehm ich mir das recht hier in einem diskussionsforum für fussball meine meinung zu etwas zu äußern, ohne damit rechnen zu müssen als nicht-unterstützer, seinen frust unterdrückender hicke-feind oder euphorie-bremser verurteilt zu werden.
Jo, fühl dich angesprochen :rolleyes
29.05.2008 - 17:50 Uhr
Diese aufstellung würde mir recht gut gefallen
-------- Macho/Manninger -----------
Garics - Prödl - Pogatetz - Gercaliu
---------- Stranzl Säumel-----------
Harnik --------Ivanschitz------Korkmaz
-------------- Linz/Hoffer (eher Linz!) ----------------
Dann hätte man noch Stranzl für die Defensive und Säumel einen der auch ein wenig nach vorne gehen kann und den pass spielen kann.
Ich muss gestehen eine solche aufstellung bringt mir ein wenig die Eupohrie wieder :) :)
-------- Macho/Manninger -----------
Garics - Prödl - Pogatetz - Gercaliu
---------- Stranzl Säumel-----------
Harnik --------Ivanschitz------Korkmaz
-------------- Linz/Hoffer (eher Linz!) ----------------
Dann hätte man noch Stranzl für die Defensive und Säumel einen der auch ein wenig nach vorne gehen kann und den pass spielen kann.
Ich muss gestehen eine solche aufstellung bringt mir ein wenig die Eupohrie wieder :) :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wienerfussballfan am 29.05.2008 um 17:52 Uhr bearbeitet
29.05.2008 - 17:53 Uhr
fänd ich auch gut, aber ich glaub nicht, das hicke auf einmal stranzl ins DM stellen wird...
29.05.2008 - 17:55 Uhr
Zitat von wienerfussballfan:
Diese aufstellung würde mir recht gut gefallen
-------- Macho/Manninger -----------
Garics - Prödl - Pogatetz - Gercaliu
---------- Stranzl Säumel-----------
Harnik --------Ivanschitz------Korkmaz
-------------- Linz/Hoffer (eher Linz!) ----------------
das wär meine wunschaufstellung, nur eher mit hoffer...
Diese aufstellung würde mir recht gut gefallen
-------- Macho/Manninger -----------
Garics - Prödl - Pogatetz - Gercaliu
---------- Stranzl Säumel-----------
Harnik --------Ivanschitz------Korkmaz
-------------- Linz/Hoffer (eher Linz!) ----------------
das wär meine wunschaufstellung, nur eher mit hoffer...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



